郝成寶
摘? 要:A市某高層建筑邊坡支護工程位于廣西東南部A市。場地為丘陵坡腳及山間盆地邊緣,在地形地貌上屬于云開大山北麓東段的丘陵地貌,場地的地勢北面高南面低,南面開闊北面臨山,山頂高程為197.29m,山腳高程為102.97~103.96m,山頂與山腳高差約93m~95m,自然坡度在24°~52°之間,地段內(nèi)起伏比較大。工程建設(shè)開始后.根據(jù)建筑工程的總體規(guī)劃,根據(jù)業(yè)主給定的場地總平面圖,地下室邊線距征地紅線2.90~4.50m,以用地紅線和地下室邊線間按整平標(biāo)高開挖邊坡完成后,北側(cè)山體(2#、3#、5#高層住宅樓)將最終形成坡度約60°~80°,高約8.2~18.2m的高陡邊坡。.因此,需要根據(jù)相關(guān)規(guī)范與要求,對邊坡進行穩(wěn)定性計算,對不穩(wěn)定,欠穩(wěn)定邊坡要進行永久性支護設(shè)計,本文敘述的是其中北側(cè)山體(2#、3#、5#高層住宅樓)邊坡擬用排樁和錨索進行永久性支護設(shè)計與計算的全過程。
關(guān)鍵詞:建筑邊坡;穩(wěn)定性分析;永久性支護;排樁;錨固
1引言
近幾年,伴隨著高層建筑的不斷增高,基礎(chǔ)也相應(yīng)的加深,由于基坑開挖所造成的邊坡穩(wěn)定性及其邊坡支護安全已經(jīng)成為了高層建筑施工時不可忽視的重要環(huán)節(jié),應(yīng)當(dāng)予以高度重視。。
A市某高層建筑邊坡場地為丘陵坡腳及山間盆地邊緣,地貌上屬于云開大山北麓東段的丘陵地貌,在建場地地勢北面高南面低,南面開闊北面臨山,山頂高程為197.29m,山腳高程為02.97~103.96m,山頂與山腳高差約93m~95m,自然坡度在25°~50°之間。場地開挖邊坡坡頂高程為120.77m~138.68m,坡底高程為101.91m~105.07m,最大高差約36.5m,坡度30°~70°之間。邊坡巖土層主要由含碎石粉質(zhì)黏土和粉質(zhì)黏土等組成。根據(jù)業(yè)主提供的場地總平面圖,地下室邊線距征地紅線2.90~4.50m,以用地紅線和地下室邊線間按整平標(biāo)高開挖邊坡完成后,北側(cè)山體(2#、3#、5#高層住宅樓)將最終形成坡度約60°~80°,高約8.2~18.2m的高陡邊坡。本邊坡屬土質(zhì)邊坡,坡高8.2~18.2m,坡度60°~80°,邊坡下為2#、3#、5#高層住宅樓,破壞以后后果嚴(yán)重,邊坡工程安全等級屬一級。因此,對該建筑邊坡的安全與穩(wěn)定性評價工作非常重要。因此有必要針對該建筑邊坡支護設(shè)計,并提供有效的設(shè)計方案。
(4)參考相關(guān)規(guī)范采用理正建筑邊坡護結(jié)構(gòu)設(shè)計軟件5.6對邊坡工程進行設(shè)計計算,做出對該邊坡的最優(yōu)支護治理方案;
2項目基本情況
本項目以A市某高層建筑的邊坡工程為基礎(chǔ),分析了基坑邊坡的工程地質(zhì)特征,如地層,巖性,地形,水文條件,構(gòu)造,巖體結(jié)構(gòu)特征等;利用Lizheng軟件5.6的邊坡穩(wěn)定性分析模塊和相關(guān)規(guī)范,對提出的邊坡穩(wěn)定性進行分析計算并進行評價。具體技術(shù)方案如下:
1.擬建邊坡上部以碎石粉質(zhì)黏土為主(頂部有少量碎石),工程性能一般,自然狀態(tài)下邊坡穩(wěn)定,無滑坡塌方等地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生。擬建邊坡下部以粉質(zhì)黏土為主,工程性能一般,但開挖暴露后易崩解,工程性能逐漸變差。
2.擬建邊坡勘察范圍內(nèi)無地下水位,碎石粉質(zhì)黏土,粉質(zhì)黏土為弱透水和弱含水層,水量貧乏,工程水文地質(zhì)條件良好,對工程建設(shè)影響較小,降雨對邊坡的影響主要為表面沖刷。
3.本工程擬建邊坡高度超過30米,場地內(nèi)擬建主要建筑物為住宅大樓,邊坡失穩(wěn)可能造成重大傷亡和財產(chǎn)損失。
根據(jù)野外調(diào)查和邊坡勘察成果,本次計算將邊坡面分為4個邊坡剖面,采用瑞典條分法,按圓弧滑面進行單個邊坡剖面的穩(wěn)定性計算。瑞典條分法公式見《建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范》(GB50330-2013)
在穩(wěn)定性分析的基礎(chǔ)上,比較各種支撐方案,選擇最合適的支撐設(shè)計方案,參考相關(guān)規(guī)范進行設(shè)計計算,制定簡單的支撐施工工藝并提出預(yù)防措施。詳細(xì)路線。
2.1 氣候條件
擬建地點位于廣西東南部的A市。A市城區(qū)處于珠江流域西江水系義昌江河段,河流在岑溪境內(nèi)全長125km,集雨面積1842km2,義昌江岑溪水文站以上集雨面積1152km2,多年平均流量25.73m3/s。擬建場地于義昌江東側(cè)約1.2km,據(jù)現(xiàn)場調(diào)查訪問,該區(qū)域10年一遇洪水位98.63米。擬建場地現(xiàn)地面高程為101.91~145.00m,場地整平標(biāo)高為111.45~120.15m,10年一遇洪水對擬建場地影響較小。
2.2 地形地貌
場地為丘陵坡腳及山間盆地邊緣,地貌上屬于云開大山北麓東段的丘陵地貌,場地地勢北高南低,南面開闊北面臨山,山頂高程為197.29m,山腳高程為102.97~103.96m,山頂與山腳高差約93m~95m,自然坡度在25°~50°之間。場地開挖邊坡坡頂高程為120.77m~138.68m,坡底高程為101.91m~105.07m,最大高差約36.5m,坡度30°~70°之間。邊坡頂上植被茂盛。邊坡巖土層主要由含碎石粉質(zhì)黏土④和粉質(zhì)黏土⑥等組成。
2.3 地質(zhì)構(gòu)造
調(diào)查區(qū)位于華南地區(qū)嘉里東槽褶系統(tǒng)西部,廣西型山體東西翼南段經(jīng)歷了多次區(qū)域性強烈構(gòu)造運動。根據(jù)《廣西壯族自治區(qū)地質(zhì)構(gòu)造與地震烈度分區(qū)圖》,《廣西通志·地震志》和《中華人民共和國廣西壯族自治區(qū)地質(zhì)圖》,擬建場地工程區(qū)內(nèi)及其附近的區(qū)域性大斷裂有北東向的陸川~岑溪斷裂帶(編號⑦)(見圖2-1)。
3邊坡設(shè)計方案
3.1 邊坡支護設(shè)計原則
邊坡處理的常用措施包括:減緩斜坡,固定,加固,預(yù)應(yīng)力錨固,保護和排水。一方面,這些措施不是孤立使用的,通常兩種或兩種以上的措施一起使用,使斜坡的設(shè)計更加穩(wěn)定和經(jīng)濟:另一方面,邊坡處理計劃主要取決于項目,水文地質(zhì)條件,負(fù)荷因素,特點,使用要求,原料供應(yīng)和施工技術(shù)條件。
3.2邊坡支護總體設(shè)計
從經(jīng)濟及技術(shù)上綜合考慮,在保證邊坡安全、施工技術(shù)可行、節(jié)省造價的前提下,制定最優(yōu)的支護方案,針對本工程的邊界條件,該工程的北側(cè)山體(2#、3#、5#高層住宅樓)段邊坡的支護方案具體如下:
根據(jù)勘察結(jié)果,以及參照野外調(diào)查結(jié)果,判定邊坡開挖完成后存在著潛在滑面的可能性。穩(wěn)定性分析根據(jù)滑坡體厚度、變形特征及滑動方向,選用縱剖面 43-43′、44-44′、45-45′、47-47′對邊坡穩(wěn)定性進行計算。由計算結(jié)果第三章(表7)可知,45-45′剖面處穩(wěn)定性最差,該段邊坡在暴雨工況下的穩(wěn)定性安全系數(shù)為0.657<1.00,因此不穩(wěn)定,需要支護。該段邊坡為土質(zhì)邊坡,邊坡最大高度25.44m,土層為含碎石粉質(zhì)黏土,由于本段邊坡距離用地紅線很近,不具備放坡條件。根據(jù)上述的邊坡支護形式的試用條件和優(yōu)劣性,在結(jié)合該邊坡的實際情況,擬采用的設(shè)計方案為;排樁+錨索掛網(wǎng)噴砼支護。
3.3 分項工程設(shè)計
3.3.1 錨索工程設(shè)計
1、最優(yōu)錨固角
最優(yōu)錨固角一般通過技術(shù)經(jīng)濟綜合分析,按單位長度錨索提供抗滑增量最大時的錨索下傾角為最優(yōu)錨固角。
另一種方法是從錨索受力最佳來考慮,按以下經(jīng)驗公式計算最優(yōu)錨固角β:
規(guī)范規(guī)定錨索設(shè)計下傾角為15°~35°。
本設(shè)計中取β=20°。
2.確定錨索鋼絞線規(guī)格
據(jù)上表,設(shè)計本邊坡段采用1×7標(biāo)準(zhǔn)型直徑15.2mm、公稱抗拉強度1860 M Pa、截面積139 mm2鋼絞線,每根鋼絞線極限張拉荷載P u為259 KN,屈服張拉荷載P y為220KN。
3、錨索設(shè)置位置確定
錨索設(shè)計中自由段伸入滑動面長度不應(yīng)小于1m,本工程一般取為1.6m,滿足要求。錨索布置在滑坡前緣。
4、錨索間距及設(shè)計錨固力的確定
采用預(yù)應(yīng)力錨索治理滑坡時,錨索提供的作用力主要有沿滑動面產(chǎn)生的抗滑力,及錨索在滑動面產(chǎn)生的法向阻力,對加固厚度較大的土質(zhì)邊坡,錨索在滑動面產(chǎn)生的法向阻力應(yīng)進行折減,折減系數(shù)λ按0.6考慮。
設(shè)計錨固力
=1996.025/[0.6sin(32°+20°)tan9°+cos(32°+20°)]
=2935.33KNm
設(shè)計錨索間距3m,設(shè)計7排預(yù)應(yīng)力錨索,每孔錨索設(shè)計錨固力為:
Pt1=3x2935.33/7=1258KN
根據(jù)每孔錨索設(shè)計錨固力Pt和所選用的鋼絞線強度,計算整治每延米滑坡每孔所需錨索鋼絞線的根數(shù)n,取安全系數(shù)Fs1=1.8,則 =1.8x1258/259=8.7根,為安全起見,該處單孔錨索鋼絞線取9根。
5、錨固體設(shè)計計算
設(shè)計采用錨索鉆孔直徑dh=0.13 m,單根鋼絞線直徑d=0.0152 m;注漿材料用M35水泥砂漿,錨索張拉鋼材與水泥砂漿的極限黏結(jié)應(yīng)力τ u=3400 k Pa(查表M35水泥砂漿與螺紋鋼筋、鋼絞線之間粘結(jié)強度設(shè)計值τ u=3400);錨索錨固段置于弱風(fēng)化的較軟巖中,錨孔壁對砂漿的極限剪切應(yīng)力τ=900 K Pa(查表得:巖石屬于較軟巖,在760~1200KPa間取值)。錨索錨固段設(shè)計為棗核狀,錨固體設(shè)計安全系數(shù)Fs2=2.6。
(1)按水泥砂漿與錨索張拉鋼材黏結(jié)強度錨固段長度lsa
=2.6x1258/(9x3.14x0.0152x3400)=2.7m
(2)按錨固體與孔壁的抗剪強度確定錨固段長度la
=2.6x1258/(3.14x0.13x900)=8.9m
錨索的錨固段長度采用lsa和la中的最大值8.9m,規(guī)范規(guī)定土層錨桿的錨固段長度不應(yīng)小于4 m,且不宜大于10m(對預(yù)應(yīng)力錨索),所以根據(jù)規(guī)范要求取為8m
3.3.2 掛網(wǎng)噴砼護坡設(shè)計
1.網(wǎng)片采用φ6.5(Ⅰ級圓鋼),間距為200 mm×200 mm,網(wǎng)片外側(cè)設(shè)置水平及垂直交叉Φ14加強鋼筋(Ⅱ級螺紋鋼)。
2.φ6.5鋼筋網(wǎng)片采用扎絲綁扎或點焊連接,Φ14加強鋼筋與錨桿采用焊接連接。
3.相鄰鋼筋網(wǎng)片搭接長度不小于300mm
4.面層混凝土設(shè)計強度等級C25,設(shè)計厚度120mm。
5.面層沿邊坡縱向隔30m設(shè)置一條變形縫,縫寬20mm,木質(zhì)瀝青填塞
6.砼配合比:水:水泥:中砂:細(xì)石=0.5:1:2.0:2.5,早強劑摻量為水泥用量的2-5%。配合比以現(xiàn)場試驗最終確定
7.細(xì)石粒徑宜為5~10 mm,砂采用中粗砂,干混合料隨拌隨用
3.3.3 排樁支護設(shè)計
(1)排樁支護設(shè)計數(shù)據(jù):嵌固點以上高15米,嵌入深度10米,截面形狀為圓形,直徑2.0米,中心距5.0米。砼強度等級C30,縱筋級別HRB400,箍筋級別HRB335,排樁縱筋直徑25mm,鋼筋保護層厚度35mm。排樁間采用掛網(wǎng)噴射混凝土護面。
(2)錨桿(索)設(shè)計數(shù)據(jù):錨桿(索)道數(shù)為兩道,豎向間距2.0-2.5米,入射角15度,自由段長度18.0米,錨固段長度5.0米,錨固體直徑400mm。
(3)排樁式錨桿擋墻設(shè)計計算:采用理正巖土建筑邊坡?lián)跬翂υO(shè)計軟件計算,設(shè)計計算簡圖、相關(guān)設(shè)計參數(shù),設(shè)計計算結(jié)果見軟件計算書。
結(jié)論
本次設(shè)計方案以提高邊坡穩(wěn)定性、確保工程建筑安全、降低工程造價為目的。治理方案以“清理、支擋、坡面防護、恢復(fù)排水”等措施為主,采用錨索抗滑,支護護坡,排樁支護,增設(shè)排水系統(tǒng),形成“擋、護、排”綜合治理方案。
(1)邊坡支護設(shè)計的邊界條件有很多影響因素。例如,施工季節(jié)期間的地表水,地下水和周圍負(fù)荷可能會改變地質(zhì)條件。因此,需要對邊界條件進行長期觀測。
(2)當(dāng)?shù)刭|(zhì)條件和設(shè)計邊界條件存在異常情況時,及時向監(jiān)理,設(shè)計和業(yè)主單位報告,并做出相應(yīng)的設(shè)計變更和修改。
(3)施工單位應(yīng)對高邊坡進行專項施工方案和安全應(yīng)急預(yù)案,確保施工質(zhì)量和安全。
(4)應(yīng)不時拆除攔截溝內(nèi)的污泥,以免妨礙排水設(shè)施正常運作。
(5)斜坡內(nèi)應(yīng)設(shè)置有效的排水系統(tǒng)和排水孔。
(6)坡度為永久坡度,監(jiān)測時間至少為3年,并制作監(jiān)測報告。
參考文獻(xiàn)
[1]鄭素蘋.滑坡穩(wěn)定性評價及治理研究.黑龍江工業(yè)學(xué)院學(xué)報:綜合版 (2018).
[2]楊平,顏川雄,譚慧,坡頂均布荷載作用下高邊坡穩(wěn)定特征分析[J].昆明冶金高等??茖W(xué)校學(xué)報, 2016,
[3]陳永發(fā).周寧縣某高邊坡穩(wěn)定性分析及支護設(shè)計研究[J].福建建設(shè)科技,2017
[4]楊仕升,何聲,蒙雷.廣西巖溶區(qū)地震地質(zhì)災(zāi)害及工程場地處理[J].地震工程學(xué)報, 2014(4).