劉小愷,范曉龍,房文軒,米 夏,安 東
(1.內(nèi)蒙古電力科學研究院,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010020;2.國網(wǎng)內(nèi)蒙古東部電力有限公司經(jīng)濟技術(shù)研究院,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010010)
為實現(xiàn)國家“碳達峰、碳中和”的目標,隨著以清潔能源為代表的新能源被廣泛開發(fā)利用,正驅(qū)動傳統(tǒng)電網(wǎng)朝著高效、靈活、智能的能源互聯(lián)網(wǎng)方向發(fā)展[1-2],主要表現(xiàn)為分布式電源(Distributed Generation,DG)特別是大規(guī)模間歇式可再生能源的接入與應(yīng)用。隨著配電網(wǎng)向含大量不同類型分布式電源的主動配電網(wǎng)(Active Distribution Network,ADN)轉(zhuǎn)變,配電網(wǎng)變?yōu)橛性淳W(wǎng)絡(luò),由配電管理系統(tǒng)(Distribution Management System,DMS)進行在線實時監(jiān)控。當ADN 孤島運行時,若負荷突然增加或網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,松弛節(jié)點的容量可能不足以承擔全部功率缺額。因此,如何通過分布式電源的調(diào)節(jié)控制對網(wǎng)絡(luò)潮流進行管理,同時提高清潔能源的利用率,是主動配電網(wǎng)優(yōu)化運行研究中的難點之一[3-5]。動態(tài)潮流(Dynamic Power Flow,DPF)算法可以在系統(tǒng)中設(shè)置多個平衡節(jié)點來共同承擔系統(tǒng)的不平衡功率,所以能夠滿足分布式電源接入后主動配電網(wǎng)的潮流計算要求[6-8]。
文獻[9-11]較早提出了基于分布式松弛節(jié)點模型的配電網(wǎng)三相潮流算法,通過定義參與因子使各電源動態(tài)分配網(wǎng)絡(luò)損耗,但采用相分量形式的三相潮流算法計算時間較長,導(dǎo)致計算效率不高。文獻[12]提出基于網(wǎng)損靈敏度的參與因子計算方法,在潮流計算中由降壓變電站和各個分布式電源共同分擔配電網(wǎng)有功網(wǎng)損,但未考慮主動配電網(wǎng)三相不平衡的特點。文獻[13-14]僅考慮了PQ節(jié)點類型DG接入,且未考慮DG出力的限值約束條件。
基于序分量形式的潮流算法可以實現(xiàn)三相解耦并行計算,能夠大幅提升計算速度[15-17]。因此,提出一種基于序分量的主動配電網(wǎng)三相動態(tài)潮流算法,并給出功率缺額分擔系數(shù)的概念,由不同控制策略的DG參與分擔系統(tǒng)的有功和無功功率缺額,同時考慮了各種DG的出力限制,使主動配電網(wǎng)的潮流計算更接近實際在線運行情況。
含DG接入的配電網(wǎng)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)如圖1所示。
圖1 含DG的配電網(wǎng)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)
在傳統(tǒng)配電網(wǎng)的潮流計算中,將輸配電網(wǎng)的公共連接點定義為松弛節(jié)點,該節(jié)點有兩層含義,一是作為系統(tǒng)節(jié)點電壓相位的參考節(jié)點;一是承擔系統(tǒng)的功率不平衡量,即作為平衡節(jié)點。當DG 接入后,可由各類分布式電源承擔平衡節(jié)點的作用,共同分擔系統(tǒng)的功率不平衡量。
首先,利用對稱分量變換矩陣T將系統(tǒng)狀態(tài)變量由相分量形式轉(zhuǎn)換為序分量形式,如式(1)所示。
式中:V120和Vabc分別為節(jié)點序分量電壓向量和相分量電壓向量。
假設(shè)節(jié)點i為主動配電網(wǎng)中有DG 接入的節(jié)點,在潮流計算過程中,每次迭代后DG 出力與負荷功率、線路功率損耗的正序功率缺額為:
式中:N為系統(tǒng)的節(jié)點總數(shù);和分別為節(jié)點i處DG 的有功出力和無功出力;和為 節(jié) 點i的負荷功率;s和分別為正序系統(tǒng)的有功損耗和無功損耗;V1和θ1分別為正序系統(tǒng)的節(jié)點電壓幅值向量和相角向量。
定義Kp1和Kq1為松弛節(jié)點的有功功率缺額分擔系數(shù)和無功功率缺額分擔系數(shù);Kpi和Kqi分別為DG的有功功率缺額分擔系數(shù)和無功功率缺額分擔系數(shù),i=m,…,N,表示m號至N號節(jié)點有DG接入。則有:
式中:當Kp1=Kq1=1時,即為常規(guī)潮流計算模式。在實際情況下,Kpi可根據(jù)DG 的頻率調(diào)節(jié)特性選取,Kqi可根據(jù)DG的電壓調(diào)節(jié)特性選?。?]。
在動態(tài)潮流計算中,每次迭代后的功率缺額由松弛節(jié)點和DG按分擔系數(shù)共同承擔,則正序系統(tǒng)的動態(tài)潮流方程為:
式中:和分別為節(jié)點i和節(jié)點j正序節(jié)點電壓;為節(jié)點i和節(jié)點j的正序電壓相角差;和分別為正序節(jié)點導(dǎo)納矩陣中的電導(dǎo)和電納;和分別為負序、零序系統(tǒng)對正序系統(tǒng)的補償功率。
式(6)和式(7)與常規(guī)潮流方程的區(qū)別在于,利用牛頓-拉夫遜法進行每次迭代計算之前,需要先通過式(2)和式(3)計算功率缺額,然后按分擔系數(shù)加入DG接入節(jié)點的功率平衡方程中,即可解算出正序系統(tǒng)的狀態(tài)變量V1和θ1。
在動態(tài)潮流計算中,若分擔功率缺額后的DG 出力越限,則須對DG的分擔系數(shù)進行如下修正:
式中:h為當前的迭代次數(shù);和分別為DG 有功出力和無功出力的上限值。
當發(fā)生DG 出力越限時,為滿足式(4)和式(5),還須對松弛節(jié)點的分擔系數(shù)進行調(diào)整,如式(10)和式(11)所示。
DG 有燃料電池、風機、光伏發(fā)電、儲能裝置、微型燃氣輪機等多種類型,主要通過電力電子逆變器并網(wǎng),如圖2 所示。根據(jù)不同DG 的并網(wǎng)控制特性,將其分為功率控制型、電壓控制型和功率因數(shù)控制型[17]。圖2中,和分別為DG的三相有功功率和無功功率。
圖2 電力電子逆變器并網(wǎng)接口
對于功率控制型DG,按PQ 節(jié)點處理,正序有功功率和無功功率的計算公式為
對于電壓控制型DG,按PV 節(jié)點處理,正序有功功率和節(jié)點電壓幅值的計算公式為
式中:V1為正序系統(tǒng)的節(jié)點電壓;Vs為正序節(jié)點電壓給定值。
對于電流控制型DG,按PI 節(jié)點處理,在潮流計算中可將其轉(zhuǎn)化為PQ節(jié)點形式
式中:Is為正序注入電流給定值。在動態(tài)潮流計算過程中,將式(12)—式(14)直接代入式(6)和式(7)中即可。
基于序分量的主動配電網(wǎng)三相動態(tài)潮流算法可以實現(xiàn)三相解耦并行計算,其中正序系統(tǒng)采用牛頓-拉夫遜法進行迭代計算,負序和零序系統(tǒng)可以通過節(jié)點電壓方程直接解算,從而大幅提高了計算效率,具體計算流程如圖3 所示。首先,形成節(jié)點導(dǎo)納矩陣,同時初始化各節(jié)點電壓、功率、分擔系數(shù)等初始變量,其次,計算出分擔功率缺額后的分布式電源的出力,并判斷節(jié)點電壓是否越限,若越限,則調(diào)整松弛節(jié)點和分布式電源的分擔系數(shù),最后通過所得計算功率失配量和雅克比矩陣,求解系統(tǒng)各項參數(shù),直至系統(tǒng)收斂。
圖3 基于序分量的主動配電網(wǎng)三相動態(tài)潮流算法流程
對蒙西某地區(qū)35 kV 配電網(wǎng)進行仿真,分析單DG 接入的情況。額濟納220 kV 變電站的低壓節(jié)點為整個配電網(wǎng)的松弛節(jié)點,天風哈日布勒風電場為接入的分布式電源,如圖4所示。
圖4 蒙西某地區(qū)35 kV配電網(wǎng)
設(shè)定方案1 為基態(tài)負荷運行方式,DG 不參與分擔功率缺額;方案2 相對基態(tài)運行方式負荷有所增加,DG不參與分擔功率缺額;方案3研究負荷增加且DG參與分擔功率缺額的情況。對3個方案進行仿真計算,結(jié)果如表1所示。
表1 3種方案計算結(jié)果
從表1 可以看出,相比于方案1 的計算結(jié)果,方案2 中系統(tǒng)負荷增加后,造成了網(wǎng)絡(luò)損耗同步增加,同時DG 接入節(jié)點電壓出現(xiàn)了下降;方案3 中,DG 參與分擔功率缺額后,不僅降低了系統(tǒng)網(wǎng)損,而且提高了節(jié)點電壓。
對IEEE33節(jié)點三相配電系統(tǒng)進行仿真,分析多種DG接入的情況。在系統(tǒng)中接入4臺DG,如圖5所示。電壓基準值取為12.66 kV,功率基準值取為10 MW。
圖5 多DG接入的IEEE33節(jié)點配電系統(tǒng)
DG 的類型、接入位置和參數(shù)如表2 所示。設(shè)定方案1 即為常規(guī)潮流計算方式,DG 不參與分擔功率缺額;方案2—方案4 研究DG 參與分擔功率缺額的情況,且DG 的功率缺額分擔系數(shù)逐漸上升,同時按出力裕度的比例確定各DG 的分擔系數(shù),如表3所示。
表2 DG接入情況
表3 4種方案參數(shù)設(shè)置
對4 種方案進行仿真分析,計算其系統(tǒng)松弛節(jié)點的出力、系統(tǒng)有功網(wǎng)損、節(jié)點電壓水平,如圖6—圖8所示。
對比分析4 種方案的仿真計算結(jié)果,可以得出如下結(jié)論:
1)根據(jù)圖6可知,DG分擔系數(shù)的逐步增加,表明DG 在參與分擔功率缺額中的作用越來越大;與此同時,松弛節(jié)點分擔的功率越來越小,表明在動態(tài)潮流計算中,DG 參與分擔功率不平衡量可以減輕松弛節(jié)點的分擔壓力,從而釋放更多容量,保留足夠裕度,以應(yīng)對系統(tǒng)其他突發(fā)情況。
2)根據(jù)圖7 可知,當DG 分擔系數(shù)增加后,使DG的出力同步增加,即向系統(tǒng)注入了更多功率,對三相配電系統(tǒng)起到了功率補償作用,從而降低了系統(tǒng)的網(wǎng)損。
圖7 4種方案中系統(tǒng)有功網(wǎng)損
圖8 4種方案中系統(tǒng)節(jié)點電壓分布
3)根據(jù)圖8可知,DG出力增加后,一方面降低了支路功率損耗,同時向接入節(jié)點注入了更多無功功率,從而對周圍節(jié)點電壓起到了支撐作用;當多DG接入時,便能夠提升整個系統(tǒng)的電壓水平。
需要指出的是,對于實際運行中的主動配電網(wǎng),若DG本身無調(diào)節(jié)能力或調(diào)節(jié)能力有限,如果此時賦予DG 較大的功率缺額分擔系數(shù),以至于超出DG 的調(diào)節(jié)能力時,將對系統(tǒng)的頻率穩(wěn)定性造成影響。
提出一種基于序分量的主動配電網(wǎng)三相動態(tài)潮流算法,通過定義功率缺額分擔系數(shù),使不同控制策略的DG能夠參與分擔系統(tǒng)的有功和無功功率缺額,并給出了DG出力越限后的處理方法,克服了傳統(tǒng)常規(guī)潮流計算中全部功率缺額均由松弛節(jié)點承擔的弊端,從而更好地模擬主動配電網(wǎng)實際運行情況。通過對蒙西某地區(qū)配電網(wǎng)和IEEE33 節(jié)點配電系統(tǒng)進行仿真,對比分析了多種不同方案,仿真結(jié)果表明DG 參與分擔系統(tǒng)功率缺額后,能夠減輕松弛節(jié)點的分擔壓力、降低網(wǎng)絡(luò)損耗、提升系統(tǒng)電壓水平。