徐倩云,張 競,胡 楠,王妍華,蒲 丹,呂曉虹,郝志明,何 嵐
(西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院風(fēng)濕免疫科,陜西西安 710061)
系統(tǒng)性硬化癥(systemic sclerosis, SSc)是一種以血管病變、免疫紊亂及皮膚臟器纖維化為主要特征的自身免疫病[1]。其患病率在0.7/100 000~53/100 000之間,并存在地域和種族性的差異[2],被認(rèn)為是一種罕見病。統(tǒng)計(jì)顯示,SSc是死亡率最高的結(jié)締組織病之一,其標(biāo)準(zhǔn)化死亡比在1.39~5.10之間[3],主要死亡原因有心肺并發(fā)癥、腎危象、感染等[4]。然而,SSc的臨床表現(xiàn)存在異質(zhì)性,缺乏特異性指標(biāo),少數(shù)自身抗體尚未廣泛開展,限制了SSc的早期診斷。統(tǒng)計(jì)顯示,從首次出現(xiàn)雷諾現(xiàn)象到確診的平均時(shí)間為2.8年,首發(fā)癥狀非雷諾現(xiàn)象的則為0.9年[5]。SSc患者血清中可檢出多種自身抗體。2013年,美國風(fēng)濕病學(xué)會(huì)/歐洲抗風(fēng)濕病聯(lián)盟(American College of Rheumatology/European League Against Rheumatism, ACR/EULAR)首次將自身抗體納入SSc的分類標(biāo)準(zhǔn)[6],提示自身抗體在臨床診斷中具有重要價(jià)值。SSc具有臨床異質(zhì)性,其診斷和治療都存在挑戰(zhàn)。因此,進(jìn)一步提高對(duì)SSc的認(rèn)識(shí),探討臨床表型與自身抗體的相關(guān)性,有望盡早診斷、評(píng)估病情、指導(dǎo)治療,以期提高預(yù)后。
1.1 研究對(duì)象2016年2月至2020年6月納入西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院風(fēng)濕免疫科所有診斷SSc的病例93例。所有患者均符合2013年ACR/EULAR對(duì)于SSc的分類標(biāo)準(zhǔn)。患者及家屬均簽署知情同意書。
1.2 研究方法收集患者的姓名、性別、年齡、病程等一般資料,并記錄患者的臨床資料,包括主訴,有無雷諾現(xiàn)象、關(guān)節(jié)痛、指端潰瘍/壞疽、皮膚異色癥等癥狀和體征,記錄患者的血尿常規(guī)、肝腎功能、血沉(erythrocyte sedimentation rate, ESR)、C反應(yīng)蛋白(C-reactive protein, CRP)、免疫球蛋白(immunoglobulin, Ig)、補(bǔ)體C3和C4(complement)、血尿微球蛋白(β2-MG)等實(shí)驗(yàn)室資料,采用印跡法和免疫熒光法聯(lián)合測定自身抗體譜,包括抗核抗體、抗雙鏈DNA抗體、抗核小體抗體、抗組蛋白抗體、抗Sm抗體、抗增殖性細(xì)胞核抗原(proliferating cell nuclear antigen, PCNA)抗體、抗核糖體P蛋白抗體、抗SSA/Ro60kD抗體、抗SSA/Ro52kD抗體、抗SSB抗體、抗著絲粒蛋白B(centromere protein, CENP-B)抗體、抗Scl-70抗體、抗U1小核核糖核蛋白(U1 small nuclear ribonucleoprotein, U1-snRNP)抗體、抗Jo-1抗體、抗PM-Scl抗體、抗Ku抗體、抗線粒體抗體M2型(anti-mitochondrial antibody, AMA)及抗Mi-2抗體。由臨床醫(yī)師根據(jù)胸部CT及肺功能的結(jié)果判斷患者有無間質(zhì)性肺病,根據(jù)超聲心動(dòng)圖估測肺動(dòng)脈收縮壓≥40 mmHg(1 mmHg=0.133 Kpa),并排除繼發(fā)因素后診斷肺動(dòng)脈高壓、消化道及心臟受累,由臨床醫(yī)師根據(jù)相應(yīng)臨床表現(xiàn)及胃腸鏡、心電圖、心臟超聲等檢查綜合判斷。上述資料由1名工作人員錄入,另1名工作人員進(jìn)行核對(duì)。
2.1 一般資料本研究共收集SSc患者93例,其中男性15例(16.1%),女性78例(83.9%),男女比例為1∶5.2,年齡在19~81歲之間,平均年齡(53.0±12.4)歲,平均病程為3(0.6,10.5)年,平均發(fā)病年齡為(46.3±13.9)歲(表1)。
2.2 臨床表現(xiàn)有1例患者存在蚊蟲叮咬的誘因,其余患者均無明顯誘因。73例(78.5%)患者以雷諾現(xiàn)象、皮膚腫脹、增厚、變硬為首發(fā)癥狀;13例(14.0%)患者以發(fā)熱、皮疹、關(guān)節(jié)痛等結(jié)締組織病常見癥狀起病。此外,7例(7.5%)患者就診時(shí)即有氣短、干咳,1例(1.1%)患者指端潰瘍壞死,2例(2.2%)患者有吞咽困難等并發(fā)癥癥狀,15例患者經(jīng)皮膚活檢最終確診,4例患者最初診斷為其他結(jié)締組織病,包括混合性結(jié)締組織病(2例)、結(jié)締組織病(1例)及成人still’s病(1例),后因疾病進(jìn)展、癥狀顯現(xiàn),修正診斷為SSc。平均出現(xiàn)癥狀-診斷時(shí)間為1.0(0.5,3.0)年,以雷諾現(xiàn)象為首發(fā)癥狀的平均出現(xiàn)癥狀-診斷時(shí)間為2.00(0.67,6.00)年,以非雷諾現(xiàn)象為首發(fā)癥狀的平均出現(xiàn)癥狀-診斷時(shí)間為0.67(0.25,1.33)年。93例SSc患者中有67例(72.0%)出現(xiàn)間質(zhì)性肺病,19例(20.4%)伴有肺動(dòng)脈高壓,18例(19.4%)指端潰瘍或壞疽,23例(24.7%)出現(xiàn)心臟損害,主要表現(xiàn)為無癥狀心包積液(18例),少數(shù)表現(xiàn)為心力衰竭或(和)心律失常(5例);累及消化道的有7例(7.5%),出現(xiàn)腎功異常的1例(1.1%);76例(81.7%)患者在病程中出現(xiàn)雷諾現(xiàn)象,27例(29.0%)患者出現(xiàn)皮膚異色癥,28例(31.2%)患者存在關(guān)節(jié)痛(表1)。
2.3 臨床合并癥30例(32.2%)患者合并有其他自身免疫病。其中合并自身免疫性甲狀腺炎12例、繼發(fā)干燥綜合征8例、重疊系統(tǒng)性紅斑狼瘡4例、類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎4例、肌炎/皮肌炎3例、自身免疫性肝病4例,合并ANCA相關(guān)性血管炎和嗜酸性筋膜炎者各1例。有4例患者同時(shí)合并有2種或以上的自身免疫病(表1)。
表1 93例SSc患者的臨床特征
2.4 實(shí)驗(yàn)室檢測結(jié)果93例患者中有12例(12.9%)出現(xiàn)白細(xì)胞減少(其中7例合并有系統(tǒng)性紅斑狼瘡或干燥綜合征);血小板減少18例(19.4%),其中中重度血小板減低(≤50×109個(gè)/L)2例(1例合并有系統(tǒng)性紅斑狼瘡);貧血30例(32.2%),僅2例為重度貧血(均合并有系統(tǒng)性紅斑狼瘡或干燥綜合征)。76例患者行24 h尿蛋白定量,11例(14.5%)尿蛋白>150 mg,其中3例>500 mg(1例合并有系統(tǒng)性紅斑狼瘡、1例合并有ANCA相關(guān)性血管炎),均小于3.5 g;血尿微球蛋白升高分別有40例(43.0%)和39例(41.9%)。其中1例患者(1.1%)肌酐水平升高,其慢性腎臟病分期為CKD5期。25例(26.9%)存在轉(zhuǎn)氨酶升高,其中6例轉(zhuǎn)氨酶高于正常上限2倍。21例患者(22.6%)存在γ谷氨酰胺轉(zhuǎn)肽酶(γ-GT)升高,5例患者(5.4%)總膽紅素升高。38例患者(40.9%)存在高球蛋白血癥,18例(19.4%)存在低補(bǔ)體血癥,血沉快的有47例(50.5%),C反應(yīng)蛋白升高17例(18.3%)。
2.5 自身抗體93例患者中抗核抗體陽性82例(88.2%)。自身抗體檢出陽性率由高到低依次為抗Scl-70抗體26例(28.0%)、抗SSA/Ro-52 kD抗體24例(25.8%)、抗U1-snRNP抗體19例(20.4%)和抗CENP-B抗體16例(17.2%)、抗SSA/Ro-60 kD抗體10例(10.8%)、抗ds-DNA抗體8例(8.6%)、抗AMA-M2抗體6例(6.4%)、類風(fēng)濕因子6例(6.4%)、抗中性粒細(xì)胞細(xì)胞質(zhì)抗體6例(6.4%)、抗rRNP抗體5例(5.4%)、抗環(huán)瓜氨酸多肽抗體4例(4.3%)、抗SSB抗體3例(3.2%)、抗Sm抗體3例(3.2%)、抗組蛋白抗體2例(2.2%)、抗核小體抗體1例(1.1%)及抗PM-Scl抗體1例(1.1%),見表1。
2.6 性別與臨床表現(xiàn)比較不同性別的SSc患者的臨床表現(xiàn),結(jié)果顯示,男性患者出現(xiàn)雷諾現(xiàn)象、間質(zhì)性肺病和肺動(dòng)脈高壓的概率均低于女性患者。自身抗體在不同性別的患者中未見顯著性差異(表2)。
2.7 病程與臨床表現(xiàn)以病程<5年為短病程,≥5年為長病程,比較不同病程組患者臨床表現(xiàn)和自身抗體的差異,結(jié)果顯示,長病程的患者間質(zhì)性肺病、肺動(dòng)脈高壓、指端潰瘍(或)壞疽及雷諾現(xiàn)象的患病率均高于短病程組(表2)。
表2 不同性別及病程的SSc患者臨床表現(xiàn)比較
2.8 自身抗體與臨床表現(xiàn)分別比較抗SSA/Ro-52 kD抗體、抗Scl-70抗體、抗U1-snRNP抗體、抗CENP-B抗體陽性組和陰性組與臟器受累和臨床表現(xiàn)的差異,結(jié)果顯示,抗SSA/Ro-52 kD抗體陽性組患者肺動(dòng)脈高壓患病率顯著高于陰性組(表3)。抗Scl-70抗體陽性組患者指端潰瘍或壞疽及心臟損害的發(fā)生率顯著高于陰性組(表4)。抗U1-snRNP抗體陽性組患者肺動(dòng)脈高壓及雷諾現(xiàn)象發(fā)生率顯著高于陰性組,間質(zhì)性肺病的患病率有升高的趨勢(表5)??笴ENP-B抗體陽性者出現(xiàn)自身免疫性肝病的發(fā)生率高于陰性組(表6)。
表3 SSc患者中抗SSA/Ro-52抗體陽性組肺動(dòng)脈高壓患病率顯著高于陰性組
表4 抗Scl-70抗體陽性組的SSc患者指端潰瘍或壞疽及心臟損害的發(fā)生率顯著高于陰性組
表5 抗U1-snRNP抗體陽性組肺動(dòng)脈高壓發(fā)生率顯著高于陰性組
表6 抗CENP-B抗體陽性組的SSc患者自身免疫性肝病的發(fā)生率顯著高于陰性組
2.9 自身抗體檢測抗SSA/Ro-52抗體陽性組C3顯著低于陰性組,C4顯著高于陰性組;抗Scl-70抗體陽性組尿素顯著高于陰性組,抗U1-snRNP抗體陽性組血沉、球蛋白、IgA、IgG、尿β2-MG顯著高于陰性組,抗CENP-B抗體陽性組IgG顯著低于陰性組,堿性磷酸酶(alkaline phosphatase, ALP)及γ-谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶(γ-glutamyl transpeptidase, γ-GT)顯著高于陰性組(表7)。
表7 不同抗體組患者檢測結(jié)果的比較
SSc是一種罕見病,其臨床表型具有較大的異質(zhì)性,因此該病的診斷和治療均具有挑戰(zhàn)性。1980年的分類標(biāo)準(zhǔn)以皮膚硬化為主要診斷依據(jù)[7],隨著對(duì)疾病病理生理機(jī)制及臨床表現(xiàn)認(rèn)知水平的提高,2013年,ACR/EULAR首次將自身抗體納入SSc的分類標(biāo)準(zhǔn),提示自身免疫在該病中的重要地位。既往研究顯示,不同的自身抗體可能與不同的臨床表型相關(guān),并與預(yù)后密切相關(guān)。
在針對(duì)不同性別的SSc患者臨床表型差異的研究中,EULAR硬皮病試驗(yàn)及研究組的隊(duì)列顯示[8],在疾病早期,男性患者的臨床表型更嚴(yán)重,更易出現(xiàn)彌漫性病變、抗Scl-70抗體陽性、急性時(shí)相反應(yīng)物升高及肺受累。一項(xiàng)納入791例女性患者和168例男性患者的多倫多SSc隊(duì)列研究顯示[9],男性患者出現(xiàn)間質(zhì)性肺病的比例高于女性患者(41%vs. 33%,RR=1.24, 95%CI:1.01~1.52)。而本研究結(jié)果相反,提示性別對(duì)于SSc的影響可能存在種族差異,但本研究樣本量較小,有待進(jìn)一步擴(kuò)大樣本量證實(shí)。
CENP-B是長度為80 kd的位于染色體著絲粒區(qū)域的DNA結(jié)合蛋白,是抗著絲點(diǎn)抗體識(shí)別的主要抗原表位之一。抗著絲點(diǎn)抗體陽性率在不同研究中略有差異,國外的研究顯示,SSc患者抗著絲點(diǎn)抗體陽性率在18%~36%之間[5,10-16],在非洲裔美國人中陽性率最低,僅7%[10]。本組患者抗CENP-B抗體陽性率為17.2%,與中國人群報(bào)道的13%~16%的陽性率接近[17-19]。既往研究顯示,抗CENP-B抗體(或抗著絲點(diǎn)抗體)陽性的患者出現(xiàn)肺動(dòng)脈高壓和指端潰瘍的風(fēng)險(xiǎn)更高,而出現(xiàn)間質(zhì)性肺病的風(fēng)險(xiǎn)較低[12,17-20]。本研究未見抗CENP-B抗體與間質(zhì)性肺病或指端潰瘍的相關(guān)性,但抗CENP-B抗體陽性組患者肺動(dòng)脈高壓患病率有升高的趨勢,尚待進(jìn)一步擴(kuò)大樣本量證實(shí)。此外,2%~10%的SSc患者可合并原發(fā)性膽汁性膽管炎??笴ENP-B抗體也可見于原發(fā)性膽汁性膽管炎的患者,并且與抗AMA、抗Sp100等原發(fā)性膽汁性膽管炎抗體存在正相關(guān)[21],而上述抗體可早于疾病出現(xiàn),因此,有必要對(duì)抗CENP-B抗體陽性的SSc患者監(jiān)測肝酶(ALP及γ-GT),盡早發(fā)現(xiàn)合并癥,積極治療。
抗Scl-70是SSc特征性自身抗體之一,一項(xiàng)納入320例中國漢族SSc患者的多中心研究顯示,抗Scl-70抗體對(duì)于診斷SSc的敏感性為40.63%,特異性為90%[17]??筍cl-70抗體在SSc患者中的陽性率在15%~63%之間[5,10-11,13-15],中國人群的陽性率較高,在40%~55%之間,但本組患者抗Scl-70抗體陽性率偏低,為28.0%,可能與檢測方法差異有關(guān)。既往研究顯示,抗Scl-70抗體陽性的患者出現(xiàn)間質(zhì)性肺病、指端潰瘍及腎危象的風(fēng)險(xiǎn)高于該抗體陰性的患者[17,20],而存在指端潰瘍的患者抗Scl-70抗體陽性率也更高,該抗體陽性是SSc患者出現(xiàn)指端潰瘍的危險(xiǎn)因素[22]。已有研究顯示,抗Scl-70抗體可能參與了SSc的內(nèi)皮損傷[23],與微血管病變的嚴(yán)重性呈正相關(guān)[24]。
抗U1-snRNP和抗SSA/Ro-52抗體可見于多種自身免疫病,如混合性結(jié)締組織病、系統(tǒng)性紅斑狼瘡、皮肌炎等,對(duì)于SSc的診斷不具有特異性。但上述抗體可能與SSc不同的臨床表型相關(guān)。抗U1-snRNP抗體與關(guān)節(jié)炎、肌炎、肺動(dòng)脈高壓有關(guān)[20],抗Ro-52抗體陽性患者出現(xiàn)間質(zhì)性肺病、肺動(dòng)脈高壓比例升高[17]。本組抗U1-snRNP抗體陽性的患者肺動(dòng)脈高壓的發(fā)生率顯著高于陰性組,出現(xiàn)間質(zhì)性肺病的比例有升高的趨勢,而抗SSA/Ro-52抗體陽性的患者肺動(dòng)脈高壓的比例顯著高于該抗體陰性的患者,有待進(jìn)一步擴(kuò)大樣本研究證實(shí)。
與非洲裔美國人及高加索人相比[10],本組患者出現(xiàn)心臟受累的比例較低。非洲裔美國人與高加索人出現(xiàn)心臟受累的比例為25%和22%,其中嚴(yán)重心臟受累(定義為心衰、需要治療的心律不齊、EF值<40%、需要心臟移植或因心臟受累而死亡)的分別為18%和16%,而本組患者多數(shù)為無癥狀性心包積液,僅5.4%的患者出現(xiàn)嚴(yán)重心臟受累,提示SSc的心臟受累可能存在種族差異。
與其他SSc隊(duì)列相比[10,14],本組患者消化道受累的比例偏低,僅為6.7%,提示消化道受累可能存在種族差異;但本組患者消化道受累可能被低估,因?yàn)榕R床上僅對(duì)部分有消化道癥狀的患者進(jìn)行胃腸鏡檢查,以及對(duì)SSc患者的營養(yǎng)狀態(tài)不夠重視,存在漏診的可能。
綜上所述,SSc患者血清中可檢出多種自身抗體,不同自身抗體與不同臨床表型相關(guān),除輔助診斷外,還有助于評(píng)估病情、提示預(yù)后。因此,積極開展自身抗體譜的檢測,包括少見的自身抗體如抗RNA聚合酶抗體,有助于盡早診斷SSc患者,以期盡早治療,提高患者預(yù)后。但本研究樣本量尚偏小,未來有望通過進(jìn)一步納入更多患者,并開展縱向研究,進(jìn)一步提高對(duì)SSc這一罕見病的認(rèn)知。
西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版)2021年4期