摘?要：本文主要針對(duì)國(guó)內(nèi)外侵蝕溝分級(jí)、現(xiàn)狀以及治理研究概況展開分析，剖析當(dāng)前治理中存在的不足之處，針對(duì)這些不足之處提出針對(duì)性的解決策略。

關(guān)鍵詞：侵蝕溝;治理現(xiàn)狀;治理對(duì)策

1?緒論

首先來(lái)剖析一下侵蝕溝的定義。面蝕是指地表上匯聚起來(lái)的徑流長(zhǎng)期對(duì)某一處土壤進(jìn)行沖刷，破壞土壤及其母質(zhì)，隨著時(shí)間推移，逐漸形成了切入地表及以下溝壑的土壤侵蝕形式。當(dāng)健康的土壤產(chǎn)生面蝕后，地表匯聚起來(lái)的徑流沖刷仍未停止，對(duì)面蝕形成的細(xì)溝繼續(xù)沖刷，這些細(xì)溝逐漸加深、加寬以及加長(zhǎng)，健康的土壤被沖刷至失去耕作效力，同時(shí)也不能再被耕作所平復(fù)，到了這種狀態(tài)，便由面蝕變成了溝蝕，而經(jīng)由溝蝕形成的溝壑便是侵蝕溝。侵蝕溝這一現(xiàn)象會(huì)造成嚴(yán)重的水土流失，因此侵蝕溝歷來(lái)是水土流失現(xiàn)象嚴(yán)重國(guó)家比較重視的一項(xiàng)水?？蒲须y題，深入調(diào)研侵蝕溝形成原因，探討侵蝕溝防治和治理辦法，成為當(dāng)前各國(guó)的共同課題。

2?侵蝕溝形成的原因解析

2.1?地形、地貌因素

并非所有的地形、地貌均能形成侵蝕溝，從侵蝕溝的成因可知，其形成過(guò)程需要地表徑流匯聚在一起，對(duì)健康土壤進(jìn)行長(zhǎng)期沖刷。這也就意味著侵蝕溝的形成需要滿足地表有聚集徑流以及長(zhǎng)期沖刷這兩項(xiàng)關(guān)鍵條件。由此可以反推出侵蝕溝形成的地形和地貌條件需要滿足地面坡度緩長(zhǎng)以及陡坡這兩項(xiàng)要素。首先，地面坡緩坡長(zhǎng)，在遭遇降水后，蓄水能力強(qiáng)，匯水面積比較集中，且水流量較大，進(jìn)入到低洼地面后，受雨水和積水沖刷所致，逐漸形成細(xì)溝或者淺溝，再隨著時(shí)間推移變成沖溝，進(jìn)而演變成不可逆的侵蝕溝。另一種情況則是地面坡度較陡的地區(qū)，在遭遇降雨后，形成強(qiáng)力的沖刷力度，對(duì)陡坡進(jìn)行沖刷的同時(shí)，攜帶大量泥沙下泄，由此形成水土流失。

2.2?土壤因素

從近年來(lái)的案例分析可知，容易形成侵蝕溝地貌的土壤因素也占據(jù)主要原因，具體和土壤的表土土質(zhì)、結(jié)構(gòu)性質(zhì)以及滲透性關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)。常見(jiàn)的侵蝕溝地貌的土壤為沙土地、黑鈣土。前者土質(zhì)比較疏松，結(jié)構(gòu)性質(zhì)差，因此在遭遇積水和雨水的雙向沖擊時(shí)，抗沖刷能力低;后者則是土質(zhì)比較輕，土壤結(jié)構(gòu)不緊密，且滲透性較強(qiáng)，地表的積水往往在沒(méi)有蒸發(fā)前便會(huì)滲到土壤深處。以上兩種土壤，如果地表缺乏植被的保護(hù)，或者受到不合理的耕種影響，很容易受長(zhǎng)期積水與雨水沖刷，形成侵蝕溝地貌。

2.3?降雨因素

我國(guó)目前主要的侵蝕溝地貌所在區(qū)域，降雨期多集中在夏季，這一階段的降水量上限為全年降水量的七成左右，且多為沖擊力較強(qiáng)的大雨或者暴雨，加之土壤質(zhì)地原因，很容易受到雨水的沖擊侵蝕。進(jìn)入冬季后，氣候嚴(yán)寒，凍結(jié)期較長(zhǎng)，即便進(jìn)入春天，也要等4月份左右才能真正回暖，凍融交替之下，土壤極易發(fā)生松土崩解，進(jìn)一步加快侵蝕溝地貌的形成。

2.4?人為因素

相比自然因素，其實(shí)侵蝕溝的形成人為因素占據(jù)更大比重，且人為因素是造成侵蝕溝大規(guī)模發(fā)展的直接導(dǎo)火索。加速侵蝕溝形成的人為原因主要為人類對(duì)土地的不合理使用，具體包括傳統(tǒng)農(nóng)耕形式對(duì)土地的破壞、亂砍濫伐森林破壞地表植被降低土壤保護(hù)能力、過(guò)度放牧以及耕作制度不合理等方式，以上這些不合理的土地利用方式，分別從不同方面降低了地表原有的抗沖刷能力以及土壤保護(hù)能力，同時(shí)增加了土壤表面的匯水量和積蓄時(shí)長(zhǎng)，表土被沖刷一空，加速了侵蝕溝的形成。

3?侵蝕溝發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)研

3.1?分布廣、數(shù)量多

以黑土地侵蝕溝研究現(xiàn)狀為例，東北四省（包括內(nèi)蒙古區(qū)）境內(nèi)，近年來(lái)分別呈現(xiàn)出分布范圍廣、數(shù)量多的特點(diǎn)。依據(jù)我國(guó)第一次水利普查披露的水土保持情況數(shù)據(jù)來(lái)看，黑龍江省是國(guó)內(nèi)侵蝕溝地貌嚴(yán)重區(qū)，僅黑龍江一省的侵蝕溝便接近12萬(wàn)條，其次是內(nèi)蒙古自治區(qū)的7萬(wàn)條，位于第三位的是吉林省的6萬(wàn)條。從地貌類型分布來(lái)看，東北黑土區(qū)的侵蝕溝主要以地山丘陵區(qū)與漫川漫崗區(qū)為主。

3.2?類型多、發(fā)展速度快

基于東北地區(qū)的特殊地理環(huán)境和氣候環(huán)境，東北地區(qū)現(xiàn)存侵蝕溝形式呈多樣化發(fā)展趨勢(shì)。從發(fā)育階段上來(lái)劃分，東北地區(qū)的侵蝕溝可分為淺溝、切溝以及沖溝。從穩(wěn)定程度上來(lái)劃分，東北地區(qū)的侵蝕溝可分為發(fā)展溝與穩(wěn)定溝。從規(guī)模上來(lái)劃分，東北地區(qū)的侵蝕溝可分為小型溝、中型溝、大型溝乃至特大型溝。且由于前些年的亂砍濫伐現(xiàn)象嚴(yán)重，地表植被破壞程度高，坡面徑流控制力度低，加之土壤和氣候先天原因，極大地加速了侵蝕溝地貌的形成。

東北地區(qū)的侵蝕溝地貌治理雖然取得一定成效，但侵蝕溝發(fā)展速度卻并未有所緩解，從數(shù)據(jù)來(lái)看，2006年左右，東北地區(qū)侵蝕溝總量為25萬(wàn)條，進(jìn)入2010年后，東北地區(qū)侵蝕溝數(shù)量直逼30萬(wàn)條。

4?侵蝕溝治理技術(shù)分析

4.1?傳統(tǒng)治理技術(shù)分析

相比其他地區(qū)，東北地區(qū)的侵蝕溝治理起步較晚，截至目前，依據(jù)東北黑土地區(qū)侵蝕溝的形成原因、現(xiàn)存規(guī)模以及土壤侵蝕程度，綜合制定出包括布置溝頭梗、柳谷坊、削坡、造林等多種傳統(tǒng)的侵蝕溝治理方式。近年來(lái)這些傳統(tǒng)的治理措施在東北黑土區(qū)域得到廣泛應(yīng)用，在取得了一系列輝煌治理成就的同時(shí)，也暴露出了一些不足之處。

（1）通過(guò)柳條來(lái)治理東北黑土區(qū)侵蝕溝問(wèn)題，是近年來(lái)的主流治理形式之一。柳條是如今侵蝕溝治理的重要材料，相比其他治理材料，柳條的應(yīng)用范圍更廣、成活率高，且根系有牢固水土的重要作用。通過(guò)一系列與柳條相關(guān)的治理措施落地執(zhí)行后，能有效幫助受損土壤恢復(fù)植被保護(hù)，有效減緩水土流失現(xiàn)象。在過(guò)去一些年間，與柳條相關(guān)的侵蝕溝防治措施具體包括柳跌水、柳谷坊以及插柳等形式，雖然名為傳統(tǒng)治理技術(shù)，但也在一定程度上起到了恢復(fù)生態(tài)功能的作用，但從實(shí)際效果來(lái)看，受限于柳條的根系以及其他因素，與柳條相關(guān)的侵蝕溝防治措施執(zhí)行后，其防洪能力相對(duì)較差。此外，前述內(nèi)容中的柳條相關(guān)防治侵蝕溝的措施，對(duì)柳條的需求量旺盛，僅有部分縣市能夠基本滿足柳條的供應(yīng)，大部分地區(qū)柳條處于一種供不應(yīng)求的狀態(tài)，如果采用從外市和外縣運(yùn)輸?shù)姆绞綇浹a(bǔ)本地區(qū)柳條不足的情況，則又會(huì)面臨治理成本居高不下的難題。

（2）砌石措施在往年間的水土保持工作中出力較多，且也起到了良好的穩(wěn)固水土的作用。相比其他方式，砌石措施執(zhí)行起來(lái)更為便捷和靈活，且發(fā)揮效果較快，水土保持效果立竿見(jiàn)影。因此近年來(lái)也多用在迫切需求措施穩(wěn)定性和高防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的水土防治重點(diǎn)項(xiàng)目上。其劣勢(shì)也比較明顯，大量地使用石材增加了治理成本，且施工工藝相比其他治理措施也比較高，即便成功落地執(zhí)行，受東北地區(qū)氣候影響，也會(huì)遭受凍害問(wèn)題，為后續(xù)的維護(hù)和防護(hù)工作開展帶來(lái)更多新的挑戰(zhàn)。

（3）削坡措施也是近年來(lái)比較火熱的一項(xiàng)防治侵蝕溝地貌的議題。為防止溝破產(chǎn)生崩塌以及滑坡現(xiàn)象，在坡度較陡的地區(qū)，專家一般建議采用削坡措施，將原先的陡坡削成臺(tái)階狀，或直接削成緩坡，再在削減了坡度的緩坡上種植的植被，通過(guò)這種削坡結(jié)合種植的方式減緩當(dāng)?shù)氐乃亮魇?。這一方案效果固然不錯(cuò)，但在實(shí)施層面上存在較多問(wèn)題，首先就是削坡工程的占道面積，依據(jù)前幾年黑龍江省出臺(tái)的水土流失防治標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)文件來(lái)看，依據(jù)侵蝕溝的大小不同，削坡占用的面積要遠(yuǎn)超侵蝕溝所占面積，這時(shí)便涉及老百姓土地的額外占用問(wèn)題，如何確保施工完成且有效，同時(shí)做好與當(dāng)?shù)乩习傩站屯恋卣加脝?wèn)題的協(xié)商工作，是擺在當(dāng)?shù)厮９こ倘嗣媲柏巾毥鉀Q的一個(gè)難題。

4.2?生態(tài)治理技術(shù)分析

基于前些年一系列傳統(tǒng)水土治理模式引發(fā)的一些問(wèn)題和本身存在的劣勢(shì)，近年?yáng)|北地區(qū)的水土保持科研單位通過(guò)實(shí)地調(diào)研，吸收國(guó)內(nèi)外優(yōu)秀水土防治經(jīng)驗(yàn)，先后提出了包括生態(tài)袋跌水、網(wǎng)格生態(tài)跌水以及生態(tài)毯護(hù)坡等多種生態(tài)型侵蝕溝防治措施。通過(guò)反復(fù)的理論論證和試點(diǎn)實(shí)地調(diào)研，發(fā)現(xiàn)生態(tài)治理技術(shù)相比傳統(tǒng)治理技術(shù)優(yōu)勢(shì)更加明顯且容易操作，可以有效解決傳統(tǒng)治理模式下無(wú)法解決的侵蝕溝相關(guān)問(wèn)題。

（1）生態(tài)環(huán)保。首先生態(tài)治理融合了生態(tài)效益理念，即在深入考量治理成本、治理成效的基礎(chǔ)上，將生態(tài)、環(huán)保、節(jié)能集于一體，開展生態(tài)性的侵蝕溝治理工作，具備良性生態(tài)綠化效應(yīng)。不僅能夠有效延緩侵蝕溝的發(fā)展和形成速度，還能在此基礎(chǔ)上逐步恢復(fù)受損土壤的活力，恢復(fù)植被，還原原始環(huán)境。

（2）材料獲取難度低。相比以柳條原料為主的各類傳統(tǒng)水土治理方式，生態(tài)治理技術(shù)主要采用生態(tài)袋作為原料，對(duì)比柳條的運(yùn)輸成本高昂，生態(tài)袋具有更多內(nèi)在和外在優(yōu)勢(shì)。首先生態(tài)袋是一種耐腐蝕性極強(qiáng)的新型生態(tài)材料，其擁有抗紫外線、抗老化以及防降解等多種優(yōu)勢(shì)，關(guān)鍵是其透水不透土的特性決定了其能夠在有效防止水土流失，治理侵蝕溝的同時(shí)，不會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)氐耐寥篮蜕鷳B(tài)環(huán)境造成破壞。此外生態(tài)袋的材料獲取成本較低，且原料獲取極其便捷——內(nèi)部填充材料大部分為侵蝕溝邊坡修正的土壤，由此可以有效降低治理成本。通過(guò)生態(tài)袋的投放使用，可以有效替代石料和水泥這些成本較高的工程材料，替代砌石工程完成高穩(wěn)固性和高防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的重點(diǎn)水土防治項(xiàng)目。

（3）柔性較強(qiáng)。前文提到削坡措施占地問(wèn)題難協(xié)調(diào)，主要在于削坡環(huán)節(jié)中需要通過(guò)實(shí)施工程來(lái)實(shí)現(xiàn)緩坡和階梯坡的效果，一方面工程造價(jià)較高，另一方面不可避免地會(huì)占用老百姓耕地。采用生態(tài)袋方式，利用其柔性較強(qiáng)的特質(zhì)，可以在削坡過(guò)程中，建造任意形體，進(jìn)而有效避免額外占用耕地的情況發(fā)生。

（4）施工便捷。生態(tài)措施的施工步驟簡(jiǎn)單易行，不需要大量機(jī)械設(shè)備的入場(chǎng)，僅需要對(duì)當(dāng)?shù)氐乃亮魇Х乐喂ぷ魅藛T開展簡(jiǎn)單培訓(xùn)便可落地執(zhí)行。整體而言，生態(tài)措施施工工序簡(jiǎn)單，后期維護(hù)便捷快速，無(wú)論從工程施工難度還是從后期的保養(yǎng)維護(hù)上來(lái)說(shuō)，生態(tài)措施的優(yōu)勢(shì)均十分明顯。

5?結(jié)語(yǔ)

近年來(lái)我國(guó)不斷增加對(duì)水土流失綜合治理的投資力度，各地在科研所和一線實(shí)踐層面也都付出了許多努力，也取得了一定成效，從一定程度上來(lái)看延緩了侵蝕溝的發(fā)展，但侵蝕溝治理的效率和成本問(wèn)題卻始終未得到有效改善，基于這一背景，本文展開對(duì)侵蝕溝治理現(xiàn)狀和措施的探究，以期能為改善國(guó)內(nèi)侵蝕溝治理水平提供一定理論和實(shí)踐幫助。

參考文獻(xiàn)：

[1]唐培君，張振杰.侵蝕溝分級(jí)及防治對(duì)策[J].黑龍江水利科技，2010（02）.

[2]婁利濱，王桂林.坡耕地侵蝕溝的治理措施[J].現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，2005（08）.

[3]何媛，袁愛(ài)萍，張超，胡影，夏照華.北京市侵蝕溝道普查方法及結(jié)果分析[J].北京水務(wù)，2013（05）.

[4]姜河，陳建軍，孫鏡明，劉燕春，王元興.吉林省長(zhǎng)白山區(qū)侵蝕溝集水區(qū)林業(yè)工程治理的研究[J].吉林林業(yè)科技，2010（06）.

作者簡(jiǎn)介：呂帥（1984—?），男，漢族，吉林通化人，本科，助理工程師，研究方向：水土保持。