吳翰韜,溫步瀛
(1. 福州大學(xué)土木工程學(xué)院,福建 福州 350108; 2. 福州大學(xué)電氣工程與自動(dòng)化學(xué)院,福建 福州 350108)
風(fēng)、光等清潔能源因具有環(huán)保、資源豐富等優(yōu)點(diǎn)而受到電力行業(yè)的重視,電力行業(yè)開始大力發(fā)展清潔能源發(fā)電[1-3]。同時(shí),風(fēng)、光等清潔能源在發(fā)電時(shí)具有間歇性和隨機(jī)性的特點(diǎn),并入電網(wǎng)運(yùn)行后會(huì)對(duì)電網(wǎng)的穩(wěn)定性和可靠性造成一定的影響[4]。目前,微網(wǎng)系統(tǒng)被普遍認(rèn)為是提高風(fēng)、光等清潔能源利用率的有效手段[5-6]。激勵(lì)型需求響應(yīng)(Demand Response,簡(jiǎn)稱DR)是指根據(jù)政府或電力公司發(fā)布的相關(guān)激勵(lì)政策,用戶主動(dòng)調(diào)整自身用電行為,從而緩解負(fù)荷峰值時(shí)段電力供應(yīng)緊缺的一種有效措施[7]。在微網(wǎng)中引入激勵(lì)型DR措施,能夠引導(dǎo)用戶合理用電,優(yōu)化負(fù)荷側(cè)需求分布。
目前,已有文獻(xiàn)針對(duì)考慮激勵(lì)型DR的微網(wǎng)展開了研究。文獻(xiàn)[8]從供電可靠性角度出發(fā),提出激勵(lì)型DR的微網(wǎng)負(fù)荷削減策略。基于此,構(gòu)建計(jì)及激勵(lì)型DR的微網(wǎng)調(diào)度模型。文獻(xiàn)[9]為解決清潔能源的消納量問題,將激勵(lì)型DR措施引入到微網(wǎng)調(diào)度運(yùn)行中,建立計(jì)及激勵(lì)型DR的微網(wǎng)調(diào)度模型。文獻(xiàn)[10]以提高供電可靠性和能源利潤(rùn)為目的,構(gòu)建考慮激勵(lì)型DR和電池儲(chǔ)能的優(yōu)化模型,算例分析了激勵(lì)型DR和電池儲(chǔ)能對(duì)微網(wǎng)可靠性與盈利能力的影響。
本文針對(duì)考慮激勵(lì)型DR的微網(wǎng)運(yùn)行問題展開研究。首先建立激勵(lì)型DR模型,并參考階梯電價(jià),建立階梯型補(bǔ)償方案;其次以微網(wǎng)日運(yùn)行成本最小為目標(biāo),建立考慮激勵(lì)型DR的微網(wǎng)優(yōu)化調(diào)度模型;最后以一個(gè)微網(wǎng)系統(tǒng)為例進(jìn)行仿真,驗(yàn)證建提模型的有效性。
激勵(lì)型DR是根據(jù)電網(wǎng)供需狀態(tài)制定的相關(guān)激勵(lì)政策,可引導(dǎo)用戶在電力供應(yīng)緊張時(shí)減少用電需求,從而獲得相應(yīng)的補(bǔ)償[7]。激勵(lì)型DR的合同中一般規(guī)定了響應(yīng)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)以及響應(yīng)容量。對(duì)于激勵(lì)型DR的補(bǔ)償方式,本文參考階梯電價(jià),設(shè)置一種階梯型補(bǔ)償方案,如圖1所示。
圖1 激勵(lì)型DR階梯型補(bǔ)償方案示意圖
(1)
綜上,在t時(shí)段用戶的總響應(yīng)容量和相應(yīng)的補(bǔ)償如下:
(2)
(3)
以微網(wǎng)日運(yùn)行成本最小為目標(biāo),包括微網(wǎng)系統(tǒng)中分布式電源的運(yùn)行成本和激勵(lì)型DR的響應(yīng)成本。其中,分布式電源的運(yùn)行成本包括燃料成本、啟動(dòng)成本和運(yùn)維成本。綜上所述,目標(biāo)函數(shù)為
(4)
式中CFuel——分布式電源的燃料成本;CSt——分布式電源的啟動(dòng)成本;CDG——分布式電源的運(yùn)維成本;CBess——電池儲(chǔ)能系統(tǒng)的運(yùn)維成本;T——運(yùn)行周期。
其中,分布式電源的燃料成本:
(5)
分布式電源啟動(dòng)成本:
(6)
分布式電源運(yùn)維成本:
(7)
電池儲(chǔ)能系統(tǒng)的運(yùn)維成本:
(8)
(1)系統(tǒng)功率平衡約束
(9)
(2)分布式電源約束
出力約束:
(10)
爬坡約束:
(11)
(3)風(fēng)電出力約束
(12)
(4)光伏出力約束
(13)
(5)電池儲(chǔ)能系統(tǒng)約束。
1)出力約束:
(14)
2)電量和充放電功率關(guān)系約束:
(15)
3)荷電狀態(tài)約束:
SSOCmin≤SSOCt≤SSOCmax
(16)
SSOC0=SSOCT
(17)
式中 SSOCmin,SSOCmax——電池儲(chǔ)能系統(tǒng)荷電狀態(tài)的最小值和最大值;SSOC0,SSOCT——始、末時(shí)刻電池儲(chǔ)能系統(tǒng)的荷電狀態(tài)。
(6)激勵(lì)型DR約束
見式(1)和式(2)。
構(gòu)建的模型中分布式電源燃料成本函數(shù)是非線性的,利用文獻(xiàn)[11]中的分段線性方法將其線性化。
如將模型中的非線性部分進(jìn)行線性化處理后,得到混合整數(shù)線性規(guī)劃模型,可以利用MATLAB軟件進(jìn)行編程,并調(diào)用CPLEX求解器進(jìn)行求解。
本文研究對(duì)象為風(fēng)力發(fā)電、光伏發(fā)電以及電池儲(chǔ)能系統(tǒng)組成的微網(wǎng)。
微網(wǎng)中風(fēng)電出力、光伏發(fā)電出力以及負(fù)荷的日預(yù)測(cè)曲線如圖2所示。微網(wǎng)中各類設(shè)備的基本參數(shù)如表1和表2所示。分布式電源的燃料成本曲線如圖3所示。激勵(lì)型DR補(bǔ)償方案如表3所示。
圖2 風(fēng)電、光伏發(fā)電以及負(fù)荷的日預(yù)測(cè)曲線
表1 電池儲(chǔ)能系統(tǒng)基本參數(shù)
表2 分布式電源基本參數(shù)
圖3 分布式電源的燃料成本曲線
表3 激勵(lì)型DR補(bǔ)償方案
微網(wǎng)處于孤立運(yùn)行模式下,其優(yōu)化結(jié)果如圖4所示。優(yōu)化后的微網(wǎng)日運(yùn)行成本為3 424.70元。
圖4 微網(wǎng)孤立運(yùn)行時(shí)的優(yōu)化調(diào)度結(jié)果
由圖4可知,微網(wǎng)負(fù)荷主要由風(fēng)電和光伏發(fā)電供電。由于清潔能源發(fā)電成本較低,風(fēng)電和光伏發(fā)電優(yōu)先上網(wǎng);激勵(lì)型DR的實(shí)施降低了負(fù)荷高峰時(shí)段的用電需求,優(yōu)化微網(wǎng)用戶側(cè)需求布局;電池儲(chǔ)能系統(tǒng)在負(fù)荷低谷時(shí)段充電,在負(fù)荷高峰時(shí)段放電,對(duì)負(fù)荷進(jìn)行削峰填谷。
為分析激勵(lì)型DR的實(shí)施對(duì)微網(wǎng)系統(tǒng)運(yùn)行的影響,給定兩種場(chǎng)景進(jìn)行對(duì)比分析。兩種場(chǎng)景的設(shè)置和優(yōu)化結(jié)果如表4所示。
表4 兩種場(chǎng)景的優(yōu)化結(jié)果
由表4可知,場(chǎng)景1的微網(wǎng)日運(yùn)行成本與場(chǎng)景2相比,下降了19.25%。
這是由于場(chǎng)景1中考慮了激勵(lì)型DR,將其參與到微網(wǎng)系統(tǒng)調(diào)度中,能夠在一定程度上削減負(fù)荷,優(yōu)化用戶側(cè)需求布局,使微網(wǎng)的整體經(jīng)濟(jì)性達(dá)到最優(yōu)。
針對(duì)激勵(lì)型DR的特點(diǎn),建立相應(yīng)的數(shù)學(xué)模型,并參照階梯電價(jià),提出了階梯型補(bǔ)償方案。以微網(wǎng)總運(yùn)行成本最小為目標(biāo),建立了考慮激勵(lì)型DR的孤立型微網(wǎng)優(yōu)化運(yùn)行模型。
對(duì)算例的仿真與分析結(jié)果表明,在微網(wǎng)中引入激勵(lì)型DR,可以引導(dǎo)用戶積極參與負(fù)荷削減、優(yōu)化需求側(cè)負(fù)荷分布,從而可提高微網(wǎng)整體的經(jīng)濟(jì)性。