王巨豐,徐宇恒
(廣西大學(xué) 電氣工程學(xué)院,廣西 南寧 530004)
目前,國(guó)內(nèi)外對(duì)并聯(lián)間隙已經(jīng)進(jìn)行了較多研究。與傳統(tǒng)防雷方式相比,其優(yōu)勢(shì)在于實(shí)現(xiàn)了線路防雷效果與耐雷水平分開,將線路防雷措施從降阻、架設(shè)避雷線等“阻塞型”方法發(fā)展到了“疏導(dǎo)型”并聯(lián)間隙,利用空氣間隙本身的絕緣作用,使電弧自行熄滅[1]。文獻(xiàn)[2]通過(guò)大量試驗(yàn)證明了并聯(lián)間隙具有引弧、熄弧的作用,并對(duì)現(xiàn)有不同型號(hào)絕緣子串提供了比較合適的絕緣配合距離。雖然并聯(lián)間隙能夠有效牽引電弧,防止電弧灼燒絕緣子串,但是并聯(lián)間隙熄弧能力較弱,無(wú)法熄滅工頻電弧,需要配合自動(dòng)重合閘一起使用[3]。
工頻電弧是線路跳閘的主要原因,所以在并聯(lián)間隙兩側(cè)加裝滅弧裝置具有重大意義。在原有“疏導(dǎo)型”并聯(lián)間隙的基礎(chǔ)上加裝滅弧裝置組成“滅弧疏導(dǎo)型”并聯(lián)間隙,既可以有效牽引電弧保護(hù)絕緣子,又能在自動(dòng)重合閘裝置動(dòng)作前熄滅電弧,達(dá)到全面保護(hù)系統(tǒng)安全的目的。文獻(xiàn)[4]中提出了一種對(duì)吹式并聯(lián)間隙,在并聯(lián)間隙上下均設(shè)置一個(gè)陀螺形狀的噴氣裝置,當(dāng)電弧通過(guò)時(shí)就會(huì)灼燒裝置內(nèi)壁材料并產(chǎn)生氣體從噴嘴噴出。裝置所采用的喇叭形結(jié)構(gòu)和尖端噴口,增大了在噴口處的氣流壓力,電弧在噴口處被拉長(zhǎng)、冷卻,間隙介質(zhì)強(qiáng)度快速恢復(fù),從而熄滅工頻電弧。文獻(xiàn)[5]中提出一種固態(tài)氣體滅弧防雷裝置,在并聯(lián)間隙兩側(cè)安裝產(chǎn)氣裝置,當(dāng)裝置中有電流流過(guò)時(shí),裝置內(nèi)部產(chǎn)氣丸產(chǎn)生氣體作用到通道中的電弧,切斷電弧。文獻(xiàn)[6]基于Navier-Stokes方程對(duì)固態(tài)氣體滅弧的暫態(tài)過(guò)程進(jìn)行描述,通過(guò)對(duì)氣體作用到電弧時(shí)的溫度場(chǎng)、速度場(chǎng)以及等離子體動(dòng)態(tài)平衡進(jìn)行分析,說(shuō)明了固態(tài)氣體滅弧的有效性。雖然現(xiàn)階段對(duì)“滅弧疏導(dǎo)型”并聯(lián)間隙的理論研究很充分,但是現(xiàn)有成果中缺少對(duì)“滅弧疏導(dǎo)型”并聯(lián)間隙的試驗(yàn)驗(yàn)證以及安裝標(biāo)準(zhǔn)。
文中對(duì)110 kV固態(tài)氣體滅弧防雷間隙進(jìn)行雷電沖擊放電試驗(yàn)來(lái)確定其50 %放電電壓,并與絕緣子串50 %放電電壓進(jìn)行比較,最后確定滅弧防雷間隙與不同型號(hào)絕緣子串的有效間隙距離。搭建工頻續(xù)流遮斷試驗(yàn)平臺(tái),參考雷電沖擊放電試驗(yàn)得到的50 %放電電壓,在有效間隙距離內(nèi)對(duì)滅弧防雷間隙進(jìn)行工頻續(xù)流遮斷試驗(yàn),驗(yàn)證其熄滅工頻續(xù)流和抑制重燃的有效性。
110 kV固態(tài)氣體滅弧防雷間隙與絕緣子串并聯(lián)安裝,從上到下由固態(tài)氣體滅弧裝置、空氣間隙、固態(tài)氣體滅弧裝置構(gòu)成,如圖1所示。對(duì)于不同長(zhǎng)度的絕緣子串,可以通過(guò)改變裝置內(nèi)部電極的長(zhǎng)短來(lái)調(diào)節(jié)間隙距離。
圖1 110 kV固態(tài)氣體滅弧防雷間隙安裝示意圖
裝置主體長(zhǎng)L=360 mm,高D=40 mm,裝置一端設(shè)置了長(zhǎng)度H=150 mm的滅弧筒。裝置主體內(nèi)部包含有信號(hào)采集模塊、接地電極、產(chǎn)氣丸,以及內(nèi)部控制氣丸換位的機(jī)械結(jié)構(gòu),主要結(jié)構(gòu)如圖2所示。當(dāng)間隙擊穿后信號(hào)采集到電流信號(hào),就會(huì)觸發(fā)產(chǎn)氣丸噴射固態(tài)氣體。當(dāng)一個(gè)產(chǎn)氣丸被消耗以后,內(nèi)部轉(zhuǎn)盤自動(dòng)轉(zhuǎn)動(dòng)切換到另外一個(gè)產(chǎn)氣丸對(duì)準(zhǔn)管口,以確保下一次雷電沖擊到來(lái)能夠成功觸發(fā)。
圖2 固態(tài)氣體裝置結(jié)構(gòu)透視圖
固態(tài)氣體滅弧防雷間隙需要按照一定的絕緣配合比并聯(lián)安裝在絕緣子串兩側(cè),通過(guò)不平衡絕緣的方式保證間隙的擊穿電壓小于絕緣子串的擊穿電壓[7]。間隙擊穿以后,信號(hào)采集裝置檢測(cè)到電流時(shí)就會(huì)激活滅弧通道中的產(chǎn)氣丸開始產(chǎn)氣。在氣體開始釋放的時(shí)刻正處于工頻建弧的早期,此時(shí)工頻續(xù)流電流幅值小,電弧能量弱,容易截?cái)郲8]。電弧被截?cái)嘁院?,在滅弧筒空間約束以及氣體壓力作用下,削弱了通道內(nèi)介質(zhì)的電離條件,間隙中的流注發(fā)展受到抑制,當(dāng)間隙介質(zhì)強(qiáng)度大于間隙恢復(fù)電壓時(shí),電弧被強(qiáng)制熄滅。電弧被截?cái)嘁院筇幱诠艿纼?nèi)的殘余電弧以及帶電介質(zhì)在高速氣流的作用很快湮滅[9-10],工頻電弧在第一次過(guò)零點(diǎn)熄滅,并且不會(huì)重燃[11]。
固態(tài)氣體滅弧防雷間隙與普通的并聯(lián)間隙相比在上下電極結(jié)構(gòu)上有了很大的變化,因此不能完全依據(jù)傳統(tǒng)并聯(lián)間隙的絕緣配合數(shù)據(jù)。試驗(yàn)參考傳統(tǒng)并聯(lián)間隙絕緣配合試驗(yàn)規(guī)范,對(duì)110 kV固態(tài)氣體滅弧防雷間隙進(jìn)行雷電沖擊放電試驗(yàn),確定其安裝距離,為下一步的工頻續(xù)流遮斷試驗(yàn)提供依據(jù)。
試驗(yàn)使用7片U70BP/146絕緣子(總結(jié)構(gòu)高度1 022 mm)和FXBW-110/70-1復(fù)合絕緣子(結(jié)構(gòu)高度1 240 mm,絕緣部分長(zhǎng)度975 mm)。并聯(lián)間隙長(zhǎng)度依據(jù)規(guī)范DL/T 1293-2013[12]中所推薦絕緣配合比0.8~0.9,分別取值800、830、860、890、920 mm進(jìn)行試驗(yàn)。沖擊電壓試驗(yàn)回路如圖3所示,試驗(yàn)所使用的沖擊電壓發(fā)生器IG最高能產(chǎn)生標(biāo)稱電壓2 400 kV的1.2/50 μs標(biāo)準(zhǔn)雷電沖擊電壓,分壓器采用1658:1電容分壓器。
IG-沖擊電壓發(fā)生器;DIVMS-數(shù)字示波器;C-沖擊電壓發(fā)生器主電容;S1-沖擊點(diǎn)火球隙;Rt-波頭電阻;Rf-波尾電阻;C1、C2-電容分壓器;TO-試品;
依照GB/T 16927[13-14]中的試驗(yàn)方法對(duì)間隙進(jìn)行雷電沖擊放電試驗(yàn)。因?yàn)樽匀唤缰?0 %的雷電都是負(fù)極性,故采用負(fù)極性雷電沖擊(1.2/50 μs全波)進(jìn)行試驗(yàn),試驗(yàn)波形如圖4所示。其中波前時(shí)間t1=1.33 μs,半波時(shí)間t2=50.31 μs,偏差范圍不超過(guò)30 %,符合GB/T 16927和IEC 60060中對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)雷電波的誤差要求。
“我們景區(qū)內(nèi)的43輛接駁小火車都已全部投入了營(yíng)運(yùn),幾乎一刻都沒(méi)休息?!敝猩搅昃皡^(qū)工作人員告訴揚(yáng)子晚報(bào)記者,昨天景區(qū)內(nèi)所有的小火車都在不停地運(yùn)客,但盡管這樣,熱門站點(diǎn)的接駁火車排隊(duì)時(shí)間每班還得等上半小時(shí)。
圖4 雷電沖擊波形
試驗(yàn)按照GB/T 16927附錄A中的升降法進(jìn)行,即對(duì)間隙進(jìn)行30次有效放電試驗(yàn),出現(xiàn)15次左右的擊穿。30次擊穿電壓的平均值即間隙的50 %放電電壓,試驗(yàn)電壓升降圖如圖5所示。
圖5 890 mm間隙沖擊電壓升降曲線圖
試驗(yàn)從間隙擊穿電壓附近開始試驗(yàn),并以每次2 %的比例逐步加壓,在接近間隙擊穿電壓時(shí)進(jìn)行升降試驗(yàn)。每次試驗(yàn)以后對(duì)間隙進(jìn)行1 min左右的空氣對(duì)流,排除對(duì)下一次試驗(yàn)的影響,以此得到更加準(zhǔn)確的試驗(yàn)數(shù)據(jù)[15]。
雷電沖擊50 %放電電壓的計(jì)算公式如下:
(1)
(2)
式中,U50 %為50 %放電電壓;Ui為第i次間隙擊穿所施加的雷電沖擊電壓;n為試驗(yàn)次數(shù);σ為標(biāo)準(zhǔn)差。
試驗(yàn)結(jié)果見表1,由表1可看出標(biāo)準(zhǔn)偏差均小于3 %,在試驗(yàn)允許誤差范圍以內(nèi)。
表1 110 kV絕緣子串以及滅弧間隙50 %放電電壓
由于沖擊電壓的時(shí)延性以及并聯(lián)間隙中離子的分散性,導(dǎo)致在同一幅值電壓下間隙存在擊穿概率P,對(duì)擊穿電壓進(jìn)行正態(tài)分布就可以得到間隙的擊穿電壓概率分布。對(duì)比絕緣子串的最大耐受概率和并聯(lián)間隙的最大擊穿概率,就可以得到間隙的最佳保護(hù)范圍。
正態(tài)分布概率密度函數(shù):
(3)
當(dāng)絕緣子串耐受概率99.85 %的電壓大于間隙擊穿概率99.85 %的電壓,可認(rèn)為在此電壓幅值下,并聯(lián)間隙能完全保護(hù)絕緣子。即
Uj0=Uj50-3σj50
(4)
Ub100=Ub50-3σb50
(5)
Uj100>Ub100
(6)
式中,Uj0為絕緣子串耐受概率99.85 %的電壓;Uj50為絕緣子串50 %放電電壓;σj50為絕緣子串50 %放電電壓標(biāo)準(zhǔn)差;Ub100為并聯(lián)間隙擊穿概率99.85 %的電壓;Ub50為并聯(lián)間隙50 %放電電壓;σb50為并聯(lián)間隙50 %放電電壓標(biāo)準(zhǔn)差[16-17]。
由試驗(yàn)所得數(shù)據(jù)以及并聯(lián)間隙保護(hù)概率特性可以得出不同長(zhǎng)度間隙對(duì)絕緣子串的保護(hù)情況見表2,從表中可以看出,920 mm間隙無(wú)法完全保護(hù)玻璃絕緣子串和復(fù)合絕緣子串。
表2 110 kV并聯(lián)間隙保護(hù)結(jié)果
雷電沖擊放電試驗(yàn)結(jié)果表明:間隙需要控制在800~890 mm才完全保護(hù)絕緣子,考慮到裝置運(yùn)行的極端環(huán)境,在工頻續(xù)流遮斷試驗(yàn)中應(yīng)該采用890 mm間隙進(jìn)行試驗(yàn)。
確定間隙的有效保護(hù)距離后,為驗(yàn)證110 kV固態(tài)氣體滅弧防雷間隙能否在線路正常運(yùn)行工況下可靠切斷工頻續(xù)流,需采用沖擊-工頻聯(lián)合加壓試驗(yàn),來(lái)測(cè)試裝置滅弧能力[18]。
將裝置并聯(lián)安裝于110 kV絕緣子串兩端,調(diào)整間隙距離至890 mm。先在并聯(lián)間隙兩端施加最大相電壓73 kV的工頻電壓,待工頻電壓穩(wěn)定以后通過(guò)控制回路在工頻90°和270°施加正極性、幅值超過(guò)568.4 kV的雷電沖擊電壓。使用高速攝像機(jī)拍攝間隙噴射氣流與電弧的耦合過(guò)程,并使用示波器記錄間隙兩端電壓和電流的波形。
試驗(yàn)回路如圖6所示,實(shí)驗(yàn)回路中包括沖擊電源回路IG、工頻電源回路TT、保護(hù)回路以及控制回路。TT:800 kV/1 600 kVA工頻試驗(yàn)變壓器能產(chǎn)生穩(wěn)定頻率的電壓波形,Rp:保護(hù)電阻,防止間隙擊穿所產(chǎn)生的電壓截波對(duì)工頻試驗(yàn)變壓器繞組的損傷,同時(shí)也有限制過(guò)電流的作用。MOA2:復(fù)合外套無(wú)間隙金屬氧化物避雷器,主要是限制沖擊電壓,保護(hù)工頻試驗(yàn)變壓器。C5:電容器,防止重燃過(guò)電壓入侵到工頻試驗(yàn)變壓器。L:限流電感,限制沖擊電流。C1、C2:電容分壓器,用來(lái)采集間隙的電壓波形。CT:電流互感器,用來(lái)采集電流波形。S:保護(hù)球隙,防止工頻電壓入侵沖擊電壓發(fā)生器。MOA1:復(fù)合外套無(wú)間隙金屬氧化物避雷器,限制工頻電壓。IG:2400 kV/260 kJ沖擊電壓發(fā)生器,能產(chǎn)生試驗(yàn)所需要的雷電沖擊電壓。
圖6 續(xù)流切斷試驗(yàn)回路示意圖
圖7是使用高速攝像機(jī)所拍攝的工頻90°時(shí)施加沖擊電壓的滅弧過(guò)程,試驗(yàn)采用IDT MotionPro Y4高速攝像機(jī)拍攝,拍攝幀率4 000幀/秒。從圖7中可以看出,在1.00 ms時(shí)間隙已經(jīng)完全擊穿,這時(shí)可以看到高壓側(cè)的氣丸已經(jīng)觸發(fā),并產(chǎn)生明顯噴焰,低壓側(cè)氣丸還未觸發(fā)。這是由于高壓側(cè)流注發(fā)展早于低壓側(cè),所以高壓側(cè)氣丸先于低壓側(cè)氣丸達(dá)到觸發(fā)閾值。在2.00 ms時(shí)可以看到高低壓側(cè)氣丸明顯噴焰,表明在此時(shí)滅弧通道內(nèi)已經(jīng)形成了氣體絕緣區(qū)域,電弧能量不斷耗散,流注難以維持,間隙中介質(zhì)強(qiáng)度快速恢復(fù),電弧開始熄滅。在3.00 ms時(shí)只能看到氣丸燃燒火焰以及少量電弧的余輝。在4.00 ms時(shí)間隙中幾乎看不到弧光,表明此時(shí)工頻續(xù)流完全被切斷,電弧被成功熄滅。
0.25 ms
從圖8中可以看出在間隙兩端施加工頻電壓,待工頻穩(wěn)定以后,通過(guò)控制回路在工頻半波正極性峰值(90°)時(shí)對(duì)間隙施加幅值大于568.4 kV沖擊電壓將間隙擊穿,此時(shí)CH1通道中可以看到電壓突然降到一個(gè)較低水平,極性與工頻電壓極性相同,持續(xù)約2.50 ms,這是因?yàn)楫?dāng)工頻續(xù)流產(chǎn)生時(shí),電弧本身存在弧柱電阻,因此會(huì)產(chǎn)生一定的弧柱電壓。工頻續(xù)流熄滅以后,間隙兩端經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的電壓恢復(fù)階段,在4 ms時(shí)間隙兩端的電壓恢復(fù)到正常工頻電壓幅值。電壓恢復(fù)后的一個(gè)工頻周期內(nèi),工頻電壓幅值和頻率雖略有擾動(dòng),但并未超出額定范圍,符合規(guī)范對(duì)工頻續(xù)流遮斷試驗(yàn)的要求。在CH2通道中可以看到,間隙產(chǎn)生約2.50 ms的工頻續(xù)流,在2.00 ms時(shí)達(dá)到峰值,約為2.3 kA,隨后電流迅速降低,工頻續(xù)流在過(guò)零點(diǎn)熄滅并沒(méi)有重燃。
圖8 90°工頻續(xù)流遮斷波形
從圖9中可以看出在工頻半波負(fù)極性峰值(270°)施加同樣幅值的沖擊電壓,在CH1中可以看到,間隙兩端的電壓也會(huì)迅速降低到一個(gè)較低的值,極性與工頻電壓極性相同,待間隙工頻電流熄滅以后開始緩慢回升,在3.50 ms時(shí)恢復(fù)到正常工頻電壓。在CH2中可以看到,工頻續(xù)流在1.0 ms時(shí)上升到峰值,約為2.1 kA,在2.0 ms時(shí)下降到0。
圖9 270°工頻續(xù)流遮斷波形
從兩次試驗(yàn)對(duì)比中還可以發(fā)現(xiàn),當(dāng)雷電沖擊極性與工頻電壓極性相同,所測(cè)得的電流幅值略高于極性相異的幅值。原因是沖擊電壓和工頻電壓極性相同時(shí),在工頻續(xù)流重燃的過(guò)程中弧柱電阻要低于極性相異時(shí)的弧柱電阻,因此在相同電壓幅值的下,產(chǎn)生的工頻續(xù)流幅值也會(huì)更高。從兩次試驗(yàn)中還可以看出工頻續(xù)流階段沒(méi)有測(cè)到穩(wěn)定的孤柱電壓,這是由于裝置內(nèi)產(chǎn)氣丸啟動(dòng)速度很快,在電弧發(fā)展的初期就已經(jīng)形成了滅弧氣流。在滅弧氣流與工頻電弧耦合的過(guò)程中,間隙中的流柱發(fā)展無(wú)法穩(wěn)定維持,因此在氣丸觸發(fā)以后間隙兩端很難形成穩(wěn)定的弧柱電壓。
工頻續(xù)流遮斷試驗(yàn)結(jié)果表明:固態(tài)氣體滅弧防雷間隙能夠在4.0 ms內(nèi)切斷最大幅值為2.3 kA的工頻續(xù)流,且不會(huì)發(fā)生重燃。
① 根據(jù)雷電沖擊放電試驗(yàn)結(jié)果可以看出,安裝距離控制在800~890 mm之間時(shí),110 kV固態(tài)氣體滅弧防雷間隙雷電沖擊放電電壓約為519.8~568.4 kV,既能提供安裝裕度,也能完全保護(hù)絕緣子串,為裝置的實(shí)際安裝提供依據(jù)。
② 根據(jù)工頻續(xù)流遮斷試驗(yàn)結(jié)果可以看出,110 kV固態(tài)氣體滅弧防雷間隙能在4.0 ms內(nèi)熄滅最大峰值為2.3 kA的工頻續(xù)流,并且不會(huì)發(fā)生電弧重燃。表明裝置可以在自動(dòng)重合閘動(dòng)作前熄滅工頻電弧,確保線路雷擊時(shí)不會(huì)跳閘,也為固態(tài)氣體滅弧防雷間隙后期的實(shí)際應(yīng)用以及規(guī)范編制提供試驗(yàn)依據(jù)。