張會(huì)萍,周毓青,龔菁菁,陳田田,何碧媛
(上海市長(zhǎng)寧區(qū)婦幼保健院 華東師范大學(xué)附屬婦幼保健院超聲醫(yī)學(xué)科,上海 200051)
胎兒腎積水是胎兒泌尿生殖系統(tǒng)發(fā)病率最高的畸形,隨病因及程度不同,臨床處理方法及預(yù)后亦不同。文獻(xiàn)[1]報(bào)道,65%的胎兒腎積水為一過(guò)性生理表現(xiàn),無(wú)需干預(yù);如持續(xù)存在并進(jìn)行性加重,出生后需盡早復(fù)查甚至手術(shù)治療,以避免病情進(jìn)展造成不可逆的腎功能損傷[2]。產(chǎn)前超聲是目前公認(rèn)的篩查及診斷胎兒腎積水的主要方法。胎兒腎盂分離可能發(fā)生于中、晚孕期,但中孕期超聲檢查難以檢出胎兒所有泌尿系統(tǒng)發(fā)育異常。孕28~32周超聲有助于早期發(fā)現(xiàn)胎兒遲發(fā)型畸形,臨床常于此時(shí)段針對(duì)性觀察胎兒泌尿系統(tǒng)發(fā)育情況。本研究分析孕28~32周超聲針對(duì)性篩查胎兒腎盂分離的臨床意義。
1.1 一般資料 選取2014年7月—2017年6月于上海市長(zhǎng)寧區(qū)婦幼保健院接受常規(guī)產(chǎn)檢的孕28~32周孕婦。納入標(biāo)準(zhǔn):①單胎;②臨床資料完整;③孕18~24周、孕37~40周接受常規(guī)產(chǎn)檢,超聲資料完整。排除既往曾孕育畸形胎兒以及胎兒合并泌尿系統(tǒng)外其他系統(tǒng)畸形者。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(倫理批號(hào):2013-L-0425),檢查前孕婦均簽署知情同意書。
1.2 儀器與方法 采用GE Voluson E8(經(jīng)腹部超聲探頭C1-5-D,頻率1~5 MHz)、Samsung WS80A(經(jīng)腹部超聲探頭CA1-7A,頻率1~7 MHz)及Hitachi HI Vision Avius(經(jīng)腹部超聲探頭C715,頻率1~5 MHz)彩色多普勒超聲診斷儀。由3名超聲科醫(yī)師(具有10年以上產(chǎn)科超聲檢查經(jīng)驗(yàn),2名副主任醫(yī)師、1名主治醫(yī)師)完成所有檢查,經(jīng)討論得出診斷結(jié)果。
于孕28~32周在常規(guī)產(chǎn)科超聲檢查基礎(chǔ)上針對(duì)性篩查胎兒有無(wú)腎盂增寬,于雙腎橫切面測(cè)量并記錄腎盂最大前后徑(anteroposterior diameter, APD),以7 mm≤APD<10 mm為輕度腎盂分離(輕度組),APD≥10 mm為重度腎盂分離(重度組)。
1.3 分析方法 回顧性分析2組胎兒孕18~24周超聲聲像圖,觀察腎盂分離情況;前瞻性觀察2組胎兒孕37~40周腎盂分離情況。判斷標(biāo)準(zhǔn)[3-4]:①孕16~27周,APD<4 mm為無(wú)腎盂分離,4 mm≤APD<7 mm為輕度腎盂分離,APD≥7 mm為重度腎盂分離(圖1、2);②孕28周及以上,APD<7 mm為腎盂無(wú)分離,7 mm≤APD<10 mm為輕度腎盂分離,APD≥10 mm為重度腎盂分離(圖3、4)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)分析軟件。以χ2檢驗(yàn)比較胎兒腎盂分離分布情況。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
共篩查19 232名孕28~32周單胎妊娠孕婦、38 464只胎腎,最終18 945名孕婦、37 890只胎腎入選。
2.1 孕28~32周胎兒腎盂分離情況 于孕28~32周共檢出160胎(160/18 945,0.84%)、223只腎盂分離(223/37 890,0.59%)。其中97胎(97/160,60.63%)單側(cè)腎盂分離,63胎(63/160,39.37%)雙側(cè)腎盂分離,單側(cè)腎盂分離多于雙側(cè)(χ2=7.256,P=0.007)。223只胎腎存在腎盂分離,其中左腎124只(124/223,55.61%)、右腎99只(99/223,44.39%),雙側(cè)腎盂分離發(fā)生率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=2.819,P=0.093)。223只腎盂分離胎腎中,輕度組178只(178/223,79.82%),重度組45只(45/223,20.18%),組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=79.557,P<0.001)。
2.2 2組胎腎孕18~24周腎盂分離情況 回顧性分析孕18~24周胎兒聲像圖,輕度組20只胎腎 (20/178,11.24%)無(wú)腎盂分離,126只 (126/178,70.79%)輕度腎盂分離,32只 (32/178,17.98%)重度腎盂分離;重度組1只 (1/45,2.22%)無(wú)腎盂分離,18只 (18/45,40.00%)輕度腎盂分離,26只 (26/45,57.78%)重度腎盂分離;2組胎腎腎盂分離程度差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=30.25,P<0.01)。
2.3 2組胎腎孕37~40周腎盂分離情況 追蹤觀察孕37~40周胎兒聲像圖,146只胎腎(146/223,65.47%)仍存在腎盂分離;其中15只 (15/146,10.27%)孕18~24周時(shí)未見腎盂分離,而孕37~40周時(shí)9只(9/15,60.00%)出現(xiàn)輕度腎盂分離、6只 (6/15,40.00%)重度腎盂分離。
圖1 孕婦33歲,孕21周,超聲聲像圖示胎兒右腎APD為3.3 mm,無(wú)腎盂分離;胎兒左腎APD為4.6 mm,腎盂輕度分離 圖2 孕婦29歲,孕22周,超聲聲像圖示胎兒雙腎APD分別為9.8 mm及15.1 mm,雙腎腎盂重度分離
圖3 孕婦37歲,孕30周,超聲聲像圖示胎兒左腎APD為5.7 mm,無(wú)腎盂分離;胎兒右腎APD為15.1 mm,腎盂重度分離 圖4 孕婦25歲,孕30周,超聲聲像圖示胎兒雙腎APD分別為8.1 mm及9.2 mm,雙腎腎盂輕度分離
孕37~40周時(shí),輕度組65只 (65/178,36.52%)無(wú)腎盂分離,61只 (61/178,34.27%)輕度腎盂分離,52只(52/178,29.21%)重度腎盂分離;重度組12只(12/45,26.67%)無(wú)腎盂分離,3只 (3/45,6.67%)輕度腎盂分離,30只 (30/45,66.67%)重度腎盂分離;2組胎兒腎盂分離程度差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=24.25,P<0.01)。
根據(jù)《中國(guó)產(chǎn)科超聲檢查指南》[5],應(yīng)于妊娠20~24周行Ⅲ級(jí)超聲檢查,以系統(tǒng)篩查胎兒結(jié)構(gòu);如無(wú)異常,妊娠期通常繼續(xù)行Ⅰ級(jí)超聲檢查,不行胎兒結(jié)構(gòu)畸形篩查。APD是常規(guī)超聲評(píng)價(jià)胎兒腎盂分離最常用、最重要的指標(biāo),測(cè)量簡(jiǎn)便易行,重復(fù)性好,不受主觀因素影響,但不能評(píng)估腎盞及腎實(shí)質(zhì)變化,評(píng)估部分胎兒腎盂分離程度及預(yù)后不夠準(zhǔn)確[6-7]。Grignon分級(jí)、APD與腎臟前后徑比值、腎實(shí)質(zhì)厚度及腎動(dòng)脈阻力指數(shù)等指標(biāo)可為評(píng)價(jià)胎兒腎盂分離提供更多信息,結(jié)合臨床需求聯(lián)合應(yīng)用多項(xiàng)指標(biāo)有助于更準(zhǔn)確地評(píng)估胎兒腎盂分離程度及評(píng)估預(yù)后轉(zhuǎn)歸[8-11],但會(huì)延長(zhǎng)產(chǎn)前超聲檢查時(shí)間,不適合臨床普遍開展。胎兒MR檢查有助于明確腎盂分離病因、累及范圍及嚴(yán)重程度等,彌補(bǔ)超聲的不足[12-13];但其價(jià)格昂貴,且受孕周及胎動(dòng)影響較大,亦不適用于常規(guī)產(chǎn)前檢查。
本研究對(duì)晚孕早期(孕28~32周)孕婦行針對(duì)性超聲篩查胎兒腎盂分離,結(jié)果顯示腎盂分離胎兒中單側(cè)腎盂分離顯著多于雙側(cè)腎盂分離、輕度腎盂分離多于重度腎盂分離,而左、右側(cè)腎盂分離發(fā)生率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。孕28~32周檢出的腎盂分離胎兒在孕18~24周及孕37~40周情況不盡相同,部分胎兒孕18~24周并無(wú)腎盂分離,提示于孕28~32周行針對(duì)性超聲檢查有助于提前檢出遲發(fā)型胎兒腎盂分離,且可動(dòng)態(tài)觀察胎兒腎盂分離情況,有助于判斷腎積水程度及發(fā)展趨勢(shì),為產(chǎn)前咨詢及處理提供依據(jù)。
本研究于孕28~32周檢出的178只輕度腎盂分離胎腎中,孕18~24周時(shí)70.79%為輕度分離,17.98%為重度分離,11.24%無(wú)分離;45只重度腎盂分離胎腎中,孕18~24周僅1只(2.22%)無(wú)腎盂分離,多數(shù)在孕18~24周即出現(xiàn)重度分離(57.78%)或輕度分離(40.00%)。以上結(jié)果提示,多數(shù)胎兒腎盂分離、尤其是重度腎盂分離在孕18~24周即已出現(xiàn)。
于孕28~32周檢出且至孕37~40周仍存在腎盂分離的146只胎腎中,15只(10.27%)孕18~24周并無(wú)腎盂分離,其中9只至孕37~40周為輕度腎盂分離、6只為重度腎盂分離,表明部分胎兒腎盂分離可于晚孕期方才出現(xiàn),且其中重度腎盂分離占比較高。于孕28~32周行針對(duì)性超聲檢查有助于提前發(fā)現(xiàn)此類病例,提供合理產(chǎn)前指導(dǎo)及施行進(jìn)一步診療干預(yù)。
孕28~32周針對(duì)性超聲檢查檢出的腎盂分離至孕37~40周可表現(xiàn)為輕度分離、重度分離或無(wú)分離; 36.52%于孕28~32周檢出存在輕度腎盂分離及26.67%存在重度分離胎腎至孕37~40周已無(wú)明顯腎盂分離表現(xiàn),考慮其為胎兒泌尿系統(tǒng)發(fā)育不完善所致生理性腎盂分離,隨胎兒腎臟不斷發(fā)育而自然消退[6]。對(duì)于大部分至孕37~40周仍存在腎盂分離、尤其是重度分離者,出生后新生兒腎臟超聲檢查必不可少。結(jié)合新生兒腎臟超聲及中孕期、晚孕早期和晚孕晚期胎兒腎臟超聲,可了解腎盂分離的動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì),為預(yù)測(cè)腎臟分離轉(zhuǎn)歸及其治療措施等提供重要信息。
綜上所述,胎兒腎盂分離呈動(dòng)態(tài)變化,孕28~32周針對(duì)性超聲檢查有助于及時(shí)檢出持續(xù)性腎盂分離及重度腎盂分離,為臨床進(jìn)一步檢查與處理提供依據(jù)。但本研究樣本來(lái)源于單中心,有待多中心、大樣本分析進(jìn)一步完善。