夏 冬
當(dāng)前,廣東省公辦本科高校體育場(chǎng)館的管理模式主要有學(xué)校體育部門管理模式、學(xué)校場(chǎng)館中心管理模式、學(xué)校后勤集團(tuán)管理模式、學(xué)校勞動(dòng)服務(wù)公司管理模式和混合管理模式(兩種及以上的管理模式)等。高校大型體育場(chǎng)館的財(cái)務(wù)制度主要包括高校體育場(chǎng)館的經(jīng)費(fèi)來(lái)源、支出方式以及收入去向等,是確保高校體育場(chǎng)館運(yùn)營(yíng)與管理工作有效開(kāi)展的重要環(huán)節(jié)[1]。通過(guò)對(duì)廣東省34所公辦本科高校體育場(chǎng)館財(cái)務(wù)制度運(yùn)營(yíng)與管理情況的調(diào)查,旨在探究不同管理模式下各類高校體育場(chǎng)館財(cái)務(wù)制度運(yùn)營(yíng)與管理的現(xiàn)狀及其特點(diǎn),以期為有效發(fā)揮高校體育場(chǎng)館的公共體育服務(wù)功能提供參考。
當(dāng)前,我國(guó)公共體育場(chǎng)館大多采用事業(yè)單位財(cái)務(wù)管理的制度且財(cái)務(wù)管理形式多樣,一般主要采用全額預(yù)算管理、差額預(yù)算管理和自收自支管理三種財(cái)務(wù)管理形式,且各種財(cái)務(wù)管理形式的權(quán)利主體和具體管理內(nèi)容各有側(cè)重[2]。
表1顯示:在調(diào)查的廣東省34所公辦本科高校中,體育場(chǎng)館采用學(xué)校體育部門管理模式、學(xué)校后勤集團(tuán)管理模式和混合管理模式的高校體育場(chǎng)館財(cái)務(wù)管理主要以全額預(yù)算管理、無(wú)財(cái)務(wù)專員或自我管理形式為主,而學(xué)校場(chǎng)館中心管理模式主要采用差額預(yù)算管理形式,勞動(dòng)服務(wù)公司管理模式主要采用全額預(yù)算管理和企業(yè)化管理形式為主。采用其他財(cái)務(wù)管理形式的學(xué)校有6所,其中采用學(xué)校體育部門管理模式的3所、學(xué)校后勤管理模式的2所、混合管理模式的1所。此外,體育場(chǎng)館財(cái)務(wù)管理采用承包管理形式的有3所高校,其中采用學(xué)校體育部門管理模式、學(xué)校場(chǎng)館中心管理模式、混合管理模式各1所。另有,采用預(yù)算制獨(dú)立核算形式的高校有1所,采用企業(yè)化管理形式的高校有1所。由此可見(jiàn),本次調(diào)查的高校體育場(chǎng)館財(cái)務(wù)管理主要采用全額預(yù)算管理形式、無(wú)財(cái)務(wù)專員或自我管理形式為主,且社會(huì)化財(cái)務(wù)管理形式尚處于探索階段,這一結(jié)果與湖北省高校體育場(chǎng)館財(cái)務(wù)管理制度大部分為全額預(yù)算管理基本趨于一致[3]。運(yùn)用卡方檢驗(yàn)法對(duì)場(chǎng)館管理模式與財(cái)務(wù)管理形式之間的關(guān)系進(jìn)行分析,sig=0.117,p>0.05,無(wú)顯著差異。統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明:本次調(diào)查的高校場(chǎng)館管理模式與財(cái)務(wù)管理形式之 間無(wú)密切關(guān)聯(lián)。
表1 不同管理模式下各類高校體育場(chǎng)館財(cái)務(wù)管理形式統(tǒng)計(jì)表
為有效推動(dòng)高校體育場(chǎng)館對(duì)外開(kāi)放工作,廣東省教育廳和廣東省體育局聯(lián)合出臺(tái)《關(guān)于開(kāi)展廣東省學(xué)校體育場(chǎng)館向社會(huì)開(kāi)放示范單位創(chuàng)建活動(dòng)的通知》,通知中規(guī)定學(xué)校體育場(chǎng)館對(duì)外開(kāi)放過(guò)程中要公示開(kāi)放項(xiàng)目及收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)傷殘及老年人等特殊群體實(shí)行免費(fèi)或低收費(fèi)開(kāi)放[4]。這些文件的出臺(tái)對(duì)于規(guī)范高校體育場(chǎng)館對(duì)外開(kāi)放經(jīng)營(yíng)與管理提供了政策支持。調(diào)查顯示:廣東省公辦本科高校體育場(chǎng)館有償收費(fèi)形式主要以按小時(shí)收費(fèi)、按場(chǎng)地收費(fèi)、按人次收費(fèi)為主。其次是按月卡、按培訓(xùn)班、按門票等形式。個(gè)別學(xué)校體育場(chǎng)館收費(fèi)采用按課時(shí)、按會(huì)員制的收費(fèi)形式。在按小時(shí)收費(fèi)、按場(chǎng)次收費(fèi)、按人次收費(fèi)的高校中,體育場(chǎng)館采用學(xué)校體育部門管理模式和混合管理模式占比較大;按培訓(xùn)班、按門票收費(fèi)的高校中,采用混合管理模式(學(xué)校體育部門、體育場(chǎng)館中心、服務(wù)外包(特許經(jīng)營(yíng))、個(gè)人承包管理模式等)的占比相對(duì)較大;按月卡收費(fèi)的高校則主要采用學(xué)校體育部門管理模式、混合管理模式、學(xué)校后勤集團(tuán)管理模式和學(xué)校場(chǎng)館中心管理模式。此外,按課時(shí)(45分鐘)收費(fèi)的僅有1所教育部直屬綜合類高校采用勞動(dòng)服務(wù)公司(物業(yè)集團(tuán))經(jīng)營(yíng)管理模式。按俱樂(lè)部會(huì)員制收費(fèi)的僅有1所省市共建綜合類高校采用學(xué)校體育部門經(jīng)營(yíng)管理模式。按其他收費(fèi)形式的僅有1所省屬師范類高校采用學(xué)校體育部門經(jīng)營(yíng)管理模式。與校外經(jīng)營(yíng)性體育場(chǎng)館收費(fèi)形式相比調(diào)查的高校體育場(chǎng)館采用按課時(shí)(45分鐘)收費(fèi)和按俱樂(lè)部會(huì)員制收費(fèi)形式略少。
當(dāng)前,大部分學(xué)校體育場(chǎng)館建設(shè)經(jīng)費(fèi)的來(lái)源是依靠體育財(cái)政經(jīng)費(fèi),是政府公共支出中用于體育教育事業(yè)發(fā)展的經(jīng)費(fèi)撥款、各級(jí)財(cái)政部門對(duì)各類教育部門的財(cái)政預(yù)算撥款[5]?!稄V東省體育設(shè)施建設(shè)和管理?xiàng)l例》(2010年修正本)中提到各級(jí)體育行政部門可以依法通過(guò)多種形式籌集公共體育設(shè)施建設(shè)資金。鼓勵(lì)社會(huì)團(tuán)體、企業(yè)事業(yè)組織、境外機(jī)構(gòu)和個(gè)人捐贈(zèng)、贊助體育設(shè)施以及采取多種形式投資建設(shè)、經(jīng)營(yíng)體育設(shè)施。在調(diào)查的34所廣東省公辦本科高校體育場(chǎng)館建設(shè)經(jīng)費(fèi)來(lái)源渠道中,依靠地方財(cái)政撥款的高校有17所,學(xué)校自籌的有12所,學(xué)校和政府共同出資的有11所,國(guó)家財(cái)政撥款的有8所,社會(huì)團(tuán)體或個(gè)人無(wú)償贊助的有7所(如憲梓體育館、田家炳訓(xùn)練館、田家炳體育中心、邵逸夫體育館、英東體育館等)。此外,場(chǎng)館建設(shè)經(jīng)費(fèi)由體育系統(tǒng)出資的僅有1所為教育部直屬理工類高校,采用學(xué)校體育部門、服務(wù)外包(或特許經(jīng)營(yíng))的混合管理模式。場(chǎng)館建設(shè)經(jīng)費(fèi)由銀行貸款的有2所,1所為省屬公辦師范類高校采用學(xué)校后勤集團(tuán)管理模式,1所為省屬公辦語(yǔ)言類高校采用學(xué)校體育部門管理模式。而其他場(chǎng)館建設(shè)經(jīng)費(fèi)來(lái)源的渠道主要是依靠省運(yùn)會(huì)時(shí)的場(chǎng)館建設(shè)獲取經(jīng)費(fèi),自籌經(jīng)費(fèi)形式獲取場(chǎng)館建設(shè)經(jīng)費(fèi)的高校各種管理模式都有。有償共建和其他形式資金來(lái)源尚未在此次調(diào)查的高校中出現(xiàn),社會(huì)資金進(jìn)入高校體育場(chǎng)館建設(shè)尚處于探索階段。
多元化的資金籌集和使用是保證廣大受眾利益的關(guān)鍵。多層次、全方位的籌集渠道,可以為高校以及全民的體育事業(yè)發(fā)展,營(yíng)造一個(gè)健康向上、蓬勃發(fā)展的良好局面,有助于加強(qiáng)社會(huì)化的運(yùn)營(yíng)模式,拓寬資金的來(lái)源渠道,吸引社會(huì)的力量參與[6]。在調(diào)查的34所廣東省公辦本科高校中,場(chǎng)館維護(hù)、改造的資金來(lái)源主要是依靠校方的財(cái)政撥款,其次是依靠政府撥款或上級(jí)補(bǔ)助。從場(chǎng)館收益中提取經(jīng)費(fèi)的有7所高校,其中4所高校采用學(xué)校體育部門管理模式分別為省屬語(yǔ)言類高校、省屬理工類高校、省屬農(nóng)林類高校、省屬政法類高校;3所高校采用混合管理模式,分別為省屬師范類高校、教育部直屬理工類高校、省屬農(nóng)林類高校。體育場(chǎng)館維護(hù)、改造經(jīng)費(fèi)依靠社會(huì)組織、團(tuán)體或個(gè)人捐資、贊助的高校僅有1所為教育部直屬理工類高校采用混合管理模式。通過(guò)其他方式獲得維護(hù)、改造資金的高校有2所,1所為省市共建理工類高校采用后勤集團(tuán)管理模式,1所為省市共建師范類高校采用混合管理模式其經(jīng)費(fèi)來(lái)源主要是依靠省運(yùn)會(huì)的場(chǎng)館改造獲得。依靠承包單位或個(gè)人自負(fù)盈虧的高校僅有1所為省屬政法類高校采用學(xué)校體育部門管理模式。本次調(diào)查的34所廣東省本科高校中,尚沒(méi)有依靠固定資產(chǎn)折舊經(jīng)費(fèi)作為體育場(chǎng)館的維護(hù)、改造資金來(lái)源。
資料顯示,國(guó)外一些大型體育場(chǎng)館的運(yùn)營(yíng)收入來(lái)源主要包括舉辦各種大型活動(dòng)的收入、許可費(fèi)、贊助收入、俱樂(lè)部會(huì)員和公司包廂銷售收入、停車費(fèi)、租賃收入等[7]。這些場(chǎng)館的成功案例為我國(guó)大型體育場(chǎng)館和高校體育場(chǎng)館如何結(jié)合自身實(shí)際開(kāi)展場(chǎng)館的運(yùn)營(yíng)與管理提供了有力的參考。
表2顯示:不同管理模式下,高校體育場(chǎng)館在提取場(chǎng)館經(jīng)營(yíng)收入管理費(fèi)用比例中場(chǎng)館收益全部上交的高校有18所,其中以學(xué)校體育部門管理模式、混合管理模式和學(xué)校后勤集團(tuán)管理模式為主。按其他提取比例形式的高校有5所,其中采用學(xué)校場(chǎng)館中心管理模式2所,混合管理模式2所(1所省屬農(nóng)林類高校采用上交后學(xué)校再返回20%),學(xué)校勞動(dòng)服務(wù)公司管理模式1所為省屬理工類高校不收費(fèi)。按25%以上比例上交的高校有5所,其中采用學(xué)校體育部門管理模式的高校有2所,學(xué)校場(chǎng)中心管理模式、學(xué)校后勤集團(tuán)管理模式、混合管理模式各有1所。上交費(fèi)用比例5%以下的僅有1所省市共建師范類高校,采用其他專門機(jī)構(gòu)管理模式。按5-10%比例上交的僅有1所省屬醫(yī)科類高校,采用學(xué)校場(chǎng)館中心管理模式。按10-15%比例上交的高校有2所,分別采用學(xué)校場(chǎng)館中心管理模式和學(xué)校后勤集團(tuán)管理模式。上交比例在15-20%的學(xué)校僅有1所省部共建師范類高校,采用學(xué)校體育部門管理模式。上交比例在20-25%的學(xué)校僅有1所其他部委綜合類高校,采用學(xué)校體育部門管理模式。目前,調(diào)查的廣東省公辦本科高校還沒(méi)有一所高校的場(chǎng)館收入經(jīng)費(fèi)全部自留支配。運(yùn)用卡方檢驗(yàn)法對(duì)場(chǎng)館管理模式與場(chǎng)館收益提取費(fèi)用比例關(guān)系進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,sig=0.016,p<0.05,有顯著性差異,說(shuō)明不同管理模式與各類高校體育場(chǎng)館提取經(jīng)營(yíng)收入的比例之間存在緊密關(guān)聯(lián)。
表2 不同模式下高校體育場(chǎng)館提取場(chǎng)館經(jīng)營(yíng)收入管理費(fèi)用比例統(tǒng)計(jì)表
綜合型財(cái)務(wù)制度的確立是近年來(lái)高校大型體育場(chǎng)館財(cái)務(wù)實(shí)踐中的一種創(chuàng)新,其主要做法是將運(yùn)營(yíng)收入的一部分上交學(xué)校財(cái)務(wù)部門,余下部分由管理主體自由支配,兼具便利性與靈活性,是一種值得借鑒與推廣的財(cái)務(wù)制度,并且這種財(cái)務(wù)制度為高校體育場(chǎng)館收入經(jīng)費(fèi)的合理使用提供了借鑒[8]。
表3顯示:高校體育場(chǎng)館收費(fèi)使用途徑中,采用學(xué)校體育部門管理模式、學(xué)校場(chǎng)館中心管理模式、混合管理模式、學(xué)校勞動(dòng)服務(wù)公司管理模式的高校場(chǎng)館收費(fèi)支出主要用于場(chǎng)館維修、改造,購(gòu)買器材、設(shè)備和職工工資及勞務(wù)費(fèi)支出,此結(jié)果與福州市高校體育場(chǎng)館運(yùn)營(yíng)管理現(xiàn)狀趨于一致[9]。值得關(guān)注的是采用體育場(chǎng)館中心管理模式的省屬體育類高校的場(chǎng)館收費(fèi)支出除了正常的用于場(chǎng)館維修、改造,購(gòu)置器材、設(shè)備,職工工資及勞務(wù)費(fèi)以外,還特別注重公務(wù)及業(yè)務(wù)支出、廣告宣傳、場(chǎng)館管理獎(jiǎng)金及福利和學(xué)校課余訓(xùn)練補(bǔ)貼等方面的支出,體現(xiàn)出體育專業(yè)類高校在場(chǎng)館收費(fèi)支出方面的多樣性。此外,采用學(xué)校后勤集團(tuán)管理模式的場(chǎng)館收費(fèi)支出主要用于其他方面的支出,場(chǎng)館維修、改造,職工工資及勞務(wù)費(fèi),學(xué)校課余運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽補(bǔ)貼等。由此可見(jiàn),調(diào)查的廣東省本科高校體育場(chǎng)館收費(fèi)的使用支出主要是場(chǎng)館維修、改造和購(gòu)買器材、設(shè)備以及用于職工工資及勞務(wù)費(fèi)用支出,而用于場(chǎng)館宣傳方面的費(fèi)用目前較少。當(dāng)前高校體育場(chǎng)館的社會(huì)服務(wù)功能的發(fā)揮不僅需要場(chǎng)館硬件設(shè)施的提升,服務(wù)質(zhì)量提升和對(duì)外宣傳等工作也不容忽視。
表3 不同模式下高校體育場(chǎng)館收入資金使用途徑統(tǒng)計(jì)表
不同管理模式下,廣東省公辦本科高校體育場(chǎng)館財(cái)務(wù)制度主要體現(xiàn)出高校自主管理的特點(diǎn),社會(huì)資金的進(jìn)入和企業(yè)化管理尚處于探索階段,高校體育場(chǎng)館在運(yùn)營(yíng)與管理過(guò)程中對(duì)財(cái)務(wù)制度 “ 育新機(jī)、開(kāi)新局 ” 的意識(shí)有待提升。廣東省公辦本科高校體育場(chǎng)館建設(shè)和維護(hù)、改造經(jīng)費(fèi)來(lái)源主要依靠政府撥款和學(xué)校自籌,場(chǎng)館收費(fèi)大部分上交學(xué)校統(tǒng)一管理,且場(chǎng)館收費(fèi)支出呈現(xiàn)出明顯的不平衡性尤其是用于廣告宣傳等方面的支出嚴(yán)重不足。在全民健身快速發(fā)展和粵港澳大灣區(qū)戰(zhàn)略規(guī)劃的時(shí)代背景下,如何有效發(fā)揮廣東省公辦本科高校體育場(chǎng)館在全民健身戰(zhàn)略中所肩負(fù)的公共體育服務(wù)功能,探索科學(xué)的高校體育場(chǎng)館運(yùn)營(yíng)與管理模式和新型的高校體育場(chǎng)館財(cái)務(wù)制度需要打破高校體育場(chǎng)館運(yùn)營(yíng)與管理固有的 “ 圈子 ” ,積極探尋 “ 體育+ ” 和 “ +體育 ” 的多領(lǐng)域、多學(xué)科的交流與合作。