何 越 楊忠雯 劉心語 王 越
(四川農(nóng)業(yè)大學(xué),四川 成都 611830)
目前,國家通過各種渠道為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供更好的金融產(chǎn)品便利。首先是在相關(guān)政策上,國家對凡是符合條件的縣域農(nóng)村商業(yè)銀行和農(nóng)村合作銀行都給予幫助,通過降低其存款準(zhǔn)備金率,降低了銀行運(yùn)行壓力。并且持續(xù)發(fā)放由央行發(fā)放的用于支持農(nóng)村小微企業(yè)的再貸款。除了該渠道之外,國家還針對涉農(nóng)貸款進(jìn)行資產(chǎn)證券化試點(diǎn)政策,進(jìn)一步盤活了一批資金。其次,國家還對小額貸款公司提供系列便利政策。如財(cái)政部和稅務(wù)總局等部門就曾對涉及農(nóng)村小額信貸的公司進(jìn)行過稅收減免的政策扶持。
如此,極大地降低了農(nóng)戶小額信貸的難度,主要體現(xiàn)在以下四個(gè)方面。一是農(nóng)戶貸款逐步增加。到2020年4月底,農(nóng)戶貸款余額為10.93萬億元,占涉農(nóng)貸款總額的30%左右,比5年前增長90.83%。二是農(nóng)戶貸款覆蓋面不斷擴(kuò)大。目前,全國有1.53億戶農(nóng)民申請和評級,約占全國農(nóng)民和企業(yè)總數(shù)的56%;有4629萬戶家庭使用信貸,約占研究農(nóng)民總數(shù)的17%。三是農(nóng)民融資成本大多較低。商業(yè)銀行農(nóng)民經(jīng)營貸款平均利率為7%~8%,低于國際水平。四是農(nóng)民融資效率不斷提高。通過實(shí)行白名單信用體系、村鎮(zhèn)銀行、網(wǎng)上一分鐘貸款審計(jì)、“310”等模式,可以盡快達(dá)到農(nóng)民資金數(shù)額。
面對農(nóng)戶小額信貸的機(jī)遇,挑戰(zhàn)也不容小覷。農(nóng)村中小金融機(jī)構(gòu)的總體風(fēng)險(xiǎn)狀況并未能得到全面把握和精準(zhǔn)判斷,急需從單一的信用風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管過渡到全面持續(xù)的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管上,進(jìn)一步提高農(nóng)村中小金融機(jī)構(gòu)的健康度。
而2019年新冠疫情的暴發(fā),使得農(nóng)戶小額信貸信用風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)的問題更加凸顯。農(nóng)戶小額信貸使用對象的收入來源單一,收入不穩(wěn)定,受外界影響大,在疫情環(huán)境下農(nóng)戶(特別是貧困地區(qū))無法維護(hù)正常的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營秩序,農(nóng)戶收入減少,小額信貸需求逐步增加。許多貧困農(nóng)民的生產(chǎn)資金難以收回,購買農(nóng)業(yè)資金更加緊張,甚至面臨無力償還到期貸款、資金鏈斷裂的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),中國農(nóng)村金融市場受疫情影響,金融機(jī)構(gòu)放貸壓力加大。到2018年年底,金融機(jī)構(gòu)就有多達(dá)7521億元的貸款余額,相比2017年增長6.8%,人均貸款余額3156元,相比2017年增加167元,增長5.6%。然而,存款利率達(dá)到2000年以來的最高增長率26.4%,人均存款增長24.9%。
基于這些機(jī)遇和挑戰(zhàn),加之新冠疫情暴發(fā)的推動,農(nóng)戶小額信貸風(fēng)險(xiǎn)的評估分析制度可助力對新冠疫情這一典型突發(fā)公共沖擊下農(nóng)戶小額信貸風(fēng)險(xiǎn)管理提出針對性對策建議。
AHP法是一種針對多目標(biāo)以及多標(biāo)準(zhǔn)的決策研究方法,它使復(fù)雜問題的因素進(jìn)入相關(guān)的有序發(fā)展階段,是一種結(jié)合定量數(shù)據(jù)分析和定性分析技術(shù)的高效、有用方法。其運(yùn)用步驟如下:
(1)建立層次關(guān)系
依據(jù)農(nóng)戶小額信貸的特點(diǎn),結(jié)合分析層次過程(AHP),將農(nóng)戶小額信貸的信用風(fēng)險(xiǎn)因素劃分為三個(gè)層次。綜合指數(shù)體系的具體結(jié)構(gòu)如表1所示。
表1 農(nóng)戶小額信貸信用風(fēng)險(xiǎn)評估綜合指標(biāo)體系
(2)基于層次分析法(AHP)確定權(quán)重
①構(gòu)建判斷矩陣。用采用德爾菲法建立判斷矩陣,由相關(guān)專家對比層次結(jié)構(gòu)模型中列出的準(zhǔn)則層、指標(biāo)層中各個(gè)指標(biāo)之間的相對重要程度,然后做出判定,可得如下分值分布:
1(1/1):同樣重要 2(1/2):稍稍微(不)重要
3(1/3):稍微(不)重要 4(1/4):稍比較(不)重要
5(1/5):比較(不)重要 6(1/6):稍非常(不)重要
7(1/7):非常(不)重要 8(1/8):稍絕對(不)重要9(1/9):絕對不重要
②計(jì)算重要性排序。即計(jì)算出最大特征根λmax所對應(yīng)的特征向量w。方程如下:
Pw=λmax·w
③一致性檢驗(yàn)。檢驗(yàn)使用公式:
式中, CR——判斷矩陣的隨機(jī)一致性比率; CI-判斷矩陣的一致性指標(biāo)。
1階~9階的判斷矩陣的RI值如表2所示。
表2
當(dāng)判斷矩陣P的CR<0.1時(shí)或λmax=n, CI=0時(shí), 可以認(rèn)為P具有滿足的一致性, 若不是,就需調(diào)整P中的元素以使其具有滿足的一致性。
顯然,模糊綜合評價(jià)法就是在模糊環(huán)境下,對多個(gè)因素的影響進(jìn)行考慮,從而為了某種目的對一事物作出綜合決策的方法。其將定性評價(jià)轉(zhuǎn)化為定量評價(jià),得出的結(jié)果明了,具有較強(qiáng)的系統(tǒng)性,能較好解決疫情帶來的信貸風(fēng)險(xiǎn)管理難以進(jìn)行量化分析問題。
(1)建立評判指標(biāo)項(xiàng)目
因素集(U)是以影響評判對象的各種因素(ui)
U={u1,u2,...,un}
(2)建立評判指標(biāo)權(quán)重
權(quán)重集Wi可表示為:
W=(ω1,ω2,...,ωn)
(3)建立評判結(jié)論(備擇集):
計(jì)算方程如下:
V={v1,v2,...,vn}
(4)單因素模糊評判
將得到的數(shù)據(jù)通過隸屬度函數(shù)處理,得到各指標(biāo)隸屬度向量。使用公式如下:
式中Ri表示單因素評判集, 可簡單表示為:
Ri=(ri1,ri2,…,rim)
(5)進(jìn)行模糊綜合評判
已知權(quán)重集W和單因素評判矩陣R后,即可通過模糊變換來進(jìn)行綜合評判:
B=W·R
(6)評判指標(biāo)考核
取以bj為權(quán)數(shù), 對各個(gè)備擇元素vj 進(jìn)行加權(quán)平均, 即:
則v 即為模糊綜合評判的結(jié)果。
根據(jù)以上指標(biāo)體系構(gòu)建與分析,建立農(nóng)戶小額信貸的風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系。
(1)針對農(nóng)戶小額信貸風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系準(zhǔn)則層的賦值情況農(nóng)戶小額信貸信用風(fēng)險(xiǎn)評估綜合體系:
λmax=5.404;CR=0.0902;CI=0.101
表3
(2)針對二級指標(biāo)體系目標(biāo)層的賦值情況
農(nóng)戶小額信貸信用風(fēng)險(xiǎn)評估綜合體系-->個(gè)人及家庭自然特征:
λmax=8.752;CR=0.0762;CI=0.1074
表4
同理,可求出余下各級二級指標(biāo)目標(biāo)層的賦值情況,得出如下結(jié)果:
農(nóng)戶小額信貸信用風(fēng)險(xiǎn)評估綜合體系:
λmax=5.404;CR=0.0902;CI=0.101;
個(gè)人及家庭自然特征:λmax=8.752;CR=0.0762;CI=0.1074;
資產(chǎn)負(fù)債情況:λmax=5.1483;CR=0.0331;CI=0.0371;
經(jīng)營狀況:λmax=4.1975;CR=0.074;CI=0.0658;
信譽(yù)狀況:λmax=4.1533;CR=0.0574;CI=0.0511
宏觀因素:λmax=2;CR=0;CI=0
由上可得,均通過一致性檢驗(yàn)。
(3)權(quán)重確定(總排序)
表5
(4)建立備譯集
此過程是以對評價(jià)對象作出的各種可能的總的評價(jià)結(jié)論為元素組成的集合,評價(jià)結(jié)論表示單個(gè)指標(biāo)因素對整體目標(biāo)的隸屬度。
表6
(5)模糊綜合評價(jià)結(jié)論
模糊綜合評判結(jié)論B:
B=W·R=(0.2225 0.2285 0.193 0.173 0.183)
模糊綜合得分v:
v=B×VCT=0.2225×1.8+0.2285×1.6+0.193×1+0.173×0.6+0.183×0.4=1.1361
(6)計(jì)算農(nóng)戶的信用評分
計(jì)算農(nóng)戶信用良好信用分分值Q與農(nóng)戶信用等級的對應(yīng)關(guān)系,如表7所示。
表7
本次分析在150名農(nóng)戶調(diào)查資料樣本中抽取了1名農(nóng)戶進(jìn)行實(shí)證分析,該農(nóng)戶配值情況如下:U11 3分,U12 5分,U13 3分,U14 5分,U15 4分,U16 4分,U17 3分,U18 5分,U19 4分,U21 4分,U22 3分,U23 3分,U24 3分,U25 4分,U31 2分,U32 3分,U33 4分,U34 4分,U41 3分,U42 3分,U43 3分,U44 4分,U51 5分。
所以,此農(nóng)戶信用評分為:84×1.136/2=47.712分;信用等級為A,具有一定程度上的信用風(fēng)險(xiǎn),此結(jié)果符合實(shí)際情況。
1.農(nóng)戶小額信貸作為一種創(chuàng)新型農(nóng)村金融產(chǎn)品,在促進(jìn)農(nóng)村就業(yè)等方面作出了突出貢獻(xiàn),本文從新冠疫情加劇農(nóng)戶小額信貸風(fēng)險(xiǎn)視角切入,緊密聯(lián)系時(shí)事,聚焦支農(nóng)惠農(nóng)。從更好地提升金融惠農(nóng)支農(nóng)的精準(zhǔn)度出發(fā),基于農(nóng)戶小額信貸風(fēng)險(xiǎn)評估的特殊性質(zhì),初步通過AHP方法構(gòu)建農(nóng)戶小額信貸信用風(fēng)險(xiǎn)評估體系,考慮到層次分析法涉及主觀因素可能比較大,我們進(jìn)一步利用模糊綜合評價(jià)法,將定性轉(zhuǎn)化為定量評價(jià),對信用風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行綜合評估,分析該突發(fā)事件給農(nóng)村經(jīng)濟(jì)帶來的風(fēng)險(xiǎn),從而為農(nóng)戶小額信貸涉及到的多方主體分析得出最優(yōu)風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制提供基礎(chǔ),本文不僅能夠立足解決冠疫情短期的不利影響,而且對不同突發(fā)公共危機(jī)下農(nóng)戶小額信貸風(fēng)險(xiǎn)研究同樣存在參考價(jià)值,具有長期意義。
2.在本文中,因?yàn)槭艿娇陀^條件的限制和主觀因素的影響,得出的農(nóng)戶小額信貸風(fēng)險(xiǎn)評估模型中采用的指標(biāo)、權(quán)重等僅列為參考,還需結(jié)合各實(shí)例運(yùn)作特征使用評估方法。且應(yīng)當(dāng)隨時(shí)對于農(nóng)戶小額信貸的相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行動態(tài)的監(jiān)測,并對該模型中的各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行按期核實(shí)調(diào)整,隨時(shí)更新信用風(fēng)險(xiǎn)評估模型,以致促進(jìn)農(nóng)戶小額信貸的健康快速發(fā)展。