劉路路
◆摘? 要:較差的老師將授課看成是負(fù)擔(dān),一般的老師將授課看成是工作,優(yōu)秀的老師將授課看成是一門藝術(shù)。真理是在反復(fù)實(shí)踐中逐漸獲得了,要想獲得真理,就不能怕出現(xiàn)錯(cuò)誤。而對(duì)錯(cuò)誤的正確態(tài)度,則決定了一個(gè)教育者最終的成敗。
◆關(guān)鍵詞:藝術(shù);反復(fù)實(shí)踐;態(tài)度
學(xué)生,學(xué)習(xí)的是生疏的知識(shí)。既然是新知識(shí),難免所知不深,在應(yīng)用的過程中就會(huì)犯錯(cuò)。在高中數(shù)學(xué)課堂上,由于知識(shí)較深,綜合性又強(qiáng),往往一道習(xí)題需要運(yùn)用幾個(gè)知識(shí)點(diǎn)才能求得最終答案。在繁瑣的解題過程中,如果有一個(gè)環(huán)節(jié)判斷失誤或計(jì)算錯(cuò)誤,就會(huì)導(dǎo)致所求的最終結(jié)果有誤。面對(duì)學(xué)生的錯(cuò)誤,教者以什么態(tài)度對(duì)待學(xué)生、對(duì)待錯(cuò)誤,在某種程度上決定著師生關(guān)系、課堂氛圍和全班的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)成績。本文將著重論述高中數(shù)學(xué)老師在課堂上的“融錯(cuò)”藝術(shù)。
一、“融錯(cuò)”的本質(zhì)
蘇聯(lián)著名教育家蘇霍姆林斯基在提到人才成長理念的時(shí)候,提出了人才是自己成長起來的論點(diǎn),認(rèn)為單靠培養(yǎng)并不能造就人才。這個(gè)論點(diǎn)讓很多教育人士如醍醐灌頂。
在中國的教育體系中,老師愛多講,學(xué)生也習(xí)慣聽老師講,家長更是希望老師多講,許多家長甚至認(rèn)為老師如果講少了,那么他的孩子花的錢就虧了。
下面著重分析一下三方面的心理。
老師愛多講是因?yàn)槔蠋熣J(rèn)為自己是傳授知識(shí)的主體,他們很少認(rèn)識(shí)到學(xué)生在知識(shí)求取過程中應(yīng)占據(jù)的主動(dòng)地位。學(xué)生習(xí)慣聽老師講,是因?yàn)榇蟛糠謱W(xué)生懶于動(dòng)腦,喜歡老師為他們解決問題,可是,一到了社會(huì)上,到了具體的崗位上,面對(duì)需要自己解決的問題,他們時(shí)常顯得束手無策。家長希望老師多講,是因?yàn)樗麄兏静欢逃虒W(xué)規(guī)律,只是覺得只有老師多講了,他們自己花的錢才物有所值。
我們都知道牛頓、愛因斯坦和愛迪生??墒?,我想問問大家:您知道他們的老師都是誰嗎?
不知道吧?
這說明什么呢?
這說明各領(lǐng)域的杰出人才都是靠自己的不懈努力取得成功的,他們并非是靠老師教出來的,老師在他們成長的過程中只不過起了拋磚引玉的作用。
既然學(xué)生是學(xué)習(xí)主體,那么,在探尋知識(shí)的過程中出錯(cuò)就在所難免。面對(duì)他們的錯(cuò)誤,教師一定要有一個(gè)正確的態(tài)度。我們可以從寬容——分析——反思的遞進(jìn)過程中對(duì)錯(cuò)誤進(jìn)行藝術(shù)化處理。
二、“融錯(cuò)”的意義
“融錯(cuò)”不是毫無原則是縱容學(xué)生犯錯(cuò)誤,而是一種高效的教育藝術(shù),科學(xué)“融錯(cuò)”能夠促進(jìn)教育育人目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。首先我們要認(rèn)清學(xué)生產(chǎn)生錯(cuò)誤的根本原因。同時(shí),我們還要順便強(qiáng)調(diào),處理二次函數(shù)最值問題時(shí),關(guān)注變量x的取值范圍也是十分重要的。對(duì)于類似的知識(shí)點(diǎn),教師在課堂上應(yīng)反復(fù)強(qiáng)調(diào),課后再用習(xí)題檢查學(xué)生是否掌握了這一知識(shí)點(diǎn)。
(一)避免藏錯(cuò)漏錯(cuò)
教學(xué)是一個(gè)由講授、新知識(shí)應(yīng)用、練習(xí)、通過批改發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤、再布置作業(yè)檢查錯(cuò)誤是否得到糾正等環(huán)節(jié)嚴(yán)密編織的一個(gè)系統(tǒng)工程。其中,練習(xí)是一個(gè)重要的環(huán)節(jié)。通過練習(xí),教師可以檢驗(yàn)學(xué)生對(duì)新知識(shí)是否理解,以及他們運(yùn)用新知識(shí)的熟練程度,還有對(duì)舊知識(shí)的鞏固程度。
當(dāng)然,在練習(xí)中學(xué)生一定會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤。可是,這恰恰是準(zhǔn)確反映學(xué)生掌握知識(shí)水平的一個(gè)良好契機(jī)。出現(xiàn)錯(cuò)誤并不可怕,這遠(yuǎn)比我們沒有發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤和錯(cuò)誤得到掩藏要好得多。教師應(yīng)正確分析出學(xué)生錯(cuò)誤產(chǎn)生的原因并給以恰當(dāng)適時(shí)的糾正,然后給出改正方案。如果有必要的話,再通過相應(yīng)的訓(xùn)練檢驗(yàn)一下此類錯(cuò)誤是否已從根本上得到糾正。
(二)“融錯(cuò)”才能真改錯(cuò)
學(xué)生數(shù)學(xué)知識(shí)的獲得就是在不斷的解題和摸索中進(jìn)行的,由于思維方法的不同和知識(shí)掌握程度的差異,學(xué)生出錯(cuò)在所難免。當(dāng)學(xué)生出錯(cuò)時(shí),如果不能科學(xué)融錯(cuò),恰當(dāng)糾錯(cuò),那么,學(xué)生的錯(cuò)誤很可能還會(huì)繼續(xù)下去。而“融錯(cuò)” 可以讓錯(cuò)誤變成一種貢獻(xiàn),變成老師授課的典型案例,老師通過糾錯(cuò),可以使以后可能會(huì)犯同樣錯(cuò)誤的同學(xué)避免此類錯(cuò)誤的發(fā)生。
三、“融錯(cuò)”的技巧
(一)用微笑代替訓(xùn)斥——尊錯(cuò)
良言一句三冬暖,惡語傷人六月寒。面對(duì)同樣的錯(cuò)誤,教師的態(tài)度深刻影響著學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和探索未知世界的動(dòng)力。所以,教師在評(píng)判錯(cuò)誤、糾正錯(cuò)誤的過程中,一定要注意表達(dá)適當(dāng),學(xué)會(huì)尊重學(xué)生,以良好的態(tài)度督促學(xué)生改正錯(cuò)誤,切忌嘲笑、挖苦、重復(fù)。在“融錯(cuò)”中,教師要拋開“條條框框”,學(xué)會(huì)開“綠燈”:要允許學(xué)生答錯(cuò),允許學(xué)生錯(cuò)了之后重答,允許學(xué)生答得不完整的時(shí)候補(bǔ)答,允許學(xué)生有不同意見。這是充分尊重學(xué)生課堂犯錯(cuò)表現(xiàn)的行為,既體現(xiàn)了教者的情懷,也能夠確保學(xué)生犯錯(cuò)權(quán)利的實(shí)現(xiàn),讓學(xué)生敢說、敢嘗試,努力進(jìn)行創(chuàng)新。
(二)用坦然代替掩飾——認(rèn)錯(cuò)
由于知識(shí)水平、工作生活節(jié)奏等諸多現(xiàn)實(shí)原因,教師在課堂上有時(shí)也難免犯錯(cuò)。面對(duì)已經(jīng)出現(xiàn)的錯(cuò)誤,作為教師,應(yīng)該有一個(gè)寬廣的胸懷和正確的態(tài)度,發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤及時(shí)糾正。如果試圖掩飾,不但起不到任何作用,還會(huì)降低學(xué)生對(duì)你的信任感,導(dǎo)致師生關(guān)系變得疏遠(yuǎn)。
四、總結(jié)
“融錯(cuò)”是一種包容式的教育方式,它將學(xué)生的錯(cuò)誤看成主動(dòng)參與的必然現(xiàn)象。教師要在尊重學(xué)生犯錯(cuò)權(quán)利的基礎(chǔ)上,引導(dǎo)學(xué)生反思錯(cuò)誤經(jīng)驗(yàn),并開發(fā)更多的錯(cuò)誤資源為學(xué)生的“恍然大悟”服務(wù)??茖W(xué)證明,此種情形下的記憶是最深刻的。
參考文獻(xiàn)
[1]印麗霞.巧用"錯(cuò)誤"資源 提升數(shù)學(xué)課堂的有效性[J].中學(xué)課程輔導(dǎo):教師教育,2015(3).47.
[2]張蕾."錯(cuò)"是良機(jī) 淺議高中數(shù)學(xué)課堂錯(cuò)誤資源的有效利用[J].中學(xué)數(shù)學(xué)研究(華南師范大學(xué)版),2014(23).17-18.
[3]華應(yīng)龍.融錯(cuò)課堂求真育人--我的數(shù)學(xué)教學(xué)思想與實(shí)踐探索[J].基礎(chǔ)教育參考,2013(1).71-75.