莊怡雪,廖星良,安 昌,孟 靜,黃旭東,楊成梓,2*
(1. 福建中醫(yī)藥大學(xué) 藥學(xué)院,福建 福州 350122;2. 福建省級(jí)中藥原料質(zhì)量監(jiān)測(cè)技術(shù)服務(wù)中心,福建 福州 350122)
半邊蓮Lobelia chinensisLour.為桔??瓢脒吷弻僦参?,喜生于水溝邊、田野邊及渠道旁等潮濕陰涼地,全國(guó)各地均有分布,為常見(jiàn)小草本。臨床上,半邊蓮主要用于消炎、抑菌、抗腫瘤等[1]。調(diào)查發(fā)現(xiàn),隨著各地半邊蓮藥材用量的增多,市場(chǎng)上存在以通泉草干燥全草冒充半邊蓮的現(xiàn)象[2]。本研究通過(guò)翻閱歷代本草書(shū)籍、地方本草志要及地方藥物典籍,并查閱現(xiàn)代文獻(xiàn)對(duì)半邊蓮進(jìn)行名稱梳理及基原考證,歸納總結(jié)其歷史沿用別名,探討其基原關(guān)系。同時(shí),對(duì)半邊蓮的生藥組織進(jìn)行系統(tǒng)的研究。通過(guò)本草文獻(xiàn)考證及生藥組織學(xué)研究,旨在梳理半邊蓮的別名使用情況,為半邊蓮的藥材鑒別提供基礎(chǔ)材料,為其進(jìn)一步開(kāi)發(fā)和利用提供依據(jù)。
半邊蓮始載于明代《滇南本草》[3]:“半邊蓮,生水邊濕處,軟枝綠葉,開(kāi)水紅小蓮花半朵?!薄侗静菥V目》[4]首次賦予半邊蓮“急解索”的別名,此后至一九四九年前的本草書(shū)籍對(duì)半邊蓮的別名收錄甚少,多為引用《本草綱目》中“急解索”的記載。中華人民共和國(guó)成立之后,地方典籍對(duì)于半邊蓮名稱的記載數(shù)量則大幅增加。具體見(jiàn)表1。
表1 歷代典籍志要記載半邊蓮別名匯總表Tab. 1 Alias of Lobelia chinensis in classics
不難發(fā)現(xiàn),古今以來(lái)半邊蓮的藥材名稱并無(wú)爭(zhēng)議,皆以半邊蓮為正名。其別名眾多,梳理可發(fā)現(xiàn)規(guī)律為以植株形態(tài)尤其花的外觀命名,如:瓜仁草、細(xì)米草、小蓮花草、雞舌草、箭豆草等;或以功效命名為急解索、蛇利草、腹水草、疳積草等。其中細(xì)米草、急解索為最常用別名。
半邊蓮的植株形態(tài)描述首見(jiàn)于《滇南本草》,載文:“半邊蓮,軟枝綠葉,開(kāi)水紅小蓮花半朵”。《本草綱目》中關(guān)于半邊蓮植株的描述為“半邊蓮,小草也,生陰濕塍塹邊。就地細(xì)梗引蔓,節(jié)節(jié)而生細(xì)葉,秋開(kāi)小花,淡紅紫色,止有半邊,如蓮花狀,故名”。而后《本草匯言》[22]及《本經(jīng)逢原》[23]載文同《本草綱目》?!段侦`本草》[24]記半邊蓮:“生水邊陰濕處,水草也。開(kāi)小花,淡紅紫色,半邊如蓮花”。《植物名實(shí)圖考》[25]載:“半邊蓮,小草也,生陰濕塍塹邊。就地細(xì)梗引蔓,節(jié)節(jié)而生細(xì)葉,秋開(kāi)小花,淡紅紫色,止有半邊,如蓮花狀,其花如馬蘭,只有半邊”。
自《滇南本草》起,明至清時(shí)期的本草書(shū)籍對(duì)半邊蓮的植物形態(tài)描述基本一致:小草、開(kāi)半邊如蓮花狀小花,淡紅紫色。對(duì)于花的顏色記述稍所不同,有淡紅紫色、白色兩種說(shuō)法,白色一說(shuō)較為少見(jiàn),僅在《本草求原》[26]一書(shū)中有“白色者為佳”的記載。半邊蓮花梗細(xì)長(zhǎng),花單生,花冠偏向一邊的形態(tài)特征具有較高辨識(shí)度,經(jīng)查閱對(duì)比歷代典籍未發(fā)現(xiàn)有明顯的異種同名混用現(xiàn)象。另外,明至清期間各書(shū)作中對(duì)于半邊蓮的記載大致相同,部分書(shū)作中附有的半邊蓮植物墨線圖,見(jiàn)圖1。值得一提的是明朝《本草匯言》一書(shū)中所附圖為半邊蓮莖葉,而圖注為“半枝蓮”。經(jīng)查閱全書(shū),未發(fā)現(xiàn)半枝蓮的相關(guān)記載,且半枝蓮正品為唇形科黃芩屬植物,于1959年《江蘇省植物藥材志》[27]中首次明確以半枝蓮為名收錄,在此之前所記載的半枝蓮植物基原均不明確。因而,該圖注可能為作者對(duì)兩者名稱產(chǎn)生混淆所致。
圖1 半邊蓮植物墨線圖Fig.1 Ink drawing of Lobelia chinensis
植物分類(lèi)學(xué)自20世紀(jì)初在中國(guó)發(fā)展,諸多關(guān)于分類(lèi)學(xué)的著作相繼問(wèn)世。國(guó)內(nèi)最早記錄半邊蓮的分類(lèi)學(xué)書(shū)作為溫敬修所著《最新實(shí)驗(yàn)藥物學(xué)》[28],書(shū)文將半邊蓮的科屬信息補(bǔ)充完善。自后各家典籍中半邊蓮的植株形態(tài)描述基本不再變化,其原植物描述與現(xiàn)行《中國(guó)藥典》所收載半邊蓮一致。由此可見(jiàn),歷代以來(lái)半邊蓮基原較為清晰。
2.1.1材料 樣品采集于福建省福州市福建中醫(yī)藥大學(xué)時(shí)珍園,經(jīng)福建中醫(yī)藥大學(xué)藥學(xué)院楊成梓教授鑒定為桔??浦参锇脒吷廘obelia chinensisLour.全株,實(shí)驗(yàn)樣品保存于福建中醫(yī)藥大學(xué)藥學(xué)院生藥實(shí)驗(yàn)室。
2.1.2主要儀器與試劑 OLYMPUS CX31型生物顯微鏡 [奧林巴斯(中國(guó))有限公司];60D型佳能數(shù)碼相機(jī) [佳能(中國(guó))有限公司];QE-100型高速粉碎機(jī)(浙江省屹立工貿(mào)有限公司);DHg-9240型恒溫烘箱(上海精宏實(shí)驗(yàn)設(shè)備有限公司)。
水合氯醛、甘油、鹽酸-間苯三酚、番紅T、固綠FCF、二甲苯、中性樹(shù)膠、濃硫酸等試劑均為分析純。
通過(guò)徒手切片、石蠟制片、葉表皮撕片、粉末制片等方法觀察半邊蓮花的形態(tài),根、莖及葉的組織構(gòu)造和各部位粉末的顯微特征,最后進(jìn)行文字描述和繪圖。
2.3.1半邊蓮花的形態(tài)特征 花通常1朵,生于分枝的上部葉腋;花梗細(xì),長(zhǎng)1.2 ~ 3 cm,基部有長(zhǎng)約1 mm的小苞片2枚、1枚或無(wú)苞片,小苞片無(wú)毛;花萼筒倒長(zhǎng)錐狀,基部漸細(xì)而與花梗無(wú)明顯區(qū)分,長(zhǎng)3 ~ 5 mm,無(wú)毛,裂片披針形,約與萼筒等長(zhǎng),全緣或下部有1對(duì)小齒;花冠淡紫色、粉紅色或白色,長(zhǎng)10 ~ 15 mm,背面裂至基部,喉部以下具白色柔毛,裂片全部平展于下方,略呈一個(gè)平面,2側(cè)裂片披針形,較長(zhǎng),中間3枚裂片橢圓披針形,較短;雄蕊長(zhǎng)約8 mm,花絲中部以上連合,花絲筒無(wú)毛,未連合部分的花絲側(cè)面生柔毛,花藥管長(zhǎng)約2 mm,背部無(wú)毛或疏生柔毛,見(jiàn)圖2。
圖2 半邊蓮性狀特征圖Fig.2 Characteristic of Lobelia chinensis
2.3.2根橫切面 根橫切面類(lèi)圓形,表皮為一列細(xì)胞,呈徑向倒圓錐形或倒三角形,其外被淺棕色角質(zhì)層,常脫落。皮層寬廣,約占橫切面半徑的3/4,薄壁細(xì)胞較大,為類(lèi)圓形。內(nèi)皮層明顯,由一列類(lèi)圓形細(xì)胞組成,可見(jiàn)明顯凱氏點(diǎn)。中柱鞘明顯,為一列類(lèi)圓形細(xì)胞。韌皮部與木質(zhì)部相間排列,維管束4或5束,導(dǎo)管明顯,類(lèi)圓形,2 ~ 6個(gè)相連,徑向排列。中央有髓,見(jiàn)圖3。
圖3 半邊蓮根橫切面圖(×40)Fig.3 Root cross section diagram of Lobelia chinensis(×40)
2.3.3根粉末 黃白色。導(dǎo)管多為螺紋導(dǎo)管,偶有環(huán)紋導(dǎo)管,管徑6.7 ~ 18.3 μm。木薄壁細(xì)胞長(zhǎng)矩圓形,壁鏈珠狀增厚,長(zhǎng)41.7 ~ 111.6 μm,寬20 ~ 23.3 μm。薄壁細(xì)胞長(zhǎng)橢圓形,排列緊密,長(zhǎng)32.5 ~ 140.5 μm,寬15 ~ 25 μm,見(jiàn)圖4。
圖4 半邊蓮根粉末圖(×40)Fig.4 Root powder diagram of Lobelia chinensis(×40)
2.3.4莖橫切面 近圓形,表皮細(xì)胞1列,類(lèi)方形,排列緊密。皮層寬廣,由9 ~ 12列圓形薄壁細(xì)胞組成,約占橫切面的4/5,皮層細(xì)胞內(nèi)含有菊糖。內(nèi)皮層明顯,可見(jiàn)明顯增厚的凱氏點(diǎn)。木質(zhì)部較小,約占橫切面的1/5,導(dǎo)管1 ~ 4個(gè)相伴,放射狀排列,韌皮部呈環(huán)狀,位于木質(zhì)部外側(cè)。有髓,見(jiàn)圖5。
圖5 半邊蓮莖橫切面圖(×40)Fig.5 Stem cross section diagram of Lobelia chinensis(×40)
2.3.5莖粉末 棕綠色。具螺紋和梯網(wǎng)紋導(dǎo)管,直徑10 ~ 30 μm,偶見(jiàn)環(huán)紋導(dǎo)管。表皮細(xì)胞長(zhǎng)矩圓形,壁呈波狀彎曲,長(zhǎng)50 ~ 90 μm,寬20 ~ 35 μm。含菊糖多數(shù),直徑5 ~ 20 μm,多與導(dǎo)管相伴,見(jiàn)圖6。
圖6 半邊蓮莖粉末圖(×40)Fig.6 Stem powder diagram of Lobelia chinensis(×40)
2.3.6葉中脈橫切面 上表皮細(xì)胞類(lèi)橢圓形,排列緊密,可見(jiàn)氣孔。柵欄組織細(xì)胞1列,呈扁長(zhǎng)圓柱形。下表皮細(xì)胞為類(lèi)圓形,排列緊密,含氣孔,中脈處具乳狀突起。海綿組織由3 ~ 6列細(xì)胞組成,排列緊密,柵欄組織與海綿組織分化明顯。主脈下端為半圓形,細(xì)胞均為薄壁細(xì)胞。維管束1束,外韌型。維管束外有明顯內(nèi)皮層,內(nèi)皮層為一列長(zhǎng)橢圓形細(xì)胞且具有明顯增厚的凱氏點(diǎn),見(jiàn)圖7。
圖7 半邊蓮葉中脈橫切面圖(×60)Fig.7 Leaf midrib cross section diagram of Lobelia chinensis(×60)
2.3.7葉表皮細(xì)胞 上表皮細(xì)胞呈多角形或波狀不規(guī)則形,長(zhǎng)31.7 ~ 36.7 μm,寬20 ~ 23.3 μm,氣孔不定式,氣孔器或氣孔附近細(xì)胞常伴有菊糖。偶有非腺毛,長(zhǎng)50 ~ 180 μm。下表皮細(xì)胞呈不規(guī)則形,垂周壁呈深波狀彎曲,長(zhǎng)46.7 ~ 126.7 μm,寬13.3 ~61.7 μm,氣孔為不定式。上表皮細(xì)胞氣孔較下表皮多,見(jiàn)圖8。
圖8 半邊蓮葉表皮細(xì)胞圖(×50)Fig.8 Leaf epidermal cell diagram of Lobelia chinensis(×50)
2.3.8葉粉末 墨綠色。導(dǎo)管多為螺紋導(dǎo)管,直徑6 ~ 10 μm。菊糖多見(jiàn)于導(dǎo)管附近,著生于導(dǎo)管上,多數(shù)重疊。上下表皮多破碎,細(xì)胞壁均略有增厚,上表皮細(xì)胞多角形或波狀彎曲,下表皮細(xì)胞為不規(guī)則深波狀。非腺毛為1 ~ 2個(gè)細(xì)胞,直徑25 ~ 35 μm,長(zhǎng)50 ~ 180 μm。氣孔多為不定式,氣孔器直徑20 ~
圖9 半邊蓮葉粉末圖(×50)Fig.9 Leaf powder diagram of Lobelia chinensis(×50)
2.3.9全草粉末 淺綠色。導(dǎo)管多數(shù),主要為螺紋導(dǎo)管,可見(jiàn)梯-網(wǎng)紋導(dǎo)管,偶見(jiàn)環(huán)紋導(dǎo)管。非腺毛較少,為1 ~ 2個(gè)細(xì)胞,細(xì)胞壁有疣狀突起?;ǚ哿n?lèi)三角形,具三個(gè)萌發(fā)孔。菊糖多數(shù),與導(dǎo)管相伴,多重疊,見(jiàn)圖10。
圖10 半邊蓮全草粉末圖(×500)Fig.10 Herb powder diagram of Lobelia chinensis(×500)
半邊蓮其正名無(wú)爭(zhēng)議,眾多別名主要為建國(guó)之后出版的地方性中草藥典志所收載,多與地方方言相融合,具地方特色,最常用別名為急解索。此外,半邊蓮?fù)仆瑢僦参锷焦2恕⑥た浦参锔馨鍤w和刺蓼、馬兜鈴科植物管花馬兜鈴亦有別名為急解索[29-31],但均屬地方用名。山梗菜又被稱作半邊蓮、大半邊蓮,故山梗菜的急解索一名可能為半邊蓮藥材正名的錯(cuò)誤引用。
此前,有文獻(xiàn)報(bào)道半邊蓮根的皮層細(xì)胞中含有簇晶[32],本研究經(jīng)根橫切觀察發(fā)現(xiàn)少有簇晶分布于皮層薄壁細(xì)胞中,根粉末制片也未觀察到典型的簇晶。另外,半邊蓮的莖橫切中可見(jiàn)皮層薄壁細(xì)胞近表皮處散有菊糖以及莖橫切面縱面觀具有兩道明顯凹紋,與先前文獻(xiàn)及書(shū)籍記載稍有不同。皮層薄壁細(xì)胞與中葉的側(cè)脈近處散有形態(tài)完整的菊糖及菊糖碎片;通過(guò)葉表皮撕片觀察發(fā)現(xiàn)葉的氣孔近處同樣可見(jiàn)大量的菊糖及其碎片。對(duì)半邊蓮各部位粉末進(jìn)行水合氯醛透化觀察時(shí),菊糖形態(tài)仍是完整的。
半邊蓮始載于《滇南本草》,藥如其名,花開(kāi)半邊,其正名歷來(lái)較為統(tǒng)一,但地方別名較多,常用別名“急解索”為多種不同藥材所用,應(yīng)加以辨析區(qū)分,避免藥用混亂。本草典籍與歷代藥志對(duì)半邊蓮的形態(tài)描述準(zhǔn)確且詳盡。半邊蓮花的形態(tài)識(shí)別度高,但仍有以通泉草混偽的現(xiàn)象,兩者同為草本藥材,質(zhì)輕細(xì)弱,其干品難以辨認(rèn)。而通泉草與半邊蓮的主治功效不同,不能代替半邊蓮藥用,藥材在市場(chǎng)流通時(shí)更需要準(zhǔn)確辨別。上述半邊蓮生藥鑒別方法可作為鑒別參考,其中半邊蓮各部位組織中所含菊糖經(jīng)透化后仍可見(jiàn)的特征可作為其鑒別依據(jù)之一。