晏 山, 李忠權(quán), 楊 雨, 李 根, 張本健, 李 典,4, 應(yīng)丹琳, 陳 驍, 王澤卿, 鄒 媛

(1.油氣藏地質(zhì)及開發(fā)工程國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(成都理工大學(xué))，成都 610059；2.自然資源部構(gòu)造成礦成藏重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(成都理工大學(xué))，成都 610059；3.中國石油西南油氣田分公司，成都 610051；4.成都理工大學(xué) 地質(zhì)資源與地質(zhì)工程博士后科研流動(dòng)站，成都 610059)

古隆起與油氣成藏緊密相關(guān)，是油氣運(yùn)移、聚集的有利場所，油氣的運(yùn)聚隨著構(gòu)造格局的變化而不斷調(diào)整[1-3]。前人曾提出在海西-印支期石柱地區(qū)存在一個(gè)古隆起[4]，但沒有對(duì)該古隆起形狀、范圍、演化進(jìn)行系統(tǒng)描述。作者基于地球物理、地震測井資料以及地表特征的研究，發(fā)現(xiàn)川東涪陵-石柱-建南地區(qū)在震旦紀(jì)至今一直發(fā)育一個(gè)大型古隆起。本文系統(tǒng)論述該古隆起存在的依據(jù)，并對(duì)古隆起的發(fā)育特征、形成演化及地質(zhì)意義進(jìn)行分析。

1 地質(zhì)背景

研究區(qū)地處四川盆地東部(圖1)，區(qū)內(nèi)構(gòu)造體系主要包括方斗山復(fù)背斜、石柱復(fù)向斜、齊岳山復(fù)背斜等[5-8]。研究區(qū)地形起伏明顯，地表地震地質(zhì)條件差異很大。方斗山背斜核部出露最老地層為二疊系，往石柱方向，出露最老地層為震旦系燈影組；西北、東南兩側(cè)地形相對(duì)簡單，石柱復(fù)向斜相對(duì)平緩，地表出露地層多為侏羅系蓬萊鎮(zhèn)組砂泥巖。方斗山復(fù)背斜、齊岳山復(fù)背斜地形起伏強(qiáng)烈，構(gòu)造高陡狹長，且兩翼不對(duì)稱。

圖1 四川盆地地表構(gòu)造圖Fig.1 Tectonic map of Sichuan Basin(據(jù)鄧賓[5]、武賽軍等[6]修改)

2 古隆起存在的證據(jù)

2.1 航磁異常

四川盆地航磁異常圖[9]上顯示川東石柱地區(qū)存在一個(gè)北西西向的近橢圓形的明顯正異常(圖2)，推測該異常反映石柱地區(qū)存在基底隆起，這是導(dǎo)致后期蓋層發(fā)育古隆起的深部地質(zhì)基礎(chǔ)。正負(fù)異常的邊界總體呈北東-南西展布，可能是基底斷裂的響應(yīng)。同時(shí)，也存在北西-南東向磁異常分布。石柱地區(qū)即存在于北西西走向的正航磁異常和北東方向航磁異常的交匯部位。

圖2 四川盆地航磁異常圖Fig.2 Aeromagnetic anomaly map of Sichuan Basin(據(jù)谷志東等[9])

雖然花崗巖體本身屬弱磁性地質(zhì)體，不足以形成明顯的磁異常，但花崗巖體頂部與周圍熱液蝕變帶的磁性往往高出自身磁性的數(shù)十倍，因而巖漿巖侵入沉積地層時(shí)多表現(xiàn)為正磁異常，并能構(gòu)成識(shí)別隱伏花崗巖體的磁測標(biāo)志。同時(shí)，強(qiáng)烈的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)所形成的斷裂帶，常常有巖漿侵入并伴隨磁性礦物充填而引起磁異常[10]。因此，本文推測川東石柱地區(qū)正航磁異?？赡芘c北東和北西向的隱伏斷裂構(gòu)造及隱伏花崗巖侵位有關(guān)。前人研究認(rèn)為，深部基性火山巖可能與川中女基井鉆遇的蘇雄組火山巖(803～760 Ma B.P.)為同期產(chǎn)物[11]。

2.2 地震資料

本文通過井震結(jié)合，建立了橫跨古隆起區(qū)域的楠竹-謀道地震大剖面(圖3、圖4)，剖面位于四川盆地東北部，為北東-南西向，南起南川區(qū)楠竹山鎮(zhèn)，北至利川市謀道鎮(zhèn)。

根據(jù)航磁異常以及地震剖面解譯成果，石柱地區(qū)深部存在3條與古隆起相關(guān)的斷裂(圖3)：北東向展布的華鎣山斷裂(F1)以及北西向展布的渡市-建南斷裂(F2)、溪口-羊角斷裂(F3)，沿?cái)鄬泳霈F(xiàn)了航磁異常的正負(fù)交界(圖3-C)。在地震剖面上體現(xiàn)為一系列相背傾斜的正斷層，并在深部展現(xiàn)出斷陷盆地構(gòu)造。

圖3 四川盆地地質(zhì)綜合分析圖Fig.3 Comprehensive geological analysis map of Sichuan Basin(A)四川盆地東部地質(zhì)簡圖; (B)四川盆地震旦-寒武系地層柱狀圖; (C)四川盆地航磁異常垂向一階導(dǎo)數(shù)圖局部(據(jù)谷志東等[9])

前人結(jié)合地球物理資料與地質(zhì)資料已對(duì)四川盆地基底斷裂做過大量研究[12-16]。華鎣山斷裂(F1)受地質(zhì)學(xué)家的廣泛認(rèn)可，在航磁異常圖上清晰表現(xiàn)為梯度異常帶。并且從巖性角度上，以華鎣山斷裂為界劃分了川中與川東的基底巖性：川中為太古宇-古元古界康定群的結(jié)晶基底[13-14]；川東為中元古界淺變質(zhì)巖柔性基底，層位為板溪群。從構(gòu)造應(yīng)力來看，華鎣山斷裂是川中平緩斷褶帶與川東高陡構(gòu)造帶的分界線，來自雪峰山的擠壓應(yīng)力已在川東高陡構(gòu)造帶及華鎣山斷裂以構(gòu)造變形的方式釋放，對(duì)川中的影響很弱[14]。

渡市-建南斷裂(F2)、溪口-羊角斷裂(F3)前人已經(jīng)確定大概位置[12,14-16]，本文結(jié)合地球物理資料及地表構(gòu)造軸跡明確具體位置。渡市-建南斷裂在航磁異常圖(圖3-C)顯示為局部分布，存在墊江、石柱等局部異常梯度帶。地震剖面顯示北東側(cè)發(fā)育一系列正斷層，并在建南地區(qū)形成斷至基底的復(fù)雜塹壘構(gòu)造(圖4-D)，這些正斷層在深部最終交匯至主斷層，即渡市-建南斷裂上，表明渡市-建南斷裂控制了復(fù)雜塹壘構(gòu)造的形成。

溪口-羊角斷裂為控制川中隆起以及川北拗陷的分界。從地震剖面上能看出在F3斷裂處存在基底起伏變化轉(zhuǎn)折點(diǎn)，燈影組-中下寒武統(tǒng)地層增厚，上盤地層傾角明顯大于下盤地層傾角。在地表上能看出背斜軸跡通過F2、F3之后發(fā)生明顯偏轉(zhuǎn)。

地震剖面顯示震旦系燈影組、下寒武統(tǒng)筇竹寺組-滄浪鋪組-龍王廟組厚度從兩翼向隆起區(qū)急劇減薄，其中南翼厚度變化較北翼更明顯(圖4-B)。古隆起兩翼地層展布呈現(xiàn)北東翼平緩、南西翼較陡的特征；北東翼變化較小，南西翼變化較為劇烈。

地震剖面南西端系燈影組-筇竹寺組-滄浪鋪組-龍王廟組地層內(nèi)的反射層均出現(xiàn)向古隆起超覆沉積的特征，上超現(xiàn)象基本集中在此區(qū)厚度變化較大的部位。燈影組-筇竹寺組-滄浪鋪組-龍王廟組厚度向北東方向逐漸變薄，但并未發(fā)現(xiàn)明顯削截現(xiàn)象。涪陵-石柱-建南古隆起北界為一系列相向傾斜的正斷層(渡市-建南斷裂)，并形成了復(fù)雜的塹壘構(gòu)造(圖4-D)。從地層切割關(guān)系來看，該套斷陷-凹陷構(gòu)造至少應(yīng)自燈影組沉積晚期即已開始活動(dòng)，并持續(xù)至中-上寒武統(tǒng)沉積早期才結(jié)束。古隆起南界則為向南陡傾斜的溪口-羊角斷裂(圖4-C)。因此，古隆起南北邊界均受控于北西向基底斷裂，總體形成了地塹-地壘式構(gòu)造組合樣式。

2.3 鉆井資料

地層厚度減薄和地層尖滅是古隆起在沉積方面的特征，鉆井資料應(yīng)顯示相應(yīng)地層向古隆起區(qū)域逐漸減薄的頂薄翼厚的趨勢。我們因此收集了涪陵-石柱-建南地區(qū)5個(gè)相關(guān)的鉆井來研究燈影組在深部的厚度變化(圖5)。

圖5 燈影組連井剖面對(duì)比圖Fig.5 Correlation of connective drilling well profile of Dengying Formation

燈二段(燈影組第二段的簡稱，其他地層段的簡稱與此類似)巖性組合主要為灰色藻云巖、粉晶白云巖，局部含硅質(zhì)白云巖，并發(fā)育溶蝕孔洞。燈三段為硅質(zhì)云巖、泥頁巖。燈四段主要為含硅質(zhì)藻云巖、砂質(zhì)白云巖，發(fā)育溶蝕孔洞及巖溶角礫。從圖5可以看出，燈一段在DS1井和TY井處剝蝕殆盡；XQB井燈三、燈四段殘余厚度>400 m；DS1井、TY井、L2井、L1井燈三、燈四段殘厚<200 m。受桐灣運(yùn)動(dòng)影響，震旦紀(jì)末-早寒武世整個(gè)上揚(yáng)子板塊遭受抬升形成假整合。差異隆升導(dǎo)致涪陵-石柱-建南地區(qū)遭到一定剝蝕，由石柱地區(qū)以北，燈三、燈四段殘厚逐漸增加。

連井剖面清晰展示了涪陵-石柱-建南古隆起由核部到翼部地層由薄增厚的變化規(guī)律：古隆起外圍，燈影組厚度總體較為統(tǒng)一；在石柱地區(qū)最薄，厚度不足200 m；而向周緣厚度逐漸增加，自南西方向厚度逐漸增加到950 m，自北東方向厚度逐漸增加到900 m，總體呈現(xiàn)頂薄翼厚的特征。由鉆井揭露的地層厚度趨勢反映古隆起具有同沉積隆起的性質(zhì)，進(jìn)一步揭示了涪陵-石柱-建南古隆起的存在。

2.4 地表證據(jù)

川中和川東的分界斷層為華鎣山斷裂。該斷裂以西構(gòu)造較平緩，斷裂以東則發(fā)育一系列隔檔式構(gòu)造帶。川東褶皺帶即位于上述隔擋式褶皺帶，表現(xiàn)為向斜幅度大、寬緩，而背斜幅度小、緊閉。值得注意的是，該褶皺帶軸跡在平面上可觀察到明顯的系統(tǒng)性偏折(圖3-A)：從東北部的華鎣山斷裂至西南的齊岳山斷裂以北，褶皺軸跡延伸方向偏折為北北東、北東和北東東3個(gè)方向。北北東褶皺在經(jīng)過溪口-羊角斷裂后，軸跡發(fā)生偏轉(zhuǎn)指向北東，再經(jīng)過渡市-建南斷裂后，軸跡發(fā)生偏轉(zhuǎn)指向北東東。

根據(jù)上述規(guī)律，筆者發(fā)現(xiàn)川東褶皺軸跡的系統(tǒng)性偏折與渡市-建南基底斷裂、溪口-羊角基底斷裂具有明顯的相關(guān)性；推測鄂西隔槽式褶皺帶在隱伏基底斷裂位置的系統(tǒng)性偏折與地表發(fā)育的多個(gè)北東向斷層聚集帶，暗示有多條北東向基底斷裂的存在。

3 古隆起發(fā)育特征

3.1 發(fā)育時(shí)期

地震大剖面顯示該古隆起在震旦紀(jì)已經(jīng)形成。地震資料和鉆井資料顯示，燈影組-筇竹寺組-滄浪鋪組-龍王廟組在石柱區(qū)域發(fā)生了厚度減薄，形成了隆起區(qū)地層減薄、凹陷區(qū)地層加厚的古隆起幾何形態(tài)。地震剖面資料在震旦系-下寒武統(tǒng)內(nèi)也發(fā)現(xiàn)有多個(gè)向古隆起區(qū)超覆的現(xiàn)象，呈現(xiàn)出典型的古隆起沉積響應(yīng)形式。由于隆起區(qū)地層并未發(fā)現(xiàn)明顯削截現(xiàn)象，因此涪陵-石柱-建南古隆起總體屬于同沉積期古隆起。地震資料和地球物理資料顯示，該古隆起區(qū)域的南北邊界均發(fā)育傾向相反的北東向正斷層組成地壘式構(gòu)造。該套正斷層組合活動(dòng)時(shí)間與燈影組-下寒武統(tǒng)沉積時(shí)間一致，為同沉積期地壘構(gòu)造。因此，本文推測涪陵-石柱-建南古隆起形成于燈影組沉積期，受基底斷裂控制，是四川盆地內(nèi)形成早、規(guī)模較大的繼承性古隆起。

3.2 平面展布特征

由于古隆起體現(xiàn)為隆起區(qū)地層大幅度變薄、凹陷區(qū)地層變厚，地層厚度的變化部位常出現(xiàn)超覆接觸關(guān)系。因此，本文主要根據(jù)楠竹-謀道地震剖面上燈影組-筇竹寺組-滄浪鋪組-龍王廟組超覆點(diǎn)的分布和地層厚度變化位置，以及北東-南西向連井資料所揭示的厚度變化的分布位置限定該古隆起的南北邊界。

古隆起作為盆地內(nèi)的正向構(gòu)造單元，其邊界通常受到隱伏古斷裂控制[12]。本文結(jié)合前人研究成果，在石柱地區(qū)根據(jù)航磁和重力異常解譯出古隱伏斷裂3條。其中，北西西向2條斷裂與地表的斷裂聚集帶以及軸跡的系統(tǒng)性偏折具有較強(qiáng)相關(guān)性。同時(shí)，北西西向2條斷裂與通過地層厚度變化點(diǎn)和超覆點(diǎn)的分布一致，說明該斷裂是直接控制古隆起形成的隱伏古斷裂。

綜合上述手段，根據(jù)地層厚度變化、超覆點(diǎn)的分布、隱伏古斷裂的位置和航磁重力異常，本文勾繪出了涪陵-石柱-建南古隆起的分布范圍(圖6)。該古隆起大致以石柱為中心，呈現(xiàn)近東西向展布的橢圓形，西至墊江，東至咸豐，面積約 24 000 km2。古隆起分布范圍總體與航磁異常匹配。2條北西西向隱伏斷裂和1條北北東向隱伏斷裂總體控制了古隆起邊緣或者邊界。

3.3 縱向發(fā)育特征

根據(jù)DS1-TY-L2-L1-XQB連井剖面資料，L2井燈影組厚度最薄，為91.43 m。震旦紀(jì)末期受桐灣運(yùn)動(dòng)Ⅱ幕影響，上揚(yáng)子板塊發(fā)生整體抬升，地震剖面上觀察到涪陵-石柱-建南地區(qū)寒武系底界無明顯削截現(xiàn)象，表明該時(shí)期整個(gè)地區(qū)雖整體抬升，但古隆起未整體出露水面遭受剝蝕。結(jié)合前述楠竹-謀道地震剖面解釋，涪陵-石柱-建南古隆起總體呈近東西向，高帶北西向穿過石柱地區(qū)(圖6)，建南以北凹陷區(qū)較平緩。涪陵-石柱-建南古隆起縱向上可劃分為3個(gè)部分，即核部平臺(tái)區(qū)、南西側(cè)陡坡帶與北東側(cè)緩坡帶。古隆起核部位于涪陵-建南地區(qū)，寬約140 km，總體較為寬緩，高點(diǎn)位于石柱附近；南西側(cè)陡坡帶坡度約5°，受溪口-羊角斷裂控制；北東側(cè)緩坡帶燈影組-下寒武統(tǒng)地層傾角為0.5°～2°，受渡市-建南斷裂控制形成復(fù)雜的塹壘式構(gòu)造。震旦紀(jì)四川盆地處于拉張動(dòng)力學(xué)背景，基底斷裂活動(dòng)明顯，古隆起南西端溪口-羊角斷裂活動(dòng)，形成凹陷區(qū)；北東端渡市-建南斷裂活動(dòng)，形成凹陷區(qū)。

圖6 四川盆地早寒武世古構(gòu)造示意圖Fig.6 Diagram of early Cambrian paleo-tectonics in Sichuan Basin

4 古隆起形成與演化

楠竹-謀道地震剖面與古隆起軸線近垂直，穿過其核部(圖3-A)。從楠竹-謀道地震剖面構(gòu)造演化史示意圖(圖7)可以看出：

圖7 楠竹—謀道地震剖面地質(zhì)演化示意圖Fig.7 Diagram of geological evolution of Nanzhu-Moudao seismic section

寒武系沉積前：燈影組沉積期古隆起已開始發(fā)育，核部寬緩平坦，古隆起高點(diǎn)位于石柱以北。溪口-羊角斷裂活動(dòng)控制了古隆起南西邊界；古隆起北東邊界發(fā)育斷陷，渡市-建南斷裂活動(dòng)。

中寒武統(tǒng)沉積前：燈四段沉積后發(fā)生桐灣運(yùn)動(dòng)Ⅱ幕，燈影組出露水面遭受剝蝕，下寒武統(tǒng)平行不整合沉積于燈影組之上。該時(shí)期古隆起繼承前期構(gòu)造格局繼續(xù)發(fā)育，古隆起高點(diǎn)向南西方向發(fā)生遷移至石柱地區(qū)。

上奧陶統(tǒng)沉積前：整體處于海相沉積環(huán)境，構(gòu)造活動(dòng)平靜，中-下奧陶統(tǒng)沉積厚度均勻，無明顯變化，古隆起停止活動(dòng)。

二疊系沉積前：志留紀(jì)末期加里東運(yùn)動(dòng)進(jìn)入高峰期，揚(yáng)子地臺(tái)結(jié)束海侵，區(qū)域整體抬升，地層遭受剝蝕， 渡市-建南斷裂重新活動(dòng)，建南以北早期斷陷基本不活動(dòng)，古隆起無大的變化。

上三疊統(tǒng)沉積前：二疊紀(jì)早期受海西運(yùn)動(dòng)的影響，上揚(yáng)子地臺(tái)整體下降，研究區(qū)發(fā)生了最廣泛的海侵，下二疊統(tǒng)假整合在石炭系之上，上二疊統(tǒng)及中下三疊統(tǒng)假整合覆蓋在下二疊統(tǒng)之上，沉積厚度均勻，古隆起變化不大。

現(xiàn)今：研究區(qū)在侏羅紀(jì)之后受燕山運(yùn)動(dòng)和喜馬拉雅運(yùn)動(dòng)的影響形成一系列逆斷層。從該剖面看，早期的古隆起形態(tài)被改造但未消失，古隆起南西邊界仍存在，推測古隆起受后期改造分割成2個(gè)高點(diǎn)：幅度較大的焦石壩高點(diǎn)和低幅度的建南高點(diǎn)。

5 古隆起的形成機(jī)制

根據(jù)前述地球物理證據(jù)、地震鉆井資料以及地表特征綜合分析，本文推測涪陵-石柱-建南古隆起形成動(dòng)力學(xué)過程如下：

震旦紀(jì)-早寒武世期間，受到北東-南西向伸展作用和隱伏花崗巖侵位的影響，背向傾斜的溪口-羊角斷裂和渡市-建南斷裂開始活動(dòng)，并在石柱地區(qū)形成了地塹-地壘式構(gòu)造組合(圖8)。其中，涪陵-建南區(qū)域總體處于地壘相對(duì)隆起區(qū)，建南以北為渡市-建南斷裂主導(dǎo)的斷陷構(gòu)造形成的凹陷區(qū)，涪陵以南則為溪口-羊角斷裂形成的凹陷區(qū)。在隆升-凹陷的構(gòu)造背景下，燈影組-下寒武統(tǒng)在隆起區(qū)地層厚度變薄，并在沉積期間形成了大量的向隆起區(qū)超覆的接觸關(guān)系(圖4)。中寒武世早期，隨著伸展作用的減弱，溪口-羊角斷裂和渡市-建南斷裂的活動(dòng)逐漸趨于停止，涪陵-石柱-建南古隆起停止了進(jìn)一步的隆升，轉(zhuǎn)而進(jìn)入平靜期。

圖8 涪陵-石柱-建南古隆起形成機(jī)制模式圖Fig.8 Model of formation mechanism of Fuling-Shizhu-Jiannan palaeo-uplift

因此，涪陵-石柱-建南古隆起是震旦紀(jì)-寒武紀(jì)在伸展作用控制下差異隆升的結(jié)果。隆升導(dǎo)致了古隆起剖面顯示由900 m到200 m的厚度變化，單純的海退很難造成如此大面積的差異隆升剝蝕的現(xiàn)象[17]。前人對(duì)貴州銅仁地區(qū)震旦系老堡組頂部晶屑凝灰?guī)r的研究[18]表明，凝灰?guī)rSHRIMP鋯石U-Pb測定的年齡為556±5 Ma，與Rodinia大陸最后裂解時(shí)間有關(guān)，這與涪陵-石柱-建南古隆起活動(dòng)的時(shí)期相吻合，因此推測還受到縱向上的隱伏花崗巖侵位影響。

綜上，本文認(rèn)為涪陵-石柱-建南古隆起受基底斷裂、基底隆升、隱伏花崗巖侵位以及區(qū)域拉張隆升運(yùn)動(dòng)聯(lián)合控制。

6 油氣勘探意義

震旦紀(jì)至早寒武世，在以往四川盆地發(fā)育樂山古隆起、川中古隆起(加里東運(yùn)動(dòng)中二者合并形成樂山-龍女寺古隆起)、宣漢-開江古隆起的認(rèn)識(shí)上，作者發(fā)現(xiàn)涪陵-石柱-建南大型古隆起。

古隆起是四川盆地海相油氣勘探的重點(diǎn)，長期研究表明川東地區(qū)主要深層氣源供給來源于陡山沱組泥巖、燈三段泥巖和筇竹寺組黑色炭質(zhì)泥頁巖[19-22]，儲(chǔ)層為燈四段、龍王廟組[23-26]，下寒武統(tǒng)的黑色泥頁巖以及中寒武統(tǒng)高臺(tái)組的厚層膏鹽巖為區(qū)域優(yōu)質(zhì)蓋層。該組合生油層和蓋層皆較好，燈四段和龍王廟組在研究區(qū)西南發(fā)育有利相帶，因此可能具有較好的儲(chǔ)集條件。

古隆起的長期繼承性發(fā)育控制了古油藏的形成與分布，對(duì)比四川盆地內(nèi)其他繼承性古隆起，例如樂山-龍女寺古隆起的磨溪-高石梯高部位、宣漢-開江古隆起的宣漢高部位，常發(fā)育優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層[22, 27]，形成的構(gòu)造圈閉為油氣運(yùn)聚提供了有利場所。由于地震資料有限，未對(duì)古隆起其他區(qū)域的高部位進(jìn)行具體研究，但本文所指出的焦石壩及建南高部位目前均有油氣顯示，故推測古隆起內(nèi)部其他繼承性高部位也具有油氣勘探前景。

7 結(jié) 論

本文通過對(duì)涪陵-石柱-建南地區(qū)的地震剖面解釋、鉆井資料對(duì)比以及地表野外觀察研究，利用構(gòu)造演化史反演，發(fā)現(xiàn)燈影組￣筇竹寺組-滄浪鋪組-龍王廟組由周緣向涪陵-石柱-建南古隆起逐層超覆沉積；燈影組厚度在石柱地區(qū)最薄，向周圍逐漸增厚；背斜核部軸跡在經(jīng)過基底斷裂后發(fā)生大規(guī)模系統(tǒng)性地偏折。由此證明涪陵-石柱-建南地區(qū)發(fā)育古隆起。

涪陵-石柱-建南古隆起是受基底斷裂控制的大型繼承性古隆起，晚震旦世早期具有明顯的初始活動(dòng)，在晚震旦世晚期-早寒武世處于持續(xù)活動(dòng)期。加里東晚期至海西期古隆起無明顯活動(dòng)。燕山期-喜馬拉雅期受高陡構(gòu)造影響，分割為焦石壩、建南2個(gè)高點(diǎn)。古隆起平面近橢圓狀、東西方向延伸，面積約2.4×104km2；縱向上呈現(xiàn)非對(duì)稱幾何結(jié)構(gòu)，表現(xiàn)為：南西側(cè)陡坡帶、核部平臺(tái)區(qū)、北東側(cè)緩坡帶。其成因可能是在北東-南西向伸展作用和隱伏花崗巖侵位的共同影響下，受基底斷裂控制的具塹壘式構(gòu)造組合的古隆起。

文中引用了中國石油西南油氣分公司的資料，在此表示衷心感謝。