張虹瑞, 劉 滔, 穆財(cái)能, 劉欣春, 楊麗君, 范程華

(1. 油氣藏地質(zhì)及開(kāi)發(fā)工程國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(成都理工大學(xué)),成都 610059；2.彝良馳宏礦業(yè)有限公司，云南 昭通 657600；3.中海石油(中國(guó))有限公司 天津分公司，天津 300450)

奧陶紀(jì)生物大輻射從奧陶紀(jì)早期特馬豆克階一直貫穿到奧陶紀(jì)晚期凱迪階，即485.4～444 Ma B.P.，歷經(jīng)41.4 Ma，是地質(zhì)歷史時(shí)期最大的一次生物輻射事件，其后2億年時(shí)間里海洋生物總體多樣性基本不變[1-3]。并且生物輻射最直觀的表現(xiàn)就是在科、屬、種等較低級(jí)別的分類單元上成倍增加(如華南上揚(yáng)子地區(qū)中華正形貝動(dòng)物群的大量繁盛 )[4]。生物活動(dòng)的范圍也從原來(lái)的陸棚淺海區(qū)不斷向深水區(qū)域發(fā)展，達(dá)到了前所未有的繁盛景象，如華南、塔里木等地區(qū)的上奧陶統(tǒng)寶塔組和坎嶺組的混積陸棚相沉積中有大量的震旦角石，在五峰組和印干組黑色頁(yè)巖中有大量的筆石化石，為較深水沉積[5]。隨之而來(lái)的是，由于生物活動(dòng)區(qū)域的增大，導(dǎo)致生物地理分區(qū)性不斷增強(qiáng)，如華南上揚(yáng)子地區(qū)奧陶紀(jì)弗洛期早期出現(xiàn)的一系列較深水沉積的正形貝類，經(jīng)過(guò)不斷地向上揚(yáng)子臺(tái)地拓展生態(tài)空間，在臺(tái)地中心多個(gè)地點(diǎn)形成了新的底棲生態(tài)群落[6-7]。

如圖1所示，華南奧陶紀(jì)腕足動(dòng)物的生物大輻射出現(xiàn)了多個(gè)多樣性急速增長(zhǎng)值(峰值)，大部分腕足動(dòng)物的生物類群急速增長(zhǎng)峰為3個(gè)，分別出現(xiàn)在早奧陶世弗洛期、中奧陶世達(dá)瑞威爾期早中期和晚奧陶世凱迪期晚期。盡管全球不同地區(qū)海洋無(wú)脊椎動(dòng)物生物類群出現(xiàn)的峰值時(shí)間存在一些差異，但通過(guò)大量資料研究對(duì)比，這三個(gè)峰值較為符合全球生物輻射規(guī)律[7-10]。并且生物輻射的規(guī)模有逐漸遞增趨勢(shì)，凱迪晚期規(guī)模最大，實(shí)現(xiàn)了對(duì)寒武紀(jì)澄江生物群的全面替代，如腕足動(dòng)物群和苔蘚動(dòng)物群對(duì)三葉蟲(chóng)I-bex動(dòng)物群和磷酸鹽質(zhì)殼腕足動(dòng)物群的替代，從此海洋無(wú)脊椎動(dòng)物的基本演化框架得以建立[4]。

圖1 華南奧陶紀(jì)腕足動(dòng)物的生物輻射曲線Fig.1 Biological radiation curves of Ordovician brachiopods from South China(修改自文獻(xiàn)[7])

本文在前人研究的基礎(chǔ)上，對(duì)奧陶紀(jì)生物輻射事件的觸發(fā)機(jī)制進(jìn)行研究。奧陶紀(jì)初期，全球及區(qū)域構(gòu)造運(yùn)動(dòng)加劇，導(dǎo)致Gondwana超級(jí)大陸逐漸解體，華南、阿根廷、南歐、伊朗等[7]多個(gè)地體逐漸向赤道附近聚集，從而導(dǎo)致了地理隔離的形成，為該時(shí)期生物輻射提供了足夠的推動(dòng)力。起始于晚寒武世，并在奧陶紀(jì)持續(xù)進(jìn)行的海洋“底質(zhì)革命”[1]，以及混積陸棚海沉積區(qū)域在早-中奧陶世達(dá)到了顯生宙以來(lái)的最大規(guī)模，進(jìn)一步擴(kuò)大了濾食生物的生存場(chǎng)所，為其輻射演化提供了必要的先決條件。在此期間，全球古海洋溫度也在30～40 ℃波動(dòng)[5]，如此溫暖的氣候有利于底棲生物(如雙殼類、珊瑚、三葉蟲(chóng)等)在奧陶紀(jì)的持續(xù)繁盛。與此同時(shí)，大氣中氧氣含量上升[11]，海平面也達(dá)到了古生代的最高水平[12]，加上海洋環(huán)境的流通[13]和深層陸架以及斜坡區(qū)域的漸進(jìn)氧化[14-15]，包括陸源物質(zhì)的輸送[16]等因素的協(xié)同作用，為生物生存、繁殖和壯大創(chuàng)造了絕佳的環(huán)境條件。

對(duì)于早奧陶世生物輻射事件的研究，更多的著眼于生物量演化及初步啟動(dòng)機(jī)制等方面，目前所獲得的共識(shí)是奧陶紀(jì)早期海洋氧含量及營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的增加導(dǎo)致了生物輻射事件的發(fā)生，但其中究竟是何種因素引發(fā)了氧含量的增加尚需進(jìn)一步研究探討。K.Pehr等[17]的研究結(jié)果表明，藻類可以作為海洋宏體生物的食物，而且藻類能吸收無(wú)機(jī)的氮和磷等物質(zhì)并大量釋放氧氣，促進(jìn)生物圈其他圈層的壯大。作為連接宏體生物和微生物的紐帶，藻類在生物輻射過(guò)程中的影響不可忽視，而其與宏體生物間及大洋氧氣演化的協(xié)變關(guān)系也極具研究?jī)r(jià)值。因此，本文利用薄片觀察及生物量統(tǒng)計(jì)等手段，對(duì)重慶綦江觀音橋剖面早奧陶世特馬豆克階和弗洛階進(jìn)行研究，重點(diǎn)探討藻類變化與大洋氧含量演化的相對(duì)關(guān)系。

1 剖面介紹

本文研究剖面位于重慶市綦江區(qū)安穩(wěn)鎮(zhèn)的觀音橋村附近(圖2)，在地質(zhì)上為四川盆地東南邊緣，分布于黔中隆起北側(cè)和雪峰山隆起西側(cè)構(gòu)造帶之間的過(guò)渡帶上。張道光[18]指出，奧陶紀(jì)該地區(qū)為被動(dòng)大陸邊緣的海相沉積，受全球加里東運(yùn)動(dòng)影響，上揚(yáng)子地臺(tái)大部分抬升成陸，開(kāi)始遭受風(fēng)化剝蝕，導(dǎo)致該區(qū)大面積的區(qū)域缺失泥盆系、石炭系等地層。該區(qū)域于二疊紀(jì)再一次沉降開(kāi)始沉積，而到了中三疊世主要發(fā)育海相碳酸鹽沉積，印支運(yùn)動(dòng)晚期以后該區(qū)域演變?yōu)殛憙?nèi)湖盆沉積。研究區(qū)在構(gòu)造上屬于上揚(yáng)子板塊(圖2)，奧陶紀(jì)-志留紀(jì)時(shí)期上揚(yáng)子地臺(tái)經(jīng)歷了多期構(gòu)造作用[19-20]，特別是中奧陶世后受南東方向的華南板塊向西北方向揚(yáng)子板塊的擠壓增強(qiáng)，除揚(yáng)子北緣仍屬于被動(dòng)大陸邊緣外[21-22]，其他地區(qū)均表現(xiàn)為構(gòu)造擠壓隆升的背景。此時(shí)許多古隆起，如川中隆起、黔中隆起和雪峰山隆起的迅速擴(kuò)大導(dǎo)致上揚(yáng)子地區(qū)的海平面上升。加里東運(yùn)動(dòng)的眾多隆起起到了阻隔海水的作用，盆地底部的山地和丘陵也使得水體和大洋無(wú)法進(jìn)行有效的交流，這種情況在奧陶世晚期變得更為明顯[23]。

圖2 上揚(yáng)子地區(qū)大地構(gòu)造背景Fig.2 Tectonic setting of the upper Yangtze Region(修改自文獻(xiàn)[20 ])

觀音橋剖面北距綦江縣90 km，渝黔高速與G210國(guó)道交叉處[24]。剖面起點(diǎn)為中上寒武統(tǒng)婁山關(guān)群與下奧陶統(tǒng)桐梓組的分界點(diǎn)，坐標(biāo)為28°37′12.36″N、106°47′10.68″E；剖面終點(diǎn)為上奧陶統(tǒng)五峰組觀音橋段與下志留統(tǒng)龍馬溪組的分界點(diǎn)，坐標(biāo)為28°37′51.90″N、106°47′9.50″E。

剖面整體構(gòu)造簡(jiǎn)單，出露較好，層序清楚，生物化石豐富。剖面起點(diǎn)由于工程施工，婁山關(guān)群被破壞不可見(jiàn)。對(duì)于奧陶紀(jì)生物事件與藻類變化的耦合關(guān)系這一研究，樣品采集包括后續(xù)的生物量統(tǒng)計(jì)都是特別重要的工作。樣品采集的密度、數(shù)量以及新鮮度等都會(huì)直接影響到生物量統(tǒng)計(jì)工作，進(jìn)而會(huì)對(duì)我們判斷奧陶紀(jì)生物事件與藻類的耦合關(guān)系時(shí)造成影響。因此，野外采集樣品時(shí)，全部選擇新鮮面敲取樣品。根據(jù)露頭情況，在桐梓組、紅花園組和湄潭組，大致為1～2 m的采樣密度(圖3)。

圖3 觀音橋剖面采樣位置Fig.3 Sampling positions of Guanyinqiao section

2 實(shí)驗(yàn)方法

在觀音橋剖面共采集樣品68個(gè)，選取其中40個(gè)奧陶系樣品制備光片。生物量統(tǒng)計(jì)的步驟和方法如下：

a.野外樣品采集。找尋奧陶紀(jì)地層的頂和底，通過(guò)和桐梓地區(qū)同層位巖性對(duì)比劃分組段。保證采樣間距大致為1～2 m。

b.磨制光片。將選出的40個(gè)樣品用地質(zhì)錘敲成適宜磨制薄片的小塊，分別編號(hào)標(biāo)記，然后制作薄片。

c.生物量統(tǒng)計(jì)。在偏光顯微鏡下，放大200倍分別對(duì)介殼生物碎片和藻類進(jìn)行生物量統(tǒng)計(jì)工作，每個(gè)薄片統(tǒng)計(jì)20個(gè)視域，記錄20個(gè)視域的生物量總數(shù)和計(jì)算每個(gè)視域的平均生物量(表1)。記錄結(jié)果統(tǒng)計(jì)列入Excel表，并生成縱坐標(biāo)為生物量、橫坐標(biāo)為以地層由老到新為順序的樣品編號(hào)，分別代表藻類和介殼生物含量的折線圖，觀察它們之間的耦合關(guān)系。

另外，由于生物量統(tǒng)計(jì)工作中觀察到有較多的大型藻(直徑>150 μm)，如叢生藻和大型紅藻等，特將大型藻類所在薄片的采樣位置在觀音橋剖面柱狀圖中標(biāo)記，討論藻類-環(huán)境變化-生物演化間的響應(yīng)機(jī)制。

3 統(tǒng)計(jì)結(jié)果

根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，桐梓組主要有三葉蟲(chóng)、腕足和腹足動(dòng)物；紅花園組主要有腕足、頭足和腹足動(dòng)物，還有一些介形蟲(chóng)(圖4-F)、海綿和苔蘚；湄潭組主要有三葉蟲(chóng)(圖4-D)、腕足、腹足(圖4-I)和頭足動(dòng)物(圖4-H)，還有一些筆石。此外，在桐梓組中部開(kāi)始出現(xiàn)一些大型藍(lán)綠藻，如叢生藻；到紅花園組藻類輻射達(dá)到高潮，并在紅花園組中部發(fā)現(xiàn)了一些藻鮞(圖4-A)；直至下奧陶統(tǒng)湄潭組藻類輻射開(kāi)始衰退，與此同時(shí)，大型藻類的數(shù)量也開(kāi)始減少。主要的藻類有藍(lán)綠藻(圖4-C)、紅藻、硅藻和輪藻；大型藻類有叢生藻(圖4-B)和前管孔藻(圖4-E)。介殼生物從桐梓組開(kāi)始輻射，到湄潭組介殼生物開(kāi)始增多。下面選取一些典型的單偏光下生物照片進(jìn)行介紹。

圖4 奧陶紀(jì)地層中生物化石顯微特征Fig.4 Microscopic characteristics of fossils in Ordovician strata照片均在單偏光下拍攝

圖4-A：樣品G7-2的顯微照片，層位為桐梓組。按顯微鏡下的面積，微晶方解石占75%，有機(jī)質(zhì)占10%，泥晶方解石膠結(jié)物占5%。其中鮞粒被泥晶方解石充填，斑點(diǎn)藻被泥質(zhì)充填顯黑色。

圖4-B：樣品G8-1的顯微照片，層位為桐梓組頂部。按顯微鏡下的面積，微晶方解石占85%，有機(jī)質(zhì)占2%，泥晶方解石膠結(jié)物占13%。其中藻類主要為大型藍(lán)綠藻中的叢生藻，未發(fā)現(xiàn)介殼碎片。

圖4-C：樣品G9-1的顯微照片，層位為桐梓組頂部。按顯微鏡下的面積，微晶方解石占55%，有機(jī)質(zhì)占30%，硅質(zhì)膠結(jié)物占15%。藻類主要為斑點(diǎn)藻，還有極少量的三葉蟲(chóng)碎片；藻球粒主要由圓形或橢圓形的團(tuán)粒組成。此外有少量砂屑，為硅質(zhì)磷塊巖。

圖4-D：樣品G13-5的顯微照片，層位為紅花園組底部。按顯微鏡下的面積，微晶方解石占77%；介殼碎片占3%；還有少量深褐色有機(jī)質(zhì)團(tuán)塊，占2%；泥晶方解石膠結(jié)物占18%。介殼碎片來(lái)自角石和三葉蟲(chóng)等，未發(fā)現(xiàn)藻類。

圖4-E：樣品G14-2的顯微照片，層位為紅花園組頂部。按顯微鏡下的面積，微晶方解石占75%；生物介殼骨架占10%；少量有機(jī)質(zhì)，占5%；泥晶方解石膠結(jié)物占10%。介殼碎片來(lái)自三葉蟲(chóng)、腹足類、頭足類、苔蘚蟲(chóng)和海百合莖等，有大型紅藻中的前管孔藻。

圖4-F：樣品G15-1的顯微照片，層位為紅花園組頂部。按顯微鏡下的面積，微晶方解石占75%；生物介殼骨架占20%；少量有機(jī)質(zhì)，占1%；鐵泥質(zhì)膠結(jié)物占4%，風(fēng)化后顯褐色。介殼碎片來(lái)自苔蘚蟲(chóng)、三葉蟲(chóng)、腹足類、頭足類、海百合莖和篩管蟲(chóng)等。

圖4-G：樣品G17-1的顯微照片，層位為紅花園組頂部。按顯微鏡下的面積，微晶方解石占79%；介殼碎片占2%；還有少量深褐色有機(jī)質(zhì)團(tuán)塊，占2%；泥晶方解石膠結(jié)物占17%。介殼碎片來(lái)自角石和三葉蟲(chóng)等。

圖4-H：樣品G19-1的顯微照片，層位為湄潭組底部。按顯微鏡下的面積，微晶方解石占75%；生物介殼骨架占20%；少量有機(jī)質(zhì)，占1%；鐵泥質(zhì)膠結(jié)物占4%，風(fēng)化后顯褐色。介殼碎片來(lái)自苔蘚蟲(chóng)、三葉蟲(chóng)、腹足類等，未發(fā)現(xiàn)藻類。

圖4-I：樣品G19-2的顯微照片，層位為湄潭組。按顯微鏡下的面積，微晶方解石占75%；生物介殼骨架占12%；少量有機(jī)質(zhì)，占3%；泥晶方解石膠結(jié)物占10%。介殼碎片來(lái)自三葉蟲(chóng)、腹足類、頭足類和棘皮動(dòng)物等，有少量叢生藻。

4 討 論

為了能直觀地表現(xiàn)本次生物量統(tǒng)計(jì)的結(jié)果，特把藻類與介殼動(dòng)物隨時(shí)間變化的曲線在柱狀圖中表示，并把大型藻類出現(xiàn)的位置也作了標(biāo)示(圖5)。

圖5 藻類與介殼類生物隨時(shí)間變化曲線Fig.5 Time curve of algae and shells

在現(xiàn)代及地質(zhì)歷史時(shí)期，藻類均為初級(jí)生產(chǎn)力及食物鏈的最低部，對(duì)生態(tài)環(huán)境的穩(wěn)定性有著決定性的作用。當(dāng)藻類發(fā)生突然變化時(shí)，必然也指示與其相關(guān)的環(huán)境發(fā)生了極大變化，從而可能與地質(zhì)歷史時(shí)期的生物絕滅事件或生物輻射事件發(fā)生耦合。如埃迪卡拉生物群輻射初期，生物標(biāo)志物指示同時(shí)期藻類數(shù)量發(fā)生了極大增長(zhǎng)[18]，為開(kāi)始大量出現(xiàn)的埃迪卡拉生物提供了豐富的食物來(lái)源，從而推動(dòng)了同時(shí)期生物輻射事件的進(jìn)一步發(fā)展。在泥盆紀(jì)弗拉期-法門(mén)期發(fā)生的F-F生物絕滅事件，根據(jù)生物標(biāo)志物數(shù)據(jù)分析[25]，指出在生物絕滅發(fā)生時(shí)期，藻類數(shù)量極大增長(zhǎng)，可能說(shuō)明生物絕滅開(kāi)始之后，大洋發(fā)生富營(yíng)養(yǎng)變化，從而引發(fā)赤潮，進(jìn)一步加大了同時(shí)期生物絕滅的強(qiáng)度。而在此次研究中，觀音橋剖面所采集樣品，有機(jī)碳含量不高，不適合進(jìn)行生物標(biāo)志物研究，那么是否能利用更加直接的指標(biāo)(如薄片藻類生物量統(tǒng)計(jì))進(jìn)行類似研究？下文將利用我們所獲得的藻類統(tǒng)計(jì)結(jié)果與其他研究者關(guān)于奧陶紀(jì)生物變化曲線、碳同位素曲線、硫同位素曲線、溫度曲線及氧氣含量變化曲線進(jìn)行分析，探討藻類(初級(jí)生產(chǎn)力)的變化與早奧陶世生物輻射事件的啟動(dòng)是否具備協(xié)同性變化。

如圖5所示，第一次生物輻射高潮階段位于弗洛階上部區(qū)域，生物量在屬一級(jí)變化上，從990增長(zhǎng)至1 180。而在其以下層位，特馬豆克階上部即觀音橋剖面紅花園組中部，藻類數(shù)量持續(xù)增長(zhǎng)，從200增長(zhǎng)至460；之后從特馬豆克階頂部至弗洛階(紅花園組中-上部)，藻類數(shù)量從460快速減少至40。據(jù)此分析，盡管藻類數(shù)量增加與生物輻射的第一幕高潮并不具有很強(qiáng)的一致性，但正如K.Pehr等[17]對(duì)埃迪卡拉生物輻射事件的研究發(fā)現(xiàn)藻類數(shù)量增加總是早于埃迪卡拉生物增加一樣，藻類是作為介殼生物和埃迪卡拉生物的食物而存在，當(dāng)藻類數(shù)量快速增加之時(shí)，也正說(shuō)明了介殼生物可獲取的食物更加豐富，從而導(dǎo)致該種群的快速輻射。正如圖6紅色方框區(qū)域所示，藻類數(shù)量的增加或減少與奧陶紀(jì)生物輻射的第一幕高峰具有極高的耦合性：首先，藻類增加，促使介殼動(dòng)物種屬增加；其次，在介殼動(dòng)物種屬增加的過(guò)程中，作為其食物的藻類數(shù)量則開(kāi)始大規(guī)模減少；最后，藻類數(shù)量降至其最低數(shù)量之時(shí)，奧陶紀(jì)生物輻射事件的第一幕也就此結(jié)束。此種藻類-介殼動(dòng)物的耦合性變化正說(shuō)明了藻類數(shù)量的增加導(dǎo)致了奧陶紀(jì)生物輻射事件的開(kāi)始。

圖6 藻類與生物協(xié)變關(guān)系圖Fig.6 Covariant relationship between algae and organisms(生物和大氣中氧含量曲線修改自文獻(xiàn)[10]；碳同位素曲線，包括硫同位素曲線修改自文獻(xiàn)[26]；溫度曲線修改自文獻(xiàn)[28])

那么是什么樣的環(huán)境變化導(dǎo)致了藻類在此時(shí)間段的爆發(fā)？據(jù)圖6所示，由于缺乏相關(guān)的硫同位素，我們無(wú)法直接進(jìn)行大洋氧化-還原性的分析；但是根據(jù)奧陶紀(jì)大氣氧氣含量曲線[11]不難發(fā)現(xiàn)，同時(shí)期氧氣含量較為穩(wěn)定，甚至有較小幅度負(fù)漂移變化。盡管大氣氧含量并無(wú)明顯變化，但是藍(lán)藻在海洋中的爆發(fā)和極速增長(zhǎng)，其光合作用會(huì)導(dǎo)致大量氧氣釋放并部分溶于海洋之中，氧氣含量曲線也有一個(gè)小幅度增長(zhǎng)，在第一幕后又輕微下降，與藻類含量變化曲線的峰值具有極好的一致性，這也正與部分研究者所獲得的特馬豆克階古海洋氧化的結(jié)果一致[26-28]。同一階段，碳同位素(圖6中碳同位素黃色曲線)頻繁波動(dòng)[29]，但相對(duì)穩(wěn)定。圖6中與藻類變化具有較為明顯關(guān)系的是古溫度變化曲線[30]，在藻類數(shù)量增加及奧陶紀(jì)生物輻射第一幕高峰時(shí)期，古溫度從37 ℃降至32 ℃。根據(jù)現(xiàn)代生態(tài)學(xué)研究，藍(lán)藻等藻類的最佳生存溫度為30～35 ℃，在此溫度條件下藻類會(huì)大量繁殖[31]，因此我們認(rèn)為溫度的下降導(dǎo)致藻類的繁盛，從而為介殼生物的第一幕輻射提供了足夠的氧氣和食物來(lái)源。在介殼動(dòng)物群種屬數(shù)量增加之后，藻類被迅速消耗，并在奧陶紀(jì)生物輻射事件第一幕高潮之后，一個(gè)新的生態(tài)體系得以形成，藻類數(shù)量與介殼數(shù)量處于一個(gè)較小變化幅度的穩(wěn)定時(shí)期。需要指出的是，藻類的爆發(fā)是發(fā)生在輻射之前的，正是由于藻類生物的爆發(fā)式增加，才為后續(xù)的生物輻射奠定了基礎(chǔ)。

5 結(jié) 論

a.大型藻類叢生藻在特馬豆克階桐梓組上部及紅花園組下部集中出現(xiàn)，明顯較其他層位更為繁盛，但藻類數(shù)量持續(xù)保持一個(gè)較小的變化幅度，在叢生藻繁盛后期，藻類數(shù)量開(kāi)始增多，并最終在紅花園組中部達(dá)到高峰，說(shuō)明大型藻類的出現(xiàn)對(duì)藻類的輻射可能具有極好的指示意義，這需要下一步的更為詳細(xì)的研究。

b.在藻類數(shù)量增加及奧陶紀(jì)生物輻射第一幕高峰時(shí)期，古溫度從37 ℃降至32 ℃。藍(lán)藻等藻類的最佳生存溫度為30～35 ℃，因此我們認(rèn)為溫度的下降導(dǎo)致藻類的繁盛，從而為介殼類生物的第一幕輻射提供了足夠的氧氣和食物。在介殼動(dòng)物種屬數(shù)量增加之后，藻類數(shù)量迅速消耗，并在奧陶紀(jì)生物輻射事件第一幕高潮之后，一個(gè)新的生態(tài)體系得以形成，藻類數(shù)量與介殼數(shù)量處于一個(gè)較小變化幅度的穩(wěn)定時(shí)期。

c.氧含量變化導(dǎo)致了生物輻射事件的啟動(dòng)與前人所認(rèn)為的特馬豆克階古海洋氧化的結(jié)果一致；藻類繁盛明顯早于氧化事件和生物輻射事件，說(shuō)明藻類促進(jìn)了氧化事件，氧化事件又促進(jìn)了生物輻射事件。三者之間存在的促進(jìn)關(guān)系具有很好的研究意義。

目前的研究還存在一些不足。首先，藻類數(shù)量的統(tǒng)計(jì)存在主觀因素的影響且不可消除，只能通過(guò)研究者本人對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行多視域多對(duì)比的操作以確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，工作量極大。其次，早奧陶世初級(jí)生產(chǎn)力引發(fā)的古海洋氧化事件是具有全球統(tǒng)一性，還僅僅是一種區(qū)域性的事件，這需要我們用更多合適的剖面進(jìn)行同位素地球化學(xué)分析進(jìn)行對(duì)比研究。最后，僅靠藻類數(shù)量統(tǒng)計(jì)，所獲得數(shù)據(jù)較之生物標(biāo)志物數(shù)據(jù)的客觀性和易解讀性明顯較弱，因此下一步的研究則是選擇一個(gè)更為適合的剖面，利用生物標(biāo)志物及地球化學(xué)分析等手段，以驗(yàn)證本文關(guān)于藻類爆發(fā)和大洋氧含量變化協(xié)同機(jī)制。

在論文寫(xiě)作中得到成都理工大學(xué)何小琴同學(xué)的支持和幫助，借此表示感謝。