国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

UHPLC-MS/MS 測定人血漿中尿嘧啶與二氫尿嘧啶的濃度

2021-07-28 07:19王志鵬高守紅海軍軍醫(yī)大學附屬長征醫(yī)院藥學部上海200003
藥學實踐雜志 2021年4期
關鍵詞:乙酸乙酯血漿基質

童 萃,陳 順,王志鵬,高守紅 (海軍軍醫(yī)大學附屬長征醫(yī)院藥學部,上海 200003)

嘧啶類化療藥物在腫瘤治療中的地位越來越重要,其代表藥物5-氟尿嘧啶及其口服前藥卡培他濱更受到了廣泛關注,體內二氫尿嘧啶脫氫酶(DPD)是此類藥物代謝的限速酶之一[1],前瞻性評價DPD 的總體活性有利于提高藥物療效及減少患者的毒副反應,對臨床具有重要意義。內源性物質尿嘧啶(U)是體內DPD 的天然底物,在此酶的催化下生成二氫尿嘧啶(UH2),并最終通過尿液排出體外。測定血漿中U 和UH2的含量,并通過(UH2)/(U)比值計算,可從代謝物的角度評價DPD 的活性[2]。臨床上常用評價DPD 酶活性的方法是測定患者的基因表型,DPD 的編碼基因DPYD 序列中包含了多達7 600 個多態(tài)位點,使得DPD 酶的活性在人群中是高度可變的[3]。不同的突變位點及不同位點的組合給臨床檢測帶來了極大的困難。到目前為止,也只有DPYD*2A 的多態(tài)性被用于臨床實踐,用來篩選出5-氟尿嘧啶代謝嚴重不良的患者,避免嚴重的毒副反應[4]。單一應用基因的多態(tài)性來評價DPD 酶的活性在臨床上存在一定的困難,基因的多態(tài)性并不能直接同下游的酶的活性聯系起來,兩者并沒有完全對等的關系?;蛐柰ㄟ^轉錄、翻譯和蛋白的修飾之后才能發(fā)揮作用?;蚨鄳B(tài)聯合下游代謝物的含量測定更能準確的評價DPD 酶的活性[5]。目前常應用液相色譜-串聯質譜聯用法對人血漿或干燥唾液中U 和UH2濃度進行檢測[6-11],但所報道的方法均有一些復雜或難以重現。本研究成功的建立了一種靈敏、高效、準確、重現性好,且能同時測定人血漿中U 和UH2濃度的UHPLCMS/MS 方法,為體內DPD 總體活性提供更客觀有效的評價途徑。

1 材料與方法

1.1 儀器與耗材

1 290-6460A 超高效液相色譜-串聯質譜儀,包含G4220A 二元泵、G4226A 自動進樣器、G1316C柱溫箱、MassHunter 數據處理工作站(美國Agilent);調速渦旋混合器(美國Labnet);SK7200H 超聲儀(上海科導超聲儀器有限公司);BSA124S-CW 分析天平(德國賽多利斯);5810R 型低溫高速離心機、移液器(德國Eppendorf 公司)。

1.2 藥品與試劑

尿嘧啶、二氫尿嘧啶和氯尿嘧啶(內標)對照品(純度>99%,大連美侖生物有限公司);乙酸銨(美國賽默飛世爾科技);甲醇、乙腈、乙酸乙酯、異丙醇(色譜純,德國默克公司);屈臣氏蒸餾水(廣州屈臣氏食品飲料有限公司);牛血清白蛋白(BSA)(上海博光生物科技有限公司);生理鹽水(長征醫(yī)院藥學部自制)。

1.3 色譜分離條件

色譜柱為Agilent poroshell 120 SB-Aq-柱(2.1 mm×100 mm,2.7 μm),流動相為5 mmol/L 乙酸銨水溶液(A)和乙腈(B),流速為0.3 ml/min,梯度洗脫:0~0.3 min,100% A;0.3~1.0 min,100%~10% A;1.0~2.5 min,10% A;柱溫為30 ℃,洗脫時間2.5 min,進樣量5 μl。

1.4 質譜分離條件

采用ESI 離子源,多重反應監(jiān)測(MRM)進行一/二級質譜分析,用于定量分析的檢測離子為:U[M+H]+m/z113.0→40.1,檢測模式為正離子模式;UH2[M+H]+m/z115.0→55.1,檢測模式為正離子模式;氯尿嘧啶(IS)[M-H]-m/z145.0→42.1,檢測模式為負離子模式。霧化溫度為300 ℃,霧化氣壓力為40 psi,干燥氣流速為10 L/min,鞘氣溫度300 ℃,鞘氣流速12 L/min,解離電壓為4 000 V。

1.5 樣本采集

選取8 名血漿樣品指標正常的成年人,于當日清晨8 時空腹狀態(tài)下靜脈采血3 ml, EDTA-3K 管抗凝,離心后分離上層血漿, 于?80 ℃冰箱凍存。

1.6 樣本預處理

取100 μl 樣本,加10 μg/ml 氯尿嘧啶(IS)10 μl,加乙酸乙酯3 ml,渦旋5 min,1 710×g離心10 min,取上層有機相2.7 ml,45 ℃氮氣揮干儀揮干,用10%甲醇溶液100 μl 復溶,渦旋1 min,取上清液進樣分析。

1.7 標準溶液配制

用含有3 %牛血清白蛋白作為空白基質代替血漿配置標準曲線樣品。取100 μg/ml 的尿嘧啶和二氫尿嘧啶各100 μl,加800 μl 水,制成10 μg/ml標準混合液,置于?20 ℃?zhèn)溆?。?0 μg/ml 標準混合液適量,用3 %牛血清白蛋白稀釋制成10、20、50、100、200、500、1 000、1 500 ng/ml 系列濃度樣品, 然后按照上述“1.6”項下樣品的處理方法配制。

2 結果

2.1 專屬性考察

U 和UH2的出峰時間以及峰型良好,代替血漿經過前處理后,對待測組分的測定沒有干擾,內標對分析物的測定也沒有干擾,且能很好分離,結果見圖1。

圖1 尿嘧啶和二氫尿嘧啶及內標質譜多反應監(jiān)測色譜圖

2.2 標準曲線和線性范圍

U 和UH2的線性范圍是10.0~1 500.0 ng/ml,以空白BAS 中U 和UH2的濃度為橫坐標(X),U和UH2與內標化合物氯尿嘧啶的峰面積比為縱坐標(Y),進行最小二乘法加權(權重系數為1/χ2),U 和UH2的線性回歸方程分別是Y=0.27X+0.002 2、Y=0.58X+0.038 0,r均>0.990,表明線性關系良好。

2.3 精密度和準確度

取定量下限、低、中、高標準添加血漿樣本按照前處理方法進行處理,每個濃度樣品平行制備5 份進行分析,連續(xù)3 d 重復操作,根據當天的標準曲線計算當天實測樣本濃度,計算樣本在低、中和高濃度下的日內、日間精密度和準確度,結果顯示,精密度和準確度的偏差均在15%左右。準確度相對偏差在20%范圍內時,最低定量下限精密度偏差不大于20%,結果見表1。

表1 尿嘧啶和二氫尿嘧啶的精密度 (n=5)

2.4 基質效應和提取回收率

取低、高2 個濃度的樣本進行基質效應和提取回收率考察,結果顯示,U、UH2及內標氯尿嘧啶的基質效應和提取回收率良好,結果均較穩(wěn)定,結果見表2。

表2 尿嘧啶和二氫尿嘧啶的基質效應和提取回收率

2.5 樣品穩(wěn)定性

考察低、高2 個濃度的血漿樣品經歷3 次冷凍與解凍循環(huán)的穩(wěn)定性、血漿樣品在室溫(25 °C)放置6 h 后經樣品處理后穩(wěn)定性和血漿樣品經樣品處理后室溫放置24 h 的穩(wěn)定性,結果顯示,3 次凍融、6 h室溫(25 °C)條件下和24 h 放置自動進樣器中的穩(wěn)定性均符合要求,結果見表3。

表3 樣品的穩(wěn)定性(RE%)

2.6 樣本檢測

應用本研究所建立的方法,對8 名健康成人的血漿樣本測定分析,在樣本實測過程中, 同時插入已知濃度的隨行質控樣本(QC 樣本), 隨時監(jiān)控樣本測定的準確度。U 和 UH2濃度測定結果見圖2。

圖2 實測8 名健康成人內源性U 和UH2 濃度值

3 討論

3.1 空白基質的選擇

U 和UH2是人體內常見的兩種物質,且同核酸的代謝密切相關,由于U 和UH2均為人體內源性物質,故不能采用人源的基質進行方法學的開發(fā)及驗證,通過查閱資料,選擇了不含U 和UH2的3%牛血清蛋白作為基質進行方法學的開發(fā)[12]。也有文獻報道采用去除U 和UH2的人源血漿基質進行方法學實驗[9],但基質的來源較珍貴,不適合方法的普及,所以選用3%牛血清蛋白作為替代基質。

3.2 色譜柱的選擇

U 因其特殊的化學性質,在大部分的色譜柱上均沒有保留。U 和UH2的LogP值分別為?0.707和?0.840,有較強的親水性,決定了其不保留的性質。在定量方法的開發(fā)過程中,先后采用了Agilent Zorbax SB-C18色譜柱, Agilent Zorbax Eclipse-C18色譜柱,Waters Atlantis T3色譜柱,Waters Xselect 色譜柱,Waters Xbridge 等色譜柱來進行條件摸索,但上述色譜柱對U 和UH2均沒有保留。最后,采用Agilent Zorbax SB-Aq 對U 和UH2進行定量分析,該色譜柱對強極性的化合物有較好的保留效果,同時,兼容100%的起始流動相也對保留產生了良好的結果。

3.3 樣本預處理的優(yōu)化

本研究還分別考察了幾種常見的處理方法,包括甲醇和乙腈的蛋白沉淀、Waters Oasis HLB 萃取板的固相萃取以及乙酸乙酯,甲基叔丁基醚,二氯甲烷/三氯甲烷,環(huán)己烷進行的液液萃取,結果發(fā)現乙酸乙酯對U 和UH2的萃取效果較好,同時,還分別考察了5%、10%、20%、30%、40%、50%的異丙醇、乙酸乙酯溶液對U 和UH2的萃取效果,結果發(fā)現,單純的乙酸乙酯對待測化合物具有較好的提取效率。提取回收率均高于90%,且RSD<10%。另外對3%牛血清蛋白的基質效應進行了考察,結果發(fā)現平均基質效應在85%~101%之間,RSD<7%,說明該前處理方法對于基質的清除較為徹底,測定結果穩(wěn)定,沒有明顯的基質干擾。

本研究雖重在方法開發(fā),收集的樣本數量較少,但從測定的U 和UH2濃度分布來看DPD 對內源性U 的代謝存在個體差異,建議臨床應用5-氟尿嘧啶及其卡培他濱篩查DPD 總體活性[12-13],后續(xù)可進一步擴大樣本數量進行深入研究。

4 結論

本實驗建立了一種快速,穩(wěn)定,高靈敏度的UHPLC-MS/MS 方法,可用于測定人體內源性物質U 和UH2的含量,從代謝物的角度評價DPD 酶的活性,從而協助臨床醫(yī)生制定化療藥物5-氟尿嘧啶及其口服前藥卡培他濱合理的用量,以較低的毒副反應獲得最大的臨床療效。

猜你喜歡
乙酸乙酯血漿基質
糖尿病早期認知功能障礙與血漿P-tau217相關性研究進展
富血小板血漿盒聯合頭皮微針引入生發(fā)液治療雄激素性脫發(fā)
最優(yōu)育苗基質配比促番茄幼苗生長
血漿置換加雙重血漿分子吸附對自身免疫性肝炎合并肝衰竭的細胞因子的影響
藍莓基質栽培幼苗根系處理不當引發(fā)苗木死亡
你真的了解獻血漿是怎么回事嗎?
正交試驗方法探究乙酸乙酯水解反應
萃取蒸餾法提升乙酸乙酯的品質分析
蔬菜育苗基質混配注意事項
乙酸乙酯制備演示實驗的再改進設計