行英弟
(有色金屬礦產(chǎn)地質(zhì)調(diào)查中心,北京 100012)
含釩鈦海濱砂礦是一種在海濱地帶由河流、波浪、潮汐和海流作用而形成的次生富集砂鐵礦,其主要有用礦物組分為釩鈦磁鐵礦,在亞太地區(qū),如日本、菲律賓、印度尼西亞、澳大利亞、新西蘭分布較廣[1-2],其主要特點是儲量豐富,易采選,是一種優(yōu)質(zhì)鐵礦資源[3]。全球釩鈦磁鐵海砂礦儲量有數(shù)百億噸級的規(guī)模,其中有資料表明印尼瓜哇島沿印度洋海邊就有300億噸以上儲量,其次是馬來西亞、印度、墨西哥、秘魯、智利也有相當大的儲量。由于海砂礦原先被認為無商業(yè)價值,所以地質(zhì)基礎(chǔ)工作相對較弱。隨著利用技術(shù)的不斷提高,認為海砂礦的價值大于傳統(tǒng)鐵礦石[4],是將來重要的資源,而航空及地面磁測是尋找鐵礦最有效、最直接、應用最廣的物探方法[5-6],尤其對于磁鐵礦,磁法測量更是扮演著極為重要的角色[7]。
斯烏蘭海濱釩鈦磁鐵砂礦勘查區(qū)屬印度尼西亞西爪哇省萬隆市打橫縣,位于打橫縣南約50 km的印度洋北岸,本區(qū)沒有進行過系統(tǒng)性的地質(zhì)工作,地質(zhì)資料較少。
本次工作面積為260 km2,采用1∶2.5萬的高精度航空磁測,圈定釩鈦磁鐵砂礦的空間分布,估算其資源量,為地質(zhì)勘查和開采提供依據(jù)。
勘查區(qū)位于西爪哇省南濱印度洋的濱海區(qū)和海濱水域,據(jù)1∶10萬Bogor、Cianjur幅地質(zhì)圖及其說明書,自爪哇島弧西段中央火山帶軸部向南至印度洋海岸邊,主要出露了自第三紀始新世以來形成的沉積巖、火山巖和侵入巖[8]?;詭r體向南突出、從陸地延伸到濱海,基性巖漿巖經(jīng)過風化剝蝕及海浪的沖刷淘洗,在海濱形成次生富集。濱海砂礦體呈板狀沿東西近水平產(chǎn)出,厚度為8~13 m,走向長度為1~13 km,寬幾百米至數(shù)千米,礦砂中礦石礦物主要有鈦磁鐵礦 [(Fe·Ti)3O4,TiO2含量占10%~16%]、磁鐵礦、赤鐵礦等[9],脈石礦物有石英、長石、透閃石,白云石等,礦砂中還有少量泥巖或海底松散沉積物。
在區(qū)內(nèi)濱海砂礦區(qū)用磁化率儀對砂礦露頭(45處)、非礦巖石砂土(3處)進行了磁化率測定,45個露頭點測定的鐵砂的磁化率在0.2041~0.9536(SI)之間,平均值為0.5061(SI),具磁性;非礦巖石砂土磁化率0.003~0.004(SI),平均值為0.004(SI),弱磁性。礦與非礦物磁性差異較大,為磁法找礦提供了工作前提。
勘查區(qū)地磁要素:地磁總場強度45500 nT,地磁傾角-35°,地磁偏角0.5°。根據(jù)礦區(qū)磁性砂礦體的形狀,考慮砂礦體退磁系數(shù)對感磁的影響計算礦體有效感應磁化強度。
將區(qū)內(nèi)的砂礦體視為水平薄板,則正交的三軸方向的退磁系數(shù)分別為Nx=Ny=0,Nz= 1;根據(jù)區(qū)內(nèi)的地磁要素和釩鈦磁鐵砂礦的磁化率,計算出礦體有效感磁強度和感磁傾角。礦體的感磁強度(Mi):
=-6979×10-3A/m
式中:Nz=1,k=0.5061SI,T0=45 500×10-9T,μ0=4π×10-7H/m。
礦體的感磁傾角(αi):
根據(jù)本區(qū)的地質(zhì)特征和地球物理條件,選擇1∶2.5萬高精度航空磁測作為本次主要工作方法。
測量所用的航磁系統(tǒng)由作為空中測量平臺的動力三角翼飛行器、氦光泵航磁測量系統(tǒng)及地面磁日變站三部分組成。
勘查區(qū)航磁測線按250 m間隔飛行,測線平均采樣點距2.2 m,平均離地飛行高度80 m,離地飛行高度常見變化范圍為72~88 m,測量面積260 km2,測量總誤差為3.9 nT。圖1為取得的航磁ΔT異常剖面平面圖。
圖1 斯烏蘭海濱型釩鈦磁鐵砂礦區(qū)航磁ΔT異常剖面平面圖和勘查區(qū)交通位置示意圖Fig.1 Aeromagnetic ΔT section plane map of Siulan coastal type vanadium titanium magnetite sand mining area and the traffic location of the exploration area
為了指導航磁異常的定性和定量解釋,建立理論模型模擬區(qū)內(nèi)的海濱釩鈦磁鐵砂礦體,并計算該模型在飛行高度處水平面上的ΔT異常。
模擬海濱釩鈦磁鐵砂礦體理論模型為水平薄板體,模型東西長1000 m,南北寬200 m,厚度為15 m,埋深80 m,砂礦體磁化強度為13 000×10-3A/m,有效磁化傾角-23°,偏角0°。
圖2a中的黑色虛線框所圍區(qū)域為理論模型地表投影區(qū)域。異常呈現(xiàn)南負北正的特征,正異常和負異常形態(tài)相似,平緩的負值異常從南至北由負值過渡到正值,礦體位于成對的正、負異常之間。圖2b中的紅色虛線框所圍區(qū)域為理論模型地表投影區(qū)域,綠黃交界線為零等值線分界處,由圖2b可見,垂向一導等值線零線基本為礦區(qū)投影邊界。
圖2 ΔT異常等值線平面圖(a)和ΔT化極垂向一導異常等值線平面圖(b)
測區(qū)位于南半球,并處于磁赤道以南的地磁南緯地區(qū),地磁傾角I0=-35°,航磁異常具南半球地磁中低緯度地區(qū)的異常特征(參考圖2)。
橫貫區(qū)內(nèi)海濱地帶的NWW-SEE走向異常帶呈典型的南負北正、負強正弱的伴生異常的特征,且正、負異常間存在寬緩的低值異常過渡帶。全區(qū)正異常極大值約200 nT,負異常最低值為-400 nT,大部分異常處于-200 nT~200 nT之間,負異常的分布范圍略大于正異常的分布范圍。
沿測區(qū)北緣跨海濱與濱海地段上,同樣分布著具有上述特征的NWW-SEE走向的異常帶,但因測區(qū)北界所限,導致該異常帶延伸中斷,形態(tài)特征不完整。
在測區(qū)南緣西段發(fā)現(xiàn)了兩處沿NWW-SEE向排列的南負北正伴生異常,因測區(qū)南界所限,未能采集到完整的異常數(shù)據(jù)。但可以推測在測區(qū)的南界以南的水域處還存在第三條NWW-SEE走向的南負北正伴生異常帶。
將測區(qū)內(nèi)實測ΔT異常形態(tài)特征與水平薄板模型正演異常特征比較,二者相似度較高,因此認為實測ΔT異常是由水平薄板狀砂礦體引起的,砂礦的沉積環(huán)境是區(qū)內(nèi)海濱地帶坡度很緩的海床。
磁性砂礦體水平投影圈定:ΔT磁異?;瘶O垂向一導異常較凌亂難以圈定,因此根據(jù)水平薄板ΔT異常呈現(xiàn)南負北正,礦體位于成對的正、負異常之間的特征,結(jié)合二維反演結(jié)果來圈定。圈定的礦體平面形態(tài)規(guī)整,邊界清晰圓滑,效果較好。對于航磁在區(qū)內(nèi)圈出的孤立負異?;蛘惓?,在相應部位追索“負極線”和“正極線”,分別作為劃定水平薄板狀異常體南界和北界的補充標志。礦體的主礦段南界位于SN向剖面負極值點的連線(簡稱為“負極線”)附近,主礦段北界位于SN向剖面正極值點的連線(簡稱為“正極線”)附近,其東西兩側(cè)的界線大致位于成對的正、負異常向東、西方向的尖滅處。
本測區(qū)EW向的北區(qū)帶上,航磁發(fā)現(xiàn)一串斷續(xù)分布的呈EW向拉長的負異常,由于測區(qū)范圍所限,異常沒有封閉。根據(jù)上述歸納的砂礦體引起南負北正對稱異常的基本特征,可以推測在已觀測到的負異常的北側(cè)區(qū)外,應存在與之“配對”的伴生正異常,從而可以將該負異常的“負極線”推斷為由南向北延伸至測區(qū)以外的礦體南界。
相反,若在測區(qū)的南界發(fā)現(xiàn)了單一的正異常,則可以推測在已觀測到的正異常的南側(cè)區(qū)外,應存在與之“配對”的伴生負異常。從而可以將該正異常的“正極線”推斷為由北向南延伸至測區(qū)以外的礦體北界。
根據(jù)此原則,共推斷出5處礦體主礦段,它們在地面的投影位置見“斯烏蘭海濱型釩鈦磁鐵砂礦區(qū)航磁ΔT綜合平面圖”(圖3),圈定的5處主礦段面積約182.6 km2,占測區(qū)面積的70.2%。圖3表明整個測區(qū)存在兩條橫貫測區(qū)的NW—SE走向的砂礦帶,由測區(qū)南界發(fā)現(xiàn)的磁異常,可以推測出在測區(qū)南界以南,還有第三條NW—SE走向的砂礦帶。
圖3 斯烏蘭海濱型釩鈦磁鐵砂礦區(qū)航磁ΔT綜合平面圖
為了定量估算所圈定礦體的規(guī)模,針對圈定礦體進行了2.5D模擬反演定量計算。
針對圈定的5個礦體,選擇了12、115、117、122、124、206線進行了定量反演計算。礦體的垂直斷面近似紡錘狀,略向南傾,傾角<1°,其主礦段位于異常的最大值點與最小值點之間的寬緩低值處,南、北兩端分別尖滅于異常最小值點以南和異常最大值點附近;礦體的最大厚度為25 m,位于最小值點以北300 m處,主礦段厚15~25 m,頂板在海平面下約12~15 m。
圖4為航磁124線反演的3號礦體結(jié)果剖面圖,124剖面總長為6.7 km,整條剖面正異常最大值為77 nT,位于海岸邊,負異常最低值為-104 nT,位于海岸線以南約4.2 km處。
圖4 124線航磁剖面反演結(jié)果斷面圖Fig.4 Sectional map of inversion result along aeromagnetic line No.124
砂礦體磁化強度為13 000×10-3A/m,有效磁化傾角為-23°,擬合模型向西延伸長2 km,向東延伸14 km。
從反演的斷面圖來看,礦體中間厚兩側(cè)薄,礦體最厚處位于負異常最低值北側(cè)約300 m處,剖面最北端的最大正異常正是礦體北端邊界,礦體最大厚度為25 m,礦體頂界面距水面約15 m。
依據(jù)《砂礦(金屬礦產(chǎn))地質(zhì)勘查規(guī)范》(DZ/T 0208-2002),采用航磁取得的礦體幾何數(shù)據(jù)和采集樣品分析數(shù)據(jù)對勘查區(qū)磁鐵砂礦進行資源量估算。
巖礦石磁化率隨著巖礦石中鐵磁性物質(zhì)含量的增加而增加[10-11],對于同一類型的磁鐵礦床,當其礦石類型相似時,可以根據(jù)已知的磁化率與磁鐵礦體積百分含量之間的關(guān)系,利用回歸分析方法,建立該礦區(qū)礦石的磁化率與磁鐵礦百分含量之間關(guān)系的數(shù)學公式,利用這一數(shù)學公式,就可以根據(jù)實測的磁化率值來確定這種類型礦石的磁鐵礦含量。
在本區(qū)選擇了有代表性的24組磁鐵礦砂樣本,進行了全鐵百分含量分析和磁化率測定,建立了本區(qū)釩鈦磁鐵礦砂磁化率與TFe百分含量相關(guān)關(guān)系曲線(表1,相關(guān)系數(shù)r=0.9)及回歸方程lg(k)=3.2452 +1.0388 lg(TFe)。
表1 釩鈦磁鐵礦砂磁化率測定值與TFe%化學分析結(jié)果統(tǒng)計Table 1 List of magnetic susceptibility value and TFe% chemical analysis result of vanadium titanium magnetite ore
依據(jù)航磁取得的礦體幾何數(shù)據(jù)和通過磁化率換算的鐵的含量數(shù)據(jù),用礦體的投影面積、厚度來計算體積:V(體積)=S(水平或垂直投影面積)×M(垂直或水平方向平均厚度),體積與砂礦密度、砂礦品位相乘即為勘查區(qū)磁鐵砂礦資源量[12]。
圈定的5個砂礦體的平面分布面積約182.6 km2,礦體的平均厚度為8~13 m,頂深2~20 m,砂礦鐵品位為20%~40%。,砂礦密度為2.3 t/m3~2.6 t/m3,計算結(jié)果見表2,估算釩鈦磁鐵砂礦總資源量為51.28億噸。
表2 印尼斯烏蘭釩鈦磁鐵礦礦砂資源量計算Table 2 List of reserves estimating of vanadium titanium magnetite orebodies in Siulan, Indonesia
1)印尼爪哇省斯烏蘭海濱釩鈦磁鐵礦,為基性巖漿巖經(jīng)過風化剝蝕及海浪的沖刷淘洗所形成的次生富集砂礦,礦體呈板狀沿東西近水平產(chǎn)出,礦砂中礦石礦物主要有鈦磁鐵礦 [(Fe·Ti)3O4,TiO2含量占10%~16%]、磁鐵礦、赤鐵礦等,礦體具有磁性。為配合砂礦勘查,進行了1∶2.5萬輕便航空磁測260 km2。通過對磁異常的正反演計算,結(jié)合礦區(qū)成礦地質(zhì)條件,圈定礦體5個,平面面積約182.6 km2,礦體的平均厚度為8~13 m,頂深2~20 m,砂礦鐵品位為20%~40%,砂礦密度為2.3 t/m3~2.6 t/m3,并依據(jù)礦區(qū)釩鈦磁鐵砂礦磁化率與TFe百分含量的相關(guān)關(guān)系,估算釩鈦磁鐵砂礦總資源量51.28億噸。
2)海濱釩鈦磁鐵砂礦特點是分布較廣、儲量大、易于采選,全球釩鈦磁鐵海砂礦儲量有數(shù)百億噸級的規(guī)模。隨著利用技術(shù)的不斷提高,海砂礦將成為一種重要的資源,探索低成本的海砂礦勘查技術(shù),對促進該礦種的開發(fā)利用具有重大的意義。通過印尼爪哇省斯烏蘭海濱釩鈦磁鐵砂礦勘查工作航磁應用說明,利用輕便航磁可快速發(fā)現(xiàn)和圈定磁異常(礦)體,確定礦體的埋深產(chǎn)狀,估算礦體的品位和資源量,為進一步勘查和利用提供依據(jù)。