■ 孫英敏

陜西國際商貿(mào)學(xué)院管理學(xué)院 西安 712046

0 文獻(xiàn)回顧與述評

國內(nèi)外學(xué)者對制造業(yè)綠色增長方式形成的投資動(dòng)力機(jī)制研究成果較少，現(xiàn)有的研究主要圍繞制造業(yè)的綠色經(jīng)濟(jì)增長和形成方式等方面進(jìn)行。對促成制造業(yè)綠色增長方式的投資動(dòng)力機(jī)制的研究尚未形成可借鑒的結(jié)論性成果。部分學(xué)者對制造業(yè)實(shí)現(xiàn)綠色增長進(jìn)行了研究，如Crawford ＆ French(2008)對德國低碳能源系統(tǒng)進(jìn)行了分析研究，得出結(jié)論認(rèn)為綠色技術(shù)轉(zhuǎn)型與創(chuàng)新可以促進(jìn)綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。Michel（2000）對制造業(yè)轉(zhuǎn)型過程中的綠色技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級之間的作用機(jī)制進(jìn)行了分析研究，明確了綠色技術(shù)發(fā)展對制造業(yè)核心競爭力的提高以及產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平的提升的重要價(jià)值。國內(nèi)學(xué)者如靳艷（2018）在研究中以安徽省制造業(yè)為案例，分析了制造業(yè)企業(yè)在“中國制造2025”背景下的轉(zhuǎn)型升級面臨著創(chuàng)新投入不足、創(chuàng)新能力弱以及產(chǎn)業(yè)鏈體系不完備，價(jià)值鏈低端化的問題。在實(shí)現(xiàn)綠色增長的過程中要穩(wěn)步推進(jìn)綠色制造工程的建設(shè)。袁寶龍,王歡,李?。?018）針對湖南省制造業(yè)全要素生產(chǎn)率進(jìn)行評價(jià)和研究，并使用超效率DEA 模型和Malmquist 指數(shù)模型評價(jià)湖南省制造業(yè)的綠色全要素生產(chǎn)率（GTFP，Green Total Factor Productivity）。通過研究發(fā)現(xiàn)，在促進(jìn)湖南省綠色制造增長方面，外商直接投資、行業(yè)盈利能力及行業(yè)規(guī)模的顯著促進(jìn)作用明顯。

在針對制造業(yè)綠色投資的研究中，董秋云（2017）對我國綠色投資、綠色資本及其價(jià)值進(jìn)行了研究分析，綠色投資是在投資行為中更注重對生態(tài)環(huán)境進(jìn)行保護(hù)和對污染環(huán)境進(jìn)行治理[1]。俞海（2009）針對制造業(yè)利用FDI 實(shí)現(xiàn)綠色投資發(fā)展的過程進(jìn)行分析，明確了對外投資在經(jīng)貿(mào)轉(zhuǎn)型中對制造業(yè)綠色化發(fā)展的巨大貢獻(xiàn)[2]。

在制造業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢日益明顯和制造業(yè)去產(chǎn)能、補(bǔ)短板的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革穩(wěn)步推進(jìn)的影響下，針對制造業(yè)綠色投資形成機(jī)制的研究對于明確制造業(yè)未來發(fā)展的方向和意義具有一定必要性，因此陜西省設(shè)立了“2020年度陜西省教育廳計(jì)劃項(xiàng)目:可再生能源上市企業(yè)投資效率測度—基于門限模型的驗(yàn)證（20JK005 4）”，陜西國際商貿(mào)學(xué)院也設(shè)立了科研項(xiàng)目：“供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革視角下陜西中小企業(yè)環(huán)境績效評價(jià)研究”，在以上基金的資助下，本文嘗試探討制造業(yè)綠色化轉(zhuǎn)型過程中得出的有益經(jīng)驗(yàn)，能夠?yàn)閲抑圃鞓I(yè)綠色化轉(zhuǎn)型和發(fā)展提供理論指引和數(shù)據(jù)支撐。本文是該基金項(xiàng)目的成果之一，在該課題中起到了總結(jié)相關(guān)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)和研究成果的作用。本文在明確制造業(yè)綠色投資現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上建立政策、企業(yè)和公眾3 個(gè)層面的指標(biāo)體系進(jìn)行回歸分析。同時(shí)，本文的研究彌補(bǔ)了以往研究在系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)思想方面運(yùn)用不足的問題。通過對本文研究結(jié)論的總結(jié)、學(xué)習(xí)與應(yīng)用，對于省內(nèi)高耗能制造業(yè)企業(yè)的綠色增長發(fā)展具有積極借鑒價(jià)值，是對于該課題研究成果的總結(jié)性提升和豐富性應(yīng)用實(shí)踐。

1 制造業(yè)綠色投資現(xiàn)狀研究

1.1 制造業(yè)環(huán)保投資額情況

制造業(yè)環(huán)保投資的主要方向包括治理污染（工業(yè)三廢）、環(huán)境管理及環(huán)境科技投入、環(huán)境監(jiān)測、環(huán)保宣傳教育、環(huán)境衛(wèi)生建設(shè)等[3]。從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度來看，制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈和環(huán)保產(chǎn)業(yè)鏈互不相干，制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈以為利用資源提高產(chǎn)出，創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值為核心目標(biāo)，其產(chǎn)業(yè)鏈上游是大型設(shè)備制造企業(yè)，同時(shí)也是重要的排污階段；產(chǎn)業(yè)鏈中游則是工程制造的項(xiàng)目商或分包商；下游為工業(yè)制成品的使用方[4]。總體來看，全產(chǎn)業(yè)鏈都有參與環(huán)保投資的可能。對比我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)成（圖1）可知，制造業(yè)環(huán)保投資主要分為對上游環(huán)保制造的投資、對中游環(huán)?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投資、在制造業(yè)環(huán)?；A(chǔ)設(shè)施運(yùn)營過程中的投資等方面。

圖1 環(huán)保產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)成圖

同時(shí)，環(huán)境管理及環(huán)境科技投入、環(huán)境監(jiān)測、環(huán)保宣傳教育方面的總體投資情況及變化情況分別如表1所示。

通過表1的數(shù)據(jù)可以看出，我國制造業(yè)在環(huán)保投資方面呈現(xiàn)不斷上升的趨勢。主要的制造業(yè)部門進(jìn)入環(huán)保產(chǎn)業(yè)鏈投資環(huán)保設(shè)備、環(huán)保技術(shù)并參與環(huán)保領(lǐng)域的生產(chǎn)建設(shè)，實(shí)現(xiàn)對自身產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的良性革新成為一大趨勢。

表1 制造業(yè)環(huán)保投資情況統(tǒng)計(jì)表（單位：10萬元）

1.2 制造業(yè)低碳及可持續(xù)發(fā)展建設(shè)投資現(xiàn)狀

制造業(yè)低碳及可持續(xù)發(fā)展建設(shè)投資主要圍繞綠色制造產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)、清潔能源使用投資等方面進(jìn)行；在綠色制造產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)方面，以垃圾分類和無害化處理設(shè)備（環(huán)境設(shè)備）、工序、清潔及無害化生產(chǎn)環(huán)境搭建等，而在清潔能源投資方面，則通過風(fēng)能、電能替代電能及機(jī)械能的使用[5]。制造業(yè)構(gòu)建綠色產(chǎn)業(yè)鏈涉及固廢處理、水處理、大氣治理、環(huán)境監(jiān)測等四個(gè)方面的投資。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局年初公布的數(shù)據(jù)來看，我國制造業(yè)污染的治理重點(diǎn)已經(jīng)從廢水轉(zhuǎn)向廢氣，2010年制造業(yè)在廢水處理領(lǐng)域的投資額占當(dāng)年環(huán)保投資總額的比例為58.76%，廢氣治理投資額占比為26%。隨著大氣污染形勢漸趨嚴(yán)重，以及環(huán)保治理的轉(zhuǎn)向，自2000年以來，以廢氣治理為重點(diǎn)的環(huán)保投資成為制造業(yè)低碳及可持續(xù)發(fā)展建設(shè)投資的新方向。

2 我國綠色增長方式形成的投資動(dòng)力機(jī)制實(shí)證研究

2.1 模型構(gòu)建

回歸分析（Regression Analysis）是一種重要的數(shù)據(jù)計(jì)算工具，它主要用于研究一個(gè)變量與另一個(gè)或多個(gè)變量之間的關(guān)系，并通過解析式進(jìn)行描述。在統(tǒng)計(jì)實(shí)踐中，實(shí)測的樣本數(shù)據(jù)通常很多，并且這些數(shù)據(jù)并非都可以與某個(gè)變量構(gòu)成明顯的數(shù)學(xué)關(guān)系，于是就要對其進(jìn)行統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)，計(jì)算出可信度以篩選出對某個(gè)關(guān)注變量具有顯著影響的變量。根據(jù)這個(gè)特點(diǎn)，回歸分析被廣泛應(yīng)用于統(tǒng)計(jì)變量之間的數(shù)學(xué)關(guān)系分析。一般的線性回歸模型見公式1。

其中，y表示的是因變量，也稱作是被解釋變量，x表示的是自變量，也稱作是解釋變量。α 為常數(shù)項(xiàng)，? 為隨機(jī)干擾項(xiàng)。

通過回歸分析得出擬合方程，自變量前的系數(shù)代表的是對這個(gè)自變量對因變量的影響程度，系數(shù)越大，則代表這個(gè)自變量對因變量的影響成對越大；系數(shù)的正負(fù)表示的是這個(gè)自變量對因變量影響程度的方向，如果系數(shù)為正數(shù)，則表示自變量對因變量的影響是促進(jìn)或積極或正向作用，如果系數(shù)為負(fù)數(shù)，則表明自變量與因變量之間呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。

為了定量化驗(yàn)證出影響我國制造業(yè)企業(yè)綠色增長方式形成的投資動(dòng)力機(jī)制與相應(yīng)評價(jià)指標(biāo)的關(guān)聯(lián)，本文建立有關(guān)制造業(yè)綠色增長方式形成的投資動(dòng)力機(jī)制的回歸方程?；貧w方程的一般形式為：

式中，Yi表示第i個(gè)制造業(yè)企業(yè)綠色增長方式投資，Xi表示各影響指標(biāo)，ε為隨機(jī)干擾項(xiàng)。

2.2 變量設(shè)置

本文驗(yàn)證的是制造業(yè)綠色增長方式形成的投資動(dòng)力機(jī)制，為了更加具象地闡述問題，將這一投資動(dòng)力機(jī)制使用指標(biāo)體系加以構(gòu)建并量化，因此，因變量Y 為制造業(yè)企業(yè)綠色增長方式下的投資。

對于自變量的選取，經(jīng)驗(yàn)意義上，政府對制造業(yè)綠色增長的實(shí)際支持程度越大，包括制定積極地招商引資政策及產(chǎn)業(yè)管理政策便可在一定程度上提高制造業(yè)綠色增長的發(fā)展水平[6]。同時(shí)，企業(yè)對綠色增長方式的反應(yīng)程度越敏捷也可以促進(jìn)綠色增長的進(jìn)程推進(jìn)和既定目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。這主要反映在企業(yè)對綠色技術(shù)的接納程度、綠色戰(zhàn)略的開發(fā)情況、綠色理念在管理過程中的貫徹等方面。一般而言，在具有先鋒意識的企業(yè)家的帶領(lǐng)下，企業(yè)對綠色技術(shù)的應(yīng)用水平將有明顯的提升，并在一定程度上促進(jìn)綠色增長。

最后，公眾的文化程度越高，接收新興事物和處理信息的能力越強(qiáng)，越有益于綠色投資形成[7]。因此，根據(jù)上文確立的研究指標(biāo)體系，建立由政府利好政策的數(shù)量、政府部門的履責(zé)情況、政府招商引資能力、企業(yè)家精神、企業(yè)綠色技術(shù)儲備、企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型情況、公眾對綠色投資的認(rèn)知、消費(fèi)者心理等8 個(gè)指標(biāo)建立描述綠色增長方式形成的投資動(dòng)力機(jī)制二元Logistic模型。

模型變量設(shè)置如表2所示。

表2 模型變量說明

2.3 數(shù)據(jù)來源

本文研究使用的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來自于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》以及國研網(wǎng)工業(yè)數(shù)據(jù)庫。數(shù)據(jù)的時(shí)間跨度為2009～2018年。

2.4 實(shí)證分析結(jié)果

2.4.1 數(shù)據(jù)的方差分析

政府因素相關(guān)數(shù)據(jù)的方差分析。對于制造業(yè)企業(yè)綠色增長形成的投資動(dòng)力機(jī)制相關(guān)因素指標(biāo)進(jìn)行方差分析，通過采用主成分分析法來分析這些數(shù)據(jù)。根據(jù)分析結(jié)果，將那些同時(shí)負(fù)荷在兩個(gè)或兩個(gè)以上因素上的項(xiàng)目進(jìn)行剔除，同時(shí)剔除負(fù)荷值小于0.3 的題目。因素分析結(jié)果表明，初始特征值大于1的因素有3個(gè)，累計(jì)可以解釋總變異量的56.357，如表3～4所示。

表3 政府因素指標(biāo)的方差貢獻(xiàn)率表

根據(jù)因子抽取原則，抽取一個(gè)主成分因子建立如表4所示的因子載荷矩陣。從表4中可以看出，產(chǎn)業(yè)政策數(shù)量具有很高的因子載荷，是在政府因素層面影響制造業(yè)綠色增長方式形成的主要?jiǎng)恿C(jī)制，產(chǎn)業(yè)政策的完善包括在綠色制造實(shí)施、綠色技術(shù)應(yīng)用、綠色戰(zhàn)略布局等方面為制造業(yè)企業(yè)鋪路搭橋，產(chǎn)業(yè)政策的完善同時(shí)也具有政策的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)，會(huì)促進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)綠色化發(fā)展的金融、財(cái)政政策體系的完善，因此能夠在一定程度上促進(jìn)制造業(yè)企業(yè)的綠色化轉(zhuǎn)型。

企業(yè)因素相關(guān)數(shù)據(jù)的方差分析。針對企業(yè)因素的相關(guān)數(shù)據(jù)指標(biāo)進(jìn)行方差貢獻(xiàn)率分析，限于研究篇幅，此處省去企業(yè)因素指標(biāo)因子方差貢獻(xiàn)率情況。在對企業(yè)因素的相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行主成分分析的過程中，前2 個(gè)主成分的特征值大于1，后邊的特征值小于1,因此根據(jù)主成分因子抽取的原則，筆者抽取前2 個(gè)成分建立因子載荷矩陣。在企業(yè)家精神及企業(yè)綠色技術(shù)儲備等兩個(gè)因子方面，創(chuàng)新意識指標(biāo)、冒險(xiǎn)意識指標(biāo)、機(jī)會(huì)敏銳性指標(biāo)、挑戰(zhàn)意識指標(biāo)等指標(biāo)具有較高的載荷，相對而言，在企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型情況指標(biāo)因素中，受到可測變量較少的影響，未表現(xiàn)出較高的因子載荷。

公眾因素相關(guān)數(shù)據(jù)的方差分析。公眾因素是對制造業(yè)綠色增長方式產(chǎn)生重要影響的因素，但在以往的研究中經(jīng)常被忽略，本文通過考量其方差貢獻(xiàn)率，明確其對制造業(yè)實(shí)現(xiàn)綠色增長的投資動(dòng)力機(jī)制形成的效用。得到公眾因素方差貢獻(xiàn)率中“公眾對綠色投資的認(rèn)知”單一因子累計(jì)方差貢獻(xiàn)率達(dá)到74.501%，兩個(gè)因子的累積貢獻(xiàn)率達(dá)到90.846%，按照主成分因子抽取的方法，抽取這兩個(gè)因子建立旋轉(zhuǎn)成份矩陣。2 個(gè)主因子載荷不同，同樣根據(jù)因子成份得分系數(shù)矩陣，建立兩個(gè)因子集的表達(dá)式（3）：

根據(jù)主成份模型計(jì)算公式，可以分別計(jì)算出各因素指標(biāo)體系對應(yīng)的得分值，并可進(jìn)一步用于模型檢驗(yàn)及分析。

2.5 綠色增長方式形成的投資動(dòng)力機(jī)制因素指標(biāo)綜合得分評價(jià)

根據(jù)前文對政策因素、企業(yè)因素、公眾因素所做的綜合因子表達(dá)式，計(jì)算得出各因子的得分情況及總得分情況，根據(jù)所選數(shù)據(jù)年份內(nèi)反映制造業(yè)企業(yè)綠色增長方式形成的投資動(dòng)力機(jī)制因素指標(biāo)綜合得分評價(jià)得到表5。

表5 旋轉(zhuǎn)成份矩陣表

從各指標(biāo)因素得分總的趨勢來看，從2010年到2018年間，我國制造業(yè)綠色增長的整體水平不斷上升，在部分年份呈現(xiàn)出緩慢上升態(tài)勢。政策因素對制造業(yè)綠色增長的影響因子質(zhì)量在2010年為-1.31,2011年為-0.92,2012年為-1.32,2013年為-0.36，2014年為-0.27,2015年為0.98,2016年為1.01,2017年為1.22,2018年為1.71，可以看出政策因素對制造業(yè)綠色增長的影響不斷提升。而同時(shí)期，企業(yè)因素對制造業(yè)綠色增長的影響因子質(zhì)量在2010年為-1.29,2011年為-0.69,2012年為-0.42,2013年為0.25，2014年為-1.93,2015年為-1.19,2016年為-1.09,2017年為-1.11,2018年為1.06。公眾因素對制造業(yè)綠色增長的影響因子質(zhì)量在2010年-2014年為1.20,2015年之后略有上升，因此反映出公眾因素對實(shí)現(xiàn)制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型作用的穩(wěn)定性?？傮w來看，隨著政策支持和企業(yè)綠色發(fā)展理念的優(yōu)化，制造業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)綠色增長規(guī)模的上升屬于現(xiàn)代化制造業(yè)的基本常態(tài)，而在影響制造業(yè)綠色增長方式形成的投資動(dòng)力機(jī)制的諸因素之中，政策影響更加居于主導(dǎo)地位。質(zhì)量分別從2010年的-1.31 和-1.29 上升到1.71 和1.06，這也反映了制造業(yè)綠色增長水平提升的過程中投資動(dòng)力機(jī)制受到政府政策因素等的影響更大。

2.6 制造業(yè)綠色增長方式形成的投資動(dòng)力機(jī)制結(jié)構(gòu)方程模型回歸結(jié)果

根據(jù)建立的回歸分析模型的具體原理對制造業(yè)綠色增長形成過程中的投資動(dòng)力機(jī)制作為因變量，在獲取樣本數(shù)據(jù)的過程中，考察相應(yīng)指標(biāo)元素對制造業(yè)綠色增長形成的作用效果，有顯著效果則enin值為1，否則為0，對回歸模型進(jìn)行重構(gòu)：得到如下結(jié)果：

其中，P為企業(yè)是否選擇綠色增長方式（如進(jìn)行綠色投資、引入環(huán)保設(shè)備）的概率，Y 為企業(yè)進(jìn)行這一選擇的事件發(fā)生的概率，xi(i=1,2,3…n)為自變量。

為了對回歸的參數(shù)進(jìn)行預(yù)計(jì)分析，特將上述公式進(jìn)行變化為：

由圖2的模型匯總數(shù)據(jù)可以看出模型整體擬合情況較好，觀察Cox＆Snell R 方值的結(jié)果顯示該模型揭示了因變量和自變量之間的線性相關(guān)關(guān)系，因而可使用該模型進(jìn)行進(jìn)一步地分析研究。將各變量導(dǎo)入SPSS 統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行Logistic 回歸分析，得出分析結(jié)果如下表7所示。

圖2 模型匯總

最終得出我國制造業(yè)企業(yè)綠色增長方式的投資動(dòng)力模型為：

從表6中的數(shù)據(jù)來看，研究的3 個(gè)自變量均通過5%顯著性水平下的檢驗(yàn)，說明政府利好政策的數(shù)量、企業(yè)綠色技術(shù)儲備、公眾對綠色投資的認(rèn)知3 個(gè)因素均會(huì)對制造業(yè)綠色增長方式的形成產(chǎn)生正向積極促進(jìn)作用。且相比于其他因素影響更為顯著，政府利好政策的數(shù)量對對制造業(yè)綠色增長方式形成的影響最為顯著，其系數(shù)達(dá)到0.585，其次則是企業(yè)綠色技術(shù)儲備，系數(shù)為0.066。這一結(jié)論也為提高制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展的實(shí)踐方向提供了指引。

表6 方程中的變量

3 結(jié)論與對策與建議

3.1 研究結(jié)論

當(dāng)前，我國制造業(yè)綠色增長方式已經(jīng)基本形成，以綠色制造及綠色技術(shù)和材料的應(yīng)用為核心的綠色發(fā)展規(guī)模不斷擴(kuò)大，綠色制造產(chǎn)值不斷上升也說明了我國制造業(yè)綠色發(fā)展過程中的潛力巨大。本文的研究以制造業(yè)為研究對象，綜合分析投資政策、投資環(huán)境、人口與經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)之間存在的相互關(guān)聯(lián)、彼此制約的情形的基礎(chǔ)上，構(gòu)建系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型運(yùn)行真實(shí)數(shù)據(jù)，得出當(dāng)前我國制造業(yè)綠色增長的現(xiàn)實(shí)狀況。得出以下結(jié)論：

首先，政府對制造業(yè)綠色增長的實(shí)際支持程度越大，制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型投資整體水平便越高。本文的實(shí)證研究過程顯示，政府利好政策的數(shù)量對對制造業(yè)綠色增長方式形成的影響最為顯著，其系數(shù)達(dá)到0.585，表明政府對制造業(yè)綠色投資的政策利好每增加1%相應(yīng)地能夠促進(jìn)制造業(yè)綠色產(chǎn)值增長0.585%。政府對制造業(yè)綠色增長的支持決定著制造業(yè)企業(yè)尋求綠色可持續(xù)產(chǎn)業(yè)投資、實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)能轉(zhuǎn)換的可能性，在我國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要方向上，政府具有的正向積極價(jià)值十分重要。

其次，公眾的文化程度越高，接收新興事物和處理信息的能力越強(qiáng)，越有益于綠色投資形成。公眾文化水平反映了公眾對新鮮事物和新產(chǎn)業(yè)發(fā)展理念的接受程度，本文的實(shí)證結(jié)果證明公眾對制造業(yè)綠色投資的認(rèn)同顯著促進(jìn)著制造業(yè)綠色增長方式的形成，其系數(shù)為0.240，表明公眾對制造業(yè)綠色投資的認(rèn)同每增加1%相應(yīng)地能夠促進(jìn)制造業(yè)綠色產(chǎn)值增長0.240%。這一結(jié)論與此前相關(guān)學(xué)者的研究結(jié)論一致。

總體來看，本文設(shè)定的三個(gè)因素：政府利好政策的數(shù)量、企業(yè)綠色技術(shù)儲備、公眾對綠色投資的認(rèn)知都可促進(jìn)制造業(yè)綠色增長，但存在促進(jìn)效應(yīng)強(qiáng)弱差異，這也為未來制造業(yè)尋求綠色投資轉(zhuǎn)型路徑提供了穩(wěn)健的理論支撐。

3.2 制造業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)增長的相關(guān)對策建議

3.2.1 加強(qiáng)政府政策導(dǎo)向，積極引導(dǎo)社會(huì)資本投資

政府對于制造業(yè)可持續(xù)、綠色環(huán)保發(fā)展具有重要幫助意義，同時(shí)政府作為維護(hù)制造業(yè)綠色投資市場秩序、提升投資效率也具有相應(yīng)地價(jià)值。為此，政府應(yīng)不斷強(qiáng)化政策導(dǎo)向，全面制定引導(dǎo)社會(huì)資本投向綠色制造領(lǐng)域的政策。同時(shí)對制造業(yè)綠色化發(fā)展過程中的產(chǎn)能轉(zhuǎn)換、去庫存和技術(shù)升級予以財(cái)政和稅收支持，對于制造業(yè)環(huán)保投資和低碳發(fā)展的利好項(xiàng)目予以零門檻支持，進(jìn)一步減少制造業(yè)企業(yè)環(huán)保發(fā)展的阻礙，提高經(jīng)營效率水平[8]。

3.2.2 企業(yè)重視綠色發(fā)展，引進(jìn)綠色創(chuàng)新人才

企業(yè)綠色增長方式作為一種創(chuàng)新發(fā)展體系，符合國家經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下的經(jīng)濟(jì)制度和經(jīng)濟(jì)增長要求。制造業(yè)企業(yè)在提高綠色增長效率的過程中需要不斷增加相關(guān)資源的投入比率。人力資源作為企業(yè)重要的資源形式在支持企業(yè)實(shí)現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型的過程中扮演著愈發(fā)重要的角色。為了提高工作人員的整體水平，不僅需要通過培訓(xùn)等方式加強(qiáng)工作人員業(yè)務(wù)能力，同時(shí)還要積極引進(jìn)知識型人才，配合企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略。整體來看，我國制造業(yè)企業(yè)綠色增長方式的投資動(dòng)力機(jī)制的影響主要為政府因素和企業(yè)因素，政策對于提高制造業(yè)綜合發(fā)展水平具有明顯的作用，政府的利好政策越多，企業(yè)參與綠色投資的動(dòng)力更大、決心也更堅(jiān)定。

3.2.3 加強(qiáng)公眾宣傳，營造制造業(yè)綠色創(chuàng)新氛圍

“十三五”期間，構(gòu)建綠色制造體系已成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的重要環(huán)節(jié)，在全面推進(jìn)制造業(yè)綠色化轉(zhuǎn)型的過程中，要以積極引導(dǎo)公眾綠色意識和綠色創(chuàng)新發(fā)展接納水平為基礎(chǔ)不斷推進(jìn)綠色理念創(chuàng)新和相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)制定。在提高宣傳效率的過程中政府要做好設(shè)計(jì)安排，通過官方、正面的渠道進(jìn)行宣傳，受眾群體需要從制造業(yè)企業(yè)向終端消費(fèi)者擴(kuò)散，在宣傳手段方面可使用現(xiàn)代多媒體技術(shù)予以輔助，比如開發(fā)綠色低碳政府公眾號、提供綠色制造小貼士、綠色制造政策專欄等互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)端口，不斷完善公眾認(rèn)知。與此同時(shí)以適當(dāng)?shù)募?lì)政策配合宣傳教育，有效引導(dǎo)企業(yè)加大環(huán)保投入，推動(dòng)企業(yè)清潔生產(chǎn)、環(huán)境和質(zhì)量體系認(rèn)證等工作。繼而提高全民參與實(shí)現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型的目標(biāo)。