于凱盈,巢翊鈞,莊昌佩,王小軍*,閆春杰,王 博,甘智華
(1.蘭州空間技術物理研究所 真空技術與物理重點實驗室,蘭州 730000;2.浙江大學制冷與低溫研究所,杭州 310027)
在空間探測領域中,為了探測到不同波長的電磁波信號并保證科學儀器正常工作,必須用低溫制冷技術提供所需的低溫工作環(huán)境,提高儀器的信噪比、靈敏度和分辨率等。如JAXA的超導亞毫米波段輻射探測器項目(SMILES)的科學儀器有2臺亞毫米天線亞毫米超導絕緣層混頻器(SIS、SMX)和4臺高電子遷移率晶體管放大器(HEMT),其中2臺HEMT需要被冷卻至15~23 K[1]。2001年,NASA啟動的先進制冷機技術研發(fā)項目(ACTDP)為詹姆斯-韋伯望遠鏡(JWST)、類地行星探測器(TPF)和“X星云”(Con-X)項目提供制冷機,這三個項目的設備均在18 K左右需要制冷量。其中JWST的中紅外儀(MIRI)的光學模塊(OM)和焦平面陣列(FPA)在6 K和18 K左右有冷量需求[2-4]。由于對20 K溫區(qū)有冷量需求,且該溫區(qū)能夠為液氦溫區(qū)(4 K)提供預冷,因此20 K溫區(qū)是承上啟下的重要溫區(qū)。
實現(xiàn)20 K制冷通常采用的技術有斯特林制冷機(STC)、脈管制冷機(PTC)和斯特林/脈管復合制冷機(ST/PTC)。在參與MIRI制冷系統(tǒng)競標的公司中,Ball公司的方案為3級STC預冷J-T循環(huán);NGST公司提出的方案是3級PTC預冷J-T循環(huán)[2,5];Raytheon公司大力發(fā)展以RSP2為代表的ST/PTC系列產品[6]。2018年,Zhu等[7]在兩級脈管上對比了主動調相、氣動活塞調相以及室溫慣性管調相三種方式,主動調相的無負荷溫度為18.8 K。Pang等[8]對比了室溫活塞和雙向進氣調相方式,前者使效率提升了5.42%。
上述三種制冷機均屬于回熱式制冷機,回熱器是其中的核心部件。20 K溫區(qū)下高頻、低溫運行的回熱器效率低下,氦氣的非理想性增大,回熱器成為限制脈管制冷機性能的關鍵因素[9],因此對于回熱器的研究十分重要。回熱器的設計方法有傳統(tǒng)計算方法、模擬計算方法[10]和總結實驗關聯(lián)式方法[11]。傳統(tǒng)計算方法是建立基本傳熱微分方程組,以此求解得到聲功、效率等參數(shù)表達,但是并未考慮工質和填料的熱物性變化及流動阻力的影響;模擬計算主要采用Regen、Sage和CFD軟件,建立控制方程和邊界條件并迭代計算工質和填料的溫度場,能夠更準確地對回熱器進行描述;總結實驗關聯(lián)式方法主要針對回熱器內工質的往復流動阻力損失,對回熱器的設計進行指導。本文將基于Regen3.2對復合制冷機低溫段(脈管級)回熱器進行結構仿真,以指導20 K溫區(qū)回熱器的設計。
Regen軟件是由美國國家標準技術研究所(NIST)發(fā)布的專門針對回熱式制冷機中回熱器計算的軟件,經過多年發(fā)展,已經成為模擬回熱器的主要軟件之一。Radebaugh等[12]和Storch等[13]基于焓流調相理論及向量分析方法建立了Regen的流動和傳熱模型。將回熱器簡化為裝填多孔介質、工質氣體在其中往復振蕩的管子,建立了關于工質氣體的有限差分方程,通過輸入參數(shù),解得滿足條件的數(shù)值解,計算得到的制冷系數(shù)COP和制冷量成為設計回熱器結構的主要依據。
將回熱器內工質流動視為一維非穩(wěn)態(tài)交變流動,假設工質為理想氣體,忽略回熱器內壁面效應及熱傳導造成的熱損失,可以得到回熱器工質氣體的能量守恒:
回熱填料的能量守恒:
質量守恒:
動量守恒:
另有理想氣體狀態(tài)方程:
式中:ht為傳熱效率;rh為水力半徑;Tm為平均溫度;T為溫度;x為回熱器一維方向自變量;m?為工質質量流量;Ag為氣體自由流通截面積(即回熱器橫截面積與填料孔隙率的乘積);h為比焓;kg為氣體導熱系數(shù);ρu為氣體體積熱容;t為時間自變量;ng為填料孔隙率;km為填料軸向導熱系數(shù);ρmcm為填料體積熱容;ρ為密度;p為工質壓力;fr為范寧摩擦因數(shù);Rg為氣體常數(shù)。
將式(5)對時間求偏導可得:
規(guī)定回熱器冷端為位置0,熱端為位置l,即回熱器長度為l。將式(6)代入式(3)并對兩端積分:
假設回熱器內溫度線性分布:
式中:p?為壓力的變化率;l為回熱器長度;加粗表示物理量的向量;下標h和c分別為回熱器熱端和冷端。
將式(8)代入式(7)可得回熱器內質量流和壓力波之間的相位關系:
式中:V為工質氣體體積。
從式(10)可以看出,當回熱器內壓力波和體積流同相時,冷端聲功最大,在同樣輸入功時,回熱器內部平均流量最小,而損失正比于質量流量,因此回熱器效率能夠達到最高[14],據此可以得到回熱器內部質量流與壓力波的相位關系,如圖1所示。
圖1 回熱器內質量流和壓力波的相位關系圖Fig.1 Phase angle betweenmass flow and pressurewave in regenerator
在特定Ag下存在一最優(yōu)冷端質量流量m?c,使得回熱器效率最高。Ag/m?c為能量密度的倒數(shù),按照該定義可以視回熱器為若干個長度相等、內徑較小的回熱器并聯(lián),并聯(lián)的小回熱器與回熱器的COP相同。確定最優(yōu)長度和Ag/m?c后,根據實際需要的制冷量按比例對Ag調整,可以得到回熱器內徑,達到設計目標[15]。
設計回熱器時涉及到結構參數(shù)及運行參數(shù),其中結構參數(shù)包括回熱器筒長度、內徑、填料的孔隙率、水力半徑;運行參數(shù)有頻率、冷熱端溫度、平均壓力、冷端壓比、相位、質量流量等,必須調整以上參數(shù)使回熱器性能最佳。采用現(xiàn)有線性壓縮機(頻率為40 Hz時其輸出壓比最高),設定工作頻率為40 Hz,平均壓力為2 MPa左右。為兼顧回熱器導熱損失和結構的穩(wěn)定性,選取鈦合金作為回熱器材料,壁厚為0.3 mm。ST/PTC中脈管級回熱器溫度邊界為20~80 K。
由上可知,在設計20 K溫區(qū)回熱器時,應調整Ag/m?c、平均壓力pm、冷端壓比pr、相位角θ、填料類型等。衡量回熱器設計好壞的指標為COP,通過調整參數(shù)得到最優(yōu)COP及對應的回熱器長度l和內徑dreg?;責崞髟O計流程如圖2所示。
圖2 回熱器設計流程圖Fig.2 Design flow chartof regenerator
回熱填料的選取遵循兩個原則[16]:(1)回熱填料的比熱要遠大于工質氣體的體積比熱;(2)填料的水力直徑應小于或接近工質氣體的熱滲透深度,以達到充分換熱的目的。不同填料的體積比熱容隨溫度的變化如圖3所示[17]。20 K、2 MPa時氦氣的熱滲透深度為30μm。選取組合填料時,在較高的工作溫區(qū),回熱填料具有較大的體積比熱容和熱滲透深度,由不可逆換熱引起的損失??;工質黏度越大,流動阻力引起的壓力降損失越顯著,因此,選取填料的比例須在保證回熱器制冷量的前提下,最大程度減小壓降損失[18]。假設回熱器內溫度沿軸向線性分布,靠近低溫端30%處為38 K,壓力為2 MPa時氦氣的熱滲透深度為51μm,據此,選取絲徑為635目的不銹鋼絲網和70%500目+30%635目不銹鋼絲網為回熱器填料,參數(shù)如表1所列?;責崞鞯蜏囟颂盍纤χ睆絛h與氦氣的熱滲透深度接近,滿足填料選取原則。給定運行參數(shù)為:回熱器熱端溫度Th為80 K,冷端溫度Tc為20 K,工作頻率f為40 Hz,制冷量設計目標為0.5 W。
圖3 不同回熱填料的體積比熱容隨溫度的變化曲線Fig.3 Heatcapacity of different regenerativematerial versus temperature
表1 不銹鋼絲網填料參數(shù)Tab.1 Parametersof stainlesssteelw iremesh packing
填充回熱器時可以采用單一規(guī)格的絲網和不同規(guī)格絲網混合填充兩種形式。相比低目數(shù)的絲網,高目數(shù)的絲網水力直徑更小,與氦氣之間的換熱更充分,但是孔隙率也相應減小,使得回熱器流動阻力更大,如表1所列。由于氦氣的黏度隨溫度的降低而減小,其流動阻力也減小,所以理論上采用混合填充形式,在回熱器的低溫段填充一定比例高目數(shù)的絲網,可以在略微增大流動阻力的情況下提高回熱器的回熱性能。為了定量研究不同填充形式對于回熱器性能的影響,采用Regen 3.2計算單一規(guī)格不銹鋼絲網填充和不同規(guī)格不銹鋼絲網混合填充時回熱器的COP和制冷量,以確定更優(yōu)的填充形式。
圖4~8分別為回熱器在pm為2.2MPa、pr為1.15、θ為-30°,填料分別為635目不銹鋼絲網和70%500目+30%635目不銹鋼絲網時,COP和制冷量隨Ag/m?c在不同l下的變化曲線。從圖4~6中可以看出,填料為635目不銹鋼絲網,Ag/m?c取0.15、l取4.7 cm時,COP達到最大值0.037 7。從圖7可以看出,當填料為70%500目+30%635目不銹鋼絲網,Ag/m?c取0.14、l取5 cm時,COP達到最大值0.036 3。
圖4 pm為2.2 MPa、pr為1.15時不同l下COP隨Ag/m?c的變化曲線Fig.4COP versus Ag/m?c under different l when pm of 2.2 MPa and pr of 1.15
圖5 pm為2.2 MPa、pr為1.15時不同l下制冷量隨Ag/m?c的變化曲線Fig.5 Cooling capacity versus Ag/m?c under different l when pm of 2.2 MPa and pr of 1.15
圖6 pm 2.2 MPa、pr 1.15、Ag/m?c 0.15 m2/(kg/s)時回熱器性能隨l的變化曲線Fig.6 Performance of regenerator versus l when pm of 2.2 MPa,pr of 1.15 and Ag/m?c of 0.15 m2/(kg/s)
圖7 70%500目+30%635目不銹鋼絲網為回熱填料時不同l下COP隨Ag/m?c的變化曲線Fig.7COP versus Ag/m?c under different l when 70%500#+30%635#SSmesh as regenerativematerial
圖8 70%500目+30%635目不銹鋼絲網為回熱填料時不同l下制冷量隨Ag/m?c的變化曲線Fig.8 Cooling capacity versus Ag/m?c under different l when 70%500#+30%635#SSmesh as regenerativematerial
由以上結果可見,采用635目不銹鋼絲網填充時的回熱器性能比用混合填料好,COP最高可達0.038,優(yōu)于用500目和635目不銹鋼絲網混合填料時的最高COP(0.035)。在高溫端采用高目數(shù)絲網能夠強化工質與填料之間的換熱,但由于ng小、氦氣黏性較低溫段大。在回熱器長度范圍內,流動阻力造成的損失小于強化換熱帶來的優(yōu)勢,因此回熱器填充形式選擇為單一635目不銹鋼絲網。
在用單一635目不銹鋼絲網填充的基礎上,對回熱器運行參數(shù)進行進一步優(yōu)化,將pm調整為2 MPa,分別得到回熱器在pr為1.15、θ為-30°時,COP和制冷量隨Ag/m?c在不同l下的變化曲線,如圖9、圖10所示。
圖9 pm為2 MPa、pr為1.15時不同l下COP隨Ag/m?c的變化曲線Fig.9COP versus Ag/m?c under different l when pm of 2 MPa and pr of 1.15
圖10 pm為2 MPa、pr為1.15時不同l下制冷量隨Ag/m?c的變化曲線Fig.10 Cooling capacity versus Ag/m?c under different l when pm of 2 MPa and pr of 1.15
從圖9、圖10可以看出,不同l下,曲線變化趨勢相同,COP隨著Ag/m?先增大后減小。當l為4.3 cm、Ag/m?c為0.161 m2/(kg/s)時,COP達到最大值0.038 9,制冷量為0.1 W。COP比pm為2.2 MPa時高。等比例放大Ag和m?c,使制冷量達到0.5 W時,dreg為3.7 cm。對比可看出,較小的pm能夠帶來更好的COP表現(xiàn)。但是在已完成的實驗中,與pm為2 MPa相比,pm取2.2 MPa時回熱器的COP更高,因此pm取2.2 MPa。
圖11和圖12分別是回熱器在pm為2.2 MPa、pr為1.15、l為4.7 cm、填料為635目不銹鋼絲網時,COP和制冷量隨Ag/m?c在不同相位角θ下的變化曲線。
圖11 pm為2.2 MPa、pr為1.15時不同θ下COP隨Ag/m?c的變化曲線Fig.11COP versus Ag/m?c under differentθwhen pm of 2.2 MPaand pr of 1.15
圖12 pm為2.2 MPa、pr為1.15時不同θ下制冷量隨Ag/m?c的變化曲線Fig.12 Cooling capacity versus Ag/m?c when differentθ when pm of 2.2 MPaand pr of1.15
由圖可以看出,隨著θ的增大,COP和制冷量逐漸增大,θ為-45°時均達到最大值;θ繼續(xù)增大,冷熱兩端質量流之間相位差迅速增大,制冷量迅速降低。當θ為-45°時,COP最大值對應的Ag/m?c為0.136 m2/(kg/s)。為了研究θ為-45°時回熱器的結構特性,對此工況下回熱器結構進行設計計算,結果如圖13所示。當θ為-45°、l為4.7 cm時,COP達到最大值0.039 9。由于ST/PTC采用慣性管/氣庫的調相方式,該調相方式在慣性管入口聲功較小的情況下調相能力有限,難以將冷端質量流和壓力波的相位差調整為-45°,因此根據此類制冷機中調相機構設計的經驗,將θ取-30°進行下一步設計。
圖13 θ為-45°時COP隨l的變化曲線Fig.13COP versus l whenθof-45°
圖14和圖15分別是pm為2.2 MPa、pr為1.12時COP與制冷量隨Ag/m?c在不同l下的變化曲線。
圖14 pm為2.2 MPa、pr為1.12時不同l下COP隨Ag/m?c的變化曲線Fig.14COP versus Ag/m?c under different l when pm of 2.2 MPa and pr of 1.12
圖15 pm為2.2 MPa、pr為1.12時不同l下COP隨Ag/m?c的變化曲線Fig.15 Cooling capacity versus Ag/m?c under different l when pm of 2.2 MPa and pr of 1.12
從圖中可以看出,Ag/m?c為0.163 m2(/kg/s)時,COP有最大值;隨著l增大,制冷量持續(xù)增大。取Ag/m?c為0.163 m2/(kg/s)對回熱器結構進行計算,結果如圖16所示。可以看到,l取5 cm時,COP達到最大值0.035;將制冷量放大至0.5 W時,回熱器dreg為2.6 cm。對比圖4和圖14,pr減小時COP減小。壓縮機的輸入功率為200 W時,壓縮機出口壓比約為1.2,考慮到回熱器壓降損失,因此冷端壓比pr采用1.12進行設計。
圖16 pm為2.2 MPa、pr為1.12、Ag/m?c為0.163 m2/(kg/s)時回熱器性能曲線Fig.16 Performance of regenerator versus l when pm of 2.2 MPa,pr of 1.12 and Ag/m?c of 0.163 m2/(kg/s)
另外,計算了使用70%635目不銹鋼絲網+30%鈥銅作為回熱填料時COP隨Ag/m?c的變化曲線,如圖17所示。從圖中可以看出,pm為2.2 MPa,pr為1.12,θ為-20°時,COP最高可達0.113 4。鈥銅為球狀填料,ng為0.3,dh為29μm,采用這種填料組合的回熱器的COP較高。
圖17 70%635目不銹鋼絲網+30%鈥銅作為回熱填料時不同l下COP隨Ag/m?c的變化曲線Fig.17COP versus Ag/m?c under different l when 70%635#SSmesh+30%HoCu2 as regenerativematerial
本文基于Regen3.2軟件對20 K溫區(qū)ST/PTC的脈管級回熱器進行了仿真計算,分別對填料種類、平均壓力、相位角、冷端壓比等對回熱器性能的影響進行了設計與討論,結果如表2所列。
表2 基于Regen3.2設計的20 K溫區(qū)回熱器Tab.2 Design of the regenerator at20 K tem perature zone based on Regen3.2
在20 K溫區(qū)下采用70%635目絲網+30%鈥銅作為回熱填料時COP性能可以得到進一步提升,但相比于不銹鋼絲網,鈥銅填料加工難度大,裝填操作繁瑣。通過本文設計,采用635目不銹鋼絲網作為回熱填料已能夠滿足回熱器性能要求。
本文給出的針對工作溫度20 K的回熱器設計流程考慮了20 K溫區(qū)下填料的性質不同于高溫區(qū)以及該溫區(qū)下氦氣表現(xiàn)出的顯著非理想性?;谠摿鞒淘O計的回熱器為后續(xù)20 K復合制冷機的設計打下了基礎,對于保證制冷機的良好性能具有重要意義,且文中給出的設計方法也為設計工作在其他溫區(qū)的回熱器提供了參考。