韓芳苗 徐兆輝△ 張萬(wàn)標(biāo) 黃彥新 陳瑞鋒
神經(jīng)根型頸椎病是新時(shí)代的常見病之一,明顯的疼痛和麻木嚴(yán)重影響人們的生活質(zhì)量[1]。臨床上常用頸椎定點(diǎn)旋轉(zhuǎn)復(fù)位手法來(lái)治療神經(jīng)根型頸椎病,因其療效頗佳、經(jīng)濟(jì)適用等優(yōu)勢(shì)被患者所廣泛接受,但其基礎(chǔ)研究水平較低,作用機(jī)制不清,影響了其推廣應(yīng)用,難以滿足臨床發(fā)展需要。神經(jīng)根型頸椎病的發(fā)病機(jī)理復(fù)雜,椎間孔狹窄是其中一個(gè)重要因素,而頸椎定點(diǎn)旋轉(zhuǎn)復(fù)位手法作用下頸椎間孔的面積變化有助于對(duì)該手法作用機(jī)制的理解,但目前尚未見相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道。本研究借助多排螺旋CT(MSCT)實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)頸椎間孔測(cè)量,觀察定點(diǎn)旋轉(zhuǎn)復(fù)位手法作用下頸椎椎間孔的變化,探討該手法可能的作用機(jī)制。
研究方法及治療方案經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)討論并批準(zhǔn)后,募集2019年10月至2020年10月就診于羅湖區(qū)中醫(yī)院疼痛科,符合神經(jīng)根型頸椎病的患者50例,并簽署知情同意書。
采用神經(jīng)根型頸椎病診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]:1)具有根性分布的癥狀(麻木、疼痛)和體征;2)椎間孔擠壓試驗(yàn)或(和)臂叢牽拉試驗(yàn)陽(yáng)性;3)影像學(xué)所見與臨床表現(xiàn)基本相符合;4)排除頸椎外病變(胸廓出口綜合征、網(wǎng)球肘、腕管綜合征、肘管綜合征、肩周炎、肱二頭肌長(zhǎng)頭腱鞘炎等)所致的疼痛。
1)符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn);2)患者具有明確的神經(jīng)根型頸椎病的臨床癥狀和體征,影像學(xué)檢查有相對(duì)應(yīng)的椎間孔狹窄,與神經(jīng)根定位相符;3)同意參與本項(xiàng)研究,簽署知情同意書?;颊唔殱M足納入標(biāo)準(zhǔn)中的所有條款才能被納入研究范圍。
1)不能(不愿)配合手法治療者、不愿意接受螺旋CT掃描檢查者。2)有頸椎定點(diǎn)旋轉(zhuǎn)復(fù)位手法禁忌證:頸椎術(shù)后、頸椎過伸傷、頸椎骨折、合并惡性腫瘤或者嚴(yán)重感染、頸椎椎體滑脫、椎間盤巨大突出者。3)合并其他類型頸椎病。4)存在心腦血管、肝、腎、造血系統(tǒng)疾病或精神疾病者。5)新發(fā)其他疾病,不能繼續(xù)治療者,如肩頸部皮膚潰破者等。6)失聯(lián)?;颊咧灰獫M足排除標(biāo)準(zhǔn)中的任意一條,就必須被排除在研究范圍之外。
所有操作均由同一名經(jīng)驗(yàn)豐富的醫(yī)師參照韋貴康頸椎推拿手法[1],行定點(diǎn)旋轉(zhuǎn)復(fù)位手法治療。1)首先行頸項(xiàng)肌松解:患者取坐位,沿兩側(cè)關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)自上而下,用拇指推法、彈撥法重點(diǎn)松解寰枕部、寰樞關(guān)節(jié)、樞椎橫突及關(guān)節(jié)突等部位,時(shí)間約5 min。2)然后用拇指按揉法由輕到重點(diǎn)按風(fēng)池、天宗、肩井及阿是穴,時(shí)間約5 min。3)在上述推拿手法結(jié)束后,讓患者繼續(xù)保持坐位,行頸椎定點(diǎn)旋轉(zhuǎn)復(fù)位,根據(jù)患者正側(cè)位及開口位X線片情況操作。囑其放松,醫(yī)者站于患者患側(cè)斜后方,低頭約15°,健側(cè)傾斜約45°,用拇指指腹頂住患側(cè)目標(biāo)關(guān)節(jié)突側(cè)緣,其余四指及手掌呈“C”型環(huán)固定在健側(cè)頸部及斜方肌外緣,另一手手肘屈曲呈 90°,以肘內(nèi)側(cè)、前臂托住患者下頜及健側(cè)頰部并夾緊,手掌扶枕部,引導(dǎo)患者頭頸向患側(cè)斜上方向旋轉(zhuǎn),至最大角度時(shí),手肘迅速順勢(shì)扳動(dòng),同時(shí)頂住患側(cè)關(guān)節(jié)突側(cè)緣的大拇指配合用力向上向內(nèi)推擠,聽到“喀”一聲并伴有指下移動(dòng)感,即為復(fù)位完成。以上手法1次/d,10次為1個(gè)療程,共1個(gè)療程。
質(zhì)量控制:1)治療期間出現(xiàn)因疼痛麻木逐漸加重或者新發(fā)合并癥,對(duì)生活造成影響時(shí),排除該病例,選取更加有效的方法;2)治療中需由經(jīng)驗(yàn)豐富的醫(yī)師治療,保證復(fù)位手法的精確性,減少實(shí)驗(yàn)誤差。
應(yīng)急預(yù)案:1)患者不耐受或者手法用力不當(dāng)、刺激量過大對(duì)患者機(jī)體造成損傷。醫(yī)者當(dāng)按規(guī)范化、專業(yè)化的動(dòng)作要領(lǐng)操作,切勿使用蠻力和暴力。2)由于病人空腹治療、精神緊張等因素可能易造成頭暈等,因此盡量避免空腹治療,若出現(xiàn)頭暈立即停止治療,囑患者平臥,口服溫開水,即可恢復(fù),若仍未恢復(fù),則應(yīng)配合行急救措施。3)若有其他不良事件發(fā)生,醫(yī)者應(yīng)根據(jù)病情,酌情采取措施,直到病患病情穩(wěn)定,才能繼續(xù)治療。
由1名固定的疼痛醫(yī)師在治療開始前及1個(gè)療程治療結(jié)束后記錄以下指標(biāo):1)疼痛數(shù)字評(píng)分(NRS評(píng)分);2)頸椎功能障礙指數(shù)評(píng)分(NDI)[2]。
椎間孔面積測(cè)量方法[3]:治療開始前、1個(gè)療程結(jié)束后各行1次MSCT檢查,由3位影像科醫(yī)師運(yùn)用測(cè)量軟件獨(dú)立測(cè)量椎間孔面積,取均值。檢查方法:患者取仰臥位,采用64排128層螺旋CT薄層掃描,運(yùn)用本院數(shù)字骨科系統(tǒng)對(duì)CT掃描圖像進(jìn)行重建,重建層厚1 mm。
納入研究的患者共50例,其中男26例,女24例;年齡30~69歲,平均(49.90±29.89)歲。本組50例患者C2~C7節(jié)段共500個(gè)椎間孔,各節(jié)段椎間孔狹窄的發(fā)生頻率為C4~5>C5~6>C3~4>C2~3>C6~7。年齡及椎間孔狹窄節(jié)段見表1。
表1 椎間孔狹窄的數(shù)量及分布
經(jīng)治療后患者疼痛評(píng)分降低、頸椎功能障礙指數(shù)顯著改善,與治療前相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表2。
表2 頸椎定點(diǎn)旋轉(zhuǎn)復(fù)位手法治療神經(jīng)根型頸椎病療效
經(jīng)治療10 d后狹窄的椎間孔面積較治療前均有明顯改善,見表3。
表3 治療前后椎間孔面積變化
椎間孔狹窄與神經(jīng)根型頸椎病的發(fā)病密切相關(guān),被認(rèn)為是引起神經(jīng)根壓迫癥狀的主要原因[4-5]。Sun等[6]在分析前路減壓椎間植骨融合術(shù)治療脊髓型頸椎病術(shù)后疼痛、相鄰椎間盤快速退變的原因時(shí)發(fā)現(xiàn),雖然手術(shù)節(jié)段椎間孔面積顯著增加,但是增大的椎間孔卻造成了相鄰椎間孔面積的減小。同樣,經(jīng)皮椎間孔鏡椎間盤髓核摘除術(shù)后椎間隙變窄,使椎間孔面積變小,造成相鄰椎間盤、關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)退變加劇[7-8]。劉陳平等[9]分析椎間孔狹窄與臨床癥狀時(shí)發(fā)現(xiàn)狹窄多與神經(jīng)根定位一致。神經(jīng)根型頸椎與椎間孔狹窄關(guān)系明確,而頸椎旋轉(zhuǎn)可以增加病變椎間孔的面積,又不影響鄰近椎間孔形態(tài),成為研究的熱點(diǎn)[10]。Kuijper等[11]通過對(duì)比實(shí)驗(yàn)研究顯示頸椎在旋轉(zhuǎn)狀態(tài)下,患側(cè)及另外一側(cè)椎間孔的形態(tài)與面積均產(chǎn)生顯著改變。張正豐等[12]證實(shí)頸椎運(yùn)動(dòng)可改變椎間孔面積的大小,進(jìn)而影響神經(jīng)根在椎間孔的位置,減輕根性刺激或引起、加重神經(jīng)根癥狀。本研究神經(jīng)根型頸椎病患者經(jīng)定點(diǎn)旋轉(zhuǎn)復(fù)位手法治療后均獲得了良好的效果,疼痛和頸椎功能障礙指數(shù)評(píng)分改善明顯。
頸椎定點(diǎn)旋轉(zhuǎn)復(fù)位手法是通過脊柱的被動(dòng)旋轉(zhuǎn)調(diào)整關(guān)節(jié)的錯(cuò)位,以達(dá)到脊柱平衡、緩解疼痛的整脊手法。檢索相關(guān)文獻(xiàn),國(guó)內(nèi)外分析頸椎定點(diǎn)旋轉(zhuǎn)復(fù)位手法作用機(jī)制研究的報(bào)道缺乏。本研究利用多排螺旋CT+三維重建技術(shù)、數(shù)字骨科系統(tǒng)開展頸椎定點(diǎn)旋轉(zhuǎn)復(fù)位手法前后頸椎椎間孔形態(tài)學(xué)測(cè)量,可以精確計(jì)算出頸椎椎間孔的面積變化。與治療前相比,椎間孔縱徑增加,而頸椎間孔的橫徑無(wú)明顯變化,同一節(jié)段左右側(cè)椎間孔對(duì)比時(shí)面積變化率無(wú)顯著差異,但狹窄病變的椎間孔治療后較治療前椎間孔面積有明顯差異。同時(shí)還發(fā)現(xiàn)頸椎在前屈時(shí)椎間孔面積增大,后仰時(shí)則減小,過伸過屈時(shí)則更為顯著。頸椎生理活動(dòng)并不產(chǎn)生神經(jīng)根擠壓,當(dāng)存在椎間孔狹窄時(shí),頸椎伸展、旋轉(zhuǎn)進(jìn)一步縮小椎間孔面積,即可引起神經(jīng)根癥狀。黃學(xué)成等[13]運(yùn)用有限元分析頸椎旋轉(zhuǎn)對(duì)椎間孔影響時(shí)同樣發(fā)現(xiàn):旋轉(zhuǎn)側(cè)椎間孔的面積隨著旋轉(zhuǎn)角度的增加而減小,而旋轉(zhuǎn)對(duì)側(cè)椎間孔面積則隨著旋轉(zhuǎn)角度的增加而增加,且不同旋轉(zhuǎn)角度下橫截面積變化率之間有顯著差異。臨床上常用頸椎定點(diǎn)旋轉(zhuǎn)復(fù)位手法治療神經(jīng)根型頸椎病,表明椎間孔面積和形態(tài)并非穩(wěn)定不變,頸椎定點(diǎn)旋轉(zhuǎn)復(fù)位手法可以改變椎間孔的面積。
因此,分析頸椎定點(diǎn)旋轉(zhuǎn)復(fù)位手法治療神經(jīng)根型頸椎病可能的機(jī)制如下:神經(jīng)根壓迫、牽拉及局部炎癥是神經(jīng)根型頸椎病主要病理改變,定點(diǎn)旋轉(zhuǎn)復(fù)位手法治療是通過使頸椎被動(dòng)旋轉(zhuǎn)拉伸,當(dāng)扭轉(zhuǎn)外力集中于單一椎體,超過小關(guān)節(jié)限制活動(dòng)的阻力時(shí),可使組成該椎間孔的關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)、椎體、鉤椎關(guān)節(jié)產(chǎn)生位移[14],神經(jīng)根在椎間孔內(nèi)的位置改變,受壓神經(jīng)根周圍退變、粘連、瘢痕的組織隨著位移得以松解,使神經(jīng)根壓迫緩解,局部血液循環(huán)增加,炎癥刺激減少,神經(jīng)根周圍穩(wěn)態(tài)得以重新建立。在臨床中發(fā)現(xiàn),雖然經(jīng)過定點(diǎn)旋轉(zhuǎn)復(fù)位手法治療后神經(jīng)根壓迫癥狀有所緩解,但已增大的椎間孔面積卻難以持續(xù)維系,需要多次復(fù)位。當(dāng)然,并不是復(fù)位次數(shù)越多越好,最佳的復(fù)位次數(shù)是接下來(lái)需要進(jìn)一步研究的內(nèi)容。王曉等[15]對(duì)頸段椎體扳動(dòng)力度、旋轉(zhuǎn)角度、前屈角度動(dòng)態(tài)觀測(cè)后發(fā)現(xiàn),并不是扳動(dòng)力越大,對(duì)頸椎椎間孔面積的影響越大,生理范圍內(nèi)的旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)并不能改變椎間孔狹窄。Hirai等[16]通過實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)不同旋轉(zhuǎn)角度下橫截面積變化率也不同,且前屈時(shí)椎間孔面積比直立時(shí)大,孔內(nèi)神經(jīng)根緊張程度低、卡壓程度低,危險(xiǎn)性低,這時(shí)候旋轉(zhuǎn)手法更利于復(fù)位。旋轉(zhuǎn)外力對(duì)頸椎存在損傷的風(fēng)險(xiǎn),雖然頸椎定點(diǎn)旋轉(zhuǎn)復(fù)位手法可使病變頸椎椎間孔的面積顯著增加,但需要精準(zhǔn)定位、精確定向、力度定量,故量化頸椎定點(diǎn)旋轉(zhuǎn)復(fù)位手法頸椎屈曲的角度、旋轉(zhuǎn)的角度、旋轉(zhuǎn)力度是推拿醫(yī)生需要進(jìn)一步研究的課題。本研究尚存在一些不足:1)本研究樣本量偏小,還需增大樣本量進(jìn)一步研究驗(yàn)證。2)有研究表明[17]神經(jīng)根型頸椎病的癥狀與椎間孔狹窄并非一一對(duì)應(yīng),存在假陰性及假陽(yáng)性。