李毓霞 梁時榮
◆摘? 要:習(xí)近平總書記關(guān)于“增強政治家辦報意識”的著名闡釋,是對毛澤東主席“政治家辦報理論”的補充和完善,同時也是從全新的角度對西方傳播學(xué)經(jīng)典理論“把關(guān)人”理論進行了中國化的闡釋、豐富和升華。
◆關(guān)鍵詞:政治家辦報;把關(guān)人;意識形態(tài)
習(xí)近平總書記在2016年2月19日在新聞輿論工作座談會上的重要講話中,明確提出了新聞輿論工作的職責(zé)和使命,也就是著名的48字方針,還再次強調(diào)了一個理念—“增強政治家辦報意識”
政治家辦報是中國新聞傳播史上一個綱領(lǐng)式觀點,這種觀點最早由新中國的締造者—毛澤東同志提出,1959年6月,他在同吳冷西的談話中對此做過集中闡釋:寫文章尤其是社論一定要從政治上總攬全局,緊密結(jié)合政治形勢,這叫做政治家辦報。
此后,關(guān)于政治家辦報,鄧小平、江澤民、胡錦濤等黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人都有不同程度的闡釋,但論述都不多。最終將政治家辦報理論補充完善的是習(xí)近平總書記,他在2·19講話中,提到了政治家辦報的檢驗標準是五個方面:馬克思主義新聞觀的確立和黨性人民性的高度一致;堅定的政治意識、大局意識、核心意識、看齊意識;忠實宣傳黨的理論路線方針政策;嚴守黨的政治紀律、宣傳紀律、和長期形成的規(guī)矩;具有政治定力。
五個標準為政治家辦報這一無產(chǎn)階級傳播學(xué)理論夯實了理論基石?!拔鍢藴省鄙羁剃U釋了政治家辦報的理論核心來源,指出了政治家辦報需要展現(xiàn)的重點內(nèi)容,強調(diào)了政治家辦報人的基本政治素養(yǎng)??梢哉f是對毛澤東同志政治家辦報理念的拓展和延伸。
政治家辦報與西方傳播學(xué)上一個重要理論——把關(guān)人理論有異曲同工之處,但卻是對此理論的一次歷史豐富和升華。本文在全面研讀習(xí)近平總書記針對新聞輿論方面發(fā)表的一系列講話精神之基礎(chǔ)上,對習(xí)近平總書記在新聞傳播理論方面的見解觀點進行深入理解,尤其是對他所強調(diào)的政治家辦報理論進行了梳理,并和西方傳播經(jīng)典理論——把關(guān)人理論進行對比分析。
一、西方把關(guān)人理論的源流和演變
“把關(guān)人”理論的源頭來自美國社會心理學(xué)家?guī)鞝柼亍けR因1947年發(fā)表的《人際關(guān)系》中的一篇論文《如何決定家庭食物購買》,在文中,盧因首創(chuàng)“把關(guān)人”(gatekeeping)這一名詞。他認為,在研究群體傳播時,信息的流動是在一些含有“門區(qū)”的渠道里進行的,在這些渠道中,存在著一些把關(guān)人,只有符合群體規(guī)范或把關(guān)人價值標準的信息才能進入傳播渠道。
在盧因的基礎(chǔ)上,美國傳播學(xué)者懷特第一次把把關(guān)人理論明確引入傳播學(xué)領(lǐng)域,并繪制了“新聞選擇‘把關(guān)模式圖”,懷特明確了兩點:一是新聞傳播報道過程存在大量的取舍行為;二是新聞傳播過程存在一個個“門口”,也就是關(guān)口,編輯就是守在“關(guān)口”的“把關(guān)人”,他決定著什么樣的新聞能傳達給受眾。
懷特之后,美國兩位傳播學(xué)者B.韋斯特利和M.麥克萊恩進一步豐富了把關(guān)人理論,并在此基礎(chǔ)上,繪制出一幅非常復(fù)雜的傳播模式模型圖。兩人認為,新聞傳播過程中起關(guān)鍵作用的是五個方面:信源、傳者、受眾、把關(guān)人、反饋。此模式在突出信息傳播的復(fù)雜循環(huán)過程的同時,特別強調(diào)把關(guān)人在大眾傳播中的作用。該模式有一個重要觀點:新聞傳播的各個環(huán)節(jié)都存在一系列把關(guān)行為,信息要經(jīng)過把關(guān)人的過濾,才傳給受者,各個環(huán)節(jié)的把關(guān)作用相等同、不分主次。
由此可見,把關(guān)人理論有一個逐步豐富的過程,但是,西方把關(guān)人模式雖然承認新聞傳播過程中各個層面都有關(guān)口,每一道關(guān)口都有選擇和取舍,但是他們都把各個關(guān)口的把關(guān)人看作單獨的個人,盧因口中的把關(guān)人,最初是指擁有食物選擇權(quán)的家庭主婦,她們決定著牛下水能否在各個家庭的餐桌上出現(xiàn);懷特的“把關(guān)人”是編輯,他們決定著新聞信息來源的取舍;B.韋斯特利和M.麥克萊恩兩人認為,“把關(guān)人”能在各個傳播環(huán)節(jié)出現(xiàn):編輯、記者、受眾中的輿論領(lǐng)袖等等,都在不同的環(huán)節(jié),充當(dāng)“把關(guān)人”的角色。但是這所有的論述存在一個問題:把“把關(guān)”行為孤立化,忽視甚至絕口不提,把關(guān)人的組織化、制度化和鮮明的意識形態(tài)屬性。而在這一點,中國的“政治家辦報理論”則旗幟鮮明地亮出了自己的觀點。
二、習(xí)近平關(guān)于新聞“政治家辦報理論”的主要論述
黨的十八大以來,以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的新媒體輿論場逐漸形成與傳統(tǒng)媒體輿論場“分庭抗禮”的態(tài)勢,新媒體輿論陣地因為缺乏有力有法有節(jié)的約束,一度沉渣泛起、謠言漫天,在這樣嚴峻的形式下,如何“管好用好互聯(lián)網(wǎng),是新形勢下掌控新聞輿論的關(guān)鍵”。為此,習(xí)近平總書記在多次重要會議上,發(fā)表關(guān)于新聞輿論工作的講話,講話中,涉及新聞輿論工作的方方面面,這其中, “政治家辦報”這一理論被重點強調(diào),歸納起來,主要有以下幾個主要論述:
(一)強調(diào)了政治家辦報理論的根本屬性:把關(guān)人具有鮮明的
意識形態(tài)屬性
習(xí)近平總書記對宣揚西方新聞觀、標榜西方媒體是“社會公器”、“無冕之王”的行為給予旗幟鮮明的駁斥,并一針見血地指出,西方媒體的負面報道從未涉及自己國家資本主義制度本身,但是一旦其他同西方國家意識形態(tài)不同的國家出事,西方媒體總會為這些國家的暴亂貼上意識形態(tài)的標簽,西方媒體的雙標其根源就在于新聞把關(guān)人是帶有鮮明意識形態(tài)屬性,屬于資本集團和精英團隊這兩股勢力在辦報,資本集團和精英團隊充當(dāng)把關(guān)人的西方新聞媒體,在新聞素材取舍、新聞材料加工、新聞傳播的各個過程都嚴守“關(guān)口”。
這一屬性,也在此次疫情中得到充分驗證,此次疫情,以《紐約時報》、CNN、《華爾街日報》為代表的西方媒體,以意識形態(tài)為武器,對中國的抗疫工作進行全方位的攻訐,對西方的抗疫措施卻多有譽美之辭。即使是在同一件事上,這種因意識形態(tài)屬性帶來的態(tài)度差異更為明顯,比如:《紐約時報》等西方媒體指責(zé)中國“為抗擊病毒將6000萬人置于封鎖之下,給人民的生活和個人自由帶來了巨大損失”。然而,意大利因為疫情嚴峻“封城”,《紐約時報》卻夸贊意大利封城之舉是“冒著經(jīng)濟風(fēng)險保全歐洲”。
西方媒體用他們的雙標驗證了新聞把關(guān)人的根本屬性:鮮明的意識形態(tài)性。與之相反,強調(diào)無產(chǎn)階級政治家辦報理念的社會主義中國的新聞媒體,在輿情期間,反復(fù)強調(diào)封城的必要性,強調(diào)全民防疫抗疫的緊迫性,中央電視臺連篇累牘宣傳普通人如何做好防疫工作,甚至連洗手、戴口罩的方法也不厭其煩地反復(fù)說明。兩種完全不同的防疫宣傳,培養(yǎng)了中西方民眾兩種防疫態(tài)度,最終呈現(xiàn)出截然不同的抗疫局面。
(二)提出現(xiàn)階段政治家辦報理論的根本目的:建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強國
黨的十八大以來,習(xí)近平總書記提出了要堅定中國特色社會主義道路自信、理論自信、制度自信、文化自信(簡稱“四個自信”),其中文化自信首次被推到與中國特色社會主義道路 、理論、制度同等的高度,如何在全民族范圍內(nèi)建立并堅定中國特色社會主義文化自信,改變清末以來中國文化被全面圍剿批判的歷史局面。習(xí)近平總書記找到了一條解開這一百年文化困局的鑰匙:建設(shè)網(wǎng)路強國。
習(xí)近平總書記提出,信息化為中華民族帶來了千載難逢的機遇,加強網(wǎng)上正面宣傳、維護網(wǎng)絡(luò)安全,自主創(chuàng)新推進網(wǎng)絡(luò)強國建設(shè),關(guān)系著中華民族偉大復(fù)興中國夢的實現(xiàn)。
網(wǎng)絡(luò)強國建設(shè)關(guān)鍵內(nèi)容是重視互聯(lián)網(wǎng)、發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)、治理互聯(lián)網(wǎng)。而這需要辦報的政治家們當(dāng)好“把關(guān)人”的角色,履行好監(jiān)管責(zé)任,堅持正確的政治方向、加強網(wǎng)上正面宣傳。
(三)指出新聞把關(guān)人和政治家辦報所處制度環(huán)境的不同:黨管和資本管
共產(chǎn)黨歷來旗幟鮮明的宣揚新聞輿論工作要堅持黨性原則,這是社會主義國家新聞輿論工作與資本主義國家根本制度上的不同,堅持黨性原則的社會主義新聞輿論工作是共產(chǎn)黨在領(lǐng)導(dǎo),而資本主義新聞輿論工作是資本在領(lǐng)導(dǎo)。資本通過掌控股權(quán)、投喂廣告費等各種方式在掌控著自己國家的新聞輿論。
以此次新冠疫情為例,以美英為代表的西方媒體,一部分大肆宣揚新冠病毒只攻擊老年人和多種基礎(chǔ)性疾病的體弱者,所以大量的中青年群體對新冠病毒嚴重認識不足,拒絕戴口罩、開新冠派對、抗議居家隔離等等荒唐事宜屢見不鮮;另一部分則對提倡自由的媒體進行了猛烈攻擊,但這種攻擊不是站在抗疫的需求上,而是為了自己扶持的另一股政治勢力,媒體信息的混亂最終導(dǎo)致了兩國疫情失控。
三、總結(jié)和思考
政治家辦報理論是對西方把關(guān)人理論的世紀超越和前瞻性預(yù)判。這種超越和預(yù)判,在此次新冠疫情的東西方宣傳輿論戰(zhàn)中表現(xiàn)得淋漓盡致,通過此次東西方新冠疫情輿論戰(zhàn),更凸顯出“把關(guān)人”的強烈存在感,新聞把關(guān)人的意識形態(tài)屬性、新聞把關(guān)人所處制度環(huán)境的不同、把關(guān)人所承擔(dān)的根本任務(wù)的不同,決定了把關(guān)人會利用新聞媒介組織傳播什么樣的觀點、給受眾傳遞什么樣的信息,最終造成什么樣的社會影響。
習(xí)近平總書記旗幟鮮明的強調(diào)政治家辦報,正是在“關(guān)口”這個階段發(fā)揮政治家辦報人掌控全局、加強正面輿論宣傳、講好中國故事的積極作用,最終的目的是“傳播好中國聲音”、不負偉大時代。!
參考文獻
[1]習(xí)近平.《在黨的新聞輿論工作座談會上的講話》.《習(xí)近平總書記重要講話文章選編》.中央文獻出版社.2016年第435頁.
[2]吳冷西.《回憶主席與戰(zhàn)友》人民出版社.2016年第51頁.
[3]習(xí)近平.《在黨的新聞輿論工作座談會上的講話》.《習(xí)近平總書記重要講話文章選編》.中央文獻出版社.2016年第435頁.
[4]郭慶光.《傳播學(xué)教程》(第二版).中國人民大學(xué)出版社.2011年第131頁.
[5]習(xí)近平.《在黨的新聞輿論工作座談會上的講話》.《習(xí)近平總書記重要講話文章選編》.中央文獻出版社.422頁.
[6]習(xí)近平.《自主創(chuàng)新推進網(wǎng)絡(luò)強國建設(shè)》.《習(xí)近平談治國理政》第三卷第305頁.北京外文出版社2020年版.