王 鑒,王春雷
(哈爾濱電機(jī)廠有限責(zé)任公司,哈爾濱150040)
19世紀(jì)末,混流式水輪機(jī)得到廣泛應(yīng)用,但在低負(fù)荷區(qū)運(yùn)行時(shí),其效率比較低且振動較大[1]。經(jīng)過多年的運(yùn)行及摸索,人們逐漸發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)輪的比轉(zhuǎn)速ns越高,轉(zhuǎn)輪在低負(fù)荷區(qū)運(yùn)行時(shí)的效率會越高也越穩(wěn)定,同時(shí)轉(zhuǎn)輪下環(huán)與上冠直徑比也越大。后來隨著ns增大,混流式水輪機(jī)進(jìn)一步發(fā)展到取消了轉(zhuǎn)輪下環(huán),成為葉片只焊接在上冠上而無下環(huán)的轉(zhuǎn)輪,便產(chǎn)生了軸流定槳式水輪機(jī) (以下簡稱定漿式水輪機(jī))。然而,定槳式水輪機(jī)的最優(yōu)效率區(qū)狹窄,限制了它的廣泛應(yīng)用。在不斷追求水輪機(jī)的寬運(yùn)行范圍和高效率的過程中,人們發(fā)現(xiàn)當(dāng)轉(zhuǎn)輪葉片能和導(dǎo)葉協(xié)聯(lián)轉(zhuǎn)動并保持有利的組合位置時(shí),則水輪機(jī)在較寬的運(yùn)行范圍內(nèi)具有較高的效率,同時(shí)能保持較高的比轉(zhuǎn)速[2,3]。1912~1916年,卡普蘭 (Kaplan)教授用模型試驗(yàn)方法研究了轉(zhuǎn)輪葉片和導(dǎo)葉可協(xié)聯(lián)動作的水輪機(jī)工作過程,并提出了葉片可以轉(zhuǎn)動的轉(zhuǎn)輪結(jié)構(gòu),即軸流轉(zhuǎn)槳式水輪機(jī) (以下簡稱轉(zhuǎn)槳式水輪機(jī))。后來以卡普蘭教授命名了這種轉(zhuǎn)輪,即卡普蘭式轉(zhuǎn)輪。
1922年瑞典的枼拉·依待特水電站,水頭為6.45m,安裝了2臺定槳式水輪機(jī)和1臺轉(zhuǎn)槳式水輪機(jī),兩者相比,定槳式最高效率點(diǎn)略優(yōu),而在低負(fù)荷和超負(fù)荷工況下,轉(zhuǎn)槳式水輪機(jī)顯示出了非常優(yōu)異的性能。從此,轉(zhuǎn)槳式水輪機(jī)在低水頭電站得到了廣泛應(yīng)用并快速發(fā)展,從1924年的單機(jī)最大出力6000kW,發(fā)展到1930年單機(jī)最大出力約30000kW,再到1940年的65000kW,1955年的126000kW,2020年,單機(jī)最大出力已達(dá)到200000kW (我國的大藤峽水電站)。本文主要闡述轉(zhuǎn)槳式水輪機(jī)轉(zhuǎn)輪葉片轉(zhuǎn)動機(jī)構(gòu)的發(fā)展過程,以啟發(fā)水輪機(jī)研發(fā)工作者進(jìn)一步探索和改進(jìn)轉(zhuǎn)槳式水輪機(jī),提升轉(zhuǎn)輪性能,促進(jìn)我國轉(zhuǎn)槳式水輪機(jī)的發(fā)展。
卡普蘭教授最初提出的轉(zhuǎn)輪葉片轉(zhuǎn)動機(jī)構(gòu)的結(jié)構(gòu)如圖1所示。葉片的樞軸裝在轉(zhuǎn)輪體內(nèi),葉片轉(zhuǎn)臂1通過連桿和角臂2與操作架3連接。操作架3和轉(zhuǎn)輪同步轉(zhuǎn)動,同時(shí)可以軸向移動。其軸向移動靠拉桿6、環(huán)5和雙向止推滑盤4驅(qū)動,最終實(shí)現(xiàn)葉片轉(zhuǎn)動[4]。
圖1 最初轉(zhuǎn)槳式轉(zhuǎn)輪葉片轉(zhuǎn)動機(jī)構(gòu)
這種結(jié)構(gòu)由于其主要零件和活動部件都浸在水中,存在攪動水流等缺點(diǎn),在水輪機(jī)制造業(yè)中沒有得到進(jìn)一步的應(yīng)用。但是,它采用連桿機(jī)構(gòu)把操作架的軸向移動變?yōu)槿~片的旋轉(zhuǎn)運(yùn)動的構(gòu)想,在長期的發(fā)展過程中一直為人們所遵循,并在結(jié)構(gòu)處理上不斷優(yōu)化、改進(jìn)。軸流轉(zhuǎn)槳式葉片轉(zhuǎn)動機(jī)構(gòu)的發(fā)展演變經(jīng)歷了兩種結(jié)構(gòu)途徑:滑塊機(jī)構(gòu)和連桿機(jī)構(gòu)。
1.1.1 斜槽滑塊式
1925年德國慕尼黑的弗立茨和奈麥爾工廠首先采用了如圖2所示的斜槽滑塊的葉片轉(zhuǎn)動機(jī)構(gòu)。
圖2 斜槽滑塊葉片轉(zhuǎn)動機(jī)構(gòu)
這種葉片轉(zhuǎn)動機(jī)構(gòu)布置在轉(zhuǎn)輪體內(nèi)部,克服了攪動水流的缺點(diǎn)。在位于轉(zhuǎn)輪體中心的操作桿4上固定有四面體的操作架1,操作架側(cè)面斜槽中的滑塊2與固定在葉片上的轉(zhuǎn)臂3鉸接。當(dāng)操作桿帶動操作架進(jìn)行軸向移動時(shí),滑塊沿斜槽滑動,從而實(shí)現(xiàn)葉片轉(zhuǎn)動。
前蘇聯(lián)在1928年為五一水電站生產(chǎn)的294kW和為斯威爾第Ⅲ水電站制造的轉(zhuǎn)槳式水輪機(jī)就是應(yīng)用了這種斜槽滑塊葉片轉(zhuǎn)動機(jī)構(gòu)。
這種結(jié)構(gòu)后來未得到更多的應(yīng)用,原因是在操作架上加工4個(gè)同樣的精準(zhǔn)斜槽導(dǎo)向面,在當(dāng)時(shí)工藝上很難實(shí)現(xiàn)?;瑝K對斜槽的摩擦阻力較大,需要較大的操作力[5]。
1.1.2 直槽滑塊式
瑞典的貝爾柯達(dá)金·克利吉涅戈姆工廠早年采用一種直槽滑塊的葉片轉(zhuǎn)動機(jī)構(gòu),如圖3所示。
圖3 直槽滑塊式葉片轉(zhuǎn)動機(jī)構(gòu)
這種結(jié)構(gòu)由操作架1水平槽中的滑塊2和曲柄環(huán)(轉(zhuǎn)臂)4連接。曲柄環(huán) (轉(zhuǎn)臂)4和葉片法蘭5通過螺釘連接為一體[4,6]。因而,活塞桿和操作架1作軸向移動時(shí),帶動滑塊2在水平槽中滑動,實(shí)現(xiàn)葉片轉(zhuǎn)動。
轉(zhuǎn)輪轉(zhuǎn)動時(shí)葉片和曲柄環(huán) (轉(zhuǎn)臂)4產(chǎn)生的離心力,由固定在轉(zhuǎn)輪體上的止推環(huán)6承受。和轉(zhuǎn)輪體7鑄成一體的軸承3作為葉片轉(zhuǎn)動的導(dǎo)向支承[5]。
這種結(jié)構(gòu)的最大優(yōu)點(diǎn)是:無需分解轉(zhuǎn)輪,即可拆卸葉片,便于檢修。因此,一直到20世紀(jì)70年代,瑞典的工廠都一直沿用這種結(jié)構(gòu)。
這種結(jié)構(gòu)的缺點(diǎn)是:操作架占據(jù)轉(zhuǎn)輪體內(nèi)腔較大空間,轉(zhuǎn)動機(jī)構(gòu)必須布置在外周,曲柄環(huán) (轉(zhuǎn)臂)的臂長受到限制,因而轉(zhuǎn)動葉片所需的操作力較大。這種結(jié)構(gòu)的制造工藝相當(dāng)復(fù)雜,而當(dāng)葉片數(shù)多于4時(shí),應(yīng)用這種結(jié)構(gòu)存在難以克服的困難。
1.2.1 葉片和樞軸為整體結(jié)構(gòu)
圖4所示為直連桿式的葉片轉(zhuǎn)動機(jī)構(gòu)。它的特點(diǎn)是葉片1和樞軸2為整體鑄件[7],在轉(zhuǎn)輪體內(nèi)的兩個(gè)軸套中轉(zhuǎn)動。操作架7布置在轉(zhuǎn)輪體的下部,因此,轉(zhuǎn)臂3的長度可以比圖2中的更長。轉(zhuǎn)臂3用圓鍵和卡環(huán)5固定在葉片樞軸上。操作架7通過耳柄與連桿6和轉(zhuǎn)臂3鉸接。當(dāng)活塞桿4帶動操作架7軸向移動時(shí),通過連桿6和轉(zhuǎn)臂3轉(zhuǎn)動葉片1。這種結(jié)構(gòu)葉片在轉(zhuǎn)輪體內(nèi)有兩個(gè)支承軸承 (圖3結(jié)構(gòu)只有一個(gè)),樞軸較長,樞軸與葉片為整體結(jié)構(gòu),當(dāng)機(jī)組尺寸大時(shí),葉片鑄造、機(jī)加工和轉(zhuǎn)輪裝配都很困難。
圖4 直連桿式葉片轉(zhuǎn)動機(jī)構(gòu) (葉片和樞軸為整體結(jié)構(gòu))
1.2.2 葉片和樞軸為可拆結(jié)構(gòu)
圖5所示為出力N=15000kW水輪機(jī)轉(zhuǎn)輪結(jié)構(gòu)圖,其葉片2和樞軸4為可拆結(jié)構(gòu)。它是通過螺栓3從外部把葉片2、樞軸4和轉(zhuǎn)臂1連接為一體[8]。用固定在轉(zhuǎn)輪體上的支撐環(huán)5承受葉片系統(tǒng)的離心力。
圖5 葉片和樞軸為可拆結(jié)構(gòu)
把葉片和樞軸設(shè)計(jì)成可拆結(jié)構(gòu),巧妙地解決了大型水輪機(jī)葉片和樞軸整體鑄造這一工藝難題,也消除了轉(zhuǎn)輪裝配的困難。進(jìn)一步改進(jìn)了轉(zhuǎn)槳式水輪機(jī)轉(zhuǎn)輪結(jié)構(gòu)。
1.2.3 取消操作架上耳柄結(jié)構(gòu)
圖6所示為轉(zhuǎn)輪直徑D1=9m,輪轂比為0.41的轉(zhuǎn)輪結(jié)構(gòu)圖。與圖5相比,它的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)為減少了轉(zhuǎn)臂和耳柄。連桿7直接和葉片樞軸及操作架的銷軸鉸接。操作架上耳柄的取消縮短了轉(zhuǎn)輪體的高度,轉(zhuǎn)輪體的重量減輕了10~15t,且轉(zhuǎn)輪裝配周期得到縮短。
圖6 操作架上無耳柄結(jié)構(gòu)
由上述分析可知,轉(zhuǎn)槳式水輪機(jī)出現(xiàn)轉(zhuǎn)輪的葉片轉(zhuǎn)動機(jī)構(gòu)遵循Kaplan教授提出的把軸向移動力轉(zhuǎn)變?yōu)檗D(zhuǎn)動葉片的扭矩的思路,經(jīng)過了由斜槽滑塊機(jī)構(gòu)→直槽滑塊機(jī)構(gòu)→直連桿機(jī)構(gòu)的演變,同時(shí)葉片由一只軸承增加為兩只軸承,葉片和樞軸由整體鑄造變?yōu)榭刹鸾Y(jié)構(gòu),將操作架上的耳柄改為銷軸,取消了承受葉片系統(tǒng)離心力的支撐環(huán),改為由轉(zhuǎn)輪體直接承受[9]。工藝的完善和結(jié)構(gòu)的改進(jìn),發(fā)展為圖7所示的20世紀(jì)50年代轉(zhuǎn)槳式水輪機(jī)轉(zhuǎn)輪結(jié)構(gòu)。
圖7 50年代轉(zhuǎn)槳式轉(zhuǎn)輪典型結(jié)構(gòu)
可以看出,它完美地汲取了以往的技術(shù),成為時(shí)代經(jīng)典結(jié)構(gòu)。我國葛洲壩水電站直徑D1=10.2m的水輪機(jī)轉(zhuǎn)輪和太平灣電站直徑D1=8m的轉(zhuǎn)輪都采用了如圖7所示的葉片轉(zhuǎn)動結(jié)構(gòu)。
20世紀(jì)中葉,前蘇聯(lián)在伏爾加等平原河流上興建了許多適用低水頭大流量轉(zhuǎn)槳式水輪機(jī)的大型水電站。在圖7經(jīng)典結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步改進(jìn)了結(jié)構(gòu),創(chuàng)造出接力器活塞和操作架合并為一體的葉片轉(zhuǎn)動機(jī)構(gòu),降低了轉(zhuǎn)輪重量。
圖8所示為葉片轉(zhuǎn)動機(jī)構(gòu)布置在無油壓腔的結(jié)構(gòu)圖。它的特點(diǎn)是取消了活塞桿,接力器活塞和操作架合并為一體[10],從而簡化了結(jié)構(gòu),降低了重量和制造成本。例如,對于轉(zhuǎn)輪直徑D1=9.3m的轉(zhuǎn)動機(jī)構(gòu)而言,轉(zhuǎn)輪重量降低了25~30t,裝配勞動量工時(shí)可減少1500~1800h,大型機(jī)床加工工時(shí)減少300~350h。且該結(jié)構(gòu)連桿銷軸布置在活塞上,連桿的橫向分力直接傳到活塞上,對套筒的密封和導(dǎo)向無影響。
圖8 轉(zhuǎn)動機(jī)構(gòu)布置在無油壓腔
無操作架葉片轉(zhuǎn)動機(jī)構(gòu)的另一種結(jié)構(gòu)如圖9所示,轉(zhuǎn)輪直徑D1=10.3m,4葉片,輪轂比為0.35。其特點(diǎn)是葉片轉(zhuǎn)動機(jī)構(gòu)直接布置在活塞下面的 “有油壓腔”,簡化了固定在活塞上的耳柄,省去了圖8中的導(dǎo)向套筒部分,消除了套筒四周密封漏油和導(dǎo)向不良的問題,為了使葉片密封不受活塞下腔的高壓油作用,在葉片樞軸上加工中心孔和通向密封處的徑向槽,使密封和回油箱連通,降低被密封的油壓力。轉(zhuǎn)輪裝配時(shí),不需倒裝。
圖9 轉(zhuǎn)動機(jī)構(gòu)布置在有油壓腔
60年代初期,前蘇聯(lián)哈爾科夫透平廠創(chuàng)造性地設(shè)計(jì)出接力器帶差壓活塞的無活塞桿和操作架的葉片轉(zhuǎn)動機(jī)構(gòu),如圖10所示。計(jì)算和試驗(yàn)表明,當(dāng)葉片轉(zhuǎn)動中心適當(dāng)向出水邊移動時(shí),因葉片背面出現(xiàn)繞流,水力矩向關(guān)閉葉片方向作用,此時(shí)接力器活塞開、關(guān)兩腔所需的有效面積不同,這就是差壓活塞接力器設(shè)計(jì)的依據(jù)。當(dāng)活塞向下移動 (葉片向開啟轉(zhuǎn)動)時(shí),要克服葉片轉(zhuǎn)動機(jī)構(gòu)的摩擦力矩和葉片繞流水力矩,而水力矩向關(guān)閉方向 (即反方向)作用,因此需要較大的作用力,要求接力器上腔活塞直徑Dn大些。而當(dāng)活塞向上移動 (葉片向關(guān)閉轉(zhuǎn)動)時(shí),水力矩依舊向關(guān)閉方向 (即同方向)作用,因此只需較小的作用力,接力器下腔活塞直徑 Dg可以小些[5,7]。
圖10 無操作架的葉片轉(zhuǎn)動機(jī)構(gòu)
哈爾科夫透平廠將這種結(jié)構(gòu)應(yīng)用在許多水輪機(jī)上,經(jīng)過多年的運(yùn)行,效果良好。
這種結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的另一想法是利用葉片自關(guān)閉效應(yīng)防止機(jī)組飛逸。為了減小葉片大軸承的摩擦阻力,使自關(guān)閉更順暢,但圖10中葉片大軸承采用圓錐滾子軸承代替滑動軸承。在實(shí)際應(yīng)用中放棄了自關(guān)閉,仍采用傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)的錫青銅滑動軸承。
法國奈爾皮克公司為Saint Hilaire du Rosier水電站設(shè)計(jì)生產(chǎn)的 N=13200kW,H=11.5m,n=107.2r/min,D1=5m的水輪機(jī),把操作架與接力器缸底座合并為一,并把接力器布置在轉(zhuǎn)輪體的下面[11],如圖11所示。這種結(jié)構(gòu)的優(yōu)點(diǎn)是:減小了轉(zhuǎn)輪體的高度和重量;水輪機(jī)導(dǎo)軸承更靠近轉(zhuǎn)輪重心,增加了機(jī)組穩(wěn)定性;接力器布置在推力軸承和轉(zhuǎn)輪葉片外,能減小接力器缸的受力,使結(jié)構(gòu)輕便。英布魯電站直徑D1=5.5m的水輪機(jī)采用了這種結(jié)構(gòu),轉(zhuǎn)輪重心更靠近水導(dǎo)軸承,運(yùn)行十分穩(wěn)定。大化水電站改造的水輪機(jī)轉(zhuǎn)輪也采用了這種結(jié)構(gòu),解決了軸系穩(wěn)定等方面的問題,十分成功。
圖11 接力器缸與操作架的葉片轉(zhuǎn)動機(jī)構(gòu)
隨著轉(zhuǎn)槳式水輪機(jī)向高水頭發(fā)展,需進(jìn)一步改善其汽蝕性能。因此多采用增加葉片數(shù)的方法,但同時(shí)應(yīng)保持輪轂比較小,這就要求轉(zhuǎn)輪體內(nèi)緊湊地布置葉片轉(zhuǎn)動機(jī)構(gòu)。
水頭提高也增大了負(fù)荷,為了順利地驅(qū)動葉片旋轉(zhuǎn),增加轉(zhuǎn)臂的臂長是首選方案。前面所述的直槽滑塊葉片轉(zhuǎn)動機(jī)構(gòu) (圖3)和直連桿葉片轉(zhuǎn)動機(jī)構(gòu) (圖4),其轉(zhuǎn)臂臂長由于受轉(zhuǎn)輪體直徑限制,不能再增長。而在斜槽滑塊轉(zhuǎn)動機(jī)構(gòu) (圖2)中,葉片轉(zhuǎn)臂指向下方,其長度選擇基本不受轉(zhuǎn)輪體直徑限制,布置空間可向泄水錐方向延伸。
圖12所示為斜連桿葉片轉(zhuǎn)動機(jī)構(gòu)的結(jié)構(gòu)圖。圖13為其作用力簡圖,圖中α為連桿和轉(zhuǎn)臂夾角,β為連桿傾角[12,13]。Pc為軸向作用力,Mp為葉片轉(zhuǎn)動力矩,lp為葉片轉(zhuǎn)臂臂長。
圖12 斜連桿葉片轉(zhuǎn)動機(jī)構(gòu)
圖13 斜連桿葉片轉(zhuǎn)動機(jī)構(gòu)受力簡圖
在這種結(jié)構(gòu)中,葉片轉(zhuǎn)臂臂長增加,連桿傾角β加大,在給定Mp的情況下,需要減小軸向作用力Pc。
操作架軸向移動靠轉(zhuǎn)輪體內(nèi)輪轂的下伸部分導(dǎo)向[14]。這種結(jié)構(gòu)較好地利用了轉(zhuǎn)輪體下部泄水錐的內(nèi)部空間。
以上是軸流轉(zhuǎn)槳式水輪機(jī)自誕生以來許多水電設(shè)備公司、制造廠在其葉片轉(zhuǎn)動機(jī)構(gòu)方面的技術(shù)改進(jìn)和創(chuàng)造,有效促進(jìn)了軸流轉(zhuǎn)槳式水輪機(jī)的技術(shù)發(fā)展和應(yīng)用。該型式水輪機(jī)轉(zhuǎn)輪葉片和導(dǎo)葉協(xié)聯(lián)具有高效率和高穩(wěn)定性的特點(diǎn),使其在我國和全世界水能資源利用中發(fā)揮了重要作用,從其轉(zhuǎn)輪轉(zhuǎn)動機(jī)構(gòu)發(fā)展的路徑看,未來從輪轂比方向進(jìn)行轉(zhuǎn)輪結(jié)構(gòu)改進(jìn)的空間已經(jīng)不大,更多的需要從新材料和新工藝的角度來對轉(zhuǎn)輪進(jìn)行改進(jìn)[15],進(jìn)一步促進(jìn)軸流轉(zhuǎn)槳式水輪機(jī)的技術(shù)發(fā)展。