摘要：伴隨著現(xiàn)代科學的不斷發(fā)展，涌現(xiàn)出很多新的文物鑒定鑒賞技術，提高了行業(yè)水平。但與此同時，文物仿制技術也在不斷發(fā)展，高仿和贗品文物引發(fā)了文物市場混亂，也損害了收藏者和博物館的實際利益。由于傳統(tǒng)的文物鑒定與鑒賞技術已不能滿足當前文物鑒定的需要，所以必須積極引進更先進的技術以提高博物館文物鑒定和鑒賞水平。本文首先分析了文物鑒定和鑒賞的概念及必要性，其次闡述了傳統(tǒng)文物鑒定和鑒賞的主要方法，最后深入探討了基于新技術的文物鑒定和鑒賞方法。

關鍵詞：新技術;文物;鑒定;鑒賞

文物是中華民族幾千年歷史的寶貴遺產(chǎn)、物質與精神財富，是我國社會發(fā)展進程的重要見證。隨著社會的進步人們認識到了文物鑒定和鑒賞的價值，經(jīng)過不斷的實踐探索，形成了一套固有的文物鑒定鑒賞方法。但這些鑒定鑒賞方法較為傳統(tǒng)和主觀，難以有效應對新時期、新環(huán)境下的文物造假，所以需要借助更先進的科學技術，突破傳統(tǒng)文物鑒定與鑒賞的主觀性，提高整體水平。那么什么是文物鑒定鑒賞，有何意義，又有哪些文物鑒定鑒賞的新技術和新方法？筆者就此作以下具體分析和探討。

一、文物鑒定與鑒賞概述

（一）文物鑒定與鑒賞概念

文物鑒定是對文物的真?zhèn)巍⒊霎a(chǎn)年代、出產(chǎn)方式、文物質地、用途及價值的專業(yè)判定和辨識。一般鑒定文物需要結合傳統(tǒng)鑒定經(jīng)驗和現(xiàn)代科學技術和設備，才能最大化保證鑒定質量。文物鑒賞是對文物的藝術性、技術性及歷史文化等內(nèi)在屬性的解析和欣賞，是對文物美學價值的挖掘和研究?？偟膩碚f文物鑒定較多偏向于技術應用范疇，而鑒賞更多偏向于藝術審美范疇，鑒賞是基于鑒定的基礎發(fā)展起來的，只有通過鑒定確保文物的真實性，那么鑒賞才有實際意義。

（二）文物鑒定與鑒賞必要性

文物屬于歷史遺留產(chǎn)物，伴隨著時間的不斷推移及所處的客觀環(huán)境影響，文物的最初形態(tài)也會發(fā)生不同程度的變化，比如表面氧化、變色變形、損壞等。這些變化會使得人們不能準確辨別文物的年代和價值，也難以全面了解這一時期文物的真實形態(tài)和歷史背景。當代社會的仿制品工藝精湛，仿制品極為逼真。模仿者不只是模仿文物造型、花紋，還對仿品進行了特殊處理，包括氧化做舊、著色留痕等，這些仿造品大量流入文玩市場，以假亂真，嚴重破壞了文物市場正常秩序。提高文物鑒定與鑒賞技術，按標準嚴格鑒定市場上的各種文物，可以有效減少偽造品的流入以凈化文物市場環(huán)境，降低收藏者及購買者的損失。同時，對文物的客觀鑒賞，引導人們正確、公正認識文物，激發(fā)人們?nèi)リP注、學習以及研究與文物有關的資料及知識，可以提高公眾的文物鑒賞水平。另外，珍貴的文物是特定歷史時代下的技術與藝術結合，是民族優(yōu)秀文化和民族內(nèi)在精神的重要體現(xiàn)，通過文物鑒賞可以全面揭示這些內(nèi)涵，從而增強公眾的民族自豪感和自信心。

二、文物鑒定與鑒賞的常用方法

（一）文物鑒定常見方法

文物鑒定較多針對于現(xiàn)有的收藏品，對這些收藏文物的真實性進行辨識，對其市場現(xiàn)存價值進行評估。通常無需對考古出土文物進行真假辨?zhèn)?，而是結合地層學、類型學等，應用類比法、分類法和分析法來判別文物的文化遺存時代。作為最常用的一種鑒定方法，類比法是以對同類型文物的鑒定為基礎，通過參照同類型文物的相同要素，來對比鑒定文物，這些要素包括表面痕跡、色彩、光澤、形狀等。采用類比法進行文物鑒定時，應嚴格遵循客觀性，要嚴格按照鑒定程序仔細比對，保證鑒定結果真實可靠。相對于類比鑒定法，分類法側重于根據(jù)文物的歷史印記及材質屬性探查其中的差異性，將同一類型的文物歸為一類，實現(xiàn)對文物的多層面鑒定。比如對于金屬材料制作的文物，在進行鑒定時應測定其金屬成分及含量，以便于采用與之對應的鑒定方法。分析鑒定是基于上述鑒定結果的基礎上進行綜合分析判別，是對多種技術手段的有效應用。

（二）文物鑒賞常見方法

文物鑒賞需注重整體性，鑒賞應從文物的歷史背景、藝術風格、美學及文化價值、社會意義等方面入手，要對這些內(nèi)容進行全面鑒賞。鑒賞的目的既為了更好地認識文物、保護文物，還為了以文物為抓手挖掘其中的歷史人文內(nèi)涵。文物鑒賞以“賞”為主，這是人們對文物的外在與內(nèi)在的客觀追求。文物鑒賞具有一定的主觀性，鑒賞者自身修養(yǎng)高低和對文物的了解程度直接影響到文物鑒賞結果，在鑒賞中鑒賞者的情感和心理狀態(tài)各有差異且較為復雜，所以對文物的評價也有所偏重和不同。通常情況下文物鑒賞包含三步：一是“觀察”，即被文物的外形美所吸引，全心投入欣賞并沉浸其中;二是“觸摸”，由欣賞轉向對物品的接觸感受，通過觸摸文物獲得真實感知;三是“聯(lián)想”，在前兩步基礎上，結合文物的歷史背景及創(chuàng)造過程產(chǎn)生聯(lián)想，思想情感升華，再將自己的感觀和體驗轉化為對文物的理性判斷，最后得出鑒賞結果。

文物鑒賞因人而異，體現(xiàn)了不同人在文物欣賞中的差異與共識，雖然鑒賞行為屬于主觀意識，但鑒賞對象是基于客觀存在的文物，所以鑒賞者往往能夠達成情感共識。

三、文物鑒定與鑒賞的新技術應用

利用新技術進行文物鑒定與鑒賞已成為一種順應時代潮流的必然選擇，應用新技術不僅可以提高文物鑒定和鑒賞效率及品質，還可以形成一種新的技術體系，對促進文物鑒定鑒賞事業(yè)的發(fā)展有著重要作用。目前相對成熟且具有準確效果的文物鑒定鑒賞新技術主要包括以下幾類：

（一）三維數(shù)字成像技術

三維成像技術也稱為數(shù)字三維，是依托電子測量工序、圖像處理工序以及三維還原技術等控制和處理的相關圖像。在文物鑒定時，結合數(shù)據(jù)庫中與該類文物有關的所有資料，通過使用三維成像技術，建立一個真實比例的圖像模型，盡可能地還原文物的本來面目。這個三維模型不僅可以呈現(xiàn)當前文物未破壞前的形態(tài)，還能對一類文物的色彩、造型、使用功能等進行直觀描述。鑒定者根據(jù)這個模型與被鑒定文物進行對比，就可以發(fā)現(xiàn)其中的差異，從而幫助準確判定，提高鑒定效率和質量。需要注意的是，鑒定者在運用三維技術還原文物時，應注意數(shù)據(jù)信息的準確性，要全面收集相關資料信息，細致處理模型結構和材質效果，這既決定了模型效果，又影響到最后的鑒定質量。在文物鑒賞中，可以借助三維成像技術，對文物進行立體圖像呈現(xiàn)，同時可以按需控制模型，比如放大細節(jié)，剖析結構層次，將文物放到其歷史背景下，營造一個生動、豐富和直觀的場景，以便于鑒賞者可以全面、詳盡地了解文物的來龍去脈。同時三維圖像技術具有強大的視覺沖擊力，可以帶給鑒賞者不一樣的視覺體驗，既可以充分調(diào)動人的情感，又便于隨時鑒賞、鑒定文物。

（二）激光光電透視技術

要發(fā)揮新技術的最大化優(yōu)勢，就必須結合技術要點和應用原理，合理選擇文物鑒定與鑒賞技術手段。激光光電透視技術，可以對文物的內(nèi)部結構進行清晰探查，可以詳細了解到文物的細節(jié)層次，避免文物鑒定鑒賞中出現(xiàn)盲點，特別是對于一些較為細密的瓷器結構，可利用借光電透視技術辨別其材質成分，顯示其紋理細節(jié)，能夠很好地彌補傳統(tǒng)肉眼鑒定時的缺陷，對鑒定外觀造型逼真的贗品非常有效。利用激光光電透視技術也能夠為后續(xù)的文物修復、保存以及細致鑒定鑒賞工作提供巨大幫助。

（三）網(wǎng)絡信息平臺技術

借助網(wǎng)絡技術和信息平臺，建立網(wǎng)絡文物鑒定體系，能夠有效提升文物鑒定的專業(yè)性和開放性。要求鑒賞和鑒定者應具備較強的實際操作能力，如有需要，可聘請專業(yè)技術人員予以指導和協(xié)助。要充分利用這個信息化平臺，深入挖掘文物的特點和相關信息，同時加強對平臺的管理和信息資源整合，為開展文物鑒定工作打下堅實的基礎。同時，基于網(wǎng)絡的信息平臺能夠有效地構建數(shù)據(jù)資源，有序完成數(shù)據(jù)、文獻資料等基礎信息檢索，以及數(shù)據(jù)信息的傳輸，便于不同地域的文物鑒定鑒賞專家共同參與，突破傳統(tǒng)文物鑒定鑒賞模式的局限性，從而提高文物鑒定和鑒賞的準確性、時效性、經(jīng)濟性。

文物具有重要的歷史人文價值和較高的經(jīng)濟價值，為避免仿造品擾亂文物市場，以及為準確發(fā)掘和保護好珍貴文物，我們就要全面了解文物的歷史背景、特點、價值功能等，這就需要進行文物鑒定和鑒賞。傳統(tǒng)文物鑒定和鑒賞，多依據(jù)經(jīng)驗通過人的觀察、觸摸等感官來進行分析判定，具有很大的主觀性，容易導致鑒定失誤且效率低下，鑒賞中的體驗效果不強。借助于三維成像技術、激光光電透視技術及網(wǎng)絡信息平臺技術，不但能有效還原文物面貌，準確把握文物細節(jié)，而且提高鑒定效率及質量，增強鑒賞者的體驗感受，相比傳統(tǒng)文物鑒定和鑒賞方法更為有效，也更具應用價值。

（作者簡介：劉嚴紅，工作單位：東莞市規(guī)劃展覽館）

參考文獻

1.劉玉梅《新技術條件下文物鑒定與鑒賞方法探析》[J]，《藝術科技》，2017（2）：P134-160。

2.伍洲《淺談做好廉政文物展的幾點舉措——以廣東廉潔文物虛擬體驗流動展為例》[J]，《文物鑒定與鑒賞》，2017（9）：P97-99。

3.陳識濡《新技術條件下文物鑒定與鑒賞方法研究》[J]，《文物鑒定與鑒賞》，2018（16）：P8-89。

4.曲曉暉《新技術條件下文物鑒定與鑒賞方法探析》[J]，《文物鑒定與鑒賞》，2018（14）：P76-77。