周玉利

新聞回放 >>

2021年5月6日和7日，杭州有村民稱發(fā)現(xiàn)金錢豹蹤跡，還拍下照片在網(wǎng)上傳出，但杭州野生動(dòng)物世界矢口否認(rèn)表示沒有動(dòng)物外逃。直到5月8日下午，又有居民在小區(qū)發(fā)現(xiàn)金錢豹，眼看著瞞不下去，杭州野生動(dòng)物世界才發(fā)布致歉聲明，承認(rèn)園區(qū)因飼養(yǎng)員違規(guī)操作導(dǎo)致豹子出逃，并解釋“前期，因考慮到出逃的未成年金錢豹攻擊性較弱，擔(dān)心事件公布會(huì)引起恐慌，未及時(shí)公布有關(guān)信息”。而據(jù)5月10日杭州市政府召開的新聞發(fā)布會(huì)披露，早在20天之前的4月19日杭州野生動(dòng)物世界的三只金錢豹已經(jīng)逃逸，其間一直未上報(bào)。4月21日，杭州野生動(dòng)物世界自行用麻醉槍追回一只，5月8日傍晚，富陽區(qū)龍羊獵人搜救隊(duì)追回第二只。但至一個(gè)月后的5月19日，第三只豹子仍未“歸案”，民間搜救工作還在艱難地繼續(xù)，杭州野生動(dòng)物世界發(fā)布了閉園公告，有關(guān)涉事人員已被采取刑事強(qiáng)制措施。

素材聚焦1 “瞞豹”背后的假期客流利益

從4月19日豹子出逃，到發(fā)布聲明，隱瞞整整20 天，任由兩只野生食肉動(dòng)物，游蕩在“五一”假期到處是游客的杭州市內(nèi)，而杭州野生動(dòng)物世界從豹子出逃后，并未關(guān)門整頓，反而不顧對社會(huì)秩序和公共安全造成的威脅照常營業(yè)，并私下自行開展搜捕。園方聲稱“擔(dān)心公眾恐慌，才一直沒有公布”，事實(shí)上是怕影響園區(qū)五一假期經(jīng)營收入。據(jù)杭州富陽區(qū)人民政府發(fā)布的《富陽區(qū)“五一”假日旅游市場情況小結(jié)》顯示，杭州野生動(dòng)物世界假期累計(jì)接待游客9.77萬人次。該園區(qū)“五一”假期僅門票方面的營收就可達(dá)1758.6萬元左右。在巨額利益和公共安全之間，園方選擇了前者。

素材聚焦2 仍然在逃的第三只金錢豹生死未卜

金錢豹是所有野生貓科動(dòng)物里分布最廣的一個(gè)物種，適應(yīng)性強(qiáng)，食物廣泛。但杭州作為中國城市化程度最高的城市之一，已經(jīng)近40年沒有出現(xiàn)過金錢豹的野外記錄。這里山地面積狹小，人口密集、生境比較破碎，并不適合金錢豹生存。圈養(yǎng)豹相較于野生豹來說捕食能力不足，搜救時(shí)間越長，痕跡越少，欠缺捕獵能力的未成年金錢豹就越有生存危險(xiǎn)，而且第二只被找到的金錢豹比之前就消瘦了很多。另外，金錢豹“親近人”的個(gè)性可能在城市中造成恐慌甚至傷害。截至5月19日，富陽區(qū)、西湖區(qū)已經(jīng)組織公安、森林消防、民兵、救援隊(duì)等1700多人，出動(dòng)無人機(jī)990架次，進(jìn)行拉網(wǎng)式排查，但何時(shí)歸籠，依然是謎。

【媒體評(píng)論】@《人民日報(bào)》時(shí)評(píng)：“五一”人流密集，3只金錢豹卻在園外出沒，是客流量重要，還是周邊群眾生命安全重要？在園方某些人看來，金錢豹是否會(huì)傷人并不重要，“五一”生意好不好才最重要。這既缺乏對生命的起碼敬畏，也是對自身職責(zé)的褻瀆。金錢豹逃逸本是安全事故，最正確的選擇就是及時(shí)上報(bào)，求助職能部門介入，動(dòng)員專業(yè)力量抓捕。人命關(guān)天，這個(gè)時(shí)候絕不能有“一出事就捂蓋子”的思想，越捂蓋子就越可能把婁子捅大。更何況，信息化時(shí)代，瞞報(bào)不光是冒險(xiǎn)，更是愚蠢得不可救藥。錯(cuò)上加錯(cuò)，不容寬宥！

【適用話題】漠視生命 公益與商業(yè) 保護(hù)動(dòng)物 信息公開 公共安全