余幼林,余軍林,沈雄山,胡超華,盧婷,楊峰,楊青青,劉程浩,曾珍
武漢科技大學(xué)附屬孝感醫(yī)院1甲狀腺乳腺外科,2腫瘤科,湖北 孝感 432000 3錦州醫(yī)科大學(xué)研究生院臨床系,遼寧 錦州 121000
甲狀腺癌是最常見的內(nèi)分泌惡性腫瘤,其發(fā)病率在中國及全球范圍內(nèi)呈上升趨勢。不同類型甲狀腺癌的預(yù)后存在差異,且復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移性甲狀腺癌及未分化甲狀腺癌的預(yù)后往往較差。區(qū)別不同風(fēng)險的甲狀腺癌并予以臨床干預(yù),可以有效改善患者預(yù)后,因此,了解甲狀腺癌患者預(yù)后的影響因素尤為重要。既往研究表明,多灶性、甲狀腺癌家族史、甲狀腺癌被膜外侵犯、腫瘤直徑、區(qū)域淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移、年齡均是甲狀腺癌患者預(yù)后的影響因素。然而,這些單一因素的預(yù)測價值往往有限。目前,運用預(yù)后列線圖預(yù)測腫瘤患者的總生存率較傳統(tǒng)的影像學(xué)檢查更具有優(yōu)勢。本研究檢索了美國國立癌癥研究所監(jiān)測、流行病學(xué)和最終結(jié)果(Surveillance,Epidemiology,and End Results,SEER)數(shù)據(jù)庫中甲狀腺癌患者的臨床資料,對其進(jìn)行預(yù)后影響因素分析并構(gòu)建預(yù)后列線圖,預(yù)測甲狀腺癌患者的總生存率,同時以武漢科技大學(xué)附屬孝感醫(yī)院的甲狀腺癌患者作為外部驗證組進(jìn)行驗證,現(xiàn)報道如下。
n
=47 108)和內(nèi)部驗證組(n
=47 108)。另選取2008—2020 年于武漢科技大學(xué)附屬孝感醫(yī)院診斷為甲狀腺癌的1500例患者,作為外部驗證組。觀察患者的年齡、性別、腫瘤直徑、區(qū)域淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移狀態(tài)、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移狀態(tài)、臨床TNM 分期、病理類型、原發(fā)灶手術(shù)狀態(tài)、區(qū)域淋巴結(jié)手術(shù)狀態(tài)、放療狀態(tài)、婚姻狀態(tài)。本研究使用X-tile 軟件對95 716 例甲狀腺癌患者的年齡及腫瘤直徑進(jìn)行分析,獲取最佳截斷值(cut-off 值),通過cut-off 值進(jìn)行分組。
終點為總生存期,總生存期為明確診斷到因任何原因死亡的時間,武漢科技大學(xué)附屬孝感醫(yī)院患者的隨訪截止時間為2020 年6 月。
χ
檢驗;采用Cox 比例風(fēng)險回歸模型分析甲狀腺癌患者總生存率的影響因素;采用R 語言(4.0.3 版本)構(gòu)建總生存率列線圖,計算c 指數(shù)即一致性指數(shù)(concordance index,c-index)并繪制校準(zhǔn)曲線,采用Bootstrap 法進(jìn)行內(nèi)部和外部驗證。以P
﹤0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。X-tile 軟件分析結(jié)果表明,年齡的最佳截斷值是54 歲和67 歲,因此根據(jù)截斷值分為≤54 歲組、55~67 歲組、﹤67 歲組,3 組患者的生存情況比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P﹤0.05);腫瘤直徑的最佳截斷值為21 mm 和39 mm,因此根據(jù)截斷值分為≤21 mm 組、22~39 mm 組、﹤39 mm 組,3 組患者的生存情況比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P﹤0.05)。(圖1)
圖1 甲狀腺癌患者(n=95 716)確診年齡和腫瘤直徑的最佳截斷值X-tile軟件分析圖
P
﹥0.05)。(表1)表1 不同組別甲狀腺癌患者的基線特征[n(%)]*
SEER 數(shù)據(jù)庫中94 216 例甲狀腺癌患者的隨訪時間為1~155 個月,10 年總生存率為91.6%(86 292/94 216),TNM 分期為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ期甲狀腺癌患者的10 年總生存率分別為95.2%(65 803/69 121)、88.3%(6524/7388)、87.4%(10 065/11 516)、63.0%(3900/6191),初診為乳頭狀癌、濾泡狀癌、髓樣癌、未分化癌患者的10 年總生存率分別為92.4%(80 627/87 239)、87.6%(4445/5075)、78.9%(1179/1494)、10.0%(41/408)。武漢科技大學(xué)附屬孝感醫(yī)院診斷的1500 例甲狀腺癌患者的隨訪時間為1~141個月,10年總生存率為83.5%(1252/1500),TNM 分期為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ期甲狀腺癌患者的10 年總生存率分別為88.7%(952/1073)、75.2%(97/129)、74.9%(149/199)、54.5%(54/99),初診為乳頭狀癌、濾泡狀癌、髓樣癌、未分化癌患者的10 年總生存率分別為84.4%(1166/1382)、77.6%(66/85)、76.9%(20/26)、0%(0/7)。
P
﹤0.01)。將上述單因素分析中差異有統(tǒng)計學(xué)意義的因素作為自變量進(jìn)行多因素分析,結(jié)果顯示,年齡≥55 歲、男性、腫瘤直徑>39 mm、區(qū)域淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移、臨床TNM 分期為Ⅱ/Ⅲ/Ⅳ期、病理類型為髓樣癌及未分化癌、原發(fā)灶未進(jìn)行手術(shù)、區(qū)域淋巴結(jié)未手術(shù)、未進(jìn)行放療、離婚/喪偶均是甲狀腺癌患者總生存率的獨立危險因素(P
﹤0.05)。(表2)表2 訓(xùn)練組甲狀腺癌患者總生存率影響因素的單因素及多因素分析(n=47 108)
2.5.1 構(gòu)建預(yù)后列線圖 對總生存率的獨立影響因素年齡、性別、腫瘤直徑、區(qū)域淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移狀態(tài)、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移狀態(tài)、臨床TNM 分期、病理類型、原發(fā)灶手術(shù)狀態(tài)、區(qū)域淋巴結(jié)手術(shù)狀態(tài)、放療狀態(tài)及婚姻狀態(tài)進(jìn)行預(yù)后列線圖構(gòu)建及繪制,得出了10、15、20 年總生存率預(yù)測圖。每一個影響因素比對分值標(biāo)尺單獨得出分?jǐn)?shù)后,將這些分?jǐn)?shù)相加得出總分,比對列線圖下方總分標(biāo)尺對應(yīng)的10、15、20 年總生存率。(圖2)
圖2 甲狀腺癌患者生存率影響因素構(gòu)建的10、15、20年總生存率列線圖
2.5.2 驗證預(yù)后列線圖 模型構(gòu)建后采用Bootstrap 法進(jìn)行內(nèi)部和外部驗證,結(jié)果表明,訓(xùn)練組c-指數(shù)為0.855(95%CΙ:0.846~0.864),內(nèi)部驗證組c-指數(shù)為0.851(95%CΙ:0.842~0.860),外部驗證組c-指數(shù)為0.812(95%CΙ:0.759~0.865)。校準(zhǔn)曲線顯示,列線圖預(yù)測訓(xùn)練組、內(nèi)部驗證組、外部驗證組患者的總生存率與實際總生存率均具有良好的一致性。(圖3)
圖3 預(yù)測甲狀腺癌患者10年總生存率的校準(zhǔn)曲線
不同類型的甲狀腺癌患者臨床特征不同,預(yù)后也存在較大差異,單個影響因素的預(yù)測能力往往有限。因此,整合各個影響因素構(gòu)建預(yù)后列線圖模型,精準(zhǔn)地預(yù)測腫瘤患者的總生存率具有更高的臨床價值。本研究利用SEER 數(shù)據(jù)庫中94 216例甲狀腺癌患者的臨床數(shù)據(jù),分析了甲狀腺癌患者預(yù)后的影響因素,并通過獨立的影響因素構(gòu)建了預(yù)測10、15、20 年總生存率的列線圖,同時以武漢科技大學(xué)附屬孝感醫(yī)院的1500 例甲狀腺癌患者數(shù)據(jù)進(jìn)行驗證。
單因素分析結(jié)果顯示,年齡、性別、腫瘤直徑、區(qū)域淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移狀態(tài)、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移狀態(tài)、臨床TNM 分期、病理類型、原發(fā)灶手術(shù)狀態(tài)、區(qū)域淋巴結(jié)手術(shù)狀態(tài)、放療狀態(tài)、婚姻狀態(tài)均可能是甲狀腺癌患者總生存率的影響因素(P
﹤0.01)。多因素分析結(jié)果顯示,年齡≥55 歲、男性、腫瘤直徑>39 mm、區(qū)域淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移、臨床TNM 分期為Ⅱ/Ⅲ/Ⅳ期、病理類型為髓樣癌及未分化癌、原發(fā)灶未進(jìn)行手術(shù)、區(qū)域淋巴結(jié)未手術(shù)、未進(jìn)行放療、離婚/喪偶均是甲狀腺癌患者總生存率的獨立危險因素(P
﹤0.05)。年齡升高是甲狀腺癌患者預(yù)后不良的危險因素。本研究的年齡最佳截斷值是54歲和67歲,且66.5%的患者年齡不超過54 歲,年齡超過67 歲的患者預(yù)后往往很差,這與Han 等研究結(jié)果一致。年齡較大的甲狀腺癌患者更易趨向未分化癌,主要與遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移相關(guān)基因(如端粒酶逆轉(zhuǎn)錄酶)突變率較高有關(guān),故更容易發(fā)生不良預(yù)后。
性別是影響甲狀腺預(yù)后的另一個重要因素,本研究中男女之比為1∶3.5,且男性是甲狀腺癌患預(yù)后不良的因素,與既往的研究結(jié)果相一致。性別差異導(dǎo)致預(yù)后不同可能與雌激素受體(estrogen receptor,ER)的表達(dá)水平不同相關(guān)。有研究表明,ER 的表達(dá)與腫瘤侵襲性和患者預(yù)后之間存在關(guān)聯(lián)。
目前國內(nèi)很少有學(xué)者研究婚姻狀態(tài)對于腫瘤預(yù)后的影響。本研究顯示,不同婚姻狀態(tài)的甲狀腺癌患者的預(yù)后存在差異,喪偶患者預(yù)后往往很差。既往的研究表明,未婚是彌漫大B 細(xì)胞淋巴瘤患者、肺癌患者不良預(yù)后的影響因素,然而,這些研究僅僅限于未婚和結(jié)婚兩種狀態(tài),而本研究對多個婚姻狀態(tài)進(jìn)行了比較,最終發(fā)現(xiàn)了不同的婚姻狀態(tài)(喪偶、未婚、離婚、已婚中的正?;橐龊头志樱┑募谞钕侔┗颊哳A(yù)后往往存在差異。
腫瘤直徑、區(qū)域淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移狀態(tài)、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移狀態(tài)、臨床TNM 分期及病理類型均是腫瘤患者預(yù)后的影響因素,這些指標(biāo)被普遍用于臨床中腫瘤患者預(yù)后的預(yù)測。本研究表明,腫瘤直徑>39 mm、區(qū)域淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移、臨床TNM 分期為Ⅱ/Ⅲ/Ⅳ期、髓樣癌及未分化癌與患者不良預(yù)后相關(guān),與之前研究結(jié)論基本一致。
原發(fā)灶手術(shù)、區(qū)域淋巴結(jié)手術(shù)及放療作為腫瘤治療的重要手段,常在腫瘤患者預(yù)后預(yù)測中作為考量因素。本研究中,原發(fā)灶行切除手術(shù)、區(qū)域淋巴結(jié)手術(shù)及放療均與甲狀腺癌患者預(yù)后良好有關(guān),這些在諸多甲狀腺癌研究中均有體現(xiàn)。
本研究中,94 216 例甲狀腺癌患者的10 年總生存率達(dá)91.6%,武漢科技大學(xué)附屬孝感醫(yī)院1500例甲狀腺癌患者的10 年總生存率達(dá)83.5%,且不同分期患者的預(yù)后也低于國外。甲狀腺癌患者較高的總生存率可能與腫瘤早篩查、早發(fā)現(xiàn)、診療技術(shù)有效性的提升、臨床獲益明顯以及甲狀腺癌相對惰性的腫瘤生物學(xué)特征有關(guān)。而國內(nèi)外患者生存差異可能與腫瘤早篩普及率、新藥使用及診療規(guī)范存在一定關(guān)聯(lián)。
本研究整合了甲狀腺癌患者的獨立預(yù)后因素,構(gòu)建了10、15、20 年總生存率列線圖,較準(zhǔn)確地預(yù)測了單個患者的總生存率,同時,以武漢科技大學(xué)附屬孝感醫(yī)院1500 例甲狀腺癌患者作為外部驗證組驗證了10 年總生存率,結(jié)果表明,該預(yù)測模型能較好地預(yù)測患者的總生存率,這有利于臨床醫(yī)師評估患者的預(yù)后和風(fēng)險因素,并制訂更精準(zhǔn)的個體化治療方案。
然而,本研究存在一定的局限性:①本研究僅對10 年總生存率進(jìn)行了驗證,缺少了15、20 年的驗證數(shù)據(jù),仍需進(jìn)一步研究進(jìn)行驗證。②Cox 比例風(fēng)險回歸模型分析了變量之間的的差異,并控制混雜變量的影響,但一個變量內(nèi)的亞變量與另一個變量中的亞變量之間的相關(guān)性影響未排除。
綜上所述,年齡、性別、婚姻狀態(tài)、病理類型、腫瘤直徑、區(qū)域淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移狀態(tài)、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移狀態(tài)、臨床TNM 分期、原發(fā)灶手術(shù)狀態(tài)、區(qū)域淋巴結(jié)手術(shù)狀態(tài)及放療狀態(tài)均是甲狀腺癌患者總生存率的獨立影響因素,基于獨立影響因素構(gòu)建的預(yù)后列線圖能較準(zhǔn)確地預(yù)測患者的總生存率,有利于臨床醫(yī)師對患者進(jìn)行預(yù)后評估及精準(zhǔn)個體化方案的制訂。