王永瑜,徐 雪
(蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué) 甘肅金融協(xié)同創(chuàng)新中心,蘭州 730030)
據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)測(cè),2030年我國(guó)人口將達(dá)到15億左右,根據(jù)“十三五”規(guī)劃的目標(biāo)測(cè)算,2030年我國(guó)常住人口城鎮(zhèn)化率達(dá)到70%,屆時(shí)仍將有4.5億人口生活在農(nóng)村,只有振興農(nóng)村、推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化才能穩(wěn)步推進(jìn)我國(guó)的現(xiàn)代化發(fā)展[1]。而新型城鎮(zhèn)化、鄉(xiāng)村振興和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系成為學(xué)術(shù)界普遍關(guān)注的話題。
關(guān)于新型城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村振興關(guān)系的研究主要集中于以下幾點(diǎn):一是鄉(xiāng)村振興和新型城鎮(zhèn)化之間相互促進(jìn)。改革開(kāi)放以來(lái),隨著城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)體制的改善,城鄉(xiāng)間資源得到再分配,促進(jìn)了全要素生產(chǎn)率的提高,城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的帶動(dòng)作用增強(qiáng),但是城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)并未根除,而鄉(xiāng)村的振興可以促進(jìn)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,通過(guò)要素供給助力城鎮(zhèn)化進(jìn)程[2]。新型城鎮(zhèn)化作為鄉(xiāng)村振興的助推器,關(guān)鍵在于促進(jìn)城鄉(xiāng)資源要素自由流動(dòng)、合理配置,引導(dǎo)人才、資源、技術(shù)等延伸至農(nóng)村,改善農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展短板,與此同時(shí),鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略也為解決新型城鎮(zhèn)化推進(jìn)過(guò)程中所造成的“大城市病”、環(huán)境問(wèn)題等提供了重要途徑[3]。馬義華(2018)通過(guò)深入分析鄉(xiāng)村振興的內(nèi)涵,認(rèn)為新型城鎮(zhèn)化通過(guò)吸納農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力推動(dòng)鄉(xiāng)村振興,而鄉(xiāng)村振興為城鎮(zhèn)化發(fā)展提供要素供給,是新型城鎮(zhèn)化的必然結(jié)果[4]。二是鄉(xiāng)村振興和新型城鎮(zhèn)化同步發(fā)展的路徑選擇。姜長(zhǎng)云(2018)指出,首先應(yīng)注重大中小城市與小城鎮(zhèn)的有效銜接,充分發(fā)揮城市群對(duì)小城鎮(zhèn)的輻射帶動(dòng)作用;其次,積極發(fā)揮國(guó)家規(guī)劃的導(dǎo)向作用,優(yōu)化鄉(xiāng)村振興的空間布局,建設(shè)城鄉(xiāng)統(tǒng)一的要素市場(chǎng)、產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)等;再次,通過(guò)機(jī)制體制創(chuàng)新,增強(qiáng)農(nóng)民參與鄉(xiāng)村振興和新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展能力,完善培訓(xùn)提能機(jī)制;最后要加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的政策支持[5]。馬歷等(2018)提出,鄉(xiāng)村應(yīng)通過(guò)提高勞動(dòng)力素質(zhì)和技術(shù)水平充分挖掘內(nèi)生力、借助產(chǎn)業(yè)扶持和公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的外援力、激發(fā)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的交互力,實(shí)現(xiàn)與城鎮(zhèn)化協(xié)同發(fā)展[6]。卓瑪草(2019)在深入分析“三農(nóng)”問(wèn)題是城鄉(xiāng)融合發(fā)展的理論依據(jù)的基礎(chǔ)上,指出“統(tǒng)籌融合式、共生可持續(xù)、包容一體化、高效高質(zhì)量”是構(gòu)建鄉(xiāng)村振興和新型城鎮(zhèn)化雙輪驅(qū)動(dòng)的路徑選擇[7]。還有一部分學(xué)者提出打造特色小鎮(zhèn)、農(nóng)民合作社、田園綜合體等微觀路徑[8-10]。
關(guān)于新型城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究早已存在,目前我國(guó)學(xué)者的研究結(jié)果主要集中于以下幾點(diǎn):第一,新型城鎮(zhèn)化能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。藺雪芹等(2013)通過(guò)設(shè)定城鎮(zhèn)化影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模型,發(fā)現(xiàn)在推進(jìn)城鎮(zhèn)化的過(guò)程中,通過(guò)人力資本、物質(zhì)資本、知識(shí)資本、服務(wù)業(yè)的集聚,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展[11]。孫葉飛等(2016)利用主成分分析法、莫蘭指數(shù)對(duì)新型城鎮(zhèn)化水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷指數(shù)進(jìn)行測(cè)算,利用計(jì)量模型實(shí)證檢驗(yàn)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展與產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)變遷的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng),發(fā)現(xiàn)新型城鎮(zhèn)化通過(guò)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有效促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[12]。第二,新型城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間相互促進(jìn)。彭翀(2013)利用湖南省2001—2010年縣域數(shù)據(jù),運(yùn)用傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)方法與ESDA相結(jié)合的方法研究城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)性,結(jié)果表明:城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間顯著相關(guān),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能夠帶動(dòng)城鎮(zhèn)化發(fā)展,經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)地區(qū),城鎮(zhèn)化率越高,反過(guò)來(lái),城鎮(zhèn)化又能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[13]。周亮等(2019)通過(guò)構(gòu)建新型城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,以中國(guó)336個(gè)地級(jí)以上城市為研究對(duì)象,采用計(jì)量方法,分析城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系,研究結(jié)果表明:城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及耦合協(xié)調(diào)程度均呈上升趨勢(shì),并且城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的耦合協(xié)調(diào)程度具有顯著的空間關(guān)聯(lián)、集聚效應(yīng)和正向溢出效應(yīng)[14]。
總的來(lái)看,學(xué)者們幾乎都是從定性的角度對(duì)鄉(xiāng)村振興與新型城鎮(zhèn)化的關(guān)系進(jìn)行研究,缺乏定量研究,究其原因:一是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出時(shí)間較晚;二是目前尚未形成統(tǒng)一的鄉(xiāng)村振興綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。而對(duì)于新型城鎮(zhèn)化、鄉(xiāng)村振興與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三者之間的定量研究更是缺乏,鑒于此,本文利用1996—2018年相關(guān)數(shù)據(jù),構(gòu)建新型城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村振興綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,利用計(jì)量分析方法,對(duì)新型城鎮(zhèn)化、鄉(xiāng)村振興與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的互動(dòng)機(jī)理進(jìn)行研究。
自鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出以來(lái),新型城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村振興的關(guān)系成為學(xué)者們研究的熱點(diǎn)話題,而對(duì)于新型城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村振興的關(guān)系,習(xí)近平總書(shū)記在江西視察時(shí)明確提出了“互促共生”的重要判斷。一方面,新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展促進(jìn)城鄉(xiāng)要素的自由流動(dòng),有利于充分發(fā)揮城鎮(zhèn)和農(nóng)村的資源稟賦優(yōu)勢(shì),引導(dǎo)資金、人才、信息和產(chǎn)業(yè)合理流向農(nóng)村,推進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)品和服務(wù)走向城鎮(zhèn),促進(jìn)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)和要素融合,為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施中的要素集聚、產(chǎn)業(yè)振興奠定基礎(chǔ),加快農(nóng)村擺脫貧困的步伐,實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展;另一方面,鄉(xiāng)村振興的實(shí)施有利于調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城鎮(zhèn)結(jié)構(gòu),促進(jìn)城鄉(xiāng)融合。我國(guó)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)目前存在著人為分割、關(guān)聯(lián)性不強(qiáng)和要素流通不暢等問(wèn)題,僅依靠工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市反哺農(nóng)村不是一種可持續(xù)的發(fā)展模式,需要通過(guò)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略做大做強(qiáng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè),使之主動(dòng)融入城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)體系分工中。另外,根據(jù)吳志強(qiáng)教授的“Y型道路”理論,當(dāng)前我國(guó)城鎮(zhèn)化正處于從“體力”導(dǎo)向走向“智力”導(dǎo)向的關(guān)鍵轉(zhuǎn)型期,而鄉(xiāng)村振興的實(shí)施有利于振興鄉(xiāng)村教育,提高居民受教育水平,從而可以改善城鎮(zhèn)人口結(jié)構(gòu),助力我國(guó)走上智力城鎮(zhèn)化道路。所以,新型城鎮(zhèn)化是鄉(xiāng)村振興的助推器,鄉(xiāng)村振興是新型城鎮(zhèn)化的有效路徑。
根據(jù)新古典增長(zhǎng)理論,資本、勞動(dòng)力和技術(shù)進(jìn)步是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的要素,而新型城鎮(zhèn)化建設(shè)正是通過(guò)增加城市資本積累、吸納勞動(dòng)力、促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。新型城鎮(zhèn)化強(qiáng)調(diào)以人為本,注重滿足人們的需求,因而在新型城鎮(zhèn)化建設(shè)過(guò)程中往往伴隨著公共產(chǎn)品領(lǐng)域和非公共產(chǎn)品領(lǐng)域的巨額投資,科學(xué)有序的新型城鎮(zhèn)化建設(shè)可通過(guò)優(yōu)化投資拉動(dòng)作用增加城市資本積累,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的目的。實(shí)踐證明,我國(guó)新型城鎮(zhèn)化的快速推進(jìn),吸納了大量農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移就業(yè),提高了全社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率,推動(dòng)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。與此同時(shí),政府在新型城鎮(zhèn)化建設(shè)中不斷給予創(chuàng)新投資支持和教育支持,通過(guò)建設(shè)城市創(chuàng)新平臺(tái)、提高勞動(dòng)者素質(zhì)等方式增強(qiáng)創(chuàng)新能力,獲得技術(shù)進(jìn)步,進(jìn)而帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。依照經(jīng)濟(jì)學(xué)家岡納·繆爾達(dá)爾的“回波擴(kuò)散效應(yīng)”理論,區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)會(huì)吸引周邊資本、技術(shù)、人才等生產(chǎn)要素不斷向本地區(qū)聚集,從而推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化的建設(shè)。因此,新型城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間相互促進(jìn)。
2018年農(nóng)業(yè)農(nóng)村部印發(fā)了《關(guān)于做好鄉(xiāng)村振興投資需求摸底的通知》,要求全國(guó)各省市全面摸底本地區(qū)鄉(xiāng)村振興投資需求,初步估算,在落實(shí)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃重點(diǎn)任務(wù)的第一個(gè)五年時(shí)間里,大約需要投資7萬(wàn)億元以上。這筆大額投資無(wú)疑會(huì)對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生較大的推動(dòng)作用。根據(jù)凱恩斯的投資乘數(shù)理論,在社會(huì)有一定量存貨可利用的情況下,投入一筆投資可以引起國(guó)民收入成倍的增加。因而在我國(guó)有效需求不足、經(jīng)濟(jì)增速放緩的背景下,增加鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域的投資將會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生拉動(dòng)作用。反過(guò)來(lái),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)又能為鄉(xiāng)村振興提供資金保障和物質(zhì)基礎(chǔ),助力鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和基本公共服務(wù)均等化的實(shí)現(xiàn)。因而,鄉(xiāng)村振興與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間相互促進(jìn)。
新型城鎮(zhèn)化和鄉(xiāng)村振興具有豐富的內(nèi)涵,用單一指標(biāo)進(jìn)行衡量存在片面性,在充分把握內(nèi)涵和特征的基礎(chǔ)上,構(gòu)建一個(gè)指標(biāo)體系,將新型城鎮(zhèn)化、鄉(xiāng)村振興的信息包含進(jìn)去,再利用熵值法將各指標(biāo)值整合到一起,得出一個(gè)綜合指標(biāo)值,這樣可以彌補(bǔ)單一指標(biāo)的缺陷,具有一定程度的綜合性、合理性。
1.新型城鎮(zhèn)化指標(biāo)體系
新型城鎮(zhèn)化不是盲目擴(kuò)大城區(qū),追求統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上的城鎮(zhèn)化率,而是注重以人為本,以實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量的人口城鎮(zhèn)化、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)、提高社會(huì)服務(wù)水平、改善城鎮(zhèn)生態(tài)環(huán)境為最終目標(biāo)。因此,在借鑒前人研究的基礎(chǔ)上[15-17],按照科學(xué)性、綜合性、層次性、普適性、可操作性等原則,構(gòu)建出一個(gè)包含人口城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化、社會(huì)城鎮(zhèn)化、城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施、環(huán)境城鎮(zhèn)化的新型城鎮(zhèn)化綜合指標(biāo)體系(見(jiàn)表1)。
表1 新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平綜合指標(biāo)評(píng)價(jià)體系
人口城鎮(zhèn)化:新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的首要任務(wù)就是推進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化,因此用城鎮(zhèn)人口比重和人口自然增長(zhǎng)率來(lái)衡量人口城鎮(zhèn)化。
經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化:推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的重要表現(xiàn),而第二、第三產(chǎn)業(yè)又是我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要支撐,因此選擇工業(yè)化率、第二、第三產(chǎn)業(yè)占比和人均GDP來(lái)衡量經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化。
社會(huì)城鎮(zhèn)化:新型城鎮(zhèn)化主張以人為本,人的生活質(zhì)量構(gòu)成衡量新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平的重要標(biāo)志,而就業(yè)水平和醫(yī)療設(shè)施水平又是社會(huì)城鎮(zhèn)化的重要體現(xiàn),因此選擇城鎮(zhèn)登記失業(yè)率、每萬(wàn)人擁有的衛(wèi)生技術(shù)人員數(shù)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)床位數(shù)來(lái)衡量社會(huì)城鎮(zhèn)化。
城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施:城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施是保障居民生活的基本要素,也是新型城鎮(zhèn)化水平的直接體現(xiàn),因而選擇公共交通水平、公廁、用水及燃?xì)馄占奥实戎笜?biāo)來(lái)反映。
環(huán)境城鎮(zhèn)化:新型城鎮(zhèn)化強(qiáng)調(diào)要與生態(tài)環(huán)境和諧發(fā)展,因此生態(tài)環(huán)境指標(biāo)也是測(cè)度新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平的一個(gè)重要方面。
2.鄉(xiāng)村振興指標(biāo)體系
為解決新時(shí)代社會(huì)主要矛盾、實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展,黨的十九大報(bào)告提出實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,圍繞“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富?!钡目傄螅罱K實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村全面振興。其中產(chǎn)業(yè)興旺是鄉(xiāng)村振興的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、生態(tài)宜居是鄉(xiāng)村振興的硬指標(biāo)、鄉(xiāng)風(fēng)文明是鄉(xiāng)村振興的軟環(huán)境、治理有效是鄉(xiāng)村振興的組織保障、生活富裕是鄉(xiāng)村振興的根本目標(biāo),因此鄉(xiāng)村振興的目標(biāo)任務(wù)是一個(gè)有機(jī)整體[18]。本文遵循科學(xué)性、綜合性、延續(xù)性、可測(cè)性、可操作性等原則,在借鑒張挺[19]、韋家華[20]、馬廣興[21]等的研究和參考江蘇、山東、浙江等省份的鄉(xiāng)村振興區(qū)域指標(biāo)的基礎(chǔ)上,構(gòu)建出一個(gè)包含“五位一體”目標(biāo)任務(wù)的鄉(xiāng)村振興指標(biāo)體系(見(jiàn)表2)。
表2 鄉(xiāng)村振興綜合指標(biāo)評(píng)價(jià)體系
產(chǎn)業(yè)興旺:產(chǎn)業(yè)興旺是鄉(xiāng)村振興的重要物質(zhì)保障,要求鄉(xiāng)村不但要生產(chǎn),還要形成產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì),注重農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率、生產(chǎn)能力、生產(chǎn)規(guī)模和技術(shù)水平等的提高,因而選擇農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率等5個(gè)指標(biāo)來(lái)反映產(chǎn)業(yè)興旺。
生態(tài)宜居:生態(tài)宜居強(qiáng)調(diào)鄉(xiāng)村人居環(huán)境與生態(tài)環(huán)境的整體性提升,其中,人居環(huán)境既取決于村莊整潔情況,又依賴于鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施和醫(yī)療等基本公共服務(wù)的覆蓋情況。因而選擇每萬(wàn)人擁有衛(wèi)生技術(shù)人員數(shù)等7個(gè)指標(biāo)來(lái)表現(xiàn)生態(tài)宜居。
鄉(xiāng)風(fēng)文明:鄉(xiāng)風(fēng)文明是鄉(xiāng)村德治的重要表現(xiàn),而實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)風(fēng)文明既要提高鄉(xiāng)村居民的受教育水平,又要借助現(xiàn)代信息技術(shù)傳播現(xiàn)代文明,因此選擇開(kāi)通互聯(lián)網(wǎng)寬帶業(yè)務(wù)的行政村比重等5個(gè)指標(biāo)來(lái)衡量鄉(xiāng)風(fēng)文明。
治理有效:治理有效注重鄉(xiāng)村德治、法治和自治的有機(jī)結(jié)合,因而選擇已編制村莊規(guī)劃的行政村占比等4個(gè)指標(biāo)來(lái)體現(xiàn)治理有效。
生活富裕:生活富裕就是要增加村民收入水平、減小城鄉(xiāng)收入差距,逐步提高居民生活質(zhì)量,所以用農(nóng)民人均純收入等6個(gè)指標(biāo)來(lái)反映。
本文運(yùn)用熵值法對(duì)前文所構(gòu)建的新型城鎮(zhèn)化和鄉(xiāng)村振興指標(biāo)體系進(jìn)行綜合測(cè)度,原因在于熵值法具有客觀賦權(quán)的優(yōu)點(diǎn),它是根據(jù)各指標(biāo)的變異程度,利用信息熵計(jì)算出各指標(biāo)的熵權(quán),再通過(guò)熵權(quán)對(duì)各指標(biāo)的權(quán)重進(jìn)行修正,從而得出較為客觀的指標(biāo)權(quán)重,所以熵值法相對(duì)于主觀賦權(quán)法,具有精度高、客觀性強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn),可以避免主觀因素帶來(lái)的偏差,能夠?qū)嵤虑笫堑胤从掣髦笜?biāo)在綜合指標(biāo)中的重要性。
1.由于前文構(gòu)建的各項(xiàng)指標(biāo)計(jì)量單位不統(tǒng)一,在計(jì)算之前,首先要對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,為避免求熵值時(shí)對(duì)數(shù)計(jì)算的無(wú)意義,對(duì)正負(fù)指標(biāo)進(jìn)行非負(fù)化處理,統(tǒng)一加0.01,具體方法如下[22-23]:
(1)
2.計(jì)算第i個(gè)省(區(qū)市)占第j項(xiàng)指標(biāo)的比重Pij
(2)
3.計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的熵值ej
(3)
4.計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的差異系數(shù)gj
gj=1-ej
(4)
5.計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)占所有指標(biāo)的權(quán)重wj
(5)
6.最后計(jì)算各個(gè)省(區(qū)市)的綜合得分si
(6)
根據(jù)表1所構(gòu)建的指標(biāo)體系,運(yùn)用熵值法計(jì)算得出新型城鎮(zhèn)化水平綜合指數(shù)(CZ);根據(jù)表2所構(gòu)建的指標(biāo)體系,運(yùn)用熵值法計(jì)算得出鄉(xiāng)村振興水平綜合指數(shù)(XC);以人均實(shí)際GDP作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平(JJ):先計(jì)算以1996為100的各年GDP指數(shù),1996年的名義GDP乘以不變價(jià)的GDP指數(shù),得到各年實(shí)際GDP,實(shí)際GDP除以各年人口,得到人均實(shí)際GDP。本文新型城鎮(zhèn)化指標(biāo)、鄉(xiāng)村振興指標(biāo)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)中的數(shù)據(jù)來(lái)源于歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)城鄉(xiāng)建設(shè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)教育年鑒》《中國(guó)城鄉(xiāng)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)農(nóng)村住戶調(diào)查》,對(duì)于個(gè)別缺失的數(shù)據(jù),采用插值法進(jìn)行處理。
運(yùn)用熵值法對(duì)表1和表2所構(gòu)建的指標(biāo)體系進(jìn)行綜合測(cè)度,從而得出新型城鎮(zhèn)化和鄉(xiāng)村振興綜合評(píng)價(jià)指數(shù),新型城鎮(zhèn)化、鄉(xiāng)村振興和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變化特征如圖1所示。
圖1 新型城鎮(zhèn)化、鄉(xiāng)村振興和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平變化特征
1996—2018年新型城鎮(zhèn)化綜合評(píng)價(jià)指數(shù)從0.2增長(zhǎng)至0.81,增長(zhǎng)了4.05倍,鄉(xiāng)村振興綜合評(píng)價(jià)指數(shù)從0.12增長(zhǎng)至0.89,增長(zhǎng)了7.42倍,人均實(shí)際GDP從4 983億元增長(zhǎng)至31 705億元,增長(zhǎng)了6.36倍。從變化趨勢(shì)來(lái)看,1996—2018年新型城鎮(zhèn)化綜合水平整體上呈不斷上升趨勢(shì):1996—2001年新型城鎮(zhèn)化綜合水平維持在0.2左右,未出現(xiàn)明顯變化,2002—2006年新型城鎮(zhèn)化綜合水平處于高速增長(zhǎng)階段,2007年受全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響,我國(guó)新型城鎮(zhèn)化綜合水平出現(xiàn)小幅下滑,隨后迅速反彈,進(jìn)入高速增長(zhǎng)時(shí)期。1996—2018年鄉(xiāng)村振興綜合水平呈快速上升的發(fā)展趨勢(shì):1996—2009年鄉(xiāng)村振興綜合水平處于中高速增長(zhǎng)階段,2010年以后,受“新農(nóng)村建設(shè)”“城鄉(xiāng)統(tǒng)籌”“農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化”等政策導(dǎo)向的影響,我國(guó)鄉(xiāng)村振興綜合水平進(jìn)入高速增長(zhǎng)階段。1996—2018年我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈不斷上升趨勢(shì):其中,1996—2005年我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈緩慢增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),2006—2018年處于高速增長(zhǎng)階段。
本文選用VAR模型來(lái)研究新型城鎮(zhèn)化、鄉(xiāng)村振興和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系。
為消除變量量綱的影響和減小異方差,對(duì)指標(biāo)數(shù)據(jù)取對(duì)數(shù)處理。通常情況下,宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)是非平穩(wěn)的并且具有明顯的時(shí)間趨勢(shì),在進(jìn)行回歸時(shí),容易出現(xiàn)“偽回歸”現(xiàn)象,為避免該問(wèn)題,采用ADF檢驗(yàn)法對(duì)lnCZ、lnXC、lnJJ進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)(表3)。檢驗(yàn)結(jié)果表明:在1%、5%、10%顯著水平下,lnCZ、lnXC、lnJJ的ADF統(tǒng)計(jì)值均大于臨界值,即lnCZ、lnXC、lnJJ是非平穩(wěn)序列。對(duì)這三個(gè)序列進(jìn)行一階差分后,再進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn),結(jié)果顯示:一階差分后的三個(gè)序列,在1%、5%、10%顯著水平下,ADF統(tǒng)計(jì)值均小于臨界值,即一階差分序列平穩(wěn)。因此lnCZ、lnXC、lnJJ均為一階單整序列。對(duì)原序列進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn),但未通過(guò),因此采用一階差分?jǐn)?shù)據(jù)DlnCZ、DlnXC、DlnJJ建立VAR模型。
表3 ADF單位根檢驗(yàn)
DlnCZ、DlnXC、DlnJJ是平穩(wěn)序列,滿足建立VAR模型的前提條件。根據(jù)AIC信息準(zhǔn)則和SC準(zhǔn)則,確定模型最優(yōu)滯后階數(shù)為2,然后構(gòu)建含有DlnCZ、DlnXC、DlnJJ的VAR模型,采用OLS對(duì)模型進(jìn)行估計(jì),所得矩陣形式為:
從模型的估計(jì)結(jié)果來(lái)看,對(duì)于新型城鎮(zhèn)化指標(biāo),滯后1期和滯后2期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)系數(shù)均為正值,說(shuō)明短期內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)新型城鎮(zhèn)化具有正向促進(jìn)作用;對(duì)于鄉(xiāng)村振興指標(biāo),滯后1期的新型城鎮(zhèn)化系數(shù)為0.376774,滯后2期的新型城鎮(zhèn)化系數(shù)為0.019505,說(shuō)明短期內(nèi)上一期新型城鎮(zhèn)化對(duì)當(dāng)期鄉(xiāng)村振興的促進(jìn)作用更強(qiáng),滯后1期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)系數(shù)為0.103715,說(shuō)明短期內(nèi)上一期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能夠帶動(dòng)當(dāng)期鄉(xiāng)村振興的發(fā)展;對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo),滯后2期的鄉(xiāng)村振興系數(shù)為正、滯后1期和滯后2期的新型城鎮(zhèn)化系數(shù)均為正,說(shuō)明前兩期的鄉(xiāng)村振興對(duì)當(dāng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有正向推動(dòng)作用,滯后1期和滯后2期的新型城鎮(zhèn)化對(duì)當(dāng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有正向帶動(dòng)作用。
1.脈沖響應(yīng)函數(shù)
脈沖響應(yīng)函數(shù)用來(lái)衡量來(lái)自某個(gè)內(nèi)生變量的隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊對(duì)VAR模型中所有內(nèi)生變量當(dāng)期值和未來(lái)取值的影響。本文選用Cholesky分解方法,將響應(yīng)期設(shè)為20年,得到如下脈沖響應(yīng)圖。
圖2為新型城鎮(zhèn)化對(duì)各變量擾動(dòng)的響應(yīng)圖。新型城鎮(zhèn)化對(duì)其自身一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊立即做出響應(yīng),第1期響應(yīng)最強(qiáng)烈,高達(dá)0.08,然后迅速下降,第2期響應(yīng)為負(fù),第3-13期新型城鎮(zhèn)化對(duì)其自身擾動(dòng)的響應(yīng)逐漸下降,并于第14期左右穩(wěn)定地趨于0。新型城鎮(zhèn)化對(duì)來(lái)自鄉(xiāng)村振興的擾動(dòng)沒(méi)有立即做出響應(yīng),前兩期的響應(yīng)值為0,在第3期開(kāi)始響應(yīng),并且這種響應(yīng)為負(fù),之后在第4期影響為正,在第5期響應(yīng)最明顯,但也僅為0.005左右,隨后逐漸趨于0,這表明鄉(xiāng)村振興受外部條件的某一沖擊后,短期內(nèi)會(huì)給新型城鎮(zhèn)化帶來(lái)正向沖擊,但是這種正向沖擊具有滯后性、幅度較小并且維持時(shí)間短。新型城鎮(zhèn)化對(duì)來(lái)自經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的擾動(dòng)沒(méi)有立即做出響應(yīng),在第1期響應(yīng)為0,隨后在第2期響應(yīng)為正,并在第3期響應(yīng)最明顯,高達(dá)0.03左右,隨后在第4期,新型城鎮(zhèn)化的響應(yīng)下降為0以下,第4-6期新型城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)擾動(dòng)的響應(yīng)逐漸增加,且為正向,之后開(kāi)始減少并逐漸趨于0,這表明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受某一沖擊會(huì)給新型城鎮(zhèn)化帶來(lái)顯著的促進(jìn)作用和較長(zhǎng)的持續(xù)效應(yīng)。
圖2 DlnCZ對(duì)DlnCZ、DlnXC、DlnJJ的脈沖響應(yīng)
圖3為鄉(xiāng)村振興對(duì)各變量擾動(dòng)的響應(yīng)圖。鄉(xiāng)村振興對(duì)來(lái)自新型城鎮(zhèn)化的擾動(dòng)立刻做出了響應(yīng),在第2期響應(yīng)最強(qiáng)烈,高達(dá)0.03左右,隨后迅速下降,在第3期響應(yīng)為負(fù),之后鄉(xiāng)村振興對(duì)新型城鎮(zhèn)化的響應(yīng)又上升到0.01左右,隨后各期緩慢下降并逐漸趨向于0。鄉(xiāng)村振興對(duì)來(lái)自自身的擾動(dòng)立刻做出強(qiáng)烈響應(yīng),高達(dá)0.037左右,之后迅速下降,在第2期響應(yīng)為負(fù),隨后各期緩慢上升并逐漸向穩(wěn)定狀態(tài)收斂。鄉(xiāng)村振興對(duì)來(lái)自經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的擾動(dòng)沒(méi)有立刻做出響應(yīng),在第1期響應(yīng)為0,隨后這種響應(yīng)開(kāi)始增加,在第2期響應(yīng)最明顯,達(dá)到0.014左右,在第3期降到一個(gè)極小值,之后開(kāi)始迅速上升至0.008左右,隨后各期緩慢下降并于第14期左右穩(wěn)定地趨于0,這表明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)鄉(xiāng)村振興具有明顯帶動(dòng)作用并且持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),但是存在滯后性。
圖3 DlnXC對(duì)DlnCZ、DlnXC、DlnJJ的脈沖響應(yīng)
圖4為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)各變量擾動(dòng)的響應(yīng)圖。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)來(lái)自于新型城鎮(zhèn)化的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊后,在第1期響應(yīng)為0.015左右,之后下降至0.01左右,隨后迅速上升,在第3期響應(yīng)最明顯,達(dá)到0.06左右,隨后兩期逐漸下降,在第5期下降到最小值,第5-7期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)新型城鎮(zhèn)化的響應(yīng)逐漸上升至0.02左右,隨后各期緩慢下降并向穩(wěn)定狀態(tài)收斂。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)來(lái)自鄉(xiāng)村振興的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊后,在第1期響應(yīng)較弱,在第2期響應(yīng)值下降到最小值,隨后迅速上升,在第3期響應(yīng)最明顯,達(dá)到0.02左右,隨后兩期逐漸下降,第5-7期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)鄉(xiāng)村振興的響應(yīng)逐漸上升,隨后各期緩慢下降并逐漸趨于0。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)來(lái)自自身的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊后,在第1期響應(yīng)最強(qiáng)烈,達(dá)到0.12,然后迅速下降,在第3期下降到最小值,隨后兩期開(kāi)始上升,在第5期響應(yīng)值為0.038左右,隨后各期緩慢下降并逐步趨于0。
圖4 DlnJJ對(duì)DlnCZ、DlnXC、DlnJJ的脈沖響應(yīng)
2.方差分解
表4分別給出了新型城鎮(zhèn)化、鄉(xiāng)村振興和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)測(cè)方差分解結(jié)果。從表4可以看出,新型城鎮(zhèn)化的波動(dòng)在第1期只受自身波動(dòng)的影響,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)新型城鎮(zhèn)化的沖擊在第2期才開(kāi)始顯現(xiàn)出來(lái),并且這種沖擊在逐漸增強(qiáng),從第14期開(kāi)始趨于穩(wěn)定,基本維持在18.455%左右,而鄉(xiāng)村振興對(duì)新型城鎮(zhèn)化的影響非常微弱。鄉(xiāng)村振興的波動(dòng)在第1期就受新型城鎮(zhèn)化波動(dòng)沖擊的影響,隨后迅速增強(qiáng),在第2期時(shí)已經(jīng)達(dá)到40%左右,之后呈現(xiàn)逐漸增強(qiáng)態(tài)勢(shì),從第10期開(kāi)始趨于穩(wěn)定,穩(wěn)定在44.5%左右,由此可見(jiàn)新型城鎮(zhèn)化對(duì)鄉(xiāng)村振興具有較強(qiáng)的帶動(dòng)作用,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)波動(dòng)對(duì)鄉(xiāng)村振興波動(dòng)的沖擊在第2期開(kāi)始顯現(xiàn)出來(lái),并且逐漸增強(qiáng),但是相對(duì)于新型城鎮(zhèn)化對(duì)鄉(xiāng)村振興的影響而言,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)鄉(xiāng)村振興的帶動(dòng)作用相對(duì)較弱并且存在滯后性。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的波動(dòng)在第一期主要受自身波動(dòng)的影響,新型城鎮(zhèn)化和鄉(xiāng)村振興的波動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)波動(dòng)的沖擊在前兩期表現(xiàn)不明顯,在第3期時(shí)新型城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的沖擊達(dá)到17.55%左右,隨后呈現(xiàn)逐漸增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),從第11期開(kāi)始趨于穩(wěn)定,穩(wěn)定在19.31%左右,可見(jiàn)新型城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有明顯的推動(dòng)作用,而鄉(xiāng)村振興波動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)波動(dòng)的沖擊相對(duì)較弱,穩(wěn)定在2.69%左右。
表4 方差分解表
1.我國(guó)新型城鎮(zhèn)化綜合水平整體上呈不斷上升趨勢(shì),近幾年增長(zhǎng)速度開(kāi)始逐漸放緩,鄉(xiāng)村振興綜合水平和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈快速上升的發(fā)展趨勢(shì)。
2.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)新型城鎮(zhèn)化具有較強(qiáng)的帶動(dòng)作用,而鄉(xiāng)村振興對(duì)新型城鎮(zhèn)化的帶動(dòng)作用不明顯。從脈沖響應(yīng)分析中可知經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)新型城鎮(zhèn)化產(chǎn)生正向沖擊且持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng),而鄉(xiāng)村振興對(duì)新型城鎮(zhèn)化的正向沖擊幅度較小并且維持時(shí)間短,方差分解結(jié)果也表明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)新型城鎮(zhèn)化的帶動(dòng)作用較強(qiáng),而鄉(xiāng)村振興對(duì)新型城鎮(zhèn)化的推動(dòng)作用微乎其微。
3.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和新型城鎮(zhèn)化均對(duì)鄉(xiāng)村振興具有顯著的帶動(dòng)作用,且新型城鎮(zhèn)化對(duì)鄉(xiāng)村振興的帶動(dòng)作用更強(qiáng)。從脈沖響應(yīng)分析中可知經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和新型城鎮(zhèn)化都對(duì)鄉(xiāng)村振興產(chǎn)生正向沖擊,其中新型城鎮(zhèn)化對(duì)鄉(xiāng)村振興的沖擊呈現(xiàn)上下波動(dòng)的態(tài)勢(shì),這是因?yàn)槌诵滦统擎?zhèn)化因素的影響外,政策、宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境等因素也會(huì)影響鄉(xiāng)村振興的發(fā)展。從方差分解結(jié)果來(lái)看,新型城鎮(zhèn)化對(duì)鄉(xiāng)村振興的帶動(dòng)作用較明顯,且呈現(xiàn)逐漸增強(qiáng)并趨于穩(wěn)定的態(tài)勢(shì),而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)鄉(xiāng)村振興的帶動(dòng)作用較弱。
4.新型城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)作用較明顯,鄉(xiāng)村振興對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)作用較弱。從脈沖響應(yīng)分析中可知新型城鎮(zhèn)化、鄉(xiāng)村振興對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有正向沖擊,并且這種沖擊呈現(xiàn)上下波動(dòng)的態(tài)勢(shì),原因在于:除了新型城鎮(zhèn)化和鄉(xiāng)村振興的因素以外,物質(zhì)資本、人力資本、制度、結(jié)構(gòu)等因素也會(huì)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。方差分解結(jié)果表明新型城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)作用在前兩期表現(xiàn)不明顯,但是這種帶動(dòng)作用從第三期開(kāi)始表現(xiàn)較強(qiáng),并呈現(xiàn)逐漸增強(qiáng)的態(tài)勢(shì),而鄉(xiāng)村振興對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)作用較弱。
1.有效發(fā)揮新型城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和鄉(xiāng)村振興的帶動(dòng)作用。新型城鎮(zhèn)化是鄉(xiāng)村振興和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的有力支撐,因此要堅(jiān)定不移地推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)。一是加快農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化。積極推動(dòng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口落戶、深化“人地錢掛鉤”等配套政策[24]。二是優(yōu)化城鎮(zhèn)化布局形態(tài)。深入推進(jìn)城市群發(fā)展、培育發(fā)展現(xiàn)代化都市圈、推動(dòng)大中小城市協(xié)調(diào)發(fā)展、支持特色小鎮(zhèn)有序發(fā)展。三是加快推進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展。推動(dòng)城鄉(xiāng)要素合理配置、縮小城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)差距、提高城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施建管能力、促進(jìn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)多元化發(fā)展。
2.全面實(shí)施鄉(xiāng)村振興,為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和新型城鎮(zhèn)化提供新的發(fā)展空間。積極構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)、生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)體系,不斷優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局和空間調(diào)整,同時(shí)加快拓展農(nóng)業(yè)的非生產(chǎn)功能,積極培育環(huán)境生態(tài)保護(hù)、觀光旅游休閑等新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài);加快促進(jìn)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,大力發(fā)展旅游、養(yǎng)生、養(yǎng)老等產(chǎn)業(yè),拓展農(nóng)業(yè)多種功能邊界;繼續(xù)深化完善農(nóng)村土地制度、經(jīng)營(yíng)制度和集體產(chǎn)權(quán)制度;加強(qiáng)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),改善農(nóng)村供水、供電、信息等基礎(chǔ)設(shè)施;健全鄉(xiāng)村法治、自治和德治相結(jié)合的治理體系,促進(jìn)農(nóng)村移風(fēng)易俗。
3.轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,為新型城鎮(zhèn)化建設(shè)、全面實(shí)施鄉(xiāng)村振興提供物質(zhì)保障。當(dāng)前,我國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵時(shí)期,既要實(shí)現(xiàn)量的增加又要實(shí)現(xiàn)質(zhì)的轉(zhuǎn)變。一是繼續(xù)深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,出清過(guò)剩產(chǎn)能、促進(jìn)要素合理有序流動(dòng)、解決農(nóng)村建設(shè)投入不足等問(wèn)題。二是加快建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系,完善市場(chǎng)體系和產(chǎn)業(yè)體系。三是推動(dòng)全方位對(duì)外開(kāi)放,以共建“一帶一路”為抓手促進(jìn)對(duì)外開(kāi)放的深度,同時(shí)還要拓寬對(duì)外開(kāi)放的廣度。
哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2021年4期