韓立柱劉帝呈胡坤霞汪蕓蘭唐志書(shū)宋 逍
(陜西中醫(yī)藥大學(xué)藥學(xué)院,陜西 咸陽(yáng)712046)
質(zhì)量源于設(shè)計(jì)(QbD)理念是由美國(guó)FDA 于21 世紀(jì)初提出的應(yīng)用于藥品管理的一種新觀念,在藥品監(jiān)控系統(tǒng)中發(fā)揮重要作用[1],主要是通過(guò)對(duì)藥品處方的工藝設(shè)計(jì)來(lái)確定影響藥品關(guān)鍵質(zhì)量屬性和關(guān)鍵工藝參數(shù),并通過(guò)控制關(guān)鍵工藝參數(shù)的范圍以達(dá)到保障藥品安全、有效、質(zhì)量可控的目的[2]。根據(jù)QbD 理念的要求,藥品質(zhì)量應(yīng)從研發(fā)開(kāi)始時(shí)便把控,從輔料種類、工藝路線、工藝參數(shù)、物料控制等多個(gè)方面進(jìn)行研究,在此過(guò)程中記錄關(guān)鍵數(shù)據(jù)并加以分析,最終確定藥品最佳處方組成和制備工藝[3],目前該理念已經(jīng)逐漸應(yīng)用于一些傳統(tǒng)劑型的制備工藝優(yōu)化和處方組成的篩選中。
香菊片由化香樹(shù)果序、夏枯草、野菊花、黃芪、辛夷、防風(fēng)、白芷、甘草、川芎組成,是應(yīng)用于耳鼻喉科的純中藥制劑[4?5],具有抗過(guò)敏、抗炎、鎮(zhèn)痛效果,對(duì)急性、慢性鼻竇炎、鼻炎療效良好[6?8],但傳統(tǒng)制法并未過(guò)多考慮不同輔料以其用量對(duì)成片質(zhì)量的影響。因此,本實(shí)驗(yàn)將QbD 理念應(yīng)用于香菊片生產(chǎn)過(guò)程中,并對(duì)其進(jìn)行優(yōu)化,以期為相關(guān)中藥處方片劑的制備工藝提供參考。
1.1 儀器 UltiMate 3000 高效液相色譜儀(美國(guó)賽默飛世爾科技公司);BSA224S 電子天平[萬(wàn)分之一,賽多利斯科學(xué)儀器(北京)有限公司];ZP?10 旋轉(zhuǎn)式壓片機(jī)(上海天和制藥機(jī)械有限公司);YPD?200C 片劑硬度儀(上海黃海藥檢儀器有限公司);FT?2000AE 脆碎度檢查儀(天津市天大天發(fā)科技有限公司);電熱鼓風(fēng)干燥箱(北京科偉永鑫實(shí)驗(yàn)儀器設(shè)備廠)。
1.2 試劑與藥物 糊精(天津大茂化學(xué)試劑廠,批號(hào)20181101);淀粉(天津北聯(lián)精細(xì)化學(xué)品開(kāi)發(fā)有限公司,批號(hào)20190220);微晶纖維素(國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司,批號(hào)20190404);α?乳糖(批號(hào)20160829)、蔗糖(批號(hào)20190116)(天津市科密歐化學(xué)試劑有限公司);羧甲基纖維素鈉(CMC?Na,天津市天力化學(xué)試劑有限公司,批號(hào)20190308);羧甲基淀粉鈉(CMS?Na,山東優(yōu)索化工科技有限公司,批號(hào)20181107)。
2.1 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是質(zhì)量管理的主要內(nèi)容,包括識(shí)別、分析與評(píng)價(jià)[9],本實(shí)驗(yàn)通過(guò)繪制魚(yú)骨圖來(lái)對(duì)香菊片制片過(guò)程中的影響因素進(jìn)行相關(guān)分析,根據(jù)預(yù)試驗(yàn)情況,將影響其成型以及成型后質(zhì)量的風(fēng)險(xiǎn)因素分為工藝因素、處方因素、環(huán)境因素,結(jié)果見(jiàn)圖1。應(yīng)用失效模式及效應(yīng)分析(FMEA)對(duì)其風(fēng)險(xiǎn)因素作進(jìn)一步分析,從失效后的嚴(yán)重程度(S)、失效發(fā)生的可能性程度(P)、失效的可檢測(cè)性(D)來(lái)評(píng)估,每個(gè)指標(biāo)分值為1~4分[10],根據(jù)評(píng)估結(jié)果計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)優(yōu)先系數(shù)(RPN,S×P×D),結(jié)果見(jiàn)表1,RPN 不超過(guò)8 表明該風(fēng)險(xiǎn)因素影響較小,9~16 其影響中等,17 以上其影響較大。
圖1 香菊片風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估魚(yú)骨圖Fig.1 Fishbone diagram for risk assessment of Xiangju Tablets
表1 風(fēng)險(xiǎn)因素評(píng)估結(jié)果Tab.1 Results of risk factor evaluation
2.2 片劑制備
2.2.1 浸膏 將9 味中藥按處方比例加水煎煮2次,濾液合并,0.2 μm 陶瓷膜微濾、超濾,50 ℃下將其濃縮成浸膏,減壓干燥,粉碎,即得,密封保存。
2.2.2 素片 以每片片重0.30 g 為標(biāo)準(zhǔn),采用濕法制粒法制備。將主藥置于研缽中研細(xì),過(guò)80 目篩,稀釋劑過(guò)篩后通過(guò)等量遞增法加到主藥中繼續(xù)研磨,使其均勻混合,加入足夠黏合劑后手動(dòng)制備軟材,16 目篩網(wǎng)制粒,將顆粒置于60 ℃電熱鼓風(fēng)干燥箱中烘干,14 目篩整粒,加入潤(rùn)滑劑(80目),壓片,即得。
2.3 處方工藝篩選
2.3.1 稀釋劑種類 本實(shí)驗(yàn)選擇淀粉、糊精、乳糖、微晶纖維素作為稀釋劑,將提取出來(lái)的主藥在研缽中研細(xì),加入過(guò)80 目篩的稀釋劑繼續(xù)研磨,使其均勻混合,加入一定量黏合劑制軟材,16 目篩制粒,60 ℃下烘干,14 目篩整粒,稱定質(zhì)量,加入同一潤(rùn)滑劑壓片,考察顆粒成型率、吸濕率、流動(dòng)性、片劑成型性,結(jié)果見(jiàn)表2。由此可知,乳糖稀釋時(shí)顆粒成型率好,壓片后片面光潔無(wú)粉末,故確定其作為稀釋劑。
表2 稀釋劑種類考察結(jié)果Tab.2 Results of diluent type investigation
2.3.2 黏合劑種類 本實(shí)驗(yàn)選擇水、10%淀粉漿、70%乙醇、50% 蔗糖溶液、2% CMC?Na 溶液作為黏合劑,主藥在研缽中研細(xì)后與同一稀釋劑均勻混合,加入黏合劑制軟材,16 目篩制粒,烘干,14 目篩整粒,同一潤(rùn)滑劑壓片,考察制軟材難易程度、顆粒成型情況、壓片效果,結(jié)果見(jiàn)表3。由此可知,70%乙醇黏合時(shí)顆粒緊密,成型性好,壓片后藥片無(wú)缺損,故確定其作為黏合劑。
表3 黏合劑種類考察結(jié)果Tab.3 Results of binder type investigation
2.3.3 潤(rùn)滑劑比例篩選 本實(shí)驗(yàn)選擇硬脂酸鎂、滑石粉混合物作為潤(rùn)滑劑,前者具有良好的附著性、潤(rùn)滑性、抗粘附性,但助流性不理想,故選擇與助流性較好的后者合用,兩者比例通常為1∶6~1∶7,用量為0.5%~2%。本實(shí)驗(yàn)選擇用量為1%,將滑石粉、硬脂酸鎂按1∶6、1∶7 比例混合后與顆?;靹驂浩?,固定漏斗法測(cè)定休止角,發(fā)現(xiàn)比例為1∶6 時(shí)顆粒流動(dòng)性更好,休止角為27.72°,壓片后片劑外觀光潔,硬度為4.15 kg/cm2,崩解時(shí)限為6 min,故確定其作為潤(rùn)滑劑比例。
2.4 關(guān)鍵質(zhì)量屬性、關(guān)鍵工藝參數(shù)確定 基于香菊片制備工藝風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及特性,結(jié)合上述實(shí)驗(yàn)結(jié)果,綜合考慮當(dāng)前條件下所有可控的、對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果可能造成影響的因素。最終確定,稀釋劑用量、黏合劑用量、潤(rùn)滑劑用量為關(guān)鍵工藝參數(shù),片劑成型率、硬度、有效成分含量為關(guān)鍵質(zhì)量屬性。
2.5 含量測(cè)定 參考文獻(xiàn)[11]報(bào)道。
2.5.1 色譜條件 十八烷基硅烷鍵合硅膠色譜柱(250 mm×4.6 mm,5 μm);流動(dòng)相甲醇?0.035%磷酸(5∶95);體積流量1.0 mL/min;柱溫30 ℃;檢測(cè)波長(zhǎng)270 nm;進(jìn)樣量10 μL。
2.5.2 對(duì)照品溶液制備 精密稱取沒(méi)食子酸對(duì)照品7.80 mg,置于50 mL 量瓶中,50%甲醇溶解稀釋至刻度,輕微振蕩搖勻,即得(質(zhì)量濃度為0.156 mg/mL)。
2.5.3 供試品溶液制備 取素片10 片,研細(xì),精密稱取1.5 g 粉末至錐形瓶中,50% 甲醇溶解,40 ℃下超聲(360 W、50 Hz)處理60 min 后取出,室溫下放冷,濾過(guò),置于25 mL 量瓶中,50%甲醇定容至刻度,輕輕搖勻,即得。
2.5.4 線性關(guān)系考察 精密吸取同體積對(duì)照品溶液,50%甲醇逐倍稀釋后,在“2.5.1”項(xiàng)色譜條件下進(jìn)樣測(cè)定,以峰面積為縱坐標(biāo)(Y),進(jìn)樣量為橫坐標(biāo)(X)進(jìn)行回歸,得方程為Y=18.932X-0.054 9(R2=0.999 8),在0.24~1.56 μg/mL 范圍內(nèi)線性關(guān)系良好。色譜圖見(jiàn)圖2。
圖2 沒(méi)食子酸HPLC 色譜圖Fig.2 HPLC chromatograms of gallic acid
2.6 Box?Behnken 響應(yīng)面法優(yōu)化 在單因素試驗(yàn)基礎(chǔ)上,以乳糖用量(A)、70% 乙醇用量(B)、硬脂酸鎂、滑石粉混合物用量(C)為影響因素,沒(méi)食子酸含量(Y1)、成型率(Y2)、硬度(Y3)為評(píng)價(jià)指標(biāo),Box?Behnken 響應(yīng)面法優(yōu)化制備工藝[12?13],結(jié)果見(jiàn)表4。
通過(guò)Design?Expert 10.0 軟件對(duì)表4 數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合,得方程分別為Y1=-0.626+0.042 5A+0.057 2B+1.157C- 0.000 969A2- 0.004 10B2-0.353C2-0.000 353AB-0.005 30AC-0.009 1BC、Y2=- 0.061+0.017 79A+0.064 0B+0.971C-0.000 477A2-0.003 83B2-0.296 9C2+0.000 675AB-0.000 06AC-0.027 08BC、Y3=-14.98+0.401A+1.710B+17.06C-0.009 37A2-0.118 4B2-4.82C2+0.008 87AB-0.060 2AC-0.471BC,方差分析見(jiàn)表5。
表4 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與結(jié)果Tab.4 Design and results of tests
表5 方差分析Tab.5 Analysis of variance
由此可知,3個(gè)方程P<0.05,失擬值P>0.05,表明模型顯著,誤差和未知因素影響小,能很好地反映各因素與響應(yīng)值之間的關(guān)系,適用性良好;方程Y1中因素A、A2、C2有顯著影響(P<0.05),AB、AC、BC無(wú)顯著影響(P>0.05),影響程度依次為A>B>C;方程Y2中因素A2、B2、C2、BC有顯著影響(P<0.05),AB、AC無(wú)顯著影響(P>0.05),影響程度依次為A>B>C;方程Y3中A2、B2、C2、BC有顯著影響(P<0.05),AB、AC無(wú)顯著影響(P>0.05),影響程度依次為A>B>C。
響應(yīng)面分析見(jiàn)圖3~5。由圖3 可知,AB、AC、BC的交互作用影響較小,與方差分析一致;由圖4 可知,成型率隨硬脂酸鎂、滑石粉混合物用量增加呈先升后降的趨勢(shì),響應(yīng)面陡峭,其原因可能是兩者都是以固態(tài)加入,壓片時(shí)用量過(guò)多或過(guò)少均會(huì)導(dǎo)致松片或粘沖,從而影響成型率;由圖5 可知,70%乙醇用量有顯著影響,響應(yīng)面陡峭,其原因可能是粘合劑加入量對(duì)藥材粉末粘合程度影響不同,壓片時(shí)片劑硬度會(huì)有明顯變化。采用Design?Expert 10.0 軟件進(jìn)行分析,確定最優(yōu)工藝為乳糖用量19.29 g,70%乙醇用量5 mL,硬脂酸鎂、滑石粉混合物用量1.41%。
圖3 沒(méi)食子酸含量響應(yīng)面圖Fig.3 Response surface plots for gallic acid content
圖4 成型率響應(yīng)面圖Fig.4 Response surface plots for molding rate
圖5 硬度響應(yīng)面圖Fig.5 Response surface plots for hardness
通過(guò)Design?Expert 10.0 軟件建立設(shè)計(jì)空間,設(shè)定Y1>90%,Y2>95%,Y33~5.5,置信水平α =0.05,結(jié)果采用Overlay plot 可視化,見(jiàn)圖6。由此可知,乳糖用量為A1~A2(14.95~21.75 g),70%乙醇用量為B1~B2(3.16~6.42 mL);當(dāng)硬脂酸鎂、滑石粉混合物用量為1.41% 時(shí),能達(dá)到?jīng)]食子酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.63~0.74 mg/g、成型率大于95%、硬度3~5.5 kg/cm2的目標(biāo)要求。
圖6 香菊片設(shè)計(jì)空間Fig.6 Design space of Xiangju Tablets
根據(jù)Box?Behnken 響應(yīng)面法、設(shè)計(jì)空間結(jié)果,確定主藥、乳糖、70%乙醇用量比例為5∶19∶5,16 目藥篩制粒,60 ℃下烘干,14 目藥篩整粒,硬脂酸鎂、滑石粉混合物比例為1∶ 6,用量為1.41%,混勻后壓制成片。
2.7 驗(yàn)證試驗(yàn)
2.7.1 沒(méi)食子酸含量 隨機(jī)取3 批片劑,每批2份,測(cè)得沒(méi)食子酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.72 mg/g,RSD 為1.52%,表明各批片劑之間該成分含量均一穩(wěn)定,制備工藝可靠。
2.7.2 成型率 統(tǒng)計(jì)3 批片劑中每批片數(shù)總量N1,觀察出現(xiàn)裂片、松片、掉粉、表面粗糙等現(xiàn)象的成品,其總數(shù)計(jì)為N2,計(jì)算成型率,公式為成型率=[(N1-N2)/N1]×100%。結(jié)果,每批片劑成型率均大于95%,符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。
2.7.3 片重差異 根據(jù)2020年版《中國(guó)藥典》規(guī)定的重量差異檢查法,從3 批片劑中各取20 片,精密稱定總質(zhì)量,計(jì)算平均值,再單獨(dú)稱定質(zhì)量,計(jì)算其片重差異,范圍在-1.09%~1.86% 之間。結(jié)果,3 批片劑的片重差異均在規(guī)定的±5.0%范圍內(nèi),符合相關(guān)要求。
2.7.4 硬度 從3 批片劑中任取6 片,采用硬度測(cè)試儀測(cè)定其徑向硬度,發(fā)現(xiàn)均在3~4.5 kg/cm2范圍內(nèi),平均值約為3.9 kg/cm2,表明其硬度適宜。
2.7.5 脆碎度 從3 批片劑中取總片重為6.5 g左右的成品,除掉表面脫落的粉末,精密稱定總質(zhì)量,再將其依次放入脆碎度檢查儀圓筒中旋轉(zhuǎn)100次,除去表面細(xì)粉,精密稱定質(zhì)量,計(jì)算減失質(zhì)量。結(jié)果,3 批片劑減失質(zhì)量分別為0.29%、0.31%、0.23%,均未超過(guò)規(guī)定的1%,同時(shí)無(wú)斷裂、破碎出現(xiàn),符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。
2.7.6 崩解時(shí)限 從3 批片劑中各取6 片,采用吊籃法進(jìn)行檢測(cè),其間需在每管內(nèi)加入1 塊擋板。結(jié)果,所有片劑均在12 min 內(nèi)崩解,不超過(guò)15 min,符合在1 h 內(nèi)全部崩解的要求。
本實(shí)驗(yàn)將QbD 理念運(yùn)用到香菊片制備工藝中,篩選具有顯著性影響的因素,并對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)建立二次多項(xiàng)式回歸模型[14?15],得到設(shè)計(jì)空間,確定最優(yōu)工藝,從而明確制備工藝參數(shù)與質(zhì)量屬性之間的關(guān)系。
片劑輔料組成和用量對(duì)其成型率、操作難度、崩解時(shí)限都會(huì)產(chǎn)生較大的影響,本實(shí)驗(yàn)以成型性為評(píng)價(jià)指標(biāo),考察不同稀釋劑、粘合劑、潤(rùn)滑劑對(duì)制片的影響,發(fā)現(xiàn)以70%乙醇為粘合劑制備的顆粒更緊密,成型性更好,壓片后無(wú)缺損,而水、淀粉漿粉末較多;在稀釋劑考察中,α?乳糖顆粒成型率為93.74%,優(yōu)于淀粉、糊精、微晶纖維素,吸濕率為1.42%。設(shè)計(jì)空間可直觀展示香菊片在制備過(guò)程中關(guān)鍵質(zhì)量屬性達(dá)到目標(biāo)要求時(shí)相應(yīng)關(guān)鍵工藝參數(shù)的設(shè)定值,結(jié)果乳糖用量14.95~21.75 g、乙醇用量3.16~6.42 mL 能滿足預(yù)定目標(biāo)。
經(jīng)過(guò)QbD 理念優(yōu)化后,香菊片成型率、脆碎度、崩解時(shí)限等均符合2020年版《中國(guó)藥典》 要求。本實(shí)驗(yàn)將風(fēng)險(xiǎn)管理、關(guān)鍵工藝參數(shù)、關(guān)鍵質(zhì)量屬性、設(shè)計(jì)空間等與香菊片制備工藝優(yōu)化相結(jié)合,展現(xiàn)了研究的主動(dòng)性與設(shè)計(jì)的科學(xué)性[16],以期在一定程度上控制該制劑質(zhì)量,提高其穩(wěn)定性,并為其他中藥復(fù)方片劑制備工藝的優(yōu)化提供參考。