華解語 朱丹妮

（南京財經(jīng)大學 國際經(jīng)貿(mào)學院，江蘇 南京 210046）

一、引言

數(shù)字貿(mào)易是指現(xiàn)代信息技術和通訊技術發(fā)揮重要作用的一種貿(mào)易形式。21世紀以來，互聯(lián)網(wǎng)技術在中國迅速普及和發(fā)展，在2006年我國迎來了數(shù)字新時代。隨著互聯(lián)網(wǎng)的廣泛運用，數(shù)字貿(mào)易在商業(yè)流程中的重要作用越來越凸顯。各種因素共同推動著全球經(jīng)濟一起化的進程，24小時無間歇、無邊界、無障礙的新型經(jīng)濟運作模式逐漸形成。因此，數(shù)字貿(mào)易加快了商業(yè)運行的節(jié)奏，促進了不同經(jīng)濟體的結合，激活了企業(yè)貿(mào)易的創(chuàng)造力，重新定義了企業(yè)核心競爭力的要素構成，開發(fā)了全新的市場領域。

通過CNKI數(shù)據(jù)庫檢索篩選出了與數(shù)字貿(mào)易相關的892篇核心文獻進行深入分析。同時，運用CiteSpace軟件與CNKI數(shù)據(jù)相結合，將文獻轉化為可視化圖譜，并對其結果進行剖析，采用整體視角系統(tǒng)認識數(shù)字貿(mào)易從1999—2021年的研究成果。通過對文獻的關鍵詞、發(fā)表作者、機構等總體情況進行全面分析，繪制了相關圖譜和表格。我們詳細參考了部分文獻，重點研究了數(shù)字貿(mào)易的熱點以及前沿趨勢及未來展望，助力中國數(shù)字貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的研究與發(fā)展。

二、研究方法及數(shù)據(jù)來源

（一）研究方法

CiteSpace是一款基于Java語言開發(fā)的、可用于海量文獻可視化分析的軟件，幫助學者通過圖譜快速理清某一領域的發(fā)展歷程，找到該領域內(nèi)的關鍵文獻和主要研究機構，識別出該領域研究熱點和前沿，預測發(fā)展趨勢。CiteSpace使得我們借助某個知識領域的可視化圖譜，用直觀的視圖深入反映該領域的科學發(fā)展規(guī)律，并在有一定認識的基礎上發(fā)掘研究新方向。[1]

我國學者對CiteSpace軟件的運用仍然存在一些問題，如圖譜繪制缺乏規(guī)范性、圖譜解讀不恰當?shù)取Ｒ虼?，我們學習軟件相關用法、吸取前人經(jīng)驗，展開CiteSpace在數(shù)字貿(mào)易領域的研究。

（二）數(shù)據(jù)來源

在CNKI數(shù)據(jù)庫中進行高級檢索，將主題詞設置為“數(shù)字貿(mào)易”，語種設置為“中文”，選擇“精確”項檢索。我們共獲得相關中文文獻1023篇（數(shù)據(jù)更新于2021年4月4日，下同），其中包括“學術期刊”“博碩”“會議”“報紙”等，將數(shù)據(jù)范圍限制在學術性較強的文獻上，刪除相關性較低的文獻后最終確認為892篇。

三、中國數(shù)字貿(mào)易研究歷程：1999—2021年

（一）中國數(shù)字貿(mào)易理論研究熱點和演變

1.數(shù)字貿(mào)易起步階段

我國的電子商務行業(yè)在20世紀90年代中期開始迅猛發(fā)展，交易額逐年爆發(fā)式上升。1999—2001年，我國即將加入世貿(mào)組織，貿(mào)易研究重點在于如何參與國際競爭，應對新的機遇與挑戰(zhàn)。

圖1展示的是1999—2001年的關鍵詞共現(xiàn)圖譜。在該圖譜中，標簽和結點的大小表明在該階段研究關鍵詞反復出現(xiàn)的頻率大小。結點越明顯，標簽字體越大，則該關鍵詞研究次數(shù)越多。這段時期的關鍵詞是“服務貿(mào)易”“市場化改革”“制造業(yè)數(shù)字化”等。顯然，此時的中國正在探索一條新的貿(mào)易道路，力圖打造全新的經(jīng)濟發(fā)展格局。通過電子商務，數(shù)字貿(mào)易開始真正面向世界市場。全球化和數(shù)字化的影響與日俱增，逐漸滲入國民經(jīng)濟的各個部門，尤其是與國際貿(mào)易掛鉤的企業(yè)。

圖1 1999—2001年關鍵詞共現(xiàn)圖譜

由表1可見，1999—2001年我國數(shù)字貿(mào)易仍處于起步階段，對這個領域的科學研究和文獻數(shù)量并不多。其中，中國社會科學院發(fā)表文獻數(shù)量最多，為21篇；商務部對數(shù)字貿(mào)易也已經(jīng)展開了研究。夏杰長教授發(fā)文量最多，為9篇。馬述忠、張茉楠、蔡恩澤、賀少軍等學者發(fā)表論文較多。

表1 1999—2001年機構/作者發(fā)文數(shù)前10位

2.加入世貿(mào)組織后數(shù)字貿(mào)易研究進展變化

中國加入WTO后，外資大量進入中國市場，我國本土的零售企業(yè)加速了改革和創(chuàng)新的腳步，出現(xiàn)了新的發(fā)展格局。圖2為2002—2006年的關鍵詞共現(xiàn)圖譜，與上一階段對比，服務貿(mào)易、市場化改革、制造業(yè)數(shù)字化等仍是我國數(shù)字貿(mào)易領域研究的重點。數(shù)字基礎設施、高質量發(fā)展都反映出中國經(jīng)濟在新的浪潮中求生存、求發(fā)展。

圖2 2002—2006年關鍵詞共現(xiàn)圖譜

2001—2007年，數(shù)字貿(mào)易在世界經(jīng)濟中嶄露頭角。但起步階段的數(shù)字貿(mào)易規(guī)則仍存在較多問題，主要表現(xiàn)為與數(shù)字貿(mào)易相關的規(guī)則協(xié)定數(shù)量不多，內(nèi)容涉及范圍較窄，因此在推進數(shù)字貿(mào)易自由化方面成效不佳。中國借鑒美國、歐洲的成功經(jīng)驗，積極輸出數(shù)字貿(mào)易的中國方案，加速創(chuàng)造開放、安全、包容、共享的數(shù)字貿(mào)易環(huán)境，降低數(shù)字貿(mào)易壁壘。[2]

表2 2002—2006年機構/作者發(fā)文數(shù)前10位

研究機構中，中國社會科學院、商務部發(fā)文數(shù)量位居前列。高產(chǎn)作者中，包括夏杰長、馬述忠、張茉楠、蔡恩澤、賀少軍等學者。與2001年前相比，數(shù)量已有明顯增加。

3.數(shù)字貿(mào)易在金融危機時期的轉變

2007年美國金融危機爆發(fā)，波及全球各地的對外貿(mào)易水平，并于2008年正式轉變?yōu)槿蛐缘慕鹑谖C，對中國數(shù)字貿(mào)易的發(fā)展進程有不小沖擊。我國出口總額及其同比增長速度均大幅下滑，商品出口及數(shù)字貿(mào)易受到嚴重阻礙。[3]

2007—2015年的關鍵詞共現(xiàn)圖譜如圖3所示，這一時期中國數(shù)字貿(mào)易研究的重心轉移到金融危機之后市場的重建以及新發(fā)展格局的變化。我國著眼于轉變對外貿(mào)易模式，加大創(chuàng)新力度，加速數(shù)字化進程，提高產(chǎn)品競爭力?！白再Q(mào)協(xié)定”“國際貿(mào)易”“電子商務”“制造業(yè)數(shù)字化”逐漸成為數(shù)字貿(mào)易研究的中心問題。

圖3 2007—2015年關鍵詞共現(xiàn)圖譜

表3 2007—2015年機構/作者發(fā)文數(shù)前10位

從圖3中分析得出，中國社會科學院所發(fā)論文量在該時期位列第一，共計發(fā)表論文72篇，商務部共累計發(fā)表48篇論文研究。作者方面，來自中國社會科學院的夏杰長和研究貿(mào)易經(jīng)濟的學者龔震分別位居作者發(fā)文量的第一和第二。機構發(fā)文量前十排行中，以中共中央直接領導機構和各地高校為主，證明我國極為重視數(shù)字貿(mào)易領域的發(fā)展，高校也依托其教育資源優(yōu)勢不斷為該領域提供新思路，開展新研究。

表4 2016—2021年機構/作者發(fā)文數(shù)前10位

4.G20杭州峰會后數(shù)字貿(mào)易研究新階段

2016年召開的G20杭州峰會，在全球貿(mào)易經(jīng)濟陷入低迷之時，借助中國平臺的高效協(xié)助和持續(xù)推進，取得了巨大成果。[4]中國在改革開放之后的經(jīng)濟政策仍亟待完善，而G20杭州峰會則幫助中國開放型經(jīng)濟建立良好的外部環(huán)境，打破國際貿(mào)易壁壘，加快了中國數(shù)字貿(mào)易的步伐。

圖4呈現(xiàn)的是中國2016—2021年數(shù)字貿(mào)易研究關鍵詞熱度圖譜。其中不難發(fā)現(xiàn)，“數(shù)字化轉型”“全球價值鏈”“服務業(yè)開放”“數(shù)字經(jīng)濟”等關鍵詞成為主流，表示中國將加快對外開放和數(shù)字貿(mào)易的步伐，利用信息化手段實現(xiàn)高效的國際貿(mào)易。

圖4 2016—2021年關鍵詞共現(xiàn)圖譜

由表4可知，對外經(jīng)濟貿(mào)易大學中國WTO研究院在這一年保持高強度的研究輸出，所體現(xiàn)的正是中國在加入WTO后，對外開放進程加速，并在G20杭州峰會后持續(xù)產(chǎn)出新的研究成果。總結來說，中國社會科學院的發(fā)文量仍然屬于本年段最高。而夏杰長位居第二，上一年段排名第二的龔震學者位列第十。來自中國國際經(jīng)濟交流中心研究院張茉楠位列第三，較上年段有所上升，體現(xiàn)的正是國家對于數(shù)字貿(mào)易這一話題關注度的不斷提升。

（二）1999—2021年中國數(shù)字貿(mào)易研究變化特點

1.發(fā)文機構

我們發(fā)現(xiàn)，論文高產(chǎn)機構高度集中，商務部和中國社會科學院形成第一陣營。中國社會科學院發(fā)文量最多，在1999—2021年期間總共發(fā)表了194篇論文。中國服務外包研究中心、中國人民大學、中國國際經(jīng)濟交流中心等發(fā)文量也較為穩(wěn)定。值得一提的是，對外經(jīng)濟貿(mào)易大學在2017年后的發(fā)文量陡然增加，達到47篇。顯然，1999—2021年間，與數(shù)字貿(mào)易相關的論文發(fā)表總數(shù)不斷上升，表明我國對數(shù)字貿(mào)易的研究投入顯著增加。

2.發(fā)文作者

1999—2021年期間，中國社會科學院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院副院長夏杰長發(fā)表的數(shù)字貿(mào)易相關論文數(shù)量最多，高達82篇，并且在我國數(shù)字貿(mào)易發(fā)展早期就已投入研究。馬述忠、張茉楠、蔡恩澤、賀少軍、龔震、葉檀、宋翠茹等眾多學者從我國數(shù)字貿(mào)易初期階段開始一直有固定的文獻產(chǎn)出，對其理論發(fā)展作出了貢獻。2016年后，出現(xiàn)了周念利、沈玉良、陳寰琦、王曉紅幾位新加入的學者，其中對外經(jīng)濟貿(mào)易大學世界貿(mào)易組織研究院導師周念利發(fā)文量最多，在2016—2021年發(fā)表了31篇論文，個人發(fā)文量占全校發(fā)文量的比例接近66%。

3.發(fā)文地區(qū)

北京、上海地區(qū)的發(fā)文量遙遙領先，這得益于兩地發(fā)達的經(jīng)濟水平和較高的科研實力。1999—2021年，北京的中國社會科學院、對外經(jīng)濟貿(mào)易大學等研究機構對數(shù)字貿(mào)易領域的理論研究作出了巨大貢獻，北京一直居于發(fā)文量的首位。此外，湖北、深圳、廈門等地區(qū)也有所研究。從全局來考慮，發(fā)達地區(qū)發(fā)文量顯著高于邊遠地區(qū)，我國數(shù)字貿(mào)易研究地區(qū)存在分布不均勻的現(xiàn)象。

4.發(fā)文主題

關于數(shù)字貿(mào)易的發(fā)文主題隨著我國以及全球經(jīng)濟環(huán)境的改變而變化?？傮w來看，我國對數(shù)字貿(mào)易的研究既注重國內(nèi)貿(mào)易也關注國際貿(mào)易，尤其是國內(nèi)經(jīng)濟轉型問題，并積極融入經(jīng)濟全球化的浪潮。從關鍵詞來看，研究廣度不斷拓寬，從服務貿(mào)易、市場化改革、制造業(yè)數(shù)字化，拓寬到跨境電商、服務業(yè)開放、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、便利化等。從創(chuàng)新角度來看，我國數(shù)字貿(mào)易領域不斷涌現(xiàn)新視野，如從最初的電子商務到現(xiàn)在的跨境電商，從實體貿(mào)易到數(shù)字“一帶一路”，并出現(xiàn)了數(shù)字技術等新的突破點。

四、數(shù)字貿(mào)易前沿趨勢分析

我們通過軟件提取1999—2021年具有標志性特征的892篇重點文獻，經(jīng)CiteSpace的關鍵詞突現(xiàn)算法分析得出如表5所示關鍵詞突變情況。其中，柱形深色部分表示正處于突變過程中，淺色表示尚未突變或突變結束。從中可知，數(shù)字人民幣、數(shù)字“一帶一路”、數(shù)字壁壘、雙循環(huán)新發(fā)展格局、制造業(yè)數(shù)字化、數(shù)字基礎設施等關鍵詞在近年來都倍受關注。與此同時，數(shù)字技術在2020年顯示突變，中國數(shù)字貿(mào)易所依賴的數(shù)字技術正在不斷尋求突破和創(chuàng)新。

表5 1999—2021年關鍵詞突變情況

我們利用可視化視圖軟件針對2016—2021年各年度的高頻關鍵詞進行處理和分析，得到1195條有效記錄，繪制高頻關鍵詞知識圖譜如圖5所示。從左至右按照關鍵詞出現(xiàn)年份先后順序依次排序。結點大小越明顯，表示該關鍵詞研究頻率越高。位置靠右，表明該關鍵詞相對前沿。

圖5 2016—2021年各年度高頻關鍵詞時序圖

首先，對部分關鍵詞進行相近詞整合，以便后續(xù)分析研究前沿方向。如貿(mào)易規(guī)則、數(shù)字貿(mào)易規(guī)則統(tǒng)稱為貿(mào)易規(guī)則；國際服務貿(mào)易、服務貿(mào)易合并為服務貿(mào)易。

其次，根據(jù)關鍵詞時序圖譜并結合相關文獻，我們可得到如下結論：

第一，數(shù)字經(jīng)濟逐漸成為中國經(jīng)濟增長的新引擎，而數(shù)字貿(mào)易則是在數(shù)字經(jīng)濟基礎上開展的，我國當代重要貿(mào)易手段之一。[5]隨著年份的增加，2016—2021年度關鍵詞重復出現(xiàn)的次數(shù)由高到低依次為數(shù)字貿(mào)易（363次）、數(shù)字經(jīng)濟（127次）、服務貿(mào)易（43次）、數(shù)字貿(mào)易規(guī)則（34次）、跨境電商（33次）、WTO（28次）、跨境數(shù)據(jù)流動（28次），體現(xiàn)出國家對數(shù)字貿(mào)易、數(shù)字經(jīng)濟和服務業(yè)的重視程度不斷加深。

第二，數(shù)字貿(mào)易的前沿趨勢主要分布在跨境數(shù)據(jù)流動研究、數(shù)字經(jīng)濟研究、貿(mào)易規(guī)則研究、服務貿(mào)易研究以及高質量發(fā)展研究五個方面，呈現(xiàn)出數(shù)字化、全球化、產(chǎn)業(yè)化。

第三，數(shù)字貿(mào)易技術仍在不斷改進，貿(mào)易便利化將成為數(shù)字貿(mào)易研究的重點。由表5及圖5部分數(shù)據(jù)可知，我國數(shù)字貿(mào)易未來將著重強調便利化和數(shù)據(jù)流動性，即進一步調整我國的數(shù)字貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)結構,從傳統(tǒng)的制造業(yè)向現(xiàn)代服務行業(yè)的轉型和升級，提升中國的數(shù)字貿(mào)易和便利化程度,打造新發(fā)展格局。

五、研究總結及未來發(fā)展建議

數(shù)字貿(mào)易領域于1999—2021年期間已涌現(xiàn)出大批量高發(fā)文量機構與作者，其中發(fā)文量位列前幾的核心機構以中共中央直接管理指導機構和高?？蒲袡C構居多，并且作者與機構已經(jīng)形成相對固定的產(chǎn)出關系。表明我國數(shù)字貿(mào)易研究已經(jīng)積累了一定經(jīng)驗。

選取加入世貿(mào)組織、全球金融危機、G20峰會三個時間節(jié)點，將數(shù)字貿(mào)易進程分為四個時期分析，發(fā)現(xiàn)各時期數(shù)字貿(mào)易研究側重點有所差異，表示該領域研究熱點緊隨當前全球經(jīng)濟和貿(mào)易環(huán)境的變化而變化，具有實時性、流動性、可調節(jié)性。此外，從1999年至今，電子商務、服務貿(mào)易始終為熱點話題，數(shù)字貿(mào)易研究在“變”與“不變”中有序向前推進。

處于不同時期的突現(xiàn)詞進行可視化呈現(xiàn)，共有21個有效關鍵詞。分析表明，數(shù)字“一帶一路”倡議、雙循環(huán)新格局、高質量發(fā)展及其相關研究內(nèi)容仍是現(xiàn)階段及未來很長一段時間內(nèi)我國數(shù)字貿(mào)易領域研究的熱點與前沿。因此，建議廣大學者未來研究可考慮如下幾點：

第一，數(shù)字貿(mào)易結合數(shù)字技術的改革和創(chuàng)新性研究。隨著移動互聯(lián)網(wǎng)時代的進步和發(fā)展,數(shù)字化信息技術應運而生,逐漸發(fā)展成為21世紀必不可少的重要信息技術和手段。數(shù)字時代，數(shù)字技術逐漸成為一國對外貿(mào)易的核心競爭力。[5]數(shù)字貿(mào)易必須與數(shù)字技術的發(fā)展相適應，結合中國的國情進行新一輪技術革命。

第二，數(shù)字貿(mào)易基礎設施建設研究。數(shù)字貿(mào)易發(fā)展的基礎，即數(shù)字基礎建設，是依托當代數(shù)字化技術，以保證數(shù)字貿(mào)易的穩(wěn)定性，支撐數(shù)字貿(mào)易的高質量推進。經(jīng)過文獻閱讀和可視化分析，近年來，相關學者們對此的研究較少。

第三，數(shù)字貿(mào)易相關政策研究。若要使得數(shù)字貿(mào)易有序化推進，必須加強數(shù)字貿(mào)易監(jiān)管力度，完善數(shù)字貿(mào)易政策，并且注重數(shù)字隱私的保護，將數(shù)字貿(mào)易規(guī)范化。

第四，加大國內(nèi)外數(shù)字貿(mào)易研究開放程度。通過國內(nèi)外各層次學者間相互交流、借鑒，多角度、全方位思考，在明確各國貿(mào)易訴求和差異的基礎上開展我國的數(shù)字貿(mào)易活動。

第五，貿(mào)易便利化研究。自我國2015年加入《貿(mào)易便利化協(xié)定》后，雖然平穩(wěn)推進，但相關關注度仍然不夠，并缺少貿(mào)易便利化有關測評和監(jiān)管機制。[6]建議學者在今后給予貿(mào)易便利化更高的關注和認可，促進《貿(mào)易便利化協(xié)定》在數(shù)字貿(mào)易方面的運用。