何 琴 朱 倩 丁 琳 辛洪霞
南昌大學第二附屬醫(yī)院門診,江西南昌 330006
糖尿病足(diabetic foot,DF)潰瘍?yōu)榕R床常見并發(fā)癥,也為糖尿病神經系統(tǒng)、微血管循環(huán)系統(tǒng)紊亂所引發(fā)的足部健康損害。臨床常表現(xiàn)為足部疼痛、皮膚潰瘍、肢端壞疽疾病。當患者足部癥狀持續(xù)嚴重實施手術截肢,而嚴重影響患者生活質量。常規(guī)性干預主要為用藥治療、飲食干預,通過此種方式控制患者的血糖,有效避免糖尿病,但多數(shù)患者對疾病認知度較低,且自控能力較差,因此使DF 潰瘍發(fā)病率持續(xù)提升。有學者提出對此種疾病患者預見性護理,更重視早期足部皮膚溫度測量,預測病情發(fā)展,提升疾病控制效果[1-3]。現(xiàn)選取南昌大學第二附屬醫(yī)院收治的80例DF 潰瘍患者為研究對象,分析不同護理方式的效果。
選取2019年1—12月南昌大學第二附屬醫(yī)院收治的80 例DF 潰瘍復發(fā)患者作為研究對象,采用隨機數(shù)字表法將其分為對照組和觀察組,每組各40例。對照組中,男23 例,女17 例;年齡61~76 歲,平均(71.51±2.68)歲;病程2~18年,平均(10.64±1.40)年;左下肢10 例,右下肢18 例,雙下肢12 例。觀察組中,男24例,女16 例;年齡62~76 歲,平均(71.73±2.59)歲;病程3~18年,平均(10.59±1.32)年;左下肢9 例,右下肢19例,雙下肢12 例。兩組的一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究經醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準,患者簽署知情同意書。
納入標準:①所有患者符合WHO 糖尿病足診斷標準[4],②患者意識清晰可進行正常交流;③患者無肝腎功能障礙。排除標準:①合并閉塞性血栓脈管炎患者;②嚴重出血障礙和凝血障礙患者;③抗拒護理或治療患者。
對照組予常規(guī)性護理,為患者講解疾病發(fā)展狀況,當截肢時為患者講解好原因,爭取患者同意。治療后及時換藥、消毒等護理。觀察組治療后當天即進行預見性護理,具體措施如下。①風險認知評估:首先組織護理人員對患者常見問題進行風險認知評估。依據(jù)多發(fā)性問題進行分類預見性護理,提出預先干預策略。本研究發(fā)現(xiàn)主要問題:健康教育質量差、肢體護理不全面、缺乏生活護理。②預見性健康教育:患者入院后接受預見性健康教育,提前對患者知識掌握度進行分析,依據(jù)患者文化程度制定書面材料、視聽材料。為宣傳和講解結合方式,可為播放宣傳視頻,結合患者疾病一對一為其講解護理重要性,疾病嚴重程度。也對患者用藥狀況進行監(jiān)督,叮囑患者自己記錄用藥狀況,便于護理人員監(jiān)督。③網(wǎng)絡預見性護理:組建微信群,由專業(yè)護理人員負責收集網(wǎng)絡科普文章,定期于微信內更新。對推薦性護理方式也為患者進行實踐演示,通過此種方式提升問題干預預見性。④肢體預先護理:護理時保持室內23~26℃,同時協(xié)助患者仰臥位,確保身體放松,將下部完全暴露于空氣內30 min,后對人體4 個部位進行溫度測量。主要分析患者足背、內側足弓和足跟及前掌表皮溫度,并對溫度進行記錄。每天記錄患者足部皮膚色澤、水腫、破損狀況。囑患者多穿舒適鞋子,穿鞋前檢查鞋內是否有泥沙,避免對皮膚造成磨損。囑患者睡前溫水泡腳,水溫控制在合適溫度,浸泡時間則為10 min,切忌過度搓洗皮膚。當患者足部皮膚溫度異常時立即進行干預。⑤預見性生活護理:飲食控制,通過飲食合理控制患者血糖水平,患者切忌過度攝入糖類食物,控制鹽分攝入,適當補充蛋白質。分析患者飲食喜好,適當滿足患者喜好需求。運動干預則以叮囑患者適當運動,每天散步或保健操鍛煉。以患者自身舒適為宜,切忌過度疲勞。兩組均護理1 個月。
①分析兩組的日常足部護理評分。主要采用足部護理日常問卷進行分析。總分100 分,>96 分為良好、90~96 分為一般、<90 分為差。優(yōu)秀率=(良好+一般)例數(shù)/總例數(shù)×100%。②比較兩組的生化指標。主要分析:空腹血糖和糖化血紅蛋白變化。主要為護理前、護理后1 個月,檢測患者臨床指標。③比較兩種護理方式下患者生活質量評分。主要采用生活質量評分量表(SF-36)[5],從社會功能、機體疼痛、心理衛(wèi)生、活力等方面分析。總分100 分,得分越高生活質量越高。主要分析護理前、護理后1 周、護理后2 周評分。④比較兩組的截肢發(fā)生率、DF 潰瘍復發(fā)率。主要分析6 個月后復發(fā)率、截肢發(fā)生率,均為出院后6 個月隨訪。復發(fā)率=復發(fā)例數(shù)/總例數(shù)×100%;截肢發(fā)生率=截肢例數(shù)/總例數(shù)×100%。
采用SPSS 23.0 統(tǒng)計學軟件處理數(shù)據(jù),計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗,以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
觀察組足部護理優(yōu)秀率高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)(表1)。
表1 兩組足部護理優(yōu)秀率的比較[n(%)]
兩組護理前血糖指標比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);兩組護理后血糖指標低于護理前,且觀察組護理后血糖指標低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)(表2)。
表2 兩組護理前后血糖指標的比較(±s)
表2 兩組護理前后血糖指標的比較(±s)
與本組護理前比較,aP<0.05
組別例數(shù)空腹血糖(mmol/L)護理前護理后1 個月糖化血紅蛋白(%)護理前 護理后1 個月對照組觀察組t 值P 值40 40 12.60±1.60 12.52±1.28 0.247 0.403 9.54±1.30a 7.05±0.67a 10.768 0.000 8.62±1.06 8.54±1.24 0.310 0.379 6.72±0.54a 5.67±0.42a 9.707 0.000
兩組護理前的SF-36 評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);兩組護理后的SF-36 評分高于治護理前,且觀察組護理后的SF-36 評分高于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)(表3)。
表3 兩組護理前后SF-36 評分的比較(分,±s)
表3 兩組護理前后SF-36 評分的比較(分,±s)
組別例數(shù)護理前護理后1 個月t 值P 值對照組觀察組t 值P 值40 40 52.81±2.43 52.64±2.54 0.306 0.380 68.31±2.08 74.08±1.67 13.681 0.000 4 210 5.243 0.025 0.014
觀察組的截肢發(fā)生率、潰瘍復發(fā)率低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)(表4)。
表4 兩組截肢和潰瘍復發(fā)率的比較[n(%)]
DF 潰瘍?yōu)樘悄虿』颊叨喟l(fā)性疾病,主要由糖尿病長期遷延引發(fā),直接影響患者神經功能和血管功能,而使足部皮膚出現(xiàn)穩(wěn)定異常,影響正常生活工作。為提升疾病干預效果,早期預防為重要方式[6-7]。本研究進行預見性護理,通過此種方式有效降低患者發(fā)病率,改善預后生活質量。
對疾病研究可知,糖尿病現(xiàn)階段并無有效治愈方式,僅通過藥物控制,減緩疾病發(fā)展。因此為避免DF潰瘍,即需為患者早期干預,有效降低疾病惡化率[8-10]。在本預見護理中預見性突出表現(xiàn),首先進行問題分析,依據(jù)影響護理質量因素制定護理策略[11]。護理時也采用視頻和網(wǎng)絡等先進方式,在本次知識教育中聯(lián)合宣教和一對一講解,可有效提升患者疾病知識掌握度。觀察組的足部護理優(yōu)秀率高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。此種狀況和觀察組的疾病知識掌握度高,更為重視疾病護理,患者自身更為重視自我護理因此護理整體良好度更高。也為患者予以肢體預見性護理,視察檢測皮膚溫度,叮囑患者足部保護,時常泡腳[12]。通過早期控制,多數(shù)患者疾病狀況得以延緩或好轉。觀察組的截肢發(fā)生率、潰瘍復發(fā)率低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。此種狀況和護理更重視肢體干預有關。最后為患者進行飲食習慣干預和運動方式調整,鼓勵患者禁止高鹽、高糖攝入[13]。每天養(yǎng)成良好生活習慣,進行身體鍛煉,血糖和生活質量得以提升。本研究結果顯示,觀察組護理后的生活質量評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組護理后的血糖指標低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。分析可知,由于患者飲食干預時患者聽從醫(yī)囑,并無疾病惡化,血糖水平得以有效控制。雖肢體恢復效果提升,良好生活方式養(yǎng)成,使患者生活質量得以有效提升[14-15]?;颊哒w干預效果提升也和患者在治療和護理時依從度高,對常見問題可進行有效預防性護理有重要關系。
綜上所述,DF 潰瘍復發(fā)患者予以預見性護理可有效提升疾病依從度和生活質量,患者血糖、潰瘍復發(fā)率也得到有效控制,有臨床應用價值。