余天林
(玉溪市玉白頂國有林場,云南 玉溪 653100)
云南松(Pinusyunnanensis)為松科(Pinaceae)松屬(Pinus)裸子植物,是我國西南地區(qū)特有樹種,是我國西南地區(qū)重要的造林樹種,在區(qū)域林業(yè)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)和生態(tài)環(huán)境建設(shè)中發(fā)揮著重要作用[1-3]。云南松以滇中高原為分布中心,分布范圍廣,生態(tài)環(huán)境復(fù)雜多樣,形成了各種大小和方向不同的選擇壓力,使其成為一個(gè)龐大的群體體系,反映了其仍處于激烈的生態(tài)分化之中[4]。本文通過對云南松種質(zhì)資源保存庫內(nèi)種植的23個(gè)不同地理種源云南松的生長觀測,比較不同地理來源云南松的生長狀況,為云南松的引種栽培提供依據(jù)。
對云南松全分布區(qū)資源進(jìn)行調(diào)查,收集云南、貴州、四川、廣西、西藏5省區(qū)各縣(市、區(qū))種源的種子,于2016—2017年在玉溪市國營玉白頂林場種植,進(jìn)行種源收集保存。
玉溪市玉白頂國有林場地處滇中高原南端峨山縣與新平縣交界處,為滇中高原南端哀牢山山脈支系發(fā)育區(qū),種質(zhì)資源庫位于林場路天溝林區(qū),地理坐標(biāo)為東經(jīng)102°06′3.6″~102°07′2.2″,北緯24°07′21.78″~24°08′29.76″,海拔1 270~1 502 m,占地面積82.3 hm2。屬亞熱帶季風(fēng)氣候,全年≥10 ℃活動(dòng)積溫4 500~5 500 ℃,年均溫15 ℃。年均降水量958 mm,降雨多集中在6—10月,約占全年降水量的82%。11月至次年5月為旱季,降水量約占年降水量的18%。年均蒸發(fā)量1 682 mm。土壤為紅壤。
2017年、2018年和2020年3—5月,對云南和四川2016年種植的23個(gè)種源生長情況進(jìn)行調(diào)查,每個(gè)種源抽樣40株,調(diào)查樹高、地徑、冠幅、枝下高、松針數(shù)和針葉長度,分析不同種源云南松生長狀況及變異情況。
4年生云南松不同種源的生長狀況見圖1、圖2、圖3、圖4、圖5。
圖1 4年生云南松不同種源樹高生長
圖2 4年生云南松不同種源地徑生長
圖3 4年生云南松不同種源冠幅生長
圖4 4年生云南松不同種源枝下高生長
圖5 4年生云南松不同種源針葉長生長
由圖1、圖2、圖3、圖4、圖5可見,不同種源間的樹高、地徑、冠幅、枝下高和枝葉長上生長量差異均較大。樹高的最小值為0.6~1.6 m,最大值為1.65~4.8 m,平均值為1.25~3.37 m;地徑的最小值為1.1~4.8 cm,最大值為5.5~10.1 cm,平均值為3.28~7.31 cm;冠幅的最小值為0.15~0.9 m,最大值為1.05~2.1 m,平均值為0.53~1.48 m;枝下高的最小值為0.1~0.45 m,最大值為0.5~1.35 m,平均值為0.27~0.82 m;針葉長的最小值為8~15 cm,最大值為21~32 cm,平均值為16.03~22.28 cm。不同地理來源的云南松松針數(shù)均為3針,表明松葉數(shù)是恒定的,這也是云南松的形態(tài)特征之一。
4年生云南松不同種源的標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)見圖6、圖7。
由圖6、圖7可見,不同種源間在樹高、地徑、冠幅、枝下高和枝葉長上的變異均較大。樹高的標(biāo)準(zhǔn)差在0.27~0.89范圍,地徑的標(biāo)準(zhǔn)差在0.83~1.55范圍,冠幅的標(biāo)準(zhǔn)差在0.17~0.36范圍,枝下高的標(biāo)準(zhǔn)差在0.09~0.27范圍,枝葉長的標(biāo)準(zhǔn)差在2.96~5.60范圍;樹高的變異系數(shù)在14.06%~30.76%范圍,地徑的變異系數(shù)在15.91%~36.55%范圍,冠幅的變異系數(shù)在19.42%~44.92%范圍,枝下高的變異系數(shù)在15.93%~48.58%范圍,枝葉長的變異系數(shù)在16.05%~27.99%范圍。
圖6 4年生云南松不同種源的標(biāo)準(zhǔn)差
圖7 4年生云南松不同種源的變異系數(shù)
云南松生長性狀的相關(guān)系數(shù)見表1所示。
表1 云南松生長性狀的相關(guān)系數(shù)
由表1可見,除針葉長與其他生長性狀間相關(guān)的規(guī)律性不強(qiáng)外,其余生長性狀間均存在著極緊密的正相關(guān),表現(xiàn)出生長性狀的一致性。
4年生云南和四川種源的生長比較及變異見表2。
表2 4年生云南和四川種源表型性狀生長比較及變異
1)云南種源樹高、地徑、冠幅和枝下高生長量均大于四川種源。11個(gè)云南種源樹高區(qū)域在1.69~3.37 m范圍,平均值為2.18 m;地徑區(qū)域在4.84~7.31 cm范圍,平均值為5.87 cm;冠幅區(qū)域在0.99~1.48 m范圍,平均值為1.16 m;枝下高區(qū)域在0.43~0.82 m范圍,平均值為0.58 m。12個(gè)四川種源樹高區(qū)域在1.25~1.73 m范圍,平均值為1.50 m;地徑區(qū)域在3.28~5.54 cm范圍,平均值為4.49 cm;冠幅區(qū)域在0.53~1.06 m范圍,平均值為0.76 m;枝下高區(qū)域在0.27~0.50 m范圍,平均值為0.38 m。
2)針葉長在云南種源和四川種源間生長量相差不大。11個(gè)云南種源針葉長區(qū)域在16.55~22.28 cm范圍,平均值為18.79 cm;12個(gè)四川種源針葉長區(qū)域在16.03~20.42 cm范圍,平均值為18.70 cm。
3)云南種源的樹高、枝下高和針葉長變異大于四川種源。11個(gè)云南種源的樹高標(biāo)準(zhǔn)差為0.43、變異系數(shù)為19.53%,12個(gè)四川種源的樹高標(biāo)準(zhǔn)差為0.18,變異系數(shù)為11.72%;云南種源的枝下高標(biāo)準(zhǔn)差為0.14,變異系數(shù)為23.91%,四川種源的枝下高標(biāo)準(zhǔn)差為0.06,變異系數(shù)為16.78%;云南種源的針葉長標(biāo)準(zhǔn)差為1.97,變異系數(shù)為10.51%,四川種源的針葉長標(biāo)準(zhǔn)差為1.46,變異系數(shù)為7.79%。
4)云南種源和四川種源在地徑上的變異相近,11個(gè)云南種源的地徑標(biāo)準(zhǔn)差為0.78,變異系數(shù)為13.36%,12個(gè)四川種源的地徑標(biāo)準(zhǔn)差為0.64,變異系數(shù)為14.36%。
5)四川種源的冠幅變異大于云南種源的,11個(gè)云南種源的冠幅標(biāo)準(zhǔn)差為0.14,變異系數(shù)為11.84%,12個(gè)四川種源的冠幅標(biāo)準(zhǔn)差為0.17,變異系數(shù)為22.11%。
1)不同地理種源云南松在樹高、地徑、冠幅、枝下高和針葉長度5個(gè)表型性狀上均有較大的生長差異,顯示出明顯的表型多樣性,印證了徐楊等的研究結(jié)果——云南松表型性狀在群體間和群體內(nèi)均存在極其豐富的變異[7]。
2)不同地理種源的云南松松針數(shù)均為3針,表現(xiàn)出云南松的形態(tài)特征[1]。
3)云南松個(gè)體的生長因遺傳基礎(chǔ)或環(huán)境因素(對有限的光、水、養(yǎng)分等資源的競爭)而產(chǎn)生了分化,生長表現(xiàn)參差不齊[1-3]。本研究23個(gè)縣區(qū)的云南松因來源所在地海拔、氣候等地理、自然的差異,在玉溪市國營玉白頂林場表現(xiàn)出云南種源的生長明顯大于四川種源的,可能是由于不同來源云南松的遺傳差異引起。