賀志勇

現(xiàn)階段，隨著國(guó)家政策的制定與推行，使得我國(guó)經(jīng)濟(jì)取得了快速發(fā)展。經(jīng)濟(jì)發(fā)展，一方面改善了人們的物質(zhì)生活與精神生活，另一方面加劇了市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力度。部分企業(yè)基于經(jīng)濟(jì)利益最大化以及保持并進(jìn)一步改善市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的考慮，將企業(yè)發(fā)展重心置于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，忽視了生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，也未能采取完善的潛在的環(huán)境污染問(wèn)題的治理方案以輔助經(jīng)濟(jì)發(fā)展。從長(zhǎng)遠(yuǎn)的、可持續(xù)發(fā)展的角度而言，這是對(duì)企業(yè)發(fā)展不利的。因此，為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)以及生態(tài)的共同發(fā)展，實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧發(fā)展，企業(yè)應(yīng)該注重完善環(huán)境會(huì)計(jì)信息，及時(shí)處理環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露過(guò)程中存在的問(wèn)題，比如說(shuō)，環(huán)境會(huì)計(jì)披露內(nèi)容與披露形式。同時(shí)，政府相關(guān)部門也應(yīng)該健全與環(huán)境會(huì)計(jì)相關(guān)的法律法規(guī)，為企業(yè)提供好指導(dǎo)，進(jìn)而幫助企業(yè)提升環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的綜合能力。本文首先闡述了企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的必要性，然后闡述了我國(guó)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀以及存在的問(wèn)題，最后結(jié)合具體問(wèn)題提出相應(yīng)的解決對(duì)策。

企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展，精準(zhǔn)的會(huì)計(jì)核算是基礎(chǔ)。新時(shí)期，企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展更注重核算、監(jiān)督以及管理，對(duì)會(huì)計(jì)信息披露提出高要求。基于環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的重要性，企業(yè)本應(yīng)做好這方面的披露工作，以推動(dòng)企業(yè)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)相適應(yīng)。但是，基于我國(guó)大多數(shù)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀，依然存在以下幾個(gè)方面的問(wèn)題：披露內(nèi)容比較簡(jiǎn)單，披露形式不夠規(guī)范，披露目標(biāo)不夠明確，進(jìn)而不利于企業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。因此，為了提升企業(yè)在環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露方面的有效性，并最終實(shí)現(xiàn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)，需要對(duì)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露展開深入研究。

一、環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的必要性

環(huán)境會(huì)計(jì)，集會(huì)計(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和環(huán)境學(xué)為一體，遵照相關(guān)法律法規(guī)和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，運(yùn)用會(huì)計(jì)核算方法真實(shí)、全面的確認(rèn)、記錄、計(jì)量和報(bào)告環(huán)境信息，以反映企業(yè)環(huán)境活動(dòng)的資金運(yùn)動(dòng)以及對(duì)環(huán)境造成的破壞和處理方案，為企業(yè)利益相關(guān)者提供高質(zhì)量的環(huán)境會(huì)計(jì)信息。之所以要完善企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露，主要基于以下三方面考慮：

（一）基于我國(guó)環(huán)境實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。近年來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了快速發(fā)展，推動(dòng)了GDP的快速增長(zhǎng)。但是，經(jīng)濟(jì)發(fā)展、GDP增長(zhǎng)的背后是對(duì)自然資源的過(guò)度開采、生態(tài)環(huán)境的嚴(yán)重破壞，若是不及時(shí)采取有效措施保護(hù)自然環(huán)境，那么最終會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展。然而，在企業(yè)日常經(jīng)營(yíng)發(fā)展過(guò)程中注重發(fā)揮環(huán)境會(huì)計(jì)的核算與監(jiān)督功能，有助于推動(dòng)企業(yè)投入人力與物力去保護(hù)環(huán)境資源，進(jìn)而推動(dòng)企業(yè)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。

（二）基于企業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。傳統(tǒng)的企業(yè)發(fā)展模式，即高資源消耗型模式，導(dǎo)致資源環(huán)境過(guò)度開發(fā)。我國(guó)經(jīng)濟(jì)、文化的不斷發(fā)展，改變了社會(huì)大眾的消費(fèi)習(xí)慣，即開始關(guān)注“綠色消費(fèi)”。由于企業(yè)生產(chǎn)和發(fā)展方向取決于消費(fèi)需求，傳統(tǒng)的發(fā)展模式已不再適合企業(yè)發(fā)展，應(yīng)關(guān)注經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)同發(fā)展，將經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的利益投入一部分到生態(tài)環(huán)境治理與保護(hù)中，重視環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露，協(xié)同上下游企業(yè)，從根本上創(chuàng)新企業(yè)發(fā)展模式。

（三）基于平衡國(guó)民生產(chǎn)總值和企業(yè)生產(chǎn)成本的需要。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，我國(guó)GDP的增加值中，近1/5是以過(guò)度消耗環(huán)境資源為代價(jià)。通過(guò)完善企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)確認(rèn)、記錄、計(jì)量和報(bào)告，能夠有效反映環(huán)境資源相關(guān)的成本、費(fèi)用，進(jìn)而客觀反映國(guó)民生產(chǎn)總值和企業(yè)相關(guān)成本。

二、我國(guó)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀

經(jīng)濟(jì)發(fā)展，使得企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露形式不斷豐富，不再局限于在財(cái)務(wù)報(bào)表中進(jìn)行披露。企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的主要形式有：公司年報(bào)、社會(huì)責(zé)任報(bào)告、可持續(xù)發(fā)展報(bào)告、健康安全環(huán)保報(bào)告、環(huán)境保護(hù)公報(bào)等。大多數(shù)企業(yè)主要在報(bào)表附注中披露環(huán)境信息，未單獨(dú)設(shè)置環(huán)境會(huì)計(jì)的科目來(lái)核算。同時(shí)，在年報(bào)中，企業(yè)在財(cái)務(wù)年報(bào)中也未充分披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息，主要集中在如何加強(qiáng)環(huán)境管理、如何管控企業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、監(jiān)事會(huì)對(duì)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的意見(jiàn)等，并且所披露的信息大多屬于非財(cái)務(wù)信息，而且都屬于積極正面信息，很少會(huì)對(duì)環(huán)境污染等負(fù)面信息進(jìn)行披露。

三、企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露存在的問(wèn)題

（一）披露內(nèi)容相對(duì)簡(jiǎn)單

目前，企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露內(nèi)容比較簡(jiǎn)單且不夠全面，主要是披露環(huán)境保護(hù)的成效、目標(biāo)以及節(jié)能等方面，而對(duì)由于企業(yè)經(jīng)營(yíng)方發(fā)展而帶來(lái)的環(huán)境污染等負(fù)面信息涉及得相對(duì)較少。同時(shí)，在披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息階段，注重定性信息的披露，忽視了定量信息的披露，比如說(shuō)：大部分企業(yè)都未設(shè)置會(huì)計(jì)科目來(lái)核算，導(dǎo)致環(huán)境會(huì)計(jì)信息方面的貨幣性內(nèi)容比較籠統(tǒng)，未能夠體現(xiàn)出環(huán)境會(huì)計(jì)信息的準(zhǔn)確性。

（二）環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露不夠正規(guī)

據(jù)相關(guān)研究顯示，在環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露方面，占比相對(duì)較少。部分大型企業(yè)占比約為30%—40%，部分高污染企業(yè)占比約為50%—80%，部分重污染企業(yè)的配套比例僅能夠達(dá)到 50%-60%，因此，可以看出與各行業(yè)的實(shí)際情況存在一定差距。對(duì)于非重污染行業(yè)來(lái)說(shuō)，在環(huán)境信息披露方面占比更低，基本在19%左右，并且會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性還有待提升。不僅如此，在環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露方面的隨意性相對(duì)較強(qiáng)。根據(jù)現(xiàn)階段來(lái)看，披露原則主要采用了自愿性和強(qiáng)制性相結(jié)合的方式，在強(qiáng)制性制度的要求下，不管是披露內(nèi)容或者披露格式都會(huì)按照相關(guān)部門的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)實(shí)施，但是，在自愿方面的披露內(nèi)容由企業(yè)確定，使得企業(yè)有選擇地進(jìn)行信息披露，很難收集到企業(yè)的真實(shí)信息，也不能夠做出合理的決策。

（三）環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露制度不夠健全

現(xiàn)階段，證券市場(chǎng)進(jìn)一步完善，為企業(yè)上市創(chuàng)造了良好的政策環(huán)境，使得上市公司的數(shù)量不斷增多，但是，上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露存在滯后，主要表現(xiàn)為披露制度不夠健全，有待進(jìn)一步提升。雖然我國(guó)相關(guān)部門對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露提出了強(qiáng)制性的要求，相關(guān)企業(yè)需要定時(shí)向環(huán)保部門提交相關(guān)的會(huì)計(jì)報(bào)表，但是，大多數(shù)信息主要是與國(guó)家相關(guān)，較少涉及或者不涉及與企業(yè)自身以及社會(huì)大眾相關(guān)的信息，因此，這類會(huì)計(jì)報(bào)表的應(yīng)用價(jià)值并不高。另外，關(guān)于上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露方面的相關(guān)法律法規(guī)還不夠完善，具體細(xì)則有待進(jìn)一步完善。

四、我國(guó)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題的解決對(duì)策