朱洪英 巴桑卓瑪
【摘要】媒體融合背景下,面對媒介更迭、流量紅利、內(nèi)容失序的復(fù)雜情形,需要權(quán)衡長期和短期利益,堅守對真善美的追求和對內(nèi)容的敬畏,發(fā)揮深度報道的作用,嘗試將深度報道與新媒體優(yōu)勢融合,重構(gòu)內(nèi)容價值,彰顯媒體價值,提升媒體公信力。
【關(guān)鍵詞】媒體融合;深度報道;媒體價值;真實性原則
中圖分類號:G241? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼:A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? DOI:10.12246/j.issn.1673-0348.2021.12..080
深度報道是一種新聞采訪報道方式,從新聞有史以來,人們對采訪報道的要求就是求真實、求準確,為了得到真實準確的信息,必須通過大量的資料搜集、采訪、分析、排查、論證,把能夠說明問題的事例羅列出來以證明自己所言為實,所以說深度報道代表了新聞最原初的形式和原則,也是延續(xù)和保留最初原則的最完整的報道方式,在傳統(tǒng)媒體中,形式上可以是連續(xù)報道、系列報道、新聞專題、系列訪談等等,最終目的是探求報道所涉及的深層次問題的答案,真實展現(xiàn)某件事情的全方位面貌。在融媒體背景下,新媒體特別是自媒體因時效性強、自由度高、交互性強而深受大眾喜愛,加上如今以求速吸睛流量點擊率作為評價經(jīng)緯度的態(tài)勢下,深度報道無疑有吃力不討好之嫌。但深度報道之所以為深度報道,關(guān)鍵在“深”上,態(tài)度上的深究,行動上的深挖,下筆前的深思,結(jié)論上的深刻,影響力的深遠,使得深度報道的思想深度和完整性,可以帶領(lǐng)人們進行深度思考,不僅了解一個事實,而且可以去了解該事實的背景是什么?整體和局部是什么樣?邏輯關(guān)系如何?得出的最終結(jié)論和評論怎樣?對現(xiàn)實有無意義?對未來的影響是否深遠?所以在了解真相、啟迪思考、幫助成長,甚至是社會發(fā)展進步方面又是不可或缺的。然而,在新形勢下,面對媒介更迭、流量紅利、內(nèi)容失序的復(fù)雜情形,如何權(quán)衡長期和短期利益?如何堅守對真善美的追求?如何保持對內(nèi)容的敬畏?在融媒體背景下發(fā)揮深度報道的作用,嘗試將深度報道與新媒體優(yōu)勢融合,或許是新媒體流變中重構(gòu)內(nèi)容價值的途徑之一。
將深度報道與新媒體優(yōu)勢融合就需要先了解融媒體時代的新聞報道和受眾兩方面的傳播和獲取事實“真相”的特點。一些媒體人基于快速吸粉、加大流量的利益目的,簡單依托網(wǎng)絡(luò)資源搜集信息,整合報道內(nèi)容時,缺乏實際觀察、缺失或敷衍與采訪對象的溝通環(huán)節(jié),不進行材料的真實性審核、印證,或者干脆基于臆測推演,加上融媒體時代快餐式吸取的新聞信息的方式,導(dǎo)致受眾對新聞事件的發(fā)生、發(fā)展、做出結(jié)論都存在斷章取義、根據(jù)好惡選擇站邊、信口發(fā)表意見等無法辯證、客觀看待事實現(xiàn)狀,信息迭代疊加造成事實遠離或者偏離真相的情況讓人無法辨?zhèn)?,也就遠離了新聞的真實性原則,無法忠實地按照事實的本來面貌描寫事實。受眾對信息的接收面廣,碎片化接受信息的方式導(dǎo)致信息的雜亂和堆砌,無法從宏觀的角度把握事件全貌,加上受眾的素質(zhì)和水平不能對于信息進行整合和梳理,因此無法做到事實的完全真實,或者無法做到全面地反映事實,更談不上深刻地反映事實,揭示事物的本質(zhì),因此要做到準確、鮮明、生動和簡練去報道真相得時時了解受眾的想法和思考經(jīng)緯、快速傳播,將深度報道與新媒體優(yōu)勢融合是深度報道回歸,彰顯媒體價值的又一嘗試。
如何在媒體融合背景下做好深度報道可以從信息資源搜集階段開始,重塑挖掘真相的態(tài)度,積極、深度融合,與新媒體的優(yōu)勢互補,認真履行主流媒體的社會責任、提高主流媒體的公信力等方面做延展思考。
1. 堅守報道原則
堅守深度報道應(yīng)遵循的真實性原則、發(fā)揮深度報道的優(yōu)勢、端正深度報道工作態(tài)度。真正做到求真實只是新聞人一種理想化的愿景,無論我們?nèi)绾尾黄灰?,都可能避免不了主觀傾向,所以越接近于真實就越能體現(xiàn)新聞報道工作的原則,我們永遠都要走在探求真理、最接近真相的過程中。堅持開放的視聽渠道,吸納多元聲響,做出的選擇才是真正的有所選擇?!吧疃葓蟮赖娜蝿?wù)就是要揭開水面之下巨大的冰山面目,呈現(xiàn)鮮為人知的事件背景和原因。深度報道根本都是為解決人所面對的問題和真相,因此對深度報道的含義的理解離不開“人”,人是牽引不同事件的核心力量,深度報道的內(nèi)容離不開人,深度報道的對象也離不開人?!蔽覀兊膱蟮雷罱K落腳點是在“人”,一個人的人性是復(fù)雜的,他的真實恰巧就在此。所以深入其后挖掘深層次的原因才使深度報道中的事件和人物具有立體感,顯得真實可信,正是一種好的轉(zhuǎn)變——經(jīng)過風霜雪雨摔打之后依然堅持的美德,是我們主張和宣揚的真善美,而壞的轉(zhuǎn)變則是我們需要警醒世人的部分,有些深度報道的記者經(jīng)常忽略人的變化、復(fù)雜性以及事物發(fā)展的規(guī)律性,單方面妄下決斷,而不去探究深層的原因和影響。古已有云:謠言止于智者,正是懂得不片面思考的有心核實證據(jù)鏈的人才是真正的智者,成為智者的記者才會用多方觀點和角度揭去謠言和假設(shè)的虛偽面紗,把社會熱點、關(guān)乎民生的問題或事實真相不明晰的問題一一解答,以自身具備的全局觀念、整合信息的能力、敏銳的觀察力、始終堅守的新聞素養(yǎng)以及流暢的邏輯思維,解讀信息,提示受眾認識和了解新聞?wù)嬲暮x,提供解決方案的方向和思路,適時發(fā)聲幫助受眾成長為有責任心、有辨別力的、有正確世界觀的新一代受眾,并代表媒體承擔輿論監(jiān)督、引導(dǎo)的社會責任。這也是傳統(tǒng)媒體在全媒體時代應(yīng)該守住的最后底線,在新媒體沖擊中生存下去的優(yōu)勢所在,而能夠充分體現(xiàn)這種優(yōu)勢的就是深度報道,我所理解的深度報道。
2. 深度報道必須與時俱進,與新媒體優(yōu)勢互補
一是資料搜集階段的優(yōu)勢互補,借助網(wǎng)絡(luò)資源搜集信息的速度快、可直接獲得新聞素材、新聞制作成本低的優(yōu)勢,為深度報道提速的同時,加強材料的真實性審核、印證,包括實際采訪環(huán)節(jié)。二是站在全局的高度加強報道內(nèi)容整合功力,提升整合信息的能力,不僅具備流暢的邏輯思維,能夠摘取事件的關(guān)鍵信息,解讀信息,還能夠從宏觀上提示受眾認識信息背后的含義。三是將新媒體的互動又是移植到深度報道的每個環(huán)節(jié)——與受眾的對話來延續(xù)的報道。新興媒體的最大優(yōu)勢是互動,與受眾始終保持親密的對話,因此很大程度上更接近基層,反映不同的聲音,了解受眾的思維方式、走向,了解受眾的真實需求,分辨受眾,既不做受眾的迎合者、應(yīng)和人,也不忽略受眾的感受,以正確公正的態(tài)度秉持新聞報道基本原則,做最好的服務(wù)。比如說連續(xù)性報道,連續(xù)性報道大多是層層遞進的報道,從最初的事件發(fā)生交代時間地點,到第二篇的彌補上篇的漏報部分,增加事情起因、背景、進度,到第三篇逐層剝離次要部分,突出事件重點等等,人們可以從報道中逐漸理清事實真相,完整的、客觀的看待事件,這是一個過程,這個過程需要記者打開視聽渠道,與受眾互動,了解更多的線索和受眾的需求,和受眾一起走向最接近真相的道路。如果脫離群眾就會走進死胡同。四是表達方式和題材都要回歸到對人的關(guān)懷,體現(xiàn)人文精神,大人物大題材扣細節(jié)講故事,小人物小題材顯特色找突出,借鑒新媒體選題方式,讓新聞有骨性的同時更有血肉。
任何工作與研究都會殊途同歸,走向一個終極目標:令人深受啟發(fā),傳遞思維的樂趣,啟迪人類智慧。無論是國家戰(zhàn)略研究專家、還是服務(wù)基層的社區(qū)勞動,無論叱咤風云的商業(yè)大咖還是鄉(xiāng)間叫賣的小商小販,我們做的無非是“服務(wù)”二字,對象不同,階層不同,業(yè)務(wù)不同,目標卻是相同的:向著更好發(fā)展。媒體在今后的發(fā)展中應(yīng)該有什么樣的責任?這是作為傳媒人都需要思考的一個問題,當然隨著時代發(fā)展,已經(jīng)出爐了許多辦法:更快更新、頻率專業(yè)化、娛樂化、媒體融合、利用大數(shù)據(jù)等等,媒體已經(jīng)竭盡所能替受眾做了太多,美其名曰:服務(wù),當然我們不否認新聞的服務(wù)作用,但受眾也需要成長,如果喪失了選擇能力、思考能力,長期如此百害而無一利。鍛煉思維是有益的,智力和思維是分不開的,多思考就多點智慧,鍛煉思考能力使各方面能力提高就更能應(yīng)付各種挑戰(zhàn),為什么我們不把這種需要變成我們的法寶,創(chuàng)造思維的樂趣,吸引主動成長的受眾呢?讓我們的新聞節(jié)目變得更有影響力,做出有意的引導(dǎo),讓受眾享受思維的樂趣,也更容易讓受眾被永久的吸引?!皬V播深度報道以形式的多樣性、思想的深刻性,多角度、多側(cè)面地對人們普遍關(guān)心的熱點、難點、疑點問題進行探討和解釋,給予了廣大受眾以更為充分的知情權(quán),對受眾具有更強的吸引力,因而更具有顯著的社會影響力。”深度報道實際上就是一個對某件事情的思考過程,有很多變量,有很多未知亟待發(fā)掘,有很多未知期待發(fā)現(xiàn),既是帶領(lǐng)受眾探求結(jié)果的游戲,也是引導(dǎo)受眾學習思考,分辨事實真相的課堂。
正如中國人民大學新聞學教授陳力丹所言:“現(xiàn)在是新聞最多的時代,也是新聞最差的時代”,我們身處全民新聞的時代,但心中的疑問卻比以往任何時候更多更難與解答,媒體的公信力也在受到質(zhì)疑,記者的身份遠不如以往顯得受人尊重,新聞求速導(dǎo)致許多信息、觀點在沒有被確認前的已發(fā)布,贏得公眾注意成為首要原則,準確性被拋棄,把甄別真假的重擔壓在了受眾身上,網(wǎng)絡(luò)信息、各類公眾賬號發(fā)布的內(nèi)容魚龍混雜,發(fā)布者的目的隱匿在新聞報道中,很難辨識,就更需要我們真實準確理性,彰顯媒體價值,遵守傳統(tǒng)的新聞原則,提升公信力,提供值得信賴的新聞信息,同時也培養(yǎng)受眾對新聞的辨識能力,深度報道當仁不讓,主流媒體責無旁貸。
參考文獻:
[1]王亞紅武瑾《全媒體時代“深度報道”含義新探》今傳媒2015年第4期
[2]李斌《淺談廣播新聞節(jié)目的深度報道》群文天地2012年第8期下
[3]楊寶璐《“北青深一度”:深度報道彰顯媒體價值》2020.6.16
作者簡介:朱洪英(1973.05-),女,藏族,西藏自治區(qū)日喀則,本科, 西藏廣播電視臺總編室編輯 ,研究方向:新聞編輯;巴桑卓瑪(1975.04-),女,藏族,西藏自治區(qū)阿里,本科,西藏廣播電視臺都市生活廣播編輯,研究方向:新聞編輯