在高中語文教學(xué)中,宏觀視角下的教材分析與微觀視角下的課文解讀,往往都需要教師帶領(lǐng)學(xué)生去領(lǐng)略文中的虛、實(shí)、小、大等。這是課文解讀的傳統(tǒng),同時在新時代的背景之下,又有著一些新的內(nèi)涵,如果教師能夠在課文解讀的過程當(dāng)中引導(dǎo)學(xué)生虛處見實(shí)、微處見大,那不僅體現(xiàn)了中國傳統(tǒng)文史哲研究的辯證思想,也能夠切實(shí)有效的培育學(xué)生的語文學(xué)科核心素養(yǎng)。
高中人教版語文教材中有《靜女》一文,相對于其它的課文尤其是一些經(jīng)典課文而言,這篇課文看起來不那么醒目,但是實(shí)際上如果仔細(xì)研究、認(rèn)真解讀,卻可以發(fā)現(xiàn)作為課文的這一文本的價值。比如說查閱有關(guān)文獻(xiàn),有人提出這樣的觀點(diǎn):《詩經(jīng)》中的《邶風(fēng)·靜女》,古來爭議峰起,莫衷一是,從訓(xùn)詁、考釋和詩歌文本本身分析,《靜女》屬于一種地道的情詩。[1]認(rèn)為《靜女》是一首情詩,實(shí)際上是很多人的觀點(diǎn),盡管這一觀點(diǎn)并沒有得到所有人的認(rèn)同,而表現(xiàn)出一定的分歧,但這種分歧如果呈現(xiàn)在高中學(xué)生面前,出現(xiàn)在高中語文課堂上,卻可以成為一個很好的話題。與此同時,分歧本身也可以視作是一種課程資源,利用這個資源,可以在虛處見實(shí)、微處見大的思路之下,打開關(guān)于本文解讀的一個新的空間。
一、虛處見實(shí)
《靜女》的全文是:
靜女其姝,俟我于城隅。愛而不見,搔首踟躕。
靜女其孌,貽我彤管。彤管有煒,說懌女美。
自牧歸荑,洵美且異。匪女之為美,美人之貽。
一個非常有意思的閱讀感覺是:文中的“靜”不像其它的形容詞那樣一目了然,因此絕大多數(shù)時候,研究者的視角也就集中在“靜”這個字上,比如有研究者通過比較研究,認(rèn)為《詩·邶風(fēng)·靜女》“靜女其姝”之“靜女”,有的人訓(xùn)作“美女”,而如果從另一個角度進(jìn)行進(jìn)一步的研究,又可以認(rèn)為,“靜”通“靖”,“靖”含“善”“淑”義,因此,“靜女”即“善女”“淑女”,而非“美女”。[2]作為高中語文教師,一個很重要的切入點(diǎn)在于面向?qū)W生,站在學(xué)生的角度去邁出課文解讀的第一步,這一點(diǎn)是非常重要的,教育教學(xué)的基本規(guī)律之一,就是尊重學(xué)生的認(rèn)知基礎(chǔ),或者是先前經(jīng)驗(yàn),哪怕這些認(rèn)知基礎(chǔ)與先前經(jīng)驗(yàn)有距離,課文解讀的目標(biāo)距離較遠(yuǎn),也必須認(rèn)識到這是真正的教學(xué)出發(fā)點(diǎn)。因此在解讀這篇課文的時候,教師首先要思考的是:自己所教的學(xué)生在讀到這首詩的時候,他們會有著什么樣的第一反應(yīng)?
毫無疑問的是,對于《靜女》這一文本而言,專家的解讀尚且存在爭議,那高中學(xué)生在初步接觸的時候非但不能形成相對統(tǒng)一的觀點(diǎn),還有可能形成的是比較膚淺的認(rèn)識。這是學(xué)生解讀思路“虛”的一面,同時面向文本本身,學(xué)生對《靜女》一文的理解有兩個層次:一是只看標(biāo)題,然后結(jié)合自己的認(rèn)知會認(rèn)為“靜女”就是安靜的女子,這容易讓學(xué)生自然建構(gòu)出靜謐之美的表象,從而自然認(rèn)為靜女就是美女;二是閱讀全文(這個過程會遇到一些工具性問題,需要教師幫助解決,也可以讓學(xué)生在工具書的幫助之下自行解決),形成關(guān)于靜女的新的認(rèn)識。
無論如何,這都是一個由虛向?qū)嵉倪^程,尊重學(xué)生的虛的經(jīng)驗(yàn),引導(dǎo)學(xué)生在對文本深入解讀的過程當(dāng)中,獲得相對更加準(zhǔn)確的認(rèn)識,應(yīng)當(dāng)是本文解讀的一個基本思路。
二、微處見大
毫無疑問,對本文的解讀中遇到的工具性問題及其解決并不是那么純粹的,無論是對全文的理解,還是對其中一些關(guān)鍵字詞的理解,都會受到整體意義建構(gòu)的影響。面對這些矛盾,在課文解讀的時候依然需要教師引導(dǎo)學(xué)生,勇敢行走在課文解讀的大道之上,哪怕這個大道崎嶇不平,抑或一路坎坷。
教師可以在參考相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)之上,先給學(xué)生一個宏觀的視角。比如說《禮記·樂記》中說:“人生而靜,天之性也。感于物而動,性之欲也。”將“靜”與“天之性”聯(lián)系在一起,就自然獲得了一個新的理解,正如研究者所說的,這“性之欲”也就是人與生俱來的“喜怒哀懼愛惡欲”等“七情”。毫無疑問,與文本密切相關(guān)的“情”應(yīng)當(dāng)是“愛情”。而所謂愛情,就是男女之間因兩心相悅而相互愛慕的一種感情——這是維系人類生存繁衍的基礎(chǔ)。
在古代的詩歌當(dāng)中,愛情是一個重要的主題,在描寫愛情的時候,又或者是在感悟愛情的時候,無論是詩人還是閱讀者,又會認(rèn)識到愛情當(dāng)中尤以青年男女之間最為纏綿而熱烈,因?yàn)檫@是人類最高貴最美好最動人的情愫。絕大多數(shù)情況下,愛情都是以男女兩性“貌美相悅”為起點(diǎn),然后通過激起兩顆心靈湖海的漣漪、碰撞出壯麗燦爛的浪花,歸于兩心相應(yīng)相融,最終又以建筑婚姻愛巢生兒育女為歸宿。當(dāng)這種純潔的情感流淌自兩顆相愛的心靈時,即使是一顆柔嫩的香草,也同樣能將愛情裝飾得異樣的美好,同時也能展示相愛者的風(fēng)采和情韻——這就是“小”與“大”的關(guān)系。以這樣的關(guān)系來看《詩經(jīng)·靜女》就能感受到詩歌中作者以極高的藝術(shù)手段,展示了人類情感中這最讓人感動的一幕。[3]
由此,課文解讀的另一個線索也就清晰了,這個線索就是“以微見大”,要引導(dǎo)學(xué)生仔細(xì)揣摩詩歌中的一些重要詞句,然后讓學(xué)生充分發(fā)揮自己的想象,去理解這首詩歌。比如說,“靜”的“嫡靜”之義,“俟”的趣愛相偕,“貽”的愛不釋手……通過對這些微小之處的解讀,學(xué)生往往可以逐步建構(gòu)起關(guān)于整首詩的認(rèn)識。在這樣一個過程當(dāng)中,有一些細(xì)節(jié)不得不提,比如傳統(tǒng)教學(xué)中讓學(xué)生通過重復(fù)的方式記憶一些關(guān)鍵字詞的含義時,學(xué)生常常會感覺到比較機(jī)械,不愿意去完成這個任務(wù)。而如果“淡化”(實(shí)際上不是真正的淡化,而是從顯性轉(zhuǎn)向隱性)這一任務(wù),讓學(xué)生從整體意義建構(gòu)的角度去研讀這首詩歌,那學(xué)生反而會產(chǎn)生一種自主的動力,他們會去主動思考自己遇到的一些字詞句的困難,主動尋求解釋,而且會對自己的解釋與他人的解釋進(jìn)行比較,看哪個更合理。這就使得對整首詩歌的解讀提高了一個更高的層次。
三、教學(xué)反思
《靜女》這一詩歌來自于著名的《詩經(jīng)》,作為我國詩歌的鼻祖,《詩經(jīng)》在語文學(xué)科體系當(dāng)中占有重要的地位,引導(dǎo)學(xué)生去解讀《靜女》這樣的詩歌,不僅滿足了語文學(xué)科核心素養(yǎng)當(dāng)中文化傳承與理解的培養(yǎng)需要,同時也能夠有效的發(fā)展與提升學(xué)生的思維。如同本文一開始所提到的那樣,關(guān)于《靜女》的理解,尚存在一些爭議之處,面對這些爭議,作為高中語文教師,應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)學(xué)生認(rèn)識到今天閱讀《詩經(jīng)》,應(yīng)理性地對待《毛詩序》,既要合理地利用它,又要避免受其過度影響,以免對作品產(chǎn)生不恰當(dāng)甚至錯誤的理解。[4]
比如說,有人解“靜”為“貞靜”,實(shí)際上就是強(qiáng)化了其中的道德色彩,“靜”與“德”形成了一種聯(lián)系,而隨著時代的發(fā)展,這樣的理解逐漸被人們所放棄,朱熹就認(rèn)為“靜”是“閑雅”的意思,到了新文化運(yùn)動的過程當(dāng)中,又有了“悠閑”的含義……這樣的演變說明了一個道理,那就是對“靜女”的理解實(shí)際上具有一定的時代特征,應(yīng)當(dāng)說這也是符合課文解讀的需要的,任何一個選入語文教材的文本對它進(jìn)行解讀,其必然有著呼應(yīng)當(dāng)下現(xiàn)實(shí)的一面,認(rèn)識到這一點(diǎn)也是經(jīng)典文本的經(jīng)典意義與時代意義相融合的一種體現(xiàn)。當(dāng)然這個過程不能生搬硬套,不能扭曲原意,對于其中邊界的把握,需要教師關(guān)注時代、關(guān)注文本,并在兩者之間尋找到一個良好的結(jié)合。在這個結(jié)合的過程當(dāng)中,虛處見實(shí)、微處見大,依然是大方向所在。
參考文獻(xiàn):
[1]陳俐.《靜女》主題辨析[J].信陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版),2001(5):101-103.
[2]楊合鳴,赫琳.“靜女”非“美女”——與熊焰先生商榷[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào):人文社會科學(xué)版,2004(4):96-98.
[3]吳振華.虛處顯神采 微物見真情——《詩經(jīng)·靜女》藝術(shù)特點(diǎn)賞析[J].學(xué)語文,2007.
[4]張昌紅.論毛,鄭對《詩經(jīng)》的強(qiáng)制闡釋——以《邶風(fēng)·靜女》為例[J].洛陽師范學(xué)院學(xué)報(bào),2020(1):62-65.
李皖,安徽省滁州市明光市教體局教研室教師。