孫旭東
8月18日,萬洪建先生在《新肉業(yè)》撰文《我眼中的父親和萬隆》。文章發(fā)布后,僅僅兩個交易日,雙匯發(fā)展(000895.SZ)的股價就下跌了10%以上。萬隆先生是雙匯發(fā)展的董事長,也是萬洲國際(00288.HK)董事局主席,而萬洪建是萬隆的長子。這對父子的爭斗媒體多有報道,在此不必細說。
本文從投資者角度出發(fā),重點討論投資者關注的兩個問題:雙匯發(fā)展上半年業(yè)績下滑的原因;與史密斯菲爾德的關聯(lián)交易是否給雙匯發(fā)展帶來了巨額損失。
2021年上半年,雙匯發(fā)展實現(xiàn)營業(yè)收入348.42億元,同比下降4.14%;實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤25.37億元,同比下降16.57%。
對此,公司在半年報中做出了解釋——“利潤下降主要原因是2020年凍品盈利基數(shù)較高、本期由于中外價差收窄進口肉盈利下降、員工及市場費用的投入增加等?!?/p>
中外價差收窄的事情有新聞報道過,而員工和市場費投入增加可以從年報中相關數(shù)據(jù)處得到驗證——2021年上半年,雙匯發(fā)展的職工薪酬為22.92億元,而上年同期只有19.04億元;2021年上半年,公司銷售費用為14.07億元,而上年同期只有12.53億元。
雖然如此,仍然有人堅持認為雙匯發(fā)展的業(yè)績下滑另有原因:“到了今年第二季度,國內(nèi)豬肉價格已經(jīng)大幅回落,可為什么以豬肉為原材料的雙匯發(fā)展毛利率不增反降?”還有人發(fā)現(xiàn),“同期得利斯(002330.SZ)公布的業(yè)績預告為上半年凈利潤預計2000萬到2500萬元,同比增長106.9%到158.63%;龍大肉食(300139.SZ)的業(yè)績預告稱,上半年凈利潤增長0%到5%,約為3億元到3.2億元?!?/p>
回答這些疑問,我們不妨來看一下得利斯的具體情況(龍大肉食還沒有公布半年報)。
備注:按年報中分類,“屠宰業(yè)”收入=“生鮮產(chǎn)品”收入,“屠宰業(yè)含生豬屠宰銷售及進口豬肉的加工銷售。”年報中沒有披露進口量,但期初庫存量+ 生產(chǎn)量- 銷售量≠期末庫存量,以其差額估算進口量。
可以看到,盡管得利斯食品加工業(yè)的業(yè)務毛利率同比增加了1.43個百分點,但以豬肉為原材料的低溫肉制品業(yè)務的毛利率卻減少了8.99個百分點。相比之下,雙匯發(fā)展的包裝肉制品(含高溫肉制品和低溫肉制品)業(yè)務的毛利率只減少了1.74個百分點,情況要好得多。
那么,為什么得利斯上半年的凈利潤仍能翻倍增長?我注意到,公司的銷售費用大幅下降了24.45%,減少了1530萬元。要知道,其歸屬于上市公司股東的凈利潤也不過增加了1227萬元(從967萬元增長到2194萬元)。得利斯銷售費用下降的主要原因是銷售人員的工資及福利費下降,從上年同期的3473萬元降至1994萬元,減少了1479萬元。
顯然,得利斯這種削減銷售人員薪酬的利潤增長難以持續(xù),而其肉制品業(yè)務毛利率降幅遠大于雙匯發(fā)展,說明其競爭力遠遜于雙匯發(fā)展。
至于為什么豬肉價格下降了,而以其為原材料的肉制品毛利率卻不升反降,這個問題其實也不難理解,無非是多考慮一些因素而已。試問,當豬肉價格大幅下降的時候,肉制品的價格還能夠高高在上么?
來看一個相關的例子。有報道稱,“美國豬肉價格卻持續(xù)飆升,2021年年初為50.75美元/英擔,6月份已經(jīng)上升到80.92美元/英擔。”那么,生產(chǎn)和銷售豬肉的美國公司的經(jīng)營情況是否一定會大幅好轉(zhuǎn)呢?
答案可能出乎一些人的意料。萬洲國際在半年報中這樣陳述,“由于生豬價格的升幅遠高于豬肉價值,行情對屠宰企業(yè)極度不利,價差的收窄侵蝕了其盈利空間?!笔聦嵣?,萬洲國際美國業(yè)務(史密斯菲爾德)的豬肉業(yè)務上半年虧損了1700萬美元,而上年同期還盈利9600萬美元。
不止史密斯菲爾德一家公司如此,有報道稱,“全球第二大肉類加工商、美國的知名泰森食品公司(Tyson)首席執(zhí)行官唐尼·金(Donnie King)周一表示,谷物等原材料成本上漲非??欤摴究旄簧线@個步伐,肉類食品提價滯后,速度趕不上通脹。”
萬洪建在《我眼中的父親和萬隆》一文中稱萬隆和郭麗軍的行為給雙匯發(fā)展造成了8億元的損失。
“今年2月26號,萬老板攜郭麗軍一起簽發(fā)‘關于調(diào)整美國六分體價格建議,不理會國內(nèi)雙匯管理人員的強烈反對,繼續(xù)大量進口美國六分體,2月底進口六分體的市場平均價格只有21500元/噸,你們卻強行將美國產(chǎn)品進口結(jié)算價格從21000元/噸大幅提高到25800元/噸,進口量接近10萬噸。”
“目前這批從美國史密斯出口到中國的六分體,給中國雙匯造成的損失多達8億元人民幣以上。這種肥美損中的行為,還不算壞事嗎?”
問題是,即便萬洪建所說的是事實,按一般人的思路估算,強行提高美國產(chǎn)品進口結(jié)算價給雙匯發(fā)展造成的損失只有不到5億元——(25800元/噸-21500元/噸)×10萬噸=4.3億元。
一天后的一篇報道解開了這個謎,原來萬洪建是以8月份美國進口豬肉的價格進行估算的: “今年3月,現(xiàn)任萬洲國際CEO郭麗軍提議,將美國公司史密斯菲爾德賣給雙匯發(fā)展的六分體肉價格,由2萬1千5百元,直接提高到2萬5千8百元,總共涉及9萬多噸。當時該決議遭到雙匯發(fā)展貿(mào)易人員的強烈反對。如今,美國對中國出口的六分體價格只在1萬8左右,該筆交易直接造成雙匯發(fā)展約8億元的損失?!?/p>