趙水魚 魏 青 軒青霞
(洛陽市婦幼保健院超聲科,河南洛陽471000)
胎盤早剝的發(fā)生率并不高,但早期、中期胎盤早剝癥狀及體征缺乏特異性化驗指標(biāo),而晚期重癥胎盤早剝會顯著增加母嬰圍產(chǎn)期發(fā)病率、死亡率,是妊娠期嚴重并發(fā)癥之一,需加強診斷及時予以針對性治療[1]。超聲檢查是診斷胎盤早剝的有效手段之一,且反復(fù)操作對母嬰無害,在胎盤早剝診斷上具有一定優(yōu)勢?,F(xiàn)總結(jié)不同嚴重程度胎盤早剝患者的超聲特點,為臨床診斷提供參考信息。
1.1 一般資料:回顧分析2017年3月至2019年10月本院收治的63例診斷為胎盤早剝產(chǎn)婦資料為研究對象。產(chǎn)婦因妊娠28周后有陰道流血或不明原因胎心改變?nèi)朐撼暀z查診斷為胎盤早剝,且經(jīng)產(chǎn)后證實,排除臨床資料不完整者。63例胎盤早剝產(chǎn)婦中,年齡24~36歲,平均(26.8±3.5)歲,初產(chǎn)婦58例,經(jīng)產(chǎn)婦5例,初次診斷時孕周<37周者23例,34~37周7例,≥37周者33例。按照《婦產(chǎn)科學(xué)》第八版中標(biāo)準,胎盤早剝Ⅰ級者43例,胎盤早剝Ⅱ級者12例,胎盤早剝Ⅲ級者8例。
1.2 方法:患者因陰道流血或不明原因胎心改變?nèi)朐盒纬暀z查。采用超聲診斷儀,探頭頻率3.5mHz,囑患者取平臥位,按產(chǎn)科B超常規(guī)檢查胎兒及附屬物,主要觀察胎盤形態(tài)及厚度、基底部等聲像圖,并重點觀察胎盤著床位置、胎盤邊緣、絨毛膜板下是否有包塊等,用彩色多普勒評估胎盤內(nèi)螺旋動脈血流信號及其他相關(guān)區(qū)域聲像的血流信號。如有異常均重新拍片,引起重視。所有病例在分娩前24h內(nèi)至少再行一次超聲檢查,分娩后需經(jīng)胎盤病理確診。
1.3 胎盤早剝診斷:①分類及臨床癥狀:按照Sher法分為Ⅰ級、Ⅱ級及Ⅲ級。其中Ⅰ級以顯性出血為主,多見分娩期,胎盤剝離面積小,患者以輕微腹痛為主,查體特征不明顯,胎心正常,偶有間歇性宮縮。Ⅱ級以隱性出血為主,也可表現(xiàn)為混合性出血,胎盤剝離面積約為胎盤的1/3,患者以突發(fā)持續(xù)性腹痛為主,常無陰道流血或流血不多,其子宮往往大于正常妊娠月份,患者多合并子線前期、慢性高血壓等血管性疾病。Ⅲ級表現(xiàn)為胎盤剝離面>1/2,且臨床表現(xiàn)較Ⅱ級嚴重,出現(xiàn)休克征象,子宮硬如板塊。②B超特征:胎盤剝離Ⅰ級者胎盤后方無積血,胎盤形態(tài)無明顯變化,難以確診;胎盤剝離Ⅱ級者其剝離區(qū)胎盤增厚,向羊膜腔方向突出,胎盤厚度>5cm;胎盤剝離Ⅲ級患者胎盤與子宮壁之間形成的血腫內(nèi)部回聲雜亂,如血液破入羊膜腔,羊水內(nèi)透聲差,可見漂浮點狀低回聲、團塊。急性期包塊內(nèi)均勻高回聲,剝離出血后3~7d為等回聲,1~2w為無回聲,但內(nèi)部有強回聲,2w后部分血塊為無回聲。
2.1 超聲診斷結(jié)果分析:63例患者,B超診斷為胎盤早剝47例,檢出率為74.60%,與分娩時診斷結(jié)果符合有26例,準確率55.32%,其中輕度胎盤(Ⅰ級)剝離者7例,中重度(Ⅱ~Ⅲ級)胎盤剝離者19例。
2.2 超聲診斷圖像分析:圖A患者在孕24周時候B超表現(xiàn)正常,其胎盤厚度通常<4.0cm,且呈圓盤狀,中間厚、邊緣薄。圖B為該患者在孕28周2天時自覺腹痛入院檢查,胎盤形態(tài)無明顯變化,胎盤與宮壁見略小低回聲,與宮壁分界欠清晰,呈不典型胎盤早剝超聲表現(xiàn);圖C、D為該患者孕34周時腹痛明顯入院檢查,B超顯示孕隱性剝離,胎盤向羊膜腔突出,未見明顯血流信號。圖E為第一次急診超聲,顯示胎盤上部分出現(xiàn)局限性回聲稍厚,回聲欠均勻,胎心率不穩(wěn),于79到129次/分之間波動;圖F為1.5h后第二次急診超聲,顯示胎盤上部分明顯增厚,回聲明顯不均,有占位效應(yīng),胎心率均為79次/分。
圖1 超聲診斷圖像分析
臨床上將胎盤早剝的病理類型分為顯性剝離(剝離面積大,形成胎盤后血腫最后形成顯性出血)、隱性剝離(血液聚集在胎盤與子宮之間無法外流)及混合型出血,其中胎盤后血液可穿破羊膜溢入羊膜腔,形成血性羊水[2],嚴重的胎盤剝離可發(fā)生凝血功能障礙,隱性剝離時胎盤后血腫的壓力增大,血液可滲透至子宮肌層,引起肌纖維分離,導(dǎo)致子宮表面呈現(xiàn)紫色瘀斑,發(fā)生子宮胎盤卒中[3-4],以上程度的胎盤剝離均對母體造成嚴重損傷,甚至需要終止妊娠。臨床上對Ⅲ級典型的胎盤早剝診斷并不困難,B超能否直接觀察胎盤早剝的各種聲像特征,提示醫(yī)師早剝位置、范圍及程度,彩色多普勒超聲檢查還可顯示胎盤的血流動力學(xué)[5-6],本研究中胎盤早剝Ⅱ級者12例,胎盤早剝Ⅲ級者8例,經(jīng)B超診斷有19例,僅1例分娩時證實為胎盤早剝Ⅱ級者漏診,且改患者無慢性疾病史,偶爾出現(xiàn)腰背痛,日??扇淌埽涮ケP剝離面積接近1/3,評估為胎盤早剝Ⅱ級,因不典型胎盤早剝,B超診斷為胎盤早剝Ⅰ級。本研究中胎盤早剝Ⅰ級者43例,但經(jīng)B超診斷7例,其中1例為胎盤早剝Ⅱ級者誤診為胎盤早剝Ⅰ級,針對胎盤早剝Ⅰ級者,B超存在較大的漏診率[7]。
綜上所述,胎盤早剝的診斷并不難,B超可用于不同程度的胎盤早剝的診斷中,但是診斷靈敏度很大程度上取決于醫(yī)師對胎盤早剝的警惕及B超觀察仔細程度,同時密切結(jié)合臨床其他輔助檢查,反復(fù)確診再下診斷。針對超聲顯示的不同程度早剝,醫(yī)師需及時評估并給予干預(yù)措施,盡可能保證母嬰安全。