田杰 楊銘菲 王曉慶

摘 要：在我國改革開放的背景下，對外貿(mào)易的發(fā)展狀況一直以來都受到國家的高度重視，長三角地區(qū)占地面積廣闊，具有明顯的經(jīng)濟和地理區(qū)域優(yōu)勢，是最具有國際競爭力和發(fā)展?jié)摿Φ牡貐^(qū)之一。分析該地區(qū)對外貿(mào)易的區(qū)域差異對我國經(jīng)濟發(fā)展有著至關(guān)重要的影響。

關(guān)鍵詞：長三角地區(qū); 對外貿(mào)易; 區(qū)域差異; 協(xié)同發(fā)展

中圖分類號：F252? ? ? ? ?文獻標識碼：A? ? ? ? ?文章編號：1006-3315（2021）10-118-002

近年來國家非常重視長三角區(qū)域一體化，因為長三角地區(qū)的對外貿(mào)易對我國的對外貿(mào)易有著重要的影響，本文希望能找到并總結(jié)出能使得長三角地區(qū)減少差異的協(xié)同戰(zhàn)略。

1.長三角地區(qū)對外貿(mào)易發(fā)展概述

長三角地區(qū)對外貿(mào)易的發(fā)展歷程大致可以分為以下三個階段：發(fā)展起步階段、迅速發(fā)展階段、穩(wěn)定發(fā)展階段。從近十年的三省一市進出口額的數(shù)據(jù)對比可以看出，三省一市對外貿(mào)易發(fā)展歷程差異不大，江蘇省和上海市發(fā)展不平穩(wěn)。但上海市對外貿(mào)易在長三角地區(qū)依舊保持領(lǐng)先的地位，安徽省排在最后。出口總額的數(shù)據(jù)表明，在2014年之前，浙江省的出口總額和上海市基本持平，可以看出在這段期間上海市對外貿(mào)易發(fā)展遇到了瓶頸期，并且江蘇省和安徽省發(fā)展也不是很好。近幾年來國家開始重視改革開放，所以在2016年以后，長三角地區(qū)對外貿(mào)易發(fā)展有了明顯的提升[1]。

2.長三角地區(qū)對外貿(mào)易發(fā)展的區(qū)域差異

自從我國實行改革開放的政策之后，長三角地區(qū)的經(jīng)濟就進入了鼎盛時期，我們不再只是單純的注重增長速度，而是更加注重于我國外貿(mào)發(fā)展的質(zhì)量，這樣也就形成了長三角地區(qū)對外貿(mào)易多樣化的局面。由于對外開放的進一步擴大，他們的多樣性就會越來越明顯，主要表現(xiàn)在貿(mào)易總量、貿(mào)易主體、貿(mào)易方式、貿(mào)易產(chǎn)品和貿(mào)易國別上。1

2.1對外貿(mào)易總量差異分析

改革開放以來，三省一市憑借各自地域優(yōu)勢和經(jīng)濟發(fā)展模式，都使自身對外貿(mào)易發(fā)展達到了新的高度。由于近年來，在新冠疫情的影響下，全球的經(jīng)濟處于下滑狀態(tài)，整體的貿(mào)易環(huán)境并不是很好，外貿(mào)形勢變得嚴峻，在貿(mào)易總量上差異也就愈加明顯。

上海市的貿(mào)易總量明顯要比其他三個省市高，因此上海市對長三角地區(qū)對外貿(mào)易發(fā)展尤為重要。近三年來是長三角地區(qū)對外貿(mào)易發(fā)展的鼎盛時期，其貿(mào)易總量總和最高達到了16.1萬億元，大概占全國對外貿(mào)易總量的1/5。雖然安徽省的總量與其他省市相比相差甚遠，但是近幾年來的發(fā)展速度要比其他三個省市快得很多。

2.2對外貿(mào)易主體差異分析

隨著近幾年來“走出去”戰(zhàn)略的實施，長三角地區(qū)的進出口經(jīng)營權(quán)逐漸開放，各級政府不斷地加大招商外企投資的力度，有越來越多的民營企業(yè)和外商投資企業(yè)加入到長三角地區(qū)中來，使得長三角地區(qū)對外貿(mào)易主體逐漸多樣化。

上海市和江蘇省是以外商投資企業(yè)為主，分別占比為64%和62%;其次是私營企業(yè)，分別占比20%和27%;最后是國有企業(yè)，分別占比15%和10%。這主要是因為上海市和江蘇省有著優(yōu)越的工業(yè)基礎(chǔ)、優(yōu)越的區(qū)位條件和豐富且素質(zhì)較高的勞動力資源等自身優(yōu)勢，上海市與江蘇省在早期就與外商展開了緊密的聯(lián)系，積極引進了外商投資。

浙江省和安徽省是以民營企業(yè)為主，分別占比71%和40%;其次是外商投資企業(yè)，分別占比24%和31%;浙江省國有企業(yè)方面相對較差，安徽省的國有企業(yè)占比達到了26%。2018年浙江省私營企業(yè)進出口數(shù)額增勢很快，所占比例不斷擴大，成為支持浙江省對外貿(mào)易快速增長的強有力的動力。由于安徽省能找到的數(shù)據(jù)有限，可以看出安徽省在外商投資方面投入較少，由這些企業(yè)進出口產(chǎn)品規(guī)模比較少，民營企業(yè)和國有企業(yè)是安徽省對外貿(mào)易的主體。從這一點看來，浙江省的多元化貿(mào)易主體值得安徽省去借鑒和學習。

2.3對外貿(mào)易方式差異分析

對外貿(mào)易方式是指在對外貿(mào)易中買方和賣方分別采用的具體做法?；旧峡梢园盐覀儑业馁Q(mào)易方式分為加工貿(mào)易、一般貿(mào)易和其他貿(mào)易。相比較而言，加工貿(mào)易比一般貿(mào)易要更有優(yōu)勢。因為加工貿(mào)易可以更好地促進國家制造業(yè)的發(fā)展，有利于加快國內(nèi)工業(yè)化進程，擴大就業(yè)規(guī)模。

在貿(mào)易方式上，三省一市都以一般貿(mào)易為主，分別占比39%、49%、79%和54%。除此之外，三省一市加工貿(mào)易也很發(fā)達，分別占比22%、39%、9%和21%，近幾年看來三省一市對外貿(mào)易方式增勢迅猛。三省一市一直以一般貿(mào)易為主，但從上個世紀九十年代開始，三省一市分別發(fā)揮區(qū)位優(yōu)勢、制造業(yè)優(yōu)勢和勞動力優(yōu)勢，也就進一步發(fā)展了加工貿(mào)易。與此同時，很多的外商投資企業(yè)加大投資，也就進一步帶動了加工貿(mào)易的迅猛發(fā)展，這些因素都推動了三省一市的對外貿(mào)易的發(fā)展。

2.4對外貿(mào)易產(chǎn)品差異分析

工業(yè)制成品和機電產(chǎn)品在一個地區(qū)進出口產(chǎn)品中所占比例的高低，是衡量該地區(qū)的進出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)是否優(yōu)化的一個重要指標。除了浙江省以外，其他三個省市主要以進出口機電產(chǎn)品為主，占比分別為57%、41%和42%，而浙江省主要以其他產(chǎn)品為主，其他產(chǎn)品大部分主要是手工制品。

從主要貿(mào)易產(chǎn)品看來，江浙滬皖目前都主要以機電產(chǎn)品為主，貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)越來越優(yōu)化，其高新技術(shù)產(chǎn)品的比重越來越大，產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加值顯著增加，上海市和江蘇省進出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)明顯優(yōu)于浙江省和安徽省，電子產(chǎn)品、通信產(chǎn)品和家用電器等已經(jīng)成為了主導(dǎo)地位。

2.5對外貿(mào)易國別差異分析

由于長三角地區(qū)對外貿(mào)易在不斷發(fā)展，貿(mào)易主體、貿(mào)易方式和貿(mào)易產(chǎn)品越來越多樣化，逐漸擺脫了之前的單一化的發(fā)展。從近幾年的貿(mào)易國別對比可以看出，上海市和江蘇省對外貿(mào)易國別相近，他們主要是以歐盟、美國、東盟、日本和韓國為主要進出口對象，其中和美國、歐盟貿(mào)易往來比較密切，他們的占比大約在50%左右，但是上海市對外貿(mào)易國別還更加廣泛一點，這與他的地理位置也有著密切的聯(lián)系;浙江省和安徽省對外貿(mào)易國別相近，安徽省除此之外也與日本有著密切的貿(mào)易往來。從對外貿(mào)易國別上來看，其三省一市主要進出口對象相差不大，只是上海市的貿(mào)易國別更加多樣。

3.長三角地區(qū)對外貿(mào)易發(fā)展區(qū)域差異的原因分析

3.1對外開放時間的差異

上海市、江蘇省、浙江省以及安徽省對外開放時間分別大約在1970、1974、1978和1977年?？梢?，上海市比其他三個省市要早，因此對外貿(mào)易成型較早，發(fā)展也就要比其他三個省市更快一點，這也是上海市一直在長三角地區(qū)對外貿(mào)易領(lǐng)先的重要原因之一。另外還可以觀察到，安徽省開放時間比浙江省要早，但是從目前的數(shù)據(jù)看來，其對外貿(mào)易發(fā)展和浙江省相差甚遠。

3.2地理環(huán)境的差異

地理環(huán)境的優(yōu)劣是對外貿(mào)易是否能順利發(fā)展的重要外部環(huán)境條件之一。對外貿(mào)易的實質(zhì)是物品的交易買賣，因此可以看到，在不同的地理環(huán)境下所產(chǎn)的物品也是不一樣的，而這些物品是否可以成為促進對外貿(mào)易發(fā)展的商品的關(guān)鍵在于他們是否可以進行對外貿(mào)易。

三省一市都擁有著優(yōu)越的地理環(huán)境，憑借著優(yōu)越的地理環(huán)境，他們的對外貿(mào)易發(fā)展如此迅速就可以理解了，但是其發(fā)展差異卻也是很明顯的。（1）上海市作為長三角地區(qū)對外貿(mào)易的中心，必然是在各個方面都有著絕對的優(yōu)勢，這也決定了上海市對外貿(mào)易的地位。（2）江蘇省憑借著優(yōu)越的區(qū)位優(yōu)勢，經(jīng)濟保持了平穩(wěn)快速增長，輕、重工業(yè)發(fā)達，以機械電子、石油化工、紡織輕工、食品和建材為六大支柱行業(yè)，并擁有一批現(xiàn)代化的骨干企業(yè)[2]。（3）浙江省由于地處亞熱帶，適合農(nóng)作物的生長，這也就決定了他們對外貿(mào)易出口的品種，基于其發(fā)達的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)，可以發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工和出口，也進一步?jīng)Q定了他的對外貿(mào)易發(fā)展要和上海市存在著差異。（4）安徽省雖然自身的地理環(huán)境并不出色，但是因為緊靠上海市，憑借著上海市的對外貿(mào)易資源，也可以使自身得到一些發(fā)展。安徽省的地理環(huán)境復(fù)雜多樣，有著很多不確定的因素，這也就是他對外貿(mào)易沒有其他省市發(fā)展好的一個重要原因。

3.3經(jīng)濟模式的差異

三省一市他們分別選擇了不同的經(jīng)濟發(fā)展模式，并走出了各具特色的對外開放之路。總體來說，他們的經(jīng)濟模式的區(qū)別就是：安徽省在大力鼓勵發(fā)展“走出去”，但還是在鼓勵階段，所以其對外貿(mào)易的經(jīng)濟模式并不是很好;江蘇省以“引進來”為主要特征;浙江省以“走出去”為主要特征;而上海市則是以構(gòu)建國際化中心城市為核心，增加凝聚力，加強對國內(nèi)幅射和“引進來”的模式[3]。

四個省市在對比下，安徽省的經(jīng)濟模式相對來說較差，存在著很多問題，比如：他的進出口產(chǎn)品不合理、產(chǎn)品出口市場過分集中、服務(wù)貿(mào)易比重偏低等等，這些問題使得他在對外貿(mào)易上和其他三個省市拉開了很大的差距。但是客觀地說，四個模式都對長三角對外貿(mào)易和經(jīng)濟發(fā)展做出了不可磨滅的貢獻。

4.長三角地區(qū)對外貿(mào)易發(fā)展區(qū)域協(xié)同發(fā)展策略

4.1落實長三角地區(qū)區(qū)域一體化策略

在2018年11月5日首屆中國國際進口博覽會開幕式上提到：為了更好發(fā)揮長三角地區(qū)在對外開放中的重要作用，國家將支持長三角地區(qū)一體化戰(zhàn)略上升為國家戰(zhàn)略。上升為國家戰(zhàn)略后，長三角地區(qū)將會在未來吸引更多外來投資[4]。長三角地區(qū)三省一市的占地面積約36萬平方公里，占全國的1/26;地區(qū)人口約2.2億，占全國的1/6，經(jīng)濟總量接近20萬億元，占到全國的近1/4。目前，長三角地區(qū)是“一帶一路”和長江經(jīng)濟帶的重要交匯點，對我國經(jīng)濟增長有著不小的貢獻。繼續(xù)落實推進長三角地區(qū)區(qū)域一體化戰(zhàn)略，既是大勢所趨，也是內(nèi)在要求[5]。

4.2構(gòu)建對外貿(mào)易市場一體化

長三角地區(qū)的三省一市雖然發(fā)展情況不盡相同，但由于其共同的經(jīng)濟發(fā)展早已讓彼此之間密不可分。長三角地區(qū)的城市各有各的優(yōu)勢，上海市具有國際貿(mào)易中心地位的優(yōu)勢，江蘇省在制造業(yè)上有優(yōu)勢，浙江在銷售方面有優(yōu)勢，安徽省在勞動力方面有優(yōu)勢，江浙滬皖應(yīng)充分利用自身的優(yōu)勢，共同打造區(qū)域性、全國性、甚至全球性的大型商品、服務(wù)要素市場，形成對外貿(mào)易市場一體化。

長三角地區(qū)一體化需要一個較好的平臺，希望在未來能夠打破行政區(qū)域的劃分，成為長江經(jīng)濟帶戰(zhàn)略支撐點。因此除落實區(qū)域一體化戰(zhàn)略之外，還應(yīng)該盡快建立起完善的一體化機制，充分的發(fā)揮市場在資源配置方面的決定性作用，盡量的減少并避免惡性競爭和政府的干預(yù)過度。

4.3解決產(chǎn)業(yè)間發(fā)展割裂和布局中的錯位問題

長三角地區(qū)的產(chǎn)業(yè)分布比較全面，但是產(chǎn)業(yè)間配合較少，到目前為止，三省一市各自形成了獨特的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，產(chǎn)業(yè)間割裂比較明顯。從另一方面看，與津京冀地區(qū)相比，長三角地區(qū)之間的城市差距相對較大，但是近年來這種差距已經(jīng)在逐漸縮減，縮減差距的速度也是越來越快，并且城市間的路網(wǎng)結(jié)構(gòu)要趨于優(yōu)化[6、7]。

長三角地區(qū)區(qū)域一體化發(fā)展的各個方面已相對成熟，有利于理清我國區(qū)域發(fā)展格局，促進各大區(qū)域之間戰(zhàn)略取長補短。在國家的支持下，長三角地區(qū)應(yīng)該更好地適應(yīng)國家的新的政策，做好長三角地區(qū)對外貿(mào)易的協(xié)調(diào)發(fā)展，使得長三角地區(qū)區(qū)域內(nèi)的城市之間互聯(lián)互通更加明顯。因此長三角地區(qū)應(yīng)進一步落實長三角地區(qū)區(qū)域一體化戰(zhàn)略，構(gòu)建對外貿(mào)易市場一體化，解決產(chǎn)業(yè)發(fā)展割裂和布局中的錯位問題。

在目前世界經(jīng)濟一體化的背景下，長三角地區(qū)想要更好地發(fā)展經(jīng)濟，更好地適應(yīng)對外貿(mào)易的政策，就必須要做出適當?shù)馗淖?，更加積極地發(fā)展區(qū)域一體化戰(zhàn)略，這樣才能更好地發(fā)展對外貿(mào)易，推動他們自身的經(jīng)濟。

參考文獻：

[1]卜海.長三角區(qū)域合作中江蘇民營企業(yè)高質(zhì)量融合發(fā)展研究[J]江南論壇，2019（10）：16-18

[2]張治河，郭星，易蘭.經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的創(chuàng)新驅(qū)動機制[J]西安交通大學學報（社會科學版），2019，39（06）：39-46

[3]李魯.民營經(jīng)濟推動長三角區(qū)域一體化：發(fā)展歷程與互動機制[J]治理研究，2019，35（05）：59-67

[4] 孫倩茹，陳菁菁，雷穎，周曉方.如何更深層次融入長三角一體化發(fā)展[N]無錫日報，2021-01-21

[5] 張學良，吳勝男.長三角一體化發(fā)展中的滬蘇特別合作[J]蘇州大學學報（哲學社會科學版），2021（02）

[6]韓寶睿，濮海建，丁梓軒，宋婉璐.基于幾何拓撲的城市路網(wǎng)結(jié)構(gòu)定量分析[J]森林工程，2021，37（04）：126-134

[7]丁梓軒，韓寶睿，濮海建，潘義勇，朱震軍.基于空間句法的小城鎮(zhèn)路網(wǎng)結(jié)構(gòu)與功能分析[J]森林工程，2021，37（03）：111-118+125