譚丹 彭偉 吳方昊 趙亮 張國彬 楊波 霍文謙
急性腎損傷(AKI)為多種病因?qū)е碌呐R床綜合征[1],也是心臟手術后最常見的并發(fā)癥,發(fā)病率高達30%,其中1%~5%的病人需行腎臟替代治療(renal replacement therapy,RRT)[2]。行心臟手術的老年病人更是AKI高危人群[3]。傳統(tǒng)血BUN及血肌酐(serum creatinine,Scr)等指標對早期AKI的診斷不敏感且缺乏特異性。中性粒細胞明膠酶相關脂質(zhì)運載蛋白(neutrophil gelatinase-associated lipocalin,NGAL)、腎臟損傷分子-1(kidney injury molecule-1,KIM-1)、IL-18及N-乙酰-β-D-氨基葡萄糖苷酶(N-acetyl-β-D-glucosaminidase,NAG)較傳統(tǒng)指標在AKI的早期診斷、嚴重程度評估與預后預測方面有一定優(yōu)勢[4]。本文主要分析老年心臟手術后并發(fā)AKI病人尿液NGAL、KIM-1、IL-18、NAG水平變化及意義,報道如下。
1.1 一般資料 選取2020年3~7月本院老年心臟手術病人60例。納入標準:(1)符合2012年《KDIGO急性腎損傷臨床實踐指南》[5]中AKI診斷標準:腎功能在48 h內(nèi)突然減退,表現(xiàn)為Scr絕對值升高≥26.5μmol/L或較基礎值升高≥50%,或尿量減少,尿量<0.5 mL/(kg·h),并持續(xù)>6 h;(2)年齡≥60歲且在本院接受心臟手術治療;(3)自愿參與且積極配合本研究。排除標準:(1)術前檢查發(fā)現(xiàn)已合并有腎功能異?;蛎鞔_腎臟疾病史;(2)腎臟手術或已知手術方式確定會引起腎臟的直接損傷、梗阻、感染等;(3)心臟移植、惡性腫瘤或合并自身免疫性疾病者。依據(jù)術后是否發(fā)生AKI分為非AKI組(n=39)和AKI組(n=21),2組一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表1。本研究經(jīng)我院倫理委員會批準,且病人均簽署知情同意書。
表1 2組一般資料比較(n,%)
1.2 方法 留取病人術前和術后12、24、48 h中段晨尿液5~15 mL及血樣本3~5 mL,于15 min內(nèi)2500 r/min離心10 min,取上清液置于-80 ℃冰箱待測。應用日立7080型全自動生化分析儀及配套試劑檢測BUN、Scr、NAG,應用酶法測定BUN、NAG,堿性苦味酸法測定Scr,采用雙抗體夾心ELISA法測定尿液NGAL、KIM-1、IL-18水平。
1.3 觀察項目 (1)2組術前和術后12、24、48 h尿液NGAL、KIM-1、IL-18、NAG水平,尿量及Scr、BUN水平變化;(2)尿液NGAL、KIM-1、IL-18、NAG與Scr、BUN的相關性;(3)術后電話隨訪病人28 d生存情況,將AKI病人分為死亡組、存活組,對比2組手術48 h內(nèi)尿液NGAL、KIM-1、IL-18、NAG水平;(4)尿液NGAL、KIM-1、IL-18、NAG水平對AKI的預測價值。
2.1 2組手術前后尿液NGAL、KIM-1、IL-18、NAG水平變化 術前2組尿液NGAL、KIM-1、IL-18、NAG水平差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),2組術后上述指標均較術前明顯升高,且AKI組升高更明顯,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組手術前后尿液NGAL、KIM-1、IL-18、NAG水平比較
2.2 2組手術前后尿量、Scr、BUN水平比較 術后2組尿量均較術前增加, Scr、BUN水平明顯升高(P均<0.05)。AKI組術后24、48 h尿量明顯低于非AKI組,而BUN水平明顯高于非AKI組(P均<0.05)。見表3。
表3 2組手術前后尿量、Scr、BUN水平比較
2.3 尿液NGAL、KIM-1、IL-18、NAG與Scr、BUN的相關性分析 AKI病人術后48 h尿液NGAL、KIM-1、IL-18、NAG水平均與BUN水平呈正相關,NGAL、KIM-1水平與Scr水平呈正相關(P<0.05)。見表4。
表4 尿液NGAL、KIM-1、IL-18、NAG與Scr、BUN相關性分析
2.4 不同轉(zhuǎn)歸AKI病人尿液NGAL、KIM-1、IL-18、NAG水平比較 21例AKI病人中9例于術后28 d死亡,12例存活。死亡組平均NGAL、KIM-1、IL-18、NAG水平均高于存活組(P<0.05)。見表5。
表5 不同轉(zhuǎn)歸AKI病人尿液NGAL、KIM-1、IL-18、NAG水平比較
2.5 NGAL、KIM-1、IL-18、NAG對AKI的早期診斷價值 ROC曲線分析顯示,NGAL、KIM-1、IL-18、NAG聯(lián)合檢測預測AKI的敏感度、特異度、AUC均高于各指標單獨預測。見圖1。
圖1 ROC曲線
心臟手術等大型手術為高齡病人發(fā)生AKI的重要危險因素[6],其發(fā)生可能與術中應用收縮腎血管藥物、術后組織低灌注、炎癥反應等有關[7]。目前常用于判斷心臟手術后AKI的指標Scr、BUN會受多因素影響,而尿量受血容量及利尿藥等影響,均可能無法提供臨床干預AKI最佳時機,延誤治療[8]。NGAL為中性粒細胞分泌的蛋白,在腎臟出現(xiàn)缺血或毒性損傷后表達明顯上升,KIM-1為腎損傷后特異性表達的蛋白[9],IL-18是腎臟損傷性炎性因子,尿中NAG可直接反映腎小管損傷情況[10],但目前關于NGAL、KIM-1、IL-18、NAG在老年心臟手術病人術后預測AKI價值的研究甚少。
本研究顯示,術后12、24、48 h AKI組尿液的NGAL、KIM-1、IL-18、NAG水平較非AKI組高,這與張盼等[11]的研究結果相似,表明老年心臟手術病人術后48 h內(nèi)尿液NGAL、KIM-1、IL-18、NAG水平發(fā)生明顯變化。NGAL由中性粒細胞分泌,在較多器官中僅微量表達,但在出現(xiàn)腎損傷后其表達水平可明顯上升,尤其易在尿液標本中檢測到[12];KIM-1為上皮細胞黏附分子,在缺血和中毒性AKI時,KIM-1的mRNA迅速合成,近曲小管的去分化上皮細胞呈現(xiàn)高表達[13];腎臟受損后近端腎小管合成的IL-18可進入尿液,急劇升高[14];NAG是評估腎小管損害的敏感性指標,測定尿NAG時,取24 h尿較為精確,本研究取老年心臟手術后12、24、48 h尿樣本檢測,發(fā)現(xiàn)NAG對判斷病人AKI有重要價值。同時本研究AKI組術后24、48 h尿量、BUN水平高于非AKI組,而Scr水平未發(fā)生明顯變化,表明傳統(tǒng)尿量觀察及Scr、BUN測定評估AKI價值不高,可能滯后于AKI的發(fā)生,無法精確反映病人腎功能變化,而NGAL、KIM-1、IL-18、NAG能較好地反映AKI病人早期腎功能。本次相關分析結果進一步支持了上述結論,也與劉雷等[15]的研究相近。
本研究結果顯示,老年心臟手術后AKI病人死亡者術后48 h內(nèi)NGAL、KIM-1、IL-18、NAG水平較存活者升高,這與霍焱等[16]的研究結果相近。表明四者均對老年心臟手術后AKI病人的病情和預后有一定預測意義。ROC曲線分析結果顯示,NGAL、KIM-1、IL-18、NAG聯(lián)合檢測預測AKI的敏感度、特異度、AUC高于各指標單獨預測,這與既往趙海霞等[17]的報道結果一致,表明NGAL、KIM-1、IL-18、NAG聯(lián)合檢測對AKI的早期診斷有一定評估價值。
綜上所述,老年心臟手術后AKI病人尿NGAL、KIM-1、IL-18、NAG水平升高較明顯,且四者聯(lián)合對病人早期診斷、疾病預后有重要預測價值,臨床應加以監(jiān)測。