摘要：董其昌作為明代著名的書(shū)畫(huà)理論家，其書(shū)法出入晉唐，自成一格，形成了淡雅的藝術(shù)風(fēng)格，其書(shū)論及畫(huà)論對(duì)明末清初的藝壇影響很大。他將自己的人生經(jīng)歷和感悟融于書(shū)畫(huà)之道，形成了獨(dú)特的“畫(huà)禪”。本文主要從學(xué)古變古、熟后能生、高雅淡泊的書(shū)學(xué)理念入手，闡釋董其昌在書(shū)法文化中繼承出新的藝術(shù)形成過(guò)程。

關(guān)鍵詞：董其昌；“尚淡”；書(shū)風(fēng)；晉唐

董其昌作為書(shū)畫(huà)兼能的藝術(shù)家，不僅在明代聲名顯赫，還影響了清代書(shū)畫(huà)藝壇數(shù)百年，在書(shū)畫(huà)史上有著重要的地位。“人們對(duì)董其昌本人的行為褒貶不一，這也使人們對(duì)其書(shū)畫(huà)的態(tài)度迥然不同。在乾隆時(shí)期，其作品飽受爭(zhēng)議，人們認(rèn)為他的書(shū)法走的是圓熟柔媚的路子，因缺乏強(qiáng)健的骨骼而沒(méi)有藝術(shù)的張力”[1]。人們對(duì)董其昌書(shū)畫(huà)的評(píng)價(jià)歷來(lái)存在巨大分歧，當(dāng)然這是學(xué)術(shù)界探討過(guò)程中常見(jiàn)的現(xiàn)象。盡管如此，董其昌在書(shū)法藝術(shù)上的貢獻(xiàn)毋庸置疑。

一、學(xué)古變古、自出新意

書(shū)風(fēng)推陳出新，自成一家之言，歷來(lái)屢見(jiàn)不鮮，這也是許多書(shū)法家畢生所求。董其昌作為有影響力的書(shū)畫(huà)家亦如是，其遺留下的論述作品中不乏真知灼見(jiàn)。臨古是學(xué)書(shū)的關(guān)鍵，從中可見(jiàn)董其昌對(duì)于師古出新的清新見(jiàn)解。

對(duì)于師古，董其昌在《畫(huà)禪室隨筆·評(píng)法書(shū)》中提出，師古而不能泥古，應(yīng)該遺貌取神，如果只追求形模相似，則相去甚遠(yuǎn)。他曾強(qiáng)調(diào)“書(shū)家未有學(xué)古而不變者也，守法不變即為書(shū)家奴耳”[2]。 學(xué)習(xí)某一家書(shū)法風(fēng)格如果僅僅是習(xí)其皮毛，而未學(xué)習(xí)其精髓，想象的收獲和實(shí)際達(dá)成的結(jié)果則會(huì)相去甚遠(yuǎn)。特別強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)的創(chuàng)變，固守古法最終還是書(shū)奴。在“尚意”書(shū)風(fēng)盛行的宋代，表達(dá)自我的真實(shí)情感、張揚(yáng)個(gè)性成為眾書(shū)法家的一致追求。黃庭堅(jiān)在《論書(shū)》中指出：“隨人作計(jì)終后人，自成一家始逼真?！盵3]這充分表明黃庭堅(jiān)對(duì)亦步亦趨導(dǎo)致落后于人、籠罩于前人陰影之下而無(wú)法超越的情形有深切感悟，抒發(fā)了自己的內(nèi)心感受，只有寫(xiě)出自我、自成一體，才是最真實(shí)的情感流露。董其昌在《容臺(tái)別集·書(shū)品》中談到，在實(shí)踐中他也是轉(zhuǎn)益多師，博采眾長(zhǎng)，在繼承中求新求變，逐漸才形成了自己俊爽、疏朗的風(fēng)格[4]，闡述了如何繼承與創(chuàng)新而自成一家的習(xí)書(shū)軌跡。他認(rèn)為僅攻一家之風(fēng)會(huì)束縛自我，要在學(xué)書(shū)取法的“?！迸c“博”中取其精華，集眾人所長(zhǎng)，師古法而求其變、創(chuàng)其新，最終形成清淡秀潤(rùn)之風(fēng)。此外，董其昌還自述學(xué)書(shū)三十余年，在書(shū)學(xué)過(guò)程中博采眾長(zhǎng)，轉(zhuǎn)益多師，但最終的落腳點(diǎn)在于晉唐。董其昌在《畫(huà)禪室隨筆·評(píng)書(shū)法》中自述“余十七歲時(shí)學(xué)書(shū)，初學(xué)顏魯公多寶塔，稍去而之鐘王，得其皮耳。更二十年，學(xué)宋人，乃得其解處”[6]，可知其十七歲學(xué)書(shū)，二十二歲學(xué)畫(huà)。在書(shū)法方面，董其昌先學(xué)顏真卿，繼而改學(xué)虞世南，又以為唐書(shū)不如魏晉，遂轉(zhuǎn)學(xué)鐘繇，而后尤鐘情于深得晉人風(fēng)韻的米芾，最終豁然開(kāi)朗。就其學(xué)習(xí)經(jīng)歷而言，書(shū)法初涉唐代書(shū)家，進(jìn)而上追魏晉。只言片語(yǔ)中明顯透露出他對(duì)魏晉書(shū)風(fēng)的推崇，可見(jiàn)其在魏晉書(shū)法的臨習(xí)中沉浸之深。從“然非多見(jiàn)古人真跡，不足與語(yǔ)及此竅也”可以看出魏晉之法對(duì)于臨習(xí)古法的重要影響。

董其昌作為書(shū)畫(huà)大家，在縱覽書(shū)畫(huà)真跡后，為后世學(xué)書(shū)者留下了習(xí)書(shū)借鑒的箴言。其在自成風(fēng)格之余，還就眾多書(shū)家的作品，從用筆、結(jié)字、章法等一系列問(wèn)題入手給出了針砭時(shí)弊之言，這對(duì)人們深入理解晉唐書(shū)法的精髓有很大幫助。

二、熟后能生、奇正相倚

圓熟柔媚、軟弱無(wú)骨歷來(lái)被書(shū)畫(huà)家所批判，與之相對(duì)的骨力勁健、沉著逼古，則多為書(shū)家們所追捧。在學(xué)書(shū)過(guò)程中，通過(guò)臨帖達(dá)到筆成冢、墨成池的程度而至精熟，自然會(huì)達(dá)到熟能生巧的效果。但是在達(dá)到嫻熟的同時(shí)又要避免狂怪和俗氣之弊，既純熟又不至于滯澀，實(shí)為習(xí)書(shū)之要旨。

在《畫(huà)禪室隨筆·論用筆》中有：“書(shū)家好觀閣帖，此正是病。蓋王著輩，絕不識(shí)晉唐人筆意，專得其形，故多正局。字須奇宕瀟灑，時(shí)出新致，以奇為正，不主故?！湃俗鰰?shū)，必不做正局?！盵8]在目前所見(jiàn)董其昌的書(shū)論中，他屢次提起不入晉唐筆意，僅觀閣帖，此為病態(tài)也，停留于對(duì)外表形態(tài)的描摹，字勢(shì)做正局，不能深入晉唐之精髓也。他一再?gòu)?qiáng)調(diào)要深入其精神，表面功夫不得取的學(xué)書(shū)觀。又以王僧虔、王徽之、陶隱居大令為宗，特指出學(xué)書(shū)取法乎上是關(guān)鍵所在。

董其昌在《畫(huà)禪室隨筆·論用筆》說(shuō)：“顏平原屋漏痕、折釵股謂欲藏鋒。后人遂以墨豬當(dāng)之，皆成偃筆，癡人前不得說(shuō)夢(mèng)……于圓熟求之，未可朝執(zhí)筆而暮合轍也?！盵9]在這里提到以屋漏痕、折釵股比喻藏鋒用筆，是指書(shū)寫(xiě)時(shí)行筆不能太快，要有頓挫感，才能做到力透紙背，否則線條無(wú)力。后世學(xué)書(shū)者卻當(dāng)墨豬視之，曲解了本意，認(rèn)為屋漏痕就是書(shū)寫(xiě)時(shí)上下擺動(dòng)生發(fā)而來(lái)?！按斯P法要在圓熟中求之”的“圓熟”一詞在《說(shuō)文解字》中的解釋為：靈活變通，精明練達(dá)。只有在圓熟的程度上才能得其神態(tài)，而不能一味追求形象。董其昌尤其重視米芾書(shū)法的跌宕起伏，奇正相倚，似奇反正。做到勢(shì)態(tài)奇絕、奇正相生的有顏真卿、楊凝式，而趙孟頫則未能窺其妙者也。同樣作為崇尚晉唐古法的兩位書(shū)家，董其昌認(rèn)為趙孟頫僅學(xué)其規(guī)矩，未能出法度于新意，僅僅是一味地學(xué)古、復(fù)古而已。

三、高雅淡泊、自然天趣

“淡”字《在說(shuō)文解字》中為：淡，薄味也。從水炎聲。徒敢切，薄味也。主要指味道之淡。君子之間的情誼淡得像水一樣清澈、純凈，小人之間的交情甜得像甘酒一樣。在此，“淡”作為一種品藻人際關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)而存在?！暗弊怨疟灰暈橐环N自然、率真的表現(xiàn)。

董其昌的書(shū)畫(huà)標(biāo)準(zhǔn)在于尚“淡”，其審美標(biāo)準(zhǔn)跟其文化思想息息相關(guān)。在傳統(tǒng)文化長(zhǎng)河中，儒釋道三家文化并駕齊驅(qū)，印度佛教自魏晉傳入中國(guó)以來(lái)，經(jīng)過(guò)中國(guó)土壤的滋養(yǎng)，在中國(guó)生根發(fā)芽，進(jìn)一步中國(guó)化，成為中國(guó)的禪宗。葛兆光先生在《禪宗與中國(guó)文化》一書(shū)中系統(tǒng)闡述了中國(guó)士大夫與禪宗文化層層遞進(jìn)發(fā)展的密切關(guān)系，其中說(shuō)到“中國(guó)文化發(fā)展過(guò)程中的若干事實(shí)，使我們不得不對(duì)禪宗的影響刮目相看?！诮逃^點(diǎn)一貫淡薄、崇尚理性主義的中國(guó)，唐宋以來(lái)，禪宗竟風(fēng)靡一時(shí)，弄到士大夫幾乎‘人人談禪的地步”[11]。禪宗成為士大夫精神標(biāo)榜的極致，出乎自然、率意天成的作品都被列入“神品”。“畫(huà)禪”一詞始于明釋蓮儒《畫(huà)禪》一書(shū)，自董其昌《畫(huà)禪室隨筆》問(wèn)世后，廣為人知?！扒宓背蔀槲娜搜攀康闹粮咦非?。董其昌作為文人士大夫受其感染，將其書(shū)畫(huà)的“尚淡”風(fēng)格發(fā)揮得淋漓盡致。董其昌是以“淡”的藝術(shù)風(fēng)格而被列入書(shū)畫(huà)史的藝術(shù)理論家。他在《畫(huà)禪室隨筆·評(píng)書(shū)法》云：“余性好書(shū)，而懶矜莊，鮮寫(xiě)至成篇者……覺(jué)向來(lái)肆意，殊非用敬之道，然余不好書(shū)名，故書(shū)中稍有淡意，此亦自知之。”[12]由此談到其淡泊名利之心，表明其“平淡”之意。這不僅僅局限于書(shū)法氣韻，還是更高層次品格、精神的追求。

由此可見(jiàn)，董其昌在深入了解晉唐規(guī)矩時(shí)，將魏晉風(fēng)度的瀟散進(jìn)一步深化，將道家自然無(wú)為與禪宗超然物外相結(jié)合的精神推向了又一高度。在精神層面可以說(shuō)與古人達(dá)到同一高度。董其昌的書(shū)法作品在出入晉唐之時(shí)而自出新意，其內(nèi)核的精神價(jià)值如出一轍，由內(nèi)而外地表現(xiàn)出來(lái)平淡的自然觀。

四、以草書(shū)《試筆帖》為例

董其昌流傳下來(lái)的書(shū)法作品眾多，主要存世的代表作品有《巖居圖》《明董其昌秋興八景圖冊(cè)》《晝錦堂圖》《白居易琵琶行》等，大多為行書(shū)作品。本文將草書(shū)《試筆帖》作為探討的對(duì)象。因?yàn)椴輹?shū)始損之隸草，以崇簡(jiǎn)易，而后不斷演化，逐漸成為一種書(shū)體。尤其在唐代還出現(xiàn)了以張旭、懷素為代表的狂草，這使草書(shū)成為完全脫離實(shí)用的藝術(shù)創(chuàng)作。筆意奔放，體勢(shì)連綿，將憂悲愉佚，怨恨、思慕、酣醉、無(wú)聊、不平，動(dòng)于情，而發(fā)于筆，必于草書(shū)揮毫發(fā)之。草書(shū)作為抒發(fā)性情和靈感的藝術(shù)，是一種內(nèi)在的外化。

董其昌草書(shū)《試筆帖》的內(nèi)容為“癸卯三月，在蘇州之云隱山房，雨窗無(wú)事，范而孚、王伯明、趙滿生同過(guò)訪，試虎丘茶，磨高麗墨，并試筆亂書(shū)……”從《試墨帖》的內(nèi)容可以看出，此帖是在試筆，并沒(méi)有記錄重要的事情。他們是在一種完全自在、任毫端揮灑、“無(wú)我之境”的氛圍下創(chuàng)作的，是一幅不可復(fù)制的佳作，以至取得了“無(wú)意于佳乃佳”的效果，達(dá)到了無(wú)上妙品的境界。作品風(fēng)格平淡自然，古雅平和，盡得其妙。由圖一、圖二的部分內(nèi)容可知其線質(zhì)平直，粗細(xì)變化不大，不似唐之后的矯揉造作，而是呈現(xiàn)了一派魏晉自然古拙的氣息?；蚺c他終日性情和易，參悟禪理有關(guān)。觀其用筆以圓破方，方圓結(jié)合。不僅大量使用圓筆圓線，而且運(yùn)用了圓筆圓線組成的圓形字?？梢钥闯觯洳牟輹?shū)受懷素的影響很大，特別是他對(duì)《自敘帖》尤為鐘愛(ài)，從董其昌的草書(shū)代表作之一《試筆帖》即可看出《自敘帖》對(duì)董氏書(shū)風(fēng)的影響是非常深刻的。

由其草書(shū)風(fēng)格分析得知，董其昌書(shū)法藝術(shù)出入于晉唐之間，進(jìn)而以清淡、古雅之風(fēng)盡顯于世。明末清初，董趙之風(fēng)盛極一時(shí)，無(wú)論是其在書(shū)學(xué)思想上的精彩論述，還是在藝術(shù)風(fēng)格上的創(chuàng)新，都值得后世學(xué)者細(xì)細(xì)咀嚼、吸取其精華，在繼承中不斷出新。

五、結(jié)語(yǔ)

作為明代書(shū)畫(huà)理論家，董其昌在技法和思想上都對(duì)后世書(shū)學(xué)者產(chǎn)生了重大的影響。在書(shū)法方面，他主張“入古出新”“奇正相倚”的藝術(shù)理念。在藝術(shù)審美方面，他倡導(dǎo)以“淡”為主，由“淡”表現(xiàn)對(duì)象的氣韻，他的藝術(shù)思想多得自老莊和禪宗哲學(xué)。老莊哲學(xué)的恬淡與禪學(xué)的清明澄澈為他“淡”的美學(xué)觀提供了思想基礎(chǔ)，進(jìn)而發(fā)展為“無(wú)為而無(wú)不為”的理想境界。董其昌力圖在書(shū)法上實(shí)現(xiàn)集大成。他卓然獨(dú)立于書(shū)壇，正表現(xiàn)了對(duì)莊子“淡然無(wú)極而眾美”的藝術(shù)追求。

作者簡(jiǎn)介

路新明，女，山東聊城人，河北美術(shù)學(xué)院書(shū)法學(xué)院專職老師，東南大學(xué)美術(shù)學(xué)碩士，研究方向?yàn)楹胍环◣煏?shū)法與市場(chǎng)。

參考文獻(xiàn)

[1]顏曉軍.宇宙在乎手—董其昌在畫(huà)禪室里的藝術(shù)鑒賞活動(dòng)[M].杭州：浙江大學(xué)出版社，2015：3.

[2]（明）董其昌.紹海清點(diǎn)?！吨袊?guó)歷代書(shū)畫(huà)家詩(shī)文集叢書(shū)·容太集（上）》[M].杭州：西泠印社出版社，2012：5.

[3]（宋）黃庭堅(jiān).論書(shū).華東師范大學(xué)古籍整理研究所選編校點(diǎn).歷代書(shū)法論文選[M].上海：上海書(shū)畫(huà)出版社，1979：357.

[4]（明）董其昌.紹海清點(diǎn)?！吨袊?guó)歷代書(shū)畫(huà)家詩(shī)文集叢書(shū)·容太集（上）》[M].杭州：西泠印社出版社，2012：5.

[5]（明）董其昌.畫(huà)禪室隨筆.四卷[M].戲鴻唐藏版.清乾隆二十三年重刊本.

[6]（明）董其昌.畫(huà)禪室隨筆.華東師范大學(xué)古籍整理研究所選編校點(diǎn).歷代書(shū)法論文選[M].上海：上海書(shū)畫(huà)出版社，1979：541.

[7]葛兆光.禪宗與中國(guó)文化[M].上海：上海人民出版社，1986：205.

[8]（明）董其昌.畫(huà)禪室隨筆.華東師范大學(xué)古籍整理研究所選編校點(diǎn).歷代書(shū)法論文選[M].上海：上海書(shū)畫(huà)出版社，1979：548.