彭超

【摘要】? ? 通過(guò)對(duì)西南空管局天府機(jī)場(chǎng)語(yǔ)音電話用戶需求分析，結(jié)合通信運(yùn)營(yíng)商提供的集團(tuán)客戶語(yǔ)音接入業(yè)務(wù)類型，探討了幾種西南空管局天府機(jī)場(chǎng)語(yǔ)音電話系統(tǒng)中繼接入的具體方式并對(duì)中繼接入保護(hù)方案進(jìn)行了分析比較。

【關(guān)鍵詞】? ? 集團(tuán)客戶? ? DID? ? 語(yǔ)音電話? ? 中繼接入? ? 保護(hù)? ? 設(shè)計(jì)

引言：

西南空管局天府機(jī)場(chǎng)語(yǔ)音電話系統(tǒng)將在西南空管局天府航管小區(qū)辦公區(qū)與成都終端管制中心辦公區(qū)建設(shè)基于軟交換技術(shù)的語(yǔ)音電話系統(tǒng)。天府航管小區(qū)語(yǔ)音電話系統(tǒng)定位于為天府機(jī)場(chǎng)空管生產(chǎn)運(yùn)行區(qū)、航站區(qū)及后勤生活區(qū)等配套區(qū)域以及駐場(chǎng)各運(yùn)行綜合保障單位提供電話通信業(yè)務(wù)需求，同時(shí)保障空管管制部門和設(shè)備保障部門的熱線電話等大業(yè)務(wù)量話音通信需求，是飛行管制協(xié)調(diào)移交的重要通信保障。成都終端管制中心語(yǔ)音電話系統(tǒng)定位于為成都終端管制中心空管管制、通信、監(jiān)視、氣象、網(wǎng)絡(luò)及綜合生產(chǎn)辦公區(qū)域提供語(yǔ)音電話接入，內(nèi)話錄音以及辦公傳真等服務(wù)。

為實(shí)現(xiàn)西南空管局天府航管小區(qū)辦公區(qū)與成都終端管制中心辦公區(qū)語(yǔ)音電話接入，需將西南空管局天府機(jī)場(chǎng)語(yǔ)音電話系統(tǒng)中繼與通信運(yùn)營(yíng)商語(yǔ)音匯接局對(duì)接，作為通信運(yùn)營(yíng)商語(yǔ)音通信網(wǎng)的一個(gè)集團(tuán)客戶，與通信運(yùn)營(yíng)商簽訂通信服務(wù)使用協(xié)議，訂購(gòu)語(yǔ)音電話業(yè)務(wù)服務(wù)。

一、通信運(yùn)營(yíng)商集團(tuán)客戶接入業(yè)務(wù)類型

集團(tuán)客戶一般在單位內(nèi)部自建用戶電話交換系統(tǒng)（PBX），用戶交換機(jī)通過(guò)設(shè)置與通信運(yùn)營(yíng)商的中繼鏈路，完成PBX網(wǎng)內(nèi)用戶對(duì)網(wǎng)外固定電話、移動(dòng)電話的呼入呼出，從中繼鏈路接入類型主要分為DID數(shù)字中繼接入和基于SIP協(xié)議的中繼接入。

1. DID中繼接入。DID即Direct Inward Dialing直接撥號(hào)呼入用戶交換機(jī)系統(tǒng)業(yè)務(wù)，是一種通信運(yùn)營(yíng)商推出的集團(tuán)客戶數(shù)字中繼專網(wǎng)電話業(yè)務(wù)，分配部分號(hào)碼或者連續(xù)號(hào)段給集團(tuán)政企客戶使用。DID以公共電話網(wǎng)絡(luò)PSTN的數(shù)字接入模塊（PRA/E1）為傳輸通道，連接用戶交換機(jī)系統(tǒng)，可以向公共電話網(wǎng)絡(luò)PSTN進(jìn)行直接呼入和呼出電話業(yè)務(wù)，又能使用戶享受用戶交換機(jī)系統(tǒng)豐富而又個(gè)性化的電話業(yè)務(wù)和性能。

2. SIP中繼接入。SIP（Session Initiation Protocol）中繼是一種是基于會(huì)話初始信令協(xié)議的IP語(yǔ)音和流媒體服務(wù)。SIP中繼接入是通信運(yùn)營(yíng)商推出的以網(wǎng)絡(luò)方式連接用戶交換機(jī)和通信運(yùn)營(yíng)商語(yǔ)音網(wǎng)絡(luò)的業(yè)務(wù)，采用模塊化結(jié)構(gòu)建立和控制各類型的點(diǎn)到點(diǎn)媒體會(huì)話，允許多個(gè)IP語(yǔ)音通話通過(guò)運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)路由。

目前，西南空管局雙流機(jī)場(chǎng)辦公區(qū)及區(qū)域管制中心辦公區(qū)在用的語(yǔ)音電話系統(tǒng)采用DID中繼接入的方式與通信運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行對(duì)接。兩個(gè)辦公區(qū)分別有一組連續(xù)的8位電話號(hào)碼號(hào)段，用戶分機(jī)號(hào)碼由單位內(nèi)部分配。局內(nèi)用戶已經(jīng)習(xí)慣內(nèi)部通話以短號(hào)（后4位）方式撥打電話，加撥“9+電話號(hào)碼”向外撥打電話。系統(tǒng)技術(shù)維護(hù)人員有一定的DID中繼接入技術(shù)經(jīng)驗(yàn)積累，故障分析判斷能力及故障處理完成時(shí)間均有一定的保證。為便于后期系統(tǒng)維護(hù)人員使用，西南空管局天府機(jī)場(chǎng)語(yǔ)音電話系統(tǒng)采用和目前辦公區(qū)在用語(yǔ)音電話系統(tǒng)保持一致中繼接入方式，采用DID中繼接入。

根據(jù)工程初步設(shè)計(jì)批復(fù)，天府航管小區(qū)語(yǔ)音電話系統(tǒng)本期建設(shè)規(guī)模為5000門，成都終端管制中心語(yǔ)音電話系統(tǒng)本期建設(shè)規(guī)模為1000門。根據(jù)現(xiàn)有電話系統(tǒng)接通次數(shù)、應(yīng)答次數(shù)、被叫忙次數(shù)等數(shù)據(jù)進(jìn)行的話務(wù)量預(yù)測(cè)，考慮到電話號(hào)段的連續(xù)性和中繼電路負(fù)荷分擔(dān)保護(hù)，項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中天府航管小區(qū)DID局向四川電信申請(qǐng)了10000個(gè)號(hào)碼和6條2M數(shù)字中繼，成都終端管制中心DID局向四川電信申請(qǐng)了1000個(gè)號(hào)碼和2條2M數(shù)字中繼。

二、中繼接入保護(hù)方案論證

為避免設(shè)備單點(diǎn)故障，西南空管局天府機(jī)場(chǎng)語(yǔ)音電話系統(tǒng)兩個(gè)DID局的核心交換機(jī)（SS）采用雙核心，綜合媒體網(wǎng)關(guān)（MSG）采用雙歸屬，確保系統(tǒng)穩(wěn)定可靠。成都電信的主信令區(qū)編碼為22，兩個(gè)DID局的2套SS和2套MSG各申請(qǐng)一個(gè)信令點(diǎn)，共新啟用八個(gè)信令點(diǎn)編碼（22-9-135至22-9-142）?？紤]到西南空管局業(yè)務(wù)的重要性，在與四川電信申請(qǐng)語(yǔ)音匯接局接入局站時(shí)，天府航管小區(qū)DID局和成都終端管制中心DID局都選擇匯接至位于電信傳輸網(wǎng)樞紐節(jié)點(diǎn)位置、機(jī)房供電保障等級(jí)高且具備多個(gè)物理出局路由的大區(qū)匯接局。依據(jù)西南空管局需求，四川電信提供了位于成都城東的新華匯接局和位于成都城西的貝森匯接局用于匯接接入。

方案一：?jiǎn)尉窒螂p路由接入。因天府航管小區(qū)和成都終端管制中心兩個(gè)DID局都申請(qǐng)了多條數(shù)字2M中繼，采用負(fù)荷分擔(dān)方式分別通過(guò)雙路由接入成都電信新華匯接局，每個(gè)DID局的中繼平分到2個(gè)接入網(wǎng)關(guān)（MSG）然后上連到電信匯接局，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)備份。

方案二：?jiǎn)尉窒螂p路由接入不同匯接局。在方案一的基礎(chǔ)上，為防止電信大區(qū)匯接局出現(xiàn)故障的極端情況，將天府航管小區(qū)DID局通過(guò)雙路由接入成都電信新華匯接局，成都終端管制中心DID局通過(guò)雙路由接入成都電信貝森匯接局。兩個(gè)DID局分別接入兩個(gè)不同的匯接局，降低因匯接局故障而導(dǎo)致西南空管局天府機(jī)場(chǎng)辦公區(qū)兩個(gè)DID電話系統(tǒng)同時(shí)不能使用的概率。

方案三：雙局向雙路由接入不同匯接局。在方案二的基礎(chǔ)上，為防止新華匯接局出局故障導(dǎo)致天府航管小區(qū)DID局不能出局以及貝森匯接局出局故障導(dǎo)致成都終端管制中心DID局不能出局的極端情況，將天府航管小區(qū)和成都終端管制中心兩個(gè)DID局通過(guò)雙路由接入成都電信新華匯接局和貝森匯接局兩個(gè)不同的匯接局，分兩個(gè)路由局向，話務(wù)實(shí)現(xiàn)負(fù)荷分擔(dān)，降低因單個(gè)匯接局故障而導(dǎo)致與之相連的西南空管局天府航管小區(qū)DID局或者成都終端管制中心DID局電話系統(tǒng)不能使用的概率。

方案四：DID局之間容災(zāi)互備。在方案三中，天府航管小區(qū)DID局以及成都終端管制中心DID局都已經(jīng)通過(guò)雙局向雙路由接入不同匯接局實(shí)現(xiàn)兩兩容災(zāi)互備。但是目前成都天府國(guó)際機(jī)場(chǎng)及成都終端管制中心所屬成都東部新區(qū)，是一個(gè)處于起步建設(shè)階段的快速發(fā)展區(qū)域，區(qū)域內(nèi)道路及市政管網(wǎng)尚未完全形成，通信運(yùn)營(yíng)商各端局至企業(yè)用戶之間的光纜還不具備完全意義上的物理雙路由，存在邏輯鏈路上為雙路由而物理上是單路由的交換與傳輸雙路由設(shè)置不匹配的問(wèn)題。在極端情況下，某一處通信光纜出現(xiàn)故障，會(huì)讓通信運(yùn)營(yíng)商的光傳輸環(huán)保護(hù)失效而造成DID局無(wú)法出局入局的情況出現(xiàn)。

根據(jù)西南空管“一市兩場(chǎng)，四地保障”運(yùn)行模式傳輸網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃，西南空管自建了覆蓋雙流機(jī)場(chǎng)、成都區(qū)管、天府機(jī)場(chǎng)航管小區(qū)、成都終端管制中心的OTN光傳輸網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。通過(guò)自建的傳輸網(wǎng)絡(luò)將天府航管小區(qū)DID局以及成都終端管制中心DID局對(duì)接，不僅可以實(shí)現(xiàn)兩個(gè)DID之間的四位內(nèi)部短號(hào)互撥，同時(shí)可以實(shí)現(xiàn)兩個(gè)DID局之間中繼容災(zāi)互備，通過(guò)電信后臺(tái)技術(shù)人員信令指向?qū)?，使天府航管小區(qū)和成都終端管制中心電話系統(tǒng)4個(gè)MSG接入網(wǎng)關(guān)都能實(shí)現(xiàn)電話打出和落地接入，即4個(gè)中繼路由輪選，即使某一個(gè)DID局的所有中繼完全中斷，也能從另一個(gè)DID局進(jìn)行中繼繞轉(zhuǎn)，實(shí)現(xiàn)本局電話撥出和接入。

三、方案選擇與結(jié)果分析

根據(jù)中繼接入保護(hù)方案論證，西南空管局天府航管小區(qū)DID局和成都終端管制中心DID局中繼接入選擇方案四進(jìn)行建設(shè)，即在雙局向雙路由接入不同匯接局基礎(chǔ)上通過(guò)空管自建傳輸鏈路實(shí)現(xiàn)連個(gè)DID局之間容災(zāi)互備。為驗(yàn)證此方案電話出入局中繼多重保障是否有效，結(jié)合工程建設(shè)實(shí)際進(jìn)行了測(cè)試驗(yàn)證。

1.驗(yàn)證天府航管小區(qū)DID局。測(cè)試人員在網(wǎng)管上操作閉塞至貝森匯接局的3條E1中繼，同時(shí)物理斷開(kāi)至新華匯接局的3條E1中繼，此時(shí)網(wǎng)管系統(tǒng)告警顯示天府航管小區(qū)DID局至成都電信所有中繼全部中斷，測(cè)試人員使用DID局固話座機(jī)撥打和接聽(tīng)局外電話、網(wǎng)外電話均正常，驗(yàn)證中繼接入保護(hù)方案有效。

2.驗(yàn)證成都終端管制中心DID局。測(cè)試人員聯(lián)合運(yùn)營(yíng)商技術(shù)人員在進(jìn)行OTN傳輸設(shè)備環(huán)保護(hù)倒測(cè)時(shí)，將所有接入運(yùn)營(yíng)商傳輸設(shè)備的光纜斷開(kāi)，通過(guò)模擬成都終端管制中心設(shè)備大廳運(yùn)營(yíng)商傳輸設(shè)備脫網(wǎng)進(jìn)行測(cè)試，此時(shí)網(wǎng)管系統(tǒng)告警顯示成都終端管制中心DID局至新華匯接局的1*E1和至貝森匯接局的1*E1全部中斷，測(cè)試人員使用DID局固話座機(jī)撥打和接聽(tīng)局外電話、網(wǎng)外電話均正常，驗(yàn)證中繼接入保護(hù)方案有效。

經(jīng)過(guò)對(duì)西南空管局天府機(jī)場(chǎng)語(yǔ)音電話系統(tǒng)中繼接入保護(hù)的測(cè)試，驗(yàn)證了兩個(gè)DID局雙局向雙路由接入不同匯接局基礎(chǔ)上通過(guò)空管自建傳輸鏈路實(shí)現(xiàn)連個(gè)DID局之間容災(zāi)互備是有效的，達(dá)到了預(yù)期效果，即使在出現(xiàn)單邊DID局中繼全部中斷的情況下，天府航管小區(qū)和成都終端管制中心空管電話出局和外部電話落地均不受影響。

四、進(jìn)一步優(yōu)化方案

在對(duì)成都終端管制中心DID局中繼保護(hù)進(jìn)行測(cè)試驗(yàn)證時(shí)，發(fā)現(xiàn)成都終端管制中心出入局的語(yǔ)音中繼鏈路均部署在一臺(tái)運(yùn)營(yíng)商傳輸設(shè)備上，雖然該傳輸設(shè)備設(shè)計(jì)了雙路由光纜接入，但是設(shè)備存在單點(diǎn)故障的安全隱患，此臺(tái)傳輸設(shè)備下線，整個(gè)雙路由的出入局方案也就形同虛設(shè)。針對(duì)此種情況，DID局開(kāi)局建設(shè)時(shí)期，通信運(yùn)營(yíng)商傳輸保護(hù)的健壯性也需要納入考慮，針對(duì)用戶量較大，中繼條數(shù)較多的局站，通過(guò)建設(shè)多臺(tái)傳輸設(shè)備對(duì)語(yǔ)音出局路由進(jìn)行物理隔離，形成通信運(yùn)營(yíng)商雙設(shè)備雙路由接入模式，能進(jìn)一步增強(qiáng)DID局的中繼接入保護(hù)能力。

五、結(jié)束語(yǔ)

本文從西南空管局天府機(jī)場(chǎng)語(yǔ)音電話系統(tǒng)中繼接入需求入手，對(duì)系統(tǒng)內(nèi)天府航管小區(qū)DID局和成都終端管制中心DID局的中繼接入保護(hù)方案相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了分析，分析了四種設(shè)計(jì)方案后確定了最終實(shí)現(xiàn)方案，然后通過(guò)模擬真實(shí)故障情況進(jìn)行測(cè)試評(píng)估，驗(yàn)證了方案的有效性，最后還根據(jù)測(cè)試評(píng)估結(jié)果提出了一個(gè)中繼接入保護(hù)進(jìn)一步優(yōu)化方案，以期為后續(xù)語(yǔ)音電話系統(tǒng)中繼接入保護(hù)建設(shè)工作提供一定的參考。

參? 考? 文? 獻(xiàn)

[1] 朱應(yīng)時(shí). 基于IMS核心網(wǎng)的集團(tuán)客戶語(yǔ)音接入方式探討[J]. 信息系統(tǒng)工程. 2013（10）：34-35.

[2] 關(guān)凱鈺. 標(biāo)準(zhǔn)雙平面匯接網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)化方案[J].電信技術(shù).2002（11）：64-65.

[3] 任偉. 成都電信建設(shè)一對(duì)獨(dú)立關(guān)口局項(xiàng)目方案論證[D].成都：電子科技大學(xué)，2005.10-15.