石曉彤

提要：城市記憶涉及到一座城市的由來(lái)和發(fā)展脈絡(luò)，對(duì)城市來(lái)說(shuō)最為寶貴，也最能體現(xiàn)城市特色。但是城市在現(xiàn)代化過(guò)程中無(wú)法避免的舊城改造卻無(wú)疑對(duì)城市記憶構(gòu)成了很大的沖擊。如何協(xié)調(diào)兩者的關(guān)系，天津給了人們一個(gè)不錯(cuò)的答案。本文謹(jǐn)以五大道住宅風(fēng)貌區(qū)和勸業(yè)場(chǎng)商留建筑區(qū)為例，簡(jiǎn)析天津舊城改造對(duì)城市記憶的保護(hù)，同時(shí)也提出了自己的觀點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：城市記憶 ;天津 ;舊城改造

“城市記憶”這個(gè)詞語(yǔ)，無(wú)疑是厚重的。每一座城市都有它獨(dú)特的生命歷程，從形成雛形，到逐漸壯大，再到日趨成熟。在這個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程中，一代又一代的人離開了，但是城市成長(zhǎng)的每一筆都在今天的城市中留有些許痕跡，我們把它叫做這座城市的記憶。承載這種記憶最多的當(dāng)屬城市中的建筑。那些古色古香的建筑在歷盡滄桑之后依然或完好或殘破地出現(xiàn)在人們面前，好像在講述著一段段古老的故事，或是輝煌，或是憂傷。但正是這些傳奇的故事，慢慢積淀出了城市今天獨(dú)有的個(gè)性和身份，也造就了城市最大的特色。

在城市不斷向現(xiàn)代化、國(guó)際化發(fā)展的過(guò)程中，舊城改造幾乎是每個(gè)城市都難以逃避的問(wèn)題。有人將中國(guó)人定義為“慢不下來(lái)”的中國(guó)人。在過(guò)去的很多年中，為了保證發(fā)展的速度，政府和人民都等不及為保護(hù)歷史文化做太多的工作，人們把古老的建筑視作殘破腐朽的東西，風(fēng)風(fēng)火火地圈地、拆房、建樓，修路、招商、引資。如此一來(lái)，城市化的進(jìn)程自然非?？?，但是忽然有一天，人們意識(shí)到自己生活的城市只是一個(gè)草率的復(fù)制品，沒(méi)有積淀，沒(méi)有特色，即便有著華麗的包裝。于是人們開始懷念曾經(jīng)生活中那些有特色的種種，也終于意識(shí)到保護(hù)城市歷史記憶的重要性。

在舊城改造中，新城區(qū)的建設(shè)和歷史風(fēng)貌建筑的保護(hù)如何協(xié)調(diào)成了一個(gè)值得探討的問(wèn)題。中外許多城市都正在進(jìn)行相關(guān)的探索，然而在這方面的實(shí)踐中，天津?qū)嶋H上提供了一個(gè)比較成功的范例。

天津地處華北平原東北部，市域面積11917.3平方公里，疆域周長(zhǎng)約1290.8公里，海岸線長(zhǎng)153公里，陸界長(zhǎng)1137.48公里。東臨渤海，北枕燕山，北與首都北京毗鄰，是拱衛(wèi)京畿的要地和門戶。東、西、南分別與河北省的唐山、承德、廊坊、滄州地區(qū)接壤。對(duì)內(nèi)腹地遼闊，輻射華北、東北、西北13個(gè)省市自治區(qū)，對(duì)外面向東北亞。優(yōu)越的地理位置使它成為中國(guó)北方最大的沿海開放城市。天津自古就因漕運(yùn)而興起，明永樂(lè)二年十一月二十一日正式筑城，是中國(guó)古代唯一有確切建城時(shí)間記錄的城市，至今已有600余年歷史。值得一提的是近代百年造就了天津中西合璧、古今兼容的獨(dú)特城市風(fēng)貌，“近代百年看天津”已成為世人共識(shí)。

1860年，在英法聯(lián)軍的炮轟下，天津被迫開放成為通商口岸。此后，西方多國(guó)在天津設(shè)立租界，天津成為中國(guó)北方開放的前沿和近代中國(guó)“洋務(wù)”運(yùn)動(dòng)的基地。由天津開始的軍事近代化，以及鐵路、電報(bào)、電話、郵政、采礦、近代教育、司法等方面建設(shè)，均開中國(guó)之先河。天津成為當(dāng)時(shí)中國(guó)第二大工商業(yè)城市和北方最大的金融商貿(mào)中心。

近代的天津雖然遭受了很多屈辱，但這也恰恰為天津提供了一個(gè)很好的機(jī)遇。且不說(shuō)天津由于悠久的歷史和優(yōu)越的地理位置而擁有的一大批文物古跡，單是昔日租界中保存下的各國(guó)多種風(fēng)格的建筑就使天津擁有“萬(wàn)國(guó)建筑博覽會(huì)”的美譽(yù)，現(xiàn)已成為天津的重要特色之一。幸運(yùn)的是，天津在后來(lái)的發(fā)展中系統(tǒng)地保護(hù)了這些歷史記憶。如今，縱然天津廣播電視塔、天津音樂(lè)廳、融合中國(guó)傳統(tǒng)折紙藝術(shù)元素的現(xiàn)代風(fēng)格建筑津塔、玻璃與鋼結(jié)構(gòu)形如天鵝的天津博物館、大型現(xiàn)代火車站天津站等現(xiàn)代建筑早已拔地而起，那些昔日的寺廟、教堂、洋樓卻依然默默地坐落在這座城市，講述著過(guò)去的故事，為天津這座日趨國(guó)際化的城市平添了一份歷史的厚重感。

城市化浪潮對(duì)歷史的沖擊，天津也曾未能幸免。老街巷、古城墻不斷遭到破壞，換來(lái)的是一幢幢拔地而起的鋼筋水泥大廈。歷史風(fēng)貌建筑何去何從？天津人同樣經(jīng)歷過(guò)這樣的困惑。

2005年，天津市人大常委會(huì)從市情出發(fā)，制定并出臺(tái)了《天津市歷史風(fēng)貌建筑保護(hù)條例》，在國(guó)內(nèi)首開先河，用立法為歷史文脈在建筑符號(hào)上的傳承，提供了針對(duì)性、操作性較強(qiáng)的法規(guī)依據(jù)。這部《條例》還規(guī)定了歷史風(fēng)貌建筑區(qū)如何保護(hù)：在區(qū)內(nèi)新建建筑時(shí)，高度、造型、材料、色調(diào)等都必須與該地區(qū)的風(fēng)貌協(xié)調(diào);影響、破壞歷史風(fēng)貌建筑區(qū)景觀的，要按照保護(hù)規(guī)劃逐步拆除。

以下用五大道住宅風(fēng)貌區(qū)和勸業(yè)場(chǎng)商留建筑區(qū)作為切入來(lái)詳細(xì)的談一談天津的舊城改造。

1.五大道住宅風(fēng)貌區(qū)

一個(gè)陽(yáng)光燦爛的午后，閑來(lái)無(wú)事，我便決定去五大道走一走。眼前這個(gè)方正狹小的街區(qū)人不多，很幽靜。且行且賞，路邊的各式洋樓雖然小巧，卻很精致，看得出來(lái)其中的一磚一瓦都是經(jīng)過(guò)精心設(shè)計(jì)的。整個(gè)街區(qū)中即便是路牌、空調(diào)架等細(xì)節(jié)都經(jīng)過(guò)了精雕細(xì)刻，富有歐洲特色。走到街區(qū)的最深處，滿眼沒(méi)有一幢高樓。形狀各異的樹木和各式洋樓相映成趣，偶爾碰到盛裝的健壯的馬拉著漂亮的車從身邊駛過(guò)，心情就這樣變得分外平靜。情不自禁地想起小時(shí)候，那時(shí)人們住的還是四五層的居民樓，傍晚時(shí)分大家都喜歡和家人一起在樓前的小路上散步，那是住高層所體會(huì)不到的一種幸福。

天津市對(duì)五大道住宅風(fēng)貌保護(hù)區(qū)129.6公頃的景觀控制要求是保護(hù)區(qū)內(nèi)新建建筑高度控制在12米以下，建筑形式體量與色彩與附近風(fēng)貌建筑形成協(xié)調(diào)，突出原有英式風(fēng)格，并沿主干道安排3～4處約2000m ?的綠地，造園手法以植物造園為主。這種方法對(duì)整體街區(qū)的保護(hù)無(wú)疑十分有益。

其實(shí)天津?qū)ξ宕蟮赖谋Ｗo(hù)過(guò)程并不是一帆風(fēng)順的，這是一場(chǎng)單體建筑保護(hù)與整體街區(qū)保護(hù)的博弈。2007年以來(lái)，五大道地區(qū)屢屢遭到破壞。黃家花園歷史建筑群被拆除了大半，在原址上建起的超高層大廈與歷史文化街區(qū)極不協(xié)調(diào);陶氏舊居周邊建筑被拆除，周邊環(huán)境惡化，文物本體受到嚴(yán)重威脅;友善里地塊、貞源里地塊、鵬壽里地塊、永興里地塊均在保護(hù)區(qū)范圍內(nèi)，但這些地塊上的建筑已被全部拆除;林崧舊居、云南路34號(hào)等天津市歷史風(fēng)貌建筑也已被拆除。盡管陶氏舊居被保留了下來(lái)，但在專家看來(lái)，將周圍的建筑拆除而留下孤零零的陶氏舊居，依然破壞了歷史文化街區(qū)的風(fēng)貌。有專家表示，“只留一棟，還不如全拆光。只保留個(gè)別被列為保護(hù)對(duì)象的單體建筑，而不注重整體保護(hù)，原有的歷史文化街區(qū)將名存實(shí)亡?！睆?008年7月1日起施行的《歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護(hù)條例》規(guī)定，歷史文化名城應(yīng)當(dāng)被整體保護(hù)，在保護(hù)范圍內(nèi)從事建設(shè)活動(dòng)，“應(yīng)當(dāng)符合保護(hù)規(guī)劃的要求，不得破壞歷史文化遺產(chǎn)的真實(shí)性和完整性，不得對(duì)其傳統(tǒng)格局和歷史風(fēng)貌構(gòu)成破壞性影響”。如今漫步在五大道街區(qū)，對(duì)于相關(guān)專家對(duì)保護(hù)五大道歷史風(fēng)貌所做出的努力，我不能不表示感激。

此外，利益問(wèn)題也是風(fēng)貌保護(hù)的一大阻力。很多在保護(hù)區(qū)擁有產(chǎn)權(quán)的市民并不關(guān)心建筑能否被保留，很多人表示只要拿到合適的補(bǔ)償金就離開。其實(shí)除了人們的文物保護(hù)意識(shí)還不夠之外，一個(gè)重要的原因是五大道的小洋樓后來(lái)被劃分成多間10平方米至20平方米的小房子分給很多戶人家使用，浴室、廚房都是公用的，生活極不方便。我想如果能在保護(hù)建筑不受破壞的基礎(chǔ)上改善居民的居住條件，保護(hù)工作就會(huì)更容易進(jìn)行。畢竟建筑不是擺設(shè)，它有了在其中幸福生活的人，才能煥發(fā)永久的生機(jī)。

2.勸業(yè)場(chǎng)商留建筑區(qū)

來(lái)到天津以后，發(fā)現(xiàn)濱江道可以說(shuō)是天津休閑購(gòu)物最為集中的區(qū)域。初到濱江道，就被那里獨(dú)特的建筑風(fēng)格所深深感染：西開教堂靜靜地坐落在商業(yè)街的盡頭，通過(guò)一系列歐式風(fēng)格的建筑與古老端莊的勸業(yè)場(chǎng)遙相呼應(yīng)。整條街充滿古老而浪漫的歐式風(fēng)情，又不乏幾幢極具現(xiàn)代感的建筑作為點(diǎn)綴，可以說(shuō)是厚重而不古板，既有特色又有活力。

勸業(yè)場(chǎng)商留建筑保護(hù)區(qū)是指遼寧路、赤峰道、丹東路、大沽北路、長(zhǎng)春道圍合的面積10.5公頃的區(qū)域，其景觀控制要求為：保持商業(yè)街區(qū)的面貌，建筑高度不限;建筑形式、體量允許區(qū)內(nèi)改造，既要滿足現(xiàn)代化發(fā)展的需要，又要延續(xù)歷史特征;建筑色彩與風(fēng)貌建筑相協(xié)調(diào);建筑突出原有法式商業(yè)、娛樂(lè)業(yè)建筑風(fēng)格?？梢钥闯觯旖?qū)ι虡I(yè)建筑保護(hù)的處理方法與住宅區(qū)大不相同。這里體現(xiàn)的是一種對(duì)商業(yè)、財(cái)富的繼承和發(fā)展，保護(hù)的同時(shí)發(fā)揚(yáng)光大。

走在濱江道，常會(huì)產(chǎn)生一種感覺(jué)，那就是歷史和現(xiàn)代并不是割裂的關(guān)系，而是一脈相承的。站在勸業(yè)場(chǎng)前的小廣場(chǎng)上細(xì)看這座擁有近百年歷史的建筑，你會(huì)情不自禁地想到曾經(jīng)這里有那么一群人，懷著實(shí)業(yè)救國(guó)的抱負(fù)努力經(jīng)商，期間也許經(jīng)歷了許多興衰榮辱，但是這幢建筑今天依然立在這里，雖然歷盡滄桑卻依舊精神煥發(fā)，絲毫沒(méi)有遜色于那些鋼筋鐵骨和玻璃幕墻。這不能不說(shuō)是天津的驕傲。

當(dāng)然，天津的舊城改造并不是十全十美，比如辛亥革命遺址在十年間就減少了七處。這固然可惜，但我對(duì)此卻又一些自己的看法。我們雖然提倡保留歷史建筑，但這并不是說(shuō)全盤保護(hù)。通過(guò)調(diào)查不難發(fā)現(xiàn)，消失的辛亥革命遺址大多是一些不起眼的普通建筑，這時(shí)我們就要考慮保留它們的價(jià)值和拆除另做規(guī)劃相比哪個(gè)更大。個(gè)人認(rèn)為如果建筑本身沒(méi)有特色，而單有一個(gè)著名歷史事件作為背景，它是無(wú)法喚起很多人的歷史記憶從而使人產(chǎn)生共鳴的。這樣的話，保留的意義便不是很大。

結(jié)語(yǔ)：

在當(dāng)今的城市建設(shè)中，人們?cè)絹?lái)越關(guān)注對(duì)城市記憶的挖掘和保護(hù)，這從天津的舊城改造中可見一斑。從五大道住宅風(fēng)貌區(qū)到勸業(yè)場(chǎng)商留建筑區(qū)，不同的建筑類型，不同的保護(hù)方法，結(jié)果也都可以說(shuō)令人欣慰。而且從這些實(shí)例中我們也可以得到很多啟示，比如歷史對(duì)現(xiàn)在和未來(lái)的重要性以及歷史與現(xiàn)代的連續(xù)性。

當(dāng)然，關(guān)于舊城改造如何進(jìn)行、歷史建筑何去何從的研究和實(shí)踐依然在繼續(xù)，相信只要政府足夠重視，相關(guān)部門能夠踏實(shí)地工作，定會(huì)涌現(xiàn)出更多城市建設(shè)的成功案例。

參考文獻(xiàn)

1. 鄭雁雄.訪澳洲聊宜居[M].廣州：廣東人民出版社，2010.

2. 曹俊.歷史文化豈能重名輕實(shí)[N].中國(guó)環(huán)境報(bào)，2010年10月18日.

3. 曹陽(yáng).舊城改造 天津提供范本[N].重慶晚報(bào)，2007年03月14日.

4. 尹海林.城市景觀規(guī)劃管理研究——以天津市為例[M].武昌：華中科技大學(xué)出版社，2005.

5.趙志國(guó)，李忠民.天津五大道拆遷背后的利益博弈[N].中華建筑報(bào)，2009年06月23日.

北京三磊建筑設(shè)計(jì)有限公司