宿東明
(大慶油田儲(chǔ)運(yùn)銷(xiāo)售分公司,黑龍江 大慶 163000)
蘇嵯管線(xiàn)全長(zhǎng)89km,負(fù)責(zé)海拉爾油田原油管輸及外運(yùn)工作,設(shè)計(jì)最大輸量為100萬(wàn)t/年。蘇嵯管線(xiàn)輸油工藝流程如下:呼倫貝爾油田原油由蘇一首站輸油泵加壓、加熱爐加溫輸送到中間熱泵站,中間熱泵站加熱爐加溫后輸送到嵯崗末站(具體流程見(jiàn)圖1),原油在末站通過(guò)鐵路裝車(chē)外運(yùn)。
圖1 嵯崗轉(zhuǎn)油站輸油總流程圖
2014年7月起,大量外蒙塔木察格原油通過(guò)汽車(chē)運(yùn)到海拉爾油田,外蒙和海拉爾原油在蘇131作業(yè)區(qū)混合后輸送到蘇一首站,由于外蒙原油進(jìn)入,蘇一首站來(lái)油量由1200t/d激增到2200t/d,蘇一首站原油的外輸量也由60m3/h增加到110m3/h。原油管輸量的增加,管線(xiàn)原油溫降也發(fā)生了明顯變化,以蘇一首站到中間熱泵站管線(xiàn)為例,外輸量為60m3/h時(shí),管線(xiàn)原油溫降為33~38℃;外輸量為110m3/h時(shí),管線(xiàn)原油溫降為18~24℃?;旌显褪窍韧ㄟ^(guò)天然氣公司裝置脫輕烴后輸送到蘇一首站,處理后原油溫度在65℃以上,高時(shí)可達(dá)到70℃,首站儲(chǔ)罐溫度也達(dá)到54℃以上,而混合原油的凝點(diǎn)最大值為29℃,通過(guò)以上分析并結(jié)合生產(chǎn)實(shí)際,在保證管線(xiàn)安全運(yùn)行的情況下,對(duì)停運(yùn)蘇一首站加熱爐及停運(yùn)中間站加熱爐做了研究,并得出相應(yīng)管線(xiàn)運(yùn)行的優(yōu)化方案,既降低了輸油能耗,同時(shí)減少了加熱爐等設(shè)備的損耗。
在塔木察格和海拉爾原油混輸?shù)那闆r下,結(jié)合本站實(shí)際,對(duì)本站輸油運(yùn)行方案進(jìn)行優(yōu)化,達(dá)到節(jié)能降耗、減少設(shè)備損耗目的。
根據(jù)管線(xiàn)運(yùn)行數(shù)據(jù)進(jìn)行理論計(jì)算,分析停運(yùn)加熱爐的可行性。
(1)通過(guò)GB/T510-1983《石油產(chǎn)品凝點(diǎn)測(cè)定法》委托東北石油大學(xué)測(cè)得輸送混合原油的最大凝點(diǎn)為29℃,依據(jù)《SY/T 5920-2007 原油及輕烴站(庫(kù))運(yùn)行管理規(guī)范》原油運(yùn)輸溫度高于原油凝點(diǎn)3~5℃,故原油進(jìn)站溫度高于32~34℃。
(2)現(xiàn)蘇嵯管線(xiàn)輸油油量為110m3/h,利用公式(1)可計(jì)算出蘇一首站到中間熱泵站輸油和中間熱泵站到蘇一首站的輸油時(shí)間。
其中:
L—蘇一首站到中間站的距離42km,中間熱泵站到嵯崗末站距離47km;
Q—為原油的平均流量,110m3/h;
D—為原油管線(xiàn)直徑,0.219m;
d—為輸油管線(xiàn)的厚度,0.0056m。
通過(guò)計(jì)算得到在輸量為110m3/h條件下,由蘇一首站到中間熱泵站輸油時(shí)間大約為12h57min,由中間熱泵站到嵯崗末站輸油時(shí)間大約為14h30min。
(3)根據(jù)計(jì)算時(shí)間調(diào)取在不同流量下蘇一首站出站溫度及12h57min后,中間熱泵站的進(jìn)站溫度和出站溫度,以及27h27min后嵯崗末站進(jìn)站溫度,利用蘇霍夫公式管線(xiàn)熱傳導(dǎo)系數(shù)K。
其中:TS—管道計(jì)算段起點(diǎn)流體溫度,單位℃;
T0—管道外土壤溫度,本文取8℃;
TZ—管道沿線(xiàn)任意點(diǎn)的流體溫度,單位℃;
e—自然對(duì)數(shù)底數(shù),本文取2.718;
K—管線(xiàn)傳熱系數(shù);
D—管道外徑,單位m;
L—管道長(zhǎng)度,單位m;
G—原油的質(zhì)量流量,單位kg/s;
C—原油平均比熱容,本文取2000J/(Kg.℃)。
每隔2h調(diào)取一個(gè)生產(chǎn)數(shù)據(jù),共調(diào)取30個(gè)生產(chǎn)數(shù)據(jù),利用公式(2)計(jì)算蘇一首站到中間熱泵站、中間熱泵站到嵯崗末站管線(xiàn)熱傳導(dǎo)系數(shù),得出蘇一首站到中間熱泵站平均管線(xiàn)熱傳導(dǎo)系數(shù)K為0.601,中間熱泵站到嵯崗末站平均管線(xiàn)熱傳導(dǎo)系數(shù)K為0.606。
(4)根據(jù)計(jì)算所得管線(xiàn)熱傳導(dǎo)系數(shù)K,設(shè)定中間熱泵站、嵯崗末站進(jìn)站溫度分別為32℃與34℃,根據(jù)實(shí)際生產(chǎn)需要,利用公式(2)反推蘇一首站、中間熱泵站在流量分別為110m3/h、105m3/h、100m3/h運(yùn)行輸油時(shí)出站平均溫度,具體情況見(jiàn)表1、表2。
表1 不同流量下中間站進(jìn)站溫度與蘇一首站出站溫度對(duì)應(yīng)表
表2 不同流量下嵯崗末站進(jìn)站溫度與中間站、蘇一首站出站溫度對(duì)應(yīng)表
(5)通過(guò)對(duì)表1、表2分析得到:當(dāng)流量為110m3/h,蘇一首站出站溫度只需在41.73~45.54℃以上,停運(yùn)蘇一首站加熱爐,就能確保中間熱泵站進(jìn)站溫度32~34℃以上;蘇一首站出站溫度在55.72~59.67℃以上、中間熱泵站進(jìn)站溫度在42.55~45.43℃以上,同時(shí)停運(yùn)蘇一首站、中間熱泵站加熱爐,可確保嵯崗末站進(jìn)站溫度在32~34℃以上。依次可得流量為105m3/h、100m3/h時(shí),確保安全平穩(wěn)輸油,停運(yùn)蘇一首站或同時(shí)停運(yùn)蘇一首站、中間熱泵站時(shí),蘇一首站及中間熱泵站所需出站溫度,具體見(jiàn)表3。
表3 滿(mǎn)足不同流量、不同運(yùn)行方案蘇一首站及中間熱泵站出站溫度表
(1)本站實(shí)際生產(chǎn)情況為,混合原油通過(guò)天然氣分公司裝置脫輕烴后原油溫度在65℃以上,高時(shí)可達(dá)到70℃,但是蘇一首站儲(chǔ)罐溫度只能穩(wěn)定在54℃左右,蘇一首站出站溫度只能保證54℃,蘇一首站加熱爐損壞率要高于中間熱泵站加熱爐,中間熱泵站加熱爐燃料油系統(tǒng)有燃料油罐對(duì)燃料油進(jìn)行沉降這一現(xiàn)狀,綜合考慮后本站采用停運(yùn)首站加熱爐這一管線(xiàn)輸油運(yùn)行方案進(jìn)行試運(yùn)行。
(2)根據(jù)實(shí)際生產(chǎn)狀況,流量為110m3/h進(jìn)行試運(yùn)行,在試運(yùn)行期間對(duì)蘇一首站出站溫度及對(duì)應(yīng)中間熱泵站進(jìn)站溫度進(jìn)行監(jiān)測(cè);同時(shí)根據(jù)中間熱泵站進(jìn)站溫度利用公式(2)反推蘇一首站出站溫度,得到蘇一首站出站溫度理論計(jì)算值;對(duì)理論值與實(shí)際值對(duì)比,具體情況見(jiàn)圖2。
圖2 蘇一首站出站溫度理論計(jì)算值與實(shí)際值對(duì)比圖
通過(guò)圖2可發(fā)現(xiàn),蘇一首站實(shí)際出站溫度與理論計(jì)算值基本吻合,在溫度較低時(shí)理論計(jì)算值高于實(shí)際值,誤差在-4.22~3.62℃之間,平均誤差為0.79℃,故在實(shí)際生產(chǎn)中,在滿(mǎn)足理論值情況下即可停運(yùn)蘇一首站加熱爐,既節(jié)約能源,又可降低設(shè)備損耗。
利用公式(2)計(jì)算得到不同月份輸油管道的平均熱傳導(dǎo)系數(shù),具體見(jiàn)表4。
表4 蘇嵯管線(xiàn)首站到中間站總傳熱系數(shù)K不同月份數(shù)值表 單位:W/(m2·℃)
利用公式(2)計(jì)算所得管道傳熱系數(shù)反推出滿(mǎn)足蘇一首站停運(yùn)加熱爐最低極限出站溫度,具體見(jiàn)表5。
表5 首站停運(yùn)加熱爐最低極限出站溫度 單位:℃
蘇一首站儲(chǔ)油罐溫度高于首站加熱爐最低極限出站溫度時(shí),便可停運(yùn)首站加熱爐,2015年運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)為7~10月期間可停運(yùn)。
(1)嵯崗末站進(jìn)站溫度高于34℃。
(2)中間站進(jìn)站溫度高于34℃。
(3)首站出站壓力不高于4.7MPa,保證安全平穩(wěn)輸油。
嵯崗轉(zhuǎn)油站蘇嵯管線(xiàn)輸油。
蘇一首站加熱爐革新前每月?lián)p耗90t左右,革新后不再消耗燃料油;中間熱泵站燃料油損耗革新前每月約70t燃料油,革新后每月?lián)p耗90t左右,故革新后本站每月可節(jié)約90+70-90=70t。每年7~10月停運(yùn)首站加熱爐,每年可節(jié)約燃料油約280t,節(jié)約金額約39萬(wàn)元。