在我國全面建成小康社會的今天，共同富裕已經(jīng)成為全體社會成員的共同愿望。但是，共同富裕并不是能夠自然產(chǎn)生的，需要卓越的智慧與艱辛的努力。事實(shí)上，共同富裕是人類歷史上尚未出現(xiàn)的社會狀態(tài)，在古今中外都沒有真正合適的樣板可資借鑒。

中華文明在古代曾經(jīng)達(dá)到世界之巔，農(nóng)耕文明長期居于世界領(lǐng)先水平。漢代時(shí)，我國人口就超過6000萬，墾地超過8億畝。唐代長安城面積超過80平方千米，人口超過100萬，宮殿金碧輝煌，佛寺寶塔高聳，東西兩市十分繁榮。詩人岑參就有“長安城中百萬家”的詩句。北宋時(shí)，國家稅收峰值達(dá)到1.6億貫，是當(dāng)時(shí)世界上最富裕的國家。那個(gè)時(shí)候，倫敦、巴黎、威尼斯、佛羅倫薩的人口都不足10萬，而我國擁有10萬人口以上的城市近50座。根據(jù)國內(nèi)外學(xué)者的研究成果，當(dāng)時(shí)中國的GDP占全世界的比重很高。而且，中國政治哲學(xué)中的民生、民本思想也比較發(fā)達(dá)。但是，客觀地說，中國從來不是一個(gè)非常平衡的、小差異的社會。即使在盛唐時(shí)期，古詩中也展現(xiàn)出“朱門酒肉臭，路有凍死骨”的景象，國力衰弱時(shí)期則更不必說。而在20世紀(jì)中期的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，確實(shí)社會成員之間的經(jīng)濟(jì)差異比較小，但并不是完全沒有，尤其是城市居民和農(nóng)民之間的差異是廣泛存在的。更重要的是，這一時(shí)期社會成員之間的政治差異非常大，由此產(chǎn)生的社會地位和處境差異是非常懸殊的。而在世界范圍內(nèi)，無論是曾經(jīng)輝煌的蘇聯(lián)社會主義模式，還是西方發(fā)達(dá)資本主義國家，雖然其具備一些可資借鑒的抑制貧富差距的政策措施，但從整體來看，都沒有實(shí)現(xiàn)共同富裕。當(dāng)今西方社會，雖然占據(jù)領(lǐng)先地位，但依然是一個(gè)貧富差距巨大的階級社會。所以，實(shí)現(xiàn)共同富裕是一個(gè)超越現(xiàn)存社會的偉大目標(biāo)。

相對于共產(chǎn)主義的最高理想，共同富裕這一社會主義的目標(biāo)既同樣光明、偉大，又更加貼近現(xiàn)實(shí)，非常自然地在全體社會成員中達(dá)成共識，有利于凝聚各方面力量、不斷克服現(xiàn)實(shí)中的困難，并且有比較扎實(shí)的生產(chǎn)力基礎(chǔ)和越來越清晰的實(shí)現(xiàn)途徑，是一個(gè)既需要經(jīng)過艱苦奮斗，又能夠?qū)崿F(xiàn)的清晰目標(biāo)。當(dāng)前，我國全面建成小康社會，生產(chǎn)力發(fā)展的問題得到了初步解決，共同富裕已經(jīng)成為全社會關(guān)注的焦點(diǎn)，人民群眾普遍認(rèn)為這是必須實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。伴隨著社會主義優(yōu)越性不斷展現(xiàn)，如果我們能夠跨越這道貧富差距的峽谷，就意味著中華文明達(dá)到了一個(gè)更高的發(fā)展水平，向著最終實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義更進(jìn)了一步。

共同富裕的問題是鄧小平提出的，如他所說：“共同致富，我們從改革一開始就講，將來總有一天要成為中心課題。社會主義最大的優(yōu)越性就是共同富裕，這是體現(xiàn)社會主義本質(zhì)的一個(gè)東西?！?/p>

黨的十九大宣布，中國特色社會主義進(jìn)入新時(shí)代，并明確提出：這個(gè)時(shí)代是“逐步實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕的時(shí)代”，“我國社會主要矛盾是人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾，必須堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想，不斷促進(jìn)人的全面發(fā)展、全體人民共同富?！?到2035年，我們要實(shí)現(xiàn)“全體人民共同富裕邁出堅(jiān)實(shí)步伐”;到21世紀(jì)中葉，我們要達(dá)到“全體人民共同富裕基本實(shí)現(xiàn)”。這是我們黨第一次把全體人民共同富裕的社會主義本質(zhì)外化為具體奮斗目標(biāo)，并安排了進(jìn)度表、設(shè)定了路線圖。要早日實(shí)現(xiàn)共同富裕，當(dāng)前社會主要的對立面就是貧富差距問題。

鄧小平說：“耕地少，人口多特別是農(nóng)民多，這種情況不是很容易改變的。這就成為中國現(xiàn)代化建設(shè)必須考慮的特點(diǎn)?！蔽覈壳暗呢毟徊罹鄦栴}，是仍然占人口大多數(shù)的農(nóng)民與一些高收入行業(yè)工作者之間“兩極分化”。

貧富差距問題自然屬于分配問題。馬克思在《〈政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判〉導(dǎo)言》中指出：“一定的生產(chǎn)決定一定的消費(fèi)、分配、交換和這些不同要素相互間的一定關(guān)系?！薄胺峙涞慕Y(jié)構(gòu)完全決定于生產(chǎn)的結(jié)構(gòu)?！薄熬托问秸f，參與生產(chǎn)的一定方式?jīng)Q定分配的特殊形式，決定參與分配的形式?！睆泥囆∑介_始，已經(jīng)反復(fù)強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)力的基礎(chǔ)性作用，生產(chǎn)力水平問題的初步解決是我們實(shí)現(xiàn)共同富裕的基礎(chǔ)。但是，一定意義上，當(dāng)前生產(chǎn)領(lǐng)域的不平衡狀態(tài)是造成貧富差距的重要原因，也是實(shí)現(xiàn)共同富裕的重要障礙。這種生產(chǎn)力不平衡的狀態(tài)主要體現(xiàn)在不同產(chǎn)業(yè)之間。眾所周知，人類社會已經(jīng)發(fā)生了3次產(chǎn)業(yè)革命，目前，以互聯(lián)網(wǎng)在全球普及為重要標(biāo)志的信息革命方興未艾，中國搭上了這一次技術(shù)革命的快車。2015年3月，全國人大十二屆三次會議提出的“制定互聯(lián)網(wǎng)+行動計(jì)劃”，推動新興產(chǎn)業(yè)地位升級，又對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行升級換代，正是著眼于此。即使是普通百姓也能感受到互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的快速增長和資源的迅速匯集。但與此同時(shí)，可以看到我國的信息革命主要集中在第三產(chǎn)業(yè)，第二產(chǎn)業(yè)有所發(fā)展，但第一產(chǎn)業(yè)非常滯后。

小康建設(shè)開展以來，我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力得到了很大提高，豐收以及群眾營養(yǎng)狀況的提升就是最好的反映，但是從經(jīng)濟(jì)效益的角度來看，我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平是生產(chǎn)領(lǐng)域的一個(gè)明顯短板。我們過去常說我國第三產(chǎn)業(yè)吸收了大量農(nóng)業(yè)剩余勞動力，但實(shí)際上農(nóng)業(yè)的勞動力并不充足，而是經(jīng)濟(jì)效益太差導(dǎo)致的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移勞動力。一定意義上說，我國的農(nóng)業(yè)處于農(nóng)業(yè)文明，工業(yè)處于工業(yè)文明，只有交通和服務(wù)行業(yè)進(jìn)入了信息時(shí)代。而近幾年國際市場糧價(jià)下跌，國內(nèi)土地、勞動力成本快速上升，使農(nóng)業(yè)實(shí)際遭受損失。與此同時(shí)，中國人民在解決了溫飽之后快速進(jìn)入了“耐用品消費(fèi)”時(shí)代。隨著電子商務(wù)的出現(xiàn)，國內(nèi)統(tǒng)一市場和世界市場的形成，在消費(fèi)領(lǐng)域全國乃至全世界都幾乎同步，加上媒體的推波助瀾，貧富差距被突出地表現(xiàn)出來，引起了社會心理的極大憂慮。從根本上說，我國農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)力水平低，形成了經(jīng)濟(jì)效益的洼地，新興產(chǎn)業(yè)與農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移勞動力又不相契合，在很大程度上阻礙了共同富裕的實(shí)現(xiàn)。這也是新時(shí)代我國社會主要矛盾是人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾的一個(gè)反映。

這是目前實(shí)現(xiàn)共同富裕在生產(chǎn)領(lǐng)域的重要障礙，解決方法就是真正實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。一方面，依靠科技進(jìn)步。鄧小平很早就提出思路：“農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化不單單是機(jī)械化，還包括應(yīng)用和發(fā)展科學(xué)技術(shù)等?！薄皩磙r(nóng)業(yè)問題的出路，最終要由生物工程來解決，要靠尖端技術(shù)?！绷硪环矫?，通過改革解決“三農(nóng)”問題中的農(nóng)業(yè)發(fā)展問題，尤其是提高其經(jīng)濟(jì)效益。如習(xí)近平總書記指出的：“通過富裕農(nóng)民、提高農(nóng)民、扶持農(nóng)民，讓農(nóng)業(yè)經(jīng)營有效益，讓農(nóng)業(yè)成為有奔頭的產(chǎn)業(yè)，讓農(nóng)民成為體面的職業(yè)，讓農(nóng)村成為安居樂業(yè)的美麗家園。”我國正在實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，是“新時(shí)代‘三農(nóng)工作的總抓手”，“以產(chǎn)業(yè)興旺為重點(diǎn)”，“生活富裕為根本”，繼續(xù)通過改革解放生產(chǎn)力從而實(shí)現(xiàn)共同富裕，是我們?nèi)娼ǔ尚】瞪鐣蛯?shí)現(xiàn)全體人民共同富裕、向社會主義現(xiàn)代化宏偉目標(biāo)邁進(jìn)的一個(gè)重要著力點(diǎn)。

另一個(gè)分配的方面，當(dāng)年鄧小平就考慮到通過稅收進(jìn)行調(diào)節(jié)和引導(dǎo)?！吨泄仓醒腙P(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》提出：“形成合理有序的收入分配格局”，“完善以稅收、社會保障、轉(zhuǎn)移支付為主要手段的再分配調(diào)節(jié)機(jī)制，加大稅收調(diào)節(jié)力度”，這應(yīng)當(dāng)在實(shí)踐中得到更充分的落實(shí)。在全面建成小康社會的基礎(chǔ)上，通過加強(qiáng)累進(jìn)稅并以此支撐更為完善的社會保障體系，采取諸如此類的調(diào)節(jié)收入再分配手段是合理的。這是發(fā)揮社會主義優(yōu)越性的重要手段，也是最終實(shí)現(xiàn)共同富裕的重要途徑。

小康建設(shè)與共同富裕是始終聯(lián)系在一起的。在一定程度上，實(shí)現(xiàn)共同富裕是小康建設(shè)的奮斗目標(biāo)，全面建成小康社會是實(shí)現(xiàn)共同富裕的必經(jīng)階段。而共同富裕是社會主義的本質(zhì)屬性，實(shí)現(xiàn)共同富裕是我們矢志不渝的現(xiàn)代化目標(biāo)。2020年1月17日，國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布數(shù)據(jù)，2019年我國國內(nèi)生產(chǎn)總值接近100萬億元大關(guān)。按年平均匯率折算，人均GDP達(dá)10276美元，跨上1萬美元臺階，這是人類發(fā)展史上的重要時(shí)刻。全面建成小康社會標(biāo)志著我國從中等收入國家向高收入國家發(fā)展邁出堅(jiān)實(shí)步伐，由此也為到21世紀(jì)中葉“全體人民共同富裕基本實(shí)現(xiàn)”奠定了牢固基礎(chǔ)。

黨的十九大，不僅為我們在全面建成小康社會的決勝期以及建成之后30年對實(shí)現(xiàn)共同富裕的追求擘畫了戰(zhàn)略藍(lán)圖，更取得了極其重要的理論成果，這就是習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想。

（摘自商務(wù)印書館《小康的真諦》? ? 作者：周錕）