P.BARRASS S.STOVER D.FULTON
出于降低CO2和顆粒排放的要求,電動(dòng)力總成模塊的應(yīng)用日益廣泛。在該情況下,博格華納公司對(duì)功率電子器件、變速器和電機(jī)等產(chǎn)品進(jìn)行了技術(shù)改良,以便為用戶(hù)提供性能優(yōu)越的零部件和系統(tǒng)。同時(shí),博格華納公司開(kāi)發(fā)出了1個(gè)功能全面的電動(dòng)力總成平臺(tái),以滿(mǎn)足用戶(hù)的需求。
電動(dòng)力總成;電機(jī);功率電子器件
0 前言
為了開(kāi)發(fā)出性能優(yōu)越的動(dòng)力總成系統(tǒng),研究人員需要深入了解用戶(hù)對(duì)汽車(chē)的技術(shù)需求。通過(guò)對(duì)原始設(shè)備制造商(OEM)的要求逐步具體化,研究人員能進(jìn)一步優(yōu)化產(chǎn)品。如果要對(duì)開(kāi)發(fā)要求進(jìn)行全面了解,研究人員只需要通過(guò)協(xié)調(diào)OEM開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)與零部件供應(yīng)商之間的合作過(guò)程,就能實(shí)現(xiàn)該目標(biāo)。
該項(xiàng)要求在電動(dòng)力總成系統(tǒng)設(shè)計(jì)過(guò)程中起著決定性的作用,并且須滿(mǎn)足ISO 26262標(biāo)準(zhǔn)。為滿(mǎn)足上述標(biāo)準(zhǔn),研究人員不僅要高度謹(jǐn)慎,也應(yīng)確保達(dá)成OEM方面的要求。同時(shí),研究人員必須了解汽車(chē)系統(tǒng)零部件對(duì)其運(yùn)行過(guò)程所起到的作用。因此,富有經(jīng)驗(yàn)的高水平團(tuán)隊(duì)對(duì)開(kāi)發(fā)過(guò)程起著決定性作用,不僅要滿(mǎn)足用戶(hù)需求,還應(yīng)滿(mǎn)足技術(shù)要求。
整車(chē)功率的優(yōu)化過(guò)程涉及到汽車(chē)動(dòng)力學(xué),特別是最高車(chē)速、加速性及最大爬坡角度等參數(shù)。上述參數(shù)可與汽車(chē)質(zhì)量和車(chē)輪直徑相組合,以此來(lái)計(jì)算整車(chē)所需要的扭矩和轉(zhuǎn)速。
研究人員需要充分了解汽車(chē)結(jié)構(gòu)等方面的知識(shí),以便能根據(jù)電動(dòng)力總成系統(tǒng)設(shè)計(jì)出相應(yīng)的車(chē)輪扭矩和車(chē)輪轉(zhuǎn)速。在P0或P1系統(tǒng)中,電動(dòng)力總成系統(tǒng)依然會(huì)與內(nèi)燃機(jī)協(xié)同運(yùn)作(圖1)。在采用了P2、P3及P4等系統(tǒng)的車(chē)型上,發(fā)動(dòng)機(jī)與變速器可以完全分離,整車(chē)從而能實(shí)現(xiàn)純電驅(qū)動(dòng)。博格華納公司能為每種架構(gòu)提供多種選擇方案,部分產(chǎn)品如圖2所示。本文主要討論P(yáng)4混合動(dòng)力和純電動(dòng)架構(gòu)型式。
1 系統(tǒng)設(shè)計(jì)
在研究人員確定了關(guān)于汽車(chē)的技術(shù)要求之后,后續(xù)步驟通過(guò)確定每個(gè)子系統(tǒng)的重要設(shè)計(jì)參數(shù)來(lái)優(yōu)化動(dòng)力總成系統(tǒng)。本文重點(diǎn)探討集成式驅(qū)動(dòng)模塊(iDM)的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)優(yōu)化過(guò)程。該驅(qū)動(dòng)模塊由3個(gè)子系統(tǒng)組成:變速器、電機(jī)和功率電子器件(圖3)。
該驅(qū)動(dòng)模塊的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方案以宏觀和微觀層面上的幾個(gè)參數(shù)為前提條件,表1列舉出了其中的部分參數(shù)。宏觀參數(shù)是重要的設(shè)計(jì)依據(jù),在優(yōu)化過(guò)程中,研究人員可根據(jù)不同場(chǎng)景采取不同對(duì)策,可以隨即界定宏觀參數(shù),并出于實(shí)現(xiàn)優(yōu)化的目的而對(duì)微觀參數(shù)進(jìn)行調(diào)整。
此外,研究人員還可直接從汽車(chē)技術(shù)參數(shù)中推導(dǎo)出其他標(biāo)準(zhǔn),例如必要的車(chē)輪扭矩和蓄電池電壓。其中,某些數(shù)值可由驅(qū)動(dòng)模塊的子系統(tǒng)推導(dǎo)出來(lái)(圖4),在該條件下車(chē)輪扭矩就會(huì)轉(zhuǎn)換成電機(jī)轉(zhuǎn)矩,電機(jī)轉(zhuǎn)矩再轉(zhuǎn)換成電機(jī)電流。
2 變速器
如果研究人員需要使用傳動(dòng)機(jī)構(gòu),可對(duì)變速器的級(jí)數(shù)進(jìn)行優(yōu)化。雖然直接驅(qū)動(dòng)方式在理論上可行,但實(shí)際上對(duì)于大多數(shù)車(chē)型而言,在該條件下按照需求所設(shè)計(jì)出的電機(jī)會(huì)出現(xiàn)尺寸過(guò)大的現(xiàn)象。雖然通過(guò)進(jìn)一步優(yōu)化,研究人員妥善解決了電機(jī)位置的問(wèn)題,但是由此會(huì)使系統(tǒng)成本過(guò)于高昂,同時(shí)使設(shè)計(jì)方案過(guò)于復(fù)雜,并且不會(huì)涉及到常規(guī)結(jié)構(gòu)。
采用單級(jí)變速器是成本最低且效率最高的方案,但是由此也對(duì)電機(jī)提出了較高的要求,因?yàn)殡姍C(jī)必須按最大轉(zhuǎn)矩和最高轉(zhuǎn)速進(jìn)行設(shè)計(jì)。兩檔或多檔變速器則具有較高的技術(shù)吸引力,由此能降低整車(chē)所需要的最大扭矩和最高轉(zhuǎn)速,從而也減小了電機(jī)的尺寸。在該情況下,研究人員必須考慮到多采用幾種傳動(dòng)比對(duì)扭矩和轉(zhuǎn)速會(huì)更為有利,但在該情況下所需要的峰值功率并不會(huì)因此而減小。
當(dāng)選用了多檔變速器時(shí),研究人員還必須對(duì)較高的成本進(jìn)行權(quán)衡。由于選用附加的檔位、離合器和執(zhí)行機(jī)構(gòu)會(huì)使成本增加,同時(shí)上述附加的零部件還增加了系統(tǒng)質(zhì)量和結(jié)構(gòu)尺寸,因此在采用了常規(guī)換檔零件的情況下會(huì)降低系統(tǒng)效率。
3 電機(jī)
研究人員在選擇電機(jī)作為動(dòng)力總成系統(tǒng)的子系統(tǒng)時(shí),具有多種備選方案。如圖5所示,不同的電機(jī)類(lèi)型具有不同的設(shè)計(jì)細(xì)節(jié),但在汽車(chē)驅(qū)動(dòng)范圍內(nèi)的應(yīng)用共有永磁式同步電機(jī)(PSM)和三相異步電機(jī)(DASM)2種型式。
PSM能提供良好的轉(zhuǎn)矩密度。該類(lèi)電機(jī)采用了功能強(qiáng)勁的銣鐵硼(NdFeB)磁鐵,可為轉(zhuǎn)子提供磁通,而在定子中尚無(wú)磁環(huán)流。在該應(yīng)用場(chǎng)合中的永磁鐵有利于改善低轉(zhuǎn)速工況下的運(yùn)行過(guò)程,但由于磁鐵無(wú)法斷開(kāi),在電機(jī)轉(zhuǎn)速升高時(shí)必定會(huì)與定子磁場(chǎng)方向相反的電流發(fā)生感應(yīng),由此限制了線圈中的感應(yīng)電壓。這種附加電流會(huì)導(dǎo)致阻抗損失,其與轉(zhuǎn)矩的產(chǎn)生并無(wú)直接聯(lián)系,并且會(huì)對(duì)效率產(chǎn)生不利影響。
DASM并未采用永磁鐵,定子線圈必須流過(guò)電流,以便在轉(zhuǎn)子中產(chǎn)生磁通,轉(zhuǎn)子可通過(guò)DASM產(chǎn)生電流,并在與定子磁通的相互作用中產(chǎn)生轉(zhuǎn)矩。這種對(duì)磁化電流的需求使得定子線圈和轉(zhuǎn)子繞組中的功率損失通常會(huì)比PSM更低,但在轉(zhuǎn)速提高時(shí),研究人員通過(guò)將磁化電流減小到所期望的水平,由此能繼續(xù)保持DASM的定子電壓,而PSM中的功率損失必然會(huì)增加。由于電流強(qiáng)度較低且功率損失較少,DASM在高轉(zhuǎn)速時(shí)的效率往往比PSM更高。值得注意的是,通常異步電機(jī)在車(chē)速較高的情況下會(huì)具有較高的效率和較小的轉(zhuǎn)矩,并有利于高速公路上的行駛過(guò)程。在車(chē)速較低和轉(zhuǎn)矩中等的工況下,PSM在效率方面具有優(yōu)勢(shì),在市區(qū)中的行駛過(guò)程也面臨著同樣的情況。因此,研究人員應(yīng)在2種電機(jī)技術(shù)之間進(jìn)行選擇,以便采用最合適的電機(jī)類(lèi)型。
關(guān)于線圈最重要的1項(xiàng)優(yōu)化是對(duì)導(dǎo)線的選擇。將圓導(dǎo)線安裝在定子中有利于降低成本,但會(huì)使定子中可用導(dǎo)線槽的填充度相對(duì)較差,并且會(huì)使熱特性惡化。對(duì)高功率電機(jī)較為有利的選擇方案是使用矩形導(dǎo)線。通過(guò)該項(xiàng)舉措,電機(jī)不僅能獲得較高的充填系數(shù),而且具有較好的熱功率。自2005年以來(lái),博格華納公司旗下的研究人員為其高電壓馬蹄形(HVH)電機(jī)選用了矩形導(dǎo)線,并應(yīng)用了具有專(zhuān)利權(quán)的S形繞組技術(shù)(圖6)。
4 功率電子器件
電機(jī)的型式和設(shè)計(jì)特點(diǎn)以諸多方式影響了功率電子器件的技術(shù)參數(shù),其中1項(xiàng)重要參數(shù)是電機(jī)的磁極數(shù)。通常,較多的磁極數(shù)會(huì)提高轉(zhuǎn)矩密度,但是也會(huì)對(duì)變流器和系統(tǒng)效率產(chǎn)生不利的影響。變流器借助于脈寬調(diào)制(PWM),從蓄電池直流電中產(chǎn)生正弦形交流電。為了產(chǎn)生等值的電流波形,PWM頻率必須比所期望的電流強(qiáng)度的基礎(chǔ)頻率高出數(shù)倍。通過(guò)舉例說(shuō)明,如果電機(jī)電流的最大基礎(chǔ)頻率為1 kHz,則PWM開(kāi)關(guān)頻率通常要達(dá)到10 kHz。在配備有12個(gè)磁極的電機(jī)上,基礎(chǔ)頻率為1 kHz時(shí)的轉(zhuǎn)速為10 000 r/min,而具有8個(gè)磁極的電機(jī)的轉(zhuǎn)速則為15 000 r/min。如果要將電機(jī)的最高轉(zhuǎn)速提高到20 000 r/min,采用具有12個(gè)磁極的設(shè)計(jì)方案就能夠減小電機(jī)的尺寸和質(zhì)量。此時(shí),變流器的PWM頻率就必須提高到20 kHz,因此功率開(kāi)關(guān)中的開(kāi)關(guān)損失將增加100%,變流器的效率也會(huì)相應(yīng)降低。此外,功率電子器件的運(yùn)行溫度也會(huì)升高,其使用壽命就會(huì)相應(yīng)縮短。采用6級(jí)調(diào)制等方法能有效降低開(kāi)關(guān)損失,并提高電機(jī)在高轉(zhuǎn)速范圍內(nèi)的轉(zhuǎn)矩,但是該方案在具有上述優(yōu)點(diǎn)的同時(shí),會(huì)提高發(fā)電機(jī)電流的諧波振蕩,使振動(dòng)-噪聲-平順性(NVH)惡化,并需要配備更大的中間回路電容器。
研究人員考慮到功能的安全性,以及正常的設(shè)備也可能會(huì)出現(xiàn)故障的情況,PSM及DASM的選擇對(duì)變流器和系統(tǒng)特性具有重大影響。當(dāng)確定出現(xiàn)的故障與勵(lì)磁旋轉(zhuǎn)的DASM需要切斷功率級(jí)時(shí),需要斷開(kāi)所有的功率級(jí)開(kāi)關(guān),隨后在數(shù)百毫秒內(nèi),轉(zhuǎn)子中的磁通就會(huì)減少,不產(chǎn)生轉(zhuǎn)矩,并且定子線圈中的感應(yīng)電壓會(huì)降至更低的水平。與此同時(shí),在PSM中會(huì)持續(xù)產(chǎn)生磁通,在高轉(zhuǎn)速時(shí)如DASM等變流器的功率級(jí)開(kāi)關(guān)容易出現(xiàn)斷開(kāi)現(xiàn)象,在定子中產(chǎn)生的電壓會(huì)超出蓄電池電壓,電機(jī)會(huì)變得難以控制,由此產(chǎn)生較大的制動(dòng)轉(zhuǎn)矩并作用于車(chē)輪上,從而出現(xiàn)一系列危險(xiǎn)狀況。
針對(duì)該問(wèn)題的解決方案是打開(kāi)蓄電池與變流器之間的開(kāi)關(guān)以阻止電流流動(dòng)。由于定子線圈中產(chǎn)生的電壓會(huì)明顯提高變流器中間回路的電壓,因此會(huì)損壞變流器或其他子系統(tǒng)中與中間回路高電壓相關(guān)的元器件,如蓄電池充電設(shè)備或直流-直流(DC-DC)變壓器。為了防止出現(xiàn)該類(lèi)情況,研究人員通常會(huì)優(yōu)先使用主動(dòng)短路(AKS)方案,此時(shí)電機(jī)的連接導(dǎo)線會(huì)借助于變流器的功率級(jí)實(shí)現(xiàn)短接,以防止電壓過(guò)高時(shí)出現(xiàn)損壞,并且避免上述現(xiàn)象反饋到蓄電池。研究人員需要注意的是,峰值短路電流不應(yīng)損壞電機(jī)及變流器中的磁鐵,并且在主動(dòng)短接時(shí)作用于車(chē)輪上的制動(dòng)轉(zhuǎn)矩需要減小到可接受的程度。
變流器的首要任務(wù)是以最小的損失調(diào)節(jié)蓄電池與電機(jī)之間的電流。在使用半導(dǎo)體開(kāi)關(guān)的情況下,大多數(shù)涉及到帶有絕緣柵電極的IGBT或SiC金屬氧化物半導(dǎo)體場(chǎng)效應(yīng)晶體管(Mosfet)。兩者在市場(chǎng)上的應(yīng)用日益廣泛,并且具有諸多優(yōu)勢(shì)。這2類(lèi)晶體管開(kāi)關(guān)迅速,充分改善了所有的負(fù)荷工況點(diǎn)下變流器的效率。2類(lèi)晶體管的流通特性呈線性,有效降低了電流較小時(shí)的變流器損失。部分負(fù)荷工況下的變流器效率較高,有利于全球統(tǒng)一的輕型車(chē)試驗(yàn)規(guī)范(WLTP)工況下的行駛循環(huán)(圖7)。
SiC功率級(jí)損失較小且效率較高,其對(duì)汽車(chē)和系統(tǒng)設(shè)計(jì)具有較好效果,因此能減小變流器的尺寸和質(zhì)量,而且較小的損失能相應(yīng)減小汽車(chē)?yán)鋮s系統(tǒng)的尺寸,從而能減小質(zhì)量和空間。采用該類(lèi)材料的另1項(xiàng)優(yōu)勢(shì)是能減少通過(guò)冷卻器的空氣流量,不僅能改善空氣動(dòng)力學(xué),而且還能降低流動(dòng)阻力系數(shù),其組合效果可使具有相同功率的汽車(chē)行駛更長(zhǎng)的里程。此外,該材料還具有1項(xiàng)重要優(yōu)勢(shì),能用于補(bǔ)償SiC基變流器較高的成本。
中間回路電容器是電壓中間回路變流器功率級(jí)中的重要元件。通過(guò)該元件,系統(tǒng)能迅速而有效地操縱功率半導(dǎo)體開(kāi)關(guān)。電容器功率主要取決于蓄電池電壓和電機(jī)電流。目前得出的1項(xiàng)結(jié)論是,針對(duì)電機(jī)的最優(yōu)解決方案是通過(guò)最少的電量產(chǎn)生最大的轉(zhuǎn)矩,但該類(lèi)情況并未完全得到證明,如圖8所示。該圖對(duì)具有較小轉(zhuǎn)矩和相似轉(zhuǎn)速的不同電機(jī)進(jìn)行了比較。電機(jī)A需要最小的電流,但是具有較高的成本,因?yàn)槠湫枰入姍C(jī)C多50%的NdFeB磁鐵。電機(jī)B具有最小的磁鐵容量,但是電流卻比電機(jī)A高出142%,而且其在高轉(zhuǎn)速范圍內(nèi)的功率較低。電機(jī)C需要的電流是電機(jī)A的118%,但是其性能補(bǔ)償了磁鐵和變流器的成本,并且具有最高的性?xún)r(jià)比。
5 系統(tǒng)優(yōu)化
研究人員通常需要為產(chǎn)品確定最佳方案,因?yàn)樵撨^(guò)程主要依賴(lài)于目標(biāo)設(shè)定和試驗(yàn)方式。研究人員對(duì)理想的iDM的行駛功率進(jìn)行了優(yōu)化。通過(guò)設(shè)定,電機(jī)可在盡可能小的結(jié)構(gòu)空間和盡可能低的成本條件下獲得盡可能長(zhǎng)的蓄電池行駛里程。在實(shí)際設(shè)計(jì)過(guò)程中,優(yōu)化上述目標(biāo)中的大部分參數(shù)存在著相互矛盾的情況,因此研究人員一般會(huì)選用配備較大銅線圈的電機(jī),以提供較高的效率,但是為此也需要較大的布置空間。與此相似,雖然帶有SiC半導(dǎo)體開(kāi)關(guān)的功率電子器件效率較高,但是其成本也更為昂貴。上述相互矛盾的目標(biāo)同樣意味著系統(tǒng)不能僅通過(guò)唯一的參數(shù)予以?xún)?yōu)化,因?yàn)槠鋵?duì)其他特性參數(shù)可能會(huì)產(chǎn)生負(fù)面效果。研究人員為了得到最佳方案,每項(xiàng)重要設(shè)計(jì)方案都必須按照不同權(quán)重標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)限制予以重新評(píng)價(jià)。
圖9示出了優(yōu)化流程圖,其中包括對(duì)汽車(chē)和用戶(hù)的要求。通過(guò)每個(gè)子系統(tǒng)的組合,生成具有可行性的設(shè)計(jì)方案。研究人員按照技術(shù)和經(jīng)濟(jì)指標(biāo)對(duì)其予以評(píng)估,隨后與開(kāi)發(fā)目標(biāo)進(jìn)行比較。
通過(guò)對(duì)每個(gè)設(shè)計(jì)方案進(jìn)行整體評(píng)價(jià),并使用如遺傳算法和物理優(yōu)化等多種技術(shù),優(yōu)化后的設(shè)計(jì)方案更為完美。研究人員可通過(guò)為眾多汽車(chē)參數(shù)選配合適的算法,由此獲得一系列設(shè)計(jì)方案。上述方案不僅需要進(jìn)行充分優(yōu)化,而且還應(yīng)實(shí)現(xiàn)模塊化,以滿(mǎn)足不同用戶(hù)的多種需求。
6 結(jié)語(yǔ)
博格華納公司旗下的研究人員對(duì)電動(dòng)力總成系統(tǒng)內(nèi)部復(fù)雜的相關(guān)性及相互作用進(jìn)行了充分研究。雖然目前并不存在完美無(wú)瑕的系統(tǒng),但是通過(guò)充分了解用戶(hù)的意愿,博格華納公司可以開(kāi)發(fā)出滿(mǎn)足用戶(hù)真實(shí)需求的產(chǎn)品。
[1]IHS VPaC vehicles US 2019 H1 Database[DB]. IHS Markit Autoinsight,2019.
[2]PESCE F C,VASSALLO A,BEATRICE C,et al. Exceeding 100 kW/l milestone: the next step towards defining high-performance diesel engines[C]. Aachener Kolloquium Fahrzeug- und Motorentechnik,Aachen,2016(25).
[3]WICKMAN D,DIWAKAR R,CHANG, S. Low emission diesel piston:US,7389764[P]. 2008-06- 24.
[4]DEPPENKEMPER K,EHRLY M,SCHOENEN M,et al. Super ultra-low NOx? emissions under extended RDE conditions-evaluation of light-off strategies of advanced diesel exhaust aftertreatment systems[C]. SAE Technical Paper,2019-01-0742.
[5]MERCURI D,POZZI C,NAT G,et al. Multi-After injection strategy to optimize exhaust gases temperature and combustion stability in diesel engine[C]. Aachener Kolloquium Fahrzeug- und Motorentechnik,Aachen,2014(24).
范明強(qiáng) 譯自 MTZ,2020,81(12)
伍賽特 編輯
(收稿時(shí)間:2020-12-22)