蘭陽 鄧小蘭 唐梅

【摘要】目的：研究分析在胸腰椎壓縮性骨折患者的護理過程中給予中醫(yī)康復(fù)護理對患者作用與價值，并探討一定的護理措施。方法：本次研究選擇2020年2月至2021年2月為研究時間，時間跨度長達一年;本次研究選取為在上述一年的時間內(nèi)在本院接受治療的92例胸腰椎壓縮性骨折的患者。利用計算機生成一份隨機數(shù)表，根據(jù)生成的隨機數(shù)表將患者分為兩組，一組為給予常規(guī)臨床護理干預(yù)的對照組患者，有46例患者;另一組為給予中醫(yī)康復(fù)護理干預(yù)的觀察組患者，有46例患者。最后將兩組患者的臨床治療效果、并發(fā)癥發(fā)生情況與護理滿意度進行比較。結(jié)果：比較給予不同護理干預(yù)模式兩組患者的臨床治療效果，給予中醫(yī)康復(fù)護理干預(yù)的觀察組患者的臨床有效率顯著高于對照組患者，具有統(tǒng)計學意義;比較給予不同護理干預(yù)模式兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生情況，觀察組患者僅有2例患者有相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生，而對照組的發(fā)生率是觀察組的16倍;比較給予不同護理干預(yù)模式兩組患者的護理滿意度情況，觀察組同樣顯著高于對照組，且P<0.05，具有統(tǒng)計學意義。結(jié)論：在胸腰椎壓縮性骨折患者的護理過程中給予中醫(yī)康復(fù)護理，有助于幫助提高臨床療效，給予患者舒適的護理體驗，減少患者相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生，極大程度上提高護理滿意度，值得進行推廣。

【關(guān)鍵詞】胸腰椎壓縮性骨折;中醫(yī)康復(fù)護理;護理價值分析

【中圖分類號】R248.2 【文獻標識碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.04.158

胸腰段是整個脊柱中最常發(fā)生骨折的節(jié)段，胸腰椎骨折是臨床常見的脊柱創(chuàng)傷類型，占所有脊柱骨折的 50%- 70%，由于錐體移位，臨床上相當一部分患者合并脊髓損傷，若不能及時解除錐體畸形，在原發(fā)性脊髓損傷的基礎(chǔ)上，殘余的正常神經(jīng)組織可能發(fā)生永久性損害，也稱為繼發(fā)性脊髓損傷。中醫(yī)康復(fù)護理是運用中醫(yī)整體理念與辨證施護理論，利用傳統(tǒng)的康復(fù)護理方法配合康復(fù)醫(yī)療手段、傳統(tǒng)康復(fù)訓練和養(yǎng)生方法，幫助患者的身體功能與精神情志盡量恢復(fù)到原來的健康狀態(tài)。本次研究分析在胸腰椎壓縮性骨折患者的護理過程中給予中醫(yī)康復(fù)護理對患者作用與價值，并探討一定的護理措施，現(xiàn)報告如下。

1 ?資料與方法

1.1一般資料

本次研究選擇2020年2月至2021年2月為研究時間，時間跨度長達一年;本次研究選取為在上述一年的時間內(nèi)在本院接受治療的92例胸腰椎壓縮性骨折的患者。利用計算機生成一份隨機數(shù)表，根據(jù)生成的隨機數(shù)表將患者分為兩組，一組為給予常規(guī)臨床護理干預(yù)的對照組患者，有46例患者，患者年齡范圍為21～63歲，平均年齡為（46.33±5.38）歲;另一組為給予中醫(yī)康復(fù)護理干預(yù)的觀察組患者，有46例患者，患者年齡范圍25～71歲，平均年齡為（44.29±5.62）歲。

1.2方法

對照組患者給予常規(guī)臨床護理干預(yù)，根據(jù)醫(yī)囑為患者用藥、指導患者進行康復(fù)訓練、梳理患者的心理狀態(tài)。

觀察組患者在給予常規(guī)護理的基礎(chǔ)上增加中醫(yī)康復(fù)護理干預(yù)，具體操作如下：（1）藥物指導：患者大多筋骨損失，且出現(xiàn)氣滯血瘀的情況，中藥可以幫助緩解患者病情，給予患者藥浴、藥包敷用等，注意區(qū)別患者體質(zhì)進行給藥;（2）并發(fā)癥護理：由于胸腰椎壓縮性骨折會造成神經(jīng)系統(tǒng)損傷，從而導致患者腸胃功能受損，極易出現(xiàn)便秘等情況，護理人員需要結(jié)合患者的飲食指導，幫助患者樹立正確的飲食習慣，緩解患者的情況，降低患者的腸胃負擔，也可以幫助患者按摩腹部進行緩解;（3）飲食護理：由于腸胃功能受損，患者極易發(fā)生便秘、腸梗阻等情況，護理人員注意給予患者易消化的食物，指導患者少食多餐，少吃辛辣刺激性食物;（4）心理護理：密切關(guān)注患者的心理狀況，一旦發(fā)現(xiàn)患者郁郁不樂、焦躁難安，及時了解患者心理變化，疏導患者情緒;（5）功能鍛煉：指導患者進行一定的康復(fù)訓練，遵循緩慢推進的原則，由動作幅度較小的活動緩慢過渡至活動幅度較大的活動。

1.3評定指標

1.3.1臨床治療效果：顯效、有效、無效。

1.3.2并發(fā)癥發(fā)生情況：便秘、壓瘡、肺部感染。

1.3.3護理滿意度：滿意、一般滿意、不滿意。（1）滿意：針對護理全過程十分滿意;（2）一般滿意：針對護理全過程部分有意見;（3）不滿意：針對護理全過程體驗不舒適。

1.4統(tǒng)計學分析

采用SPSS23.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計分析，計數(shù)資料采用[n（%）]表示，組間比較用x2檢驗，P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。

2 ?結(jié)果

2.1 兩組患者臨床治療效果比較

比較給予不同護理干預(yù)模式兩組患者的臨床治療效果，給予中醫(yī)康復(fù)護理干預(yù)的觀察組患者的臨床有效率顯著高于給予常規(guī)臨床護理干預(yù)的對照組患者，且P<0.05，具有統(tǒng)計學意義。詳見表1。

2.2 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較

比較給予不同護理干預(yù)模式兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生情況，給予中醫(yī)康復(fù)護理干預(yù)的觀察組患者僅有2例患者有相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生，而給予常規(guī)臨床護理干預(yù)的對照組的發(fā)生率是觀察組的16倍且P<0.05，且P<0.05，具有統(tǒng)計學意義。詳見表2。

2.3 兩組患者護理滿意度情況比較

比較給予不同護理干預(yù)模式兩組患者的護理滿意度情況，觀察組同樣顯著高于對照組，且P<0.05，差異顯著，具有統(tǒng)計學意義，可以進行比較。詳見表3。

3 ?討論

本次研究發(fā)現(xiàn)，比較給予不同護理干預(yù)模式兩組患者的臨床治療效果，給予中醫(yī)康復(fù)護理干預(yù)的觀察組患者的臨床有效率顯著高于給予常規(guī)臨床護理干預(yù)的對照組患者，具有統(tǒng)計學意義;比較給予不同護理干預(yù)模式兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生情況，給予中醫(yī)康復(fù)護理干預(yù)的觀察組患者僅有2例患者有相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生，而給予常規(guī)臨床護理干預(yù)的對照組的發(fā)生率是觀察組的16倍;比較給予不同護理干預(yù)模式兩組患者的護理滿意度情況，觀察組同樣顯著高于對照組，且P<0.05，具有統(tǒng)計學意義。

綜上所述，在胸腰椎壓縮性骨折患者的護理過程中給予中醫(yī)康復(fù)護理，有助于幫助提高臨床療效，給予患者舒適的護理體驗，減少患者相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生，極大程度上提高護理滿意度，值得進行推廣。

參考文獻：

[1]蘇曉蕓.胸腰椎壓縮性骨折患者的中醫(yī)康復(fù)護理及價值分析[J].實用臨床護理學電子雜志，2019，4（12）：121.