【摘要】 荀子認(rèn)為在君主專制制度下君主無(wú)法憑借一己之力治理國(guó)家,君主必須通過(guò)授權(quán),依靠各級(jí)臣工的協(xié)助才能治國(guó)安邦。荀子同樣覺(jué)察到君主在授權(quán)問(wèn)題上的主要思想障礙是害怕大權(quán)旁落,危及自身的統(tǒng)治。為了化解君主授權(quán)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),荀子提供了具有針對(duì)性的建議。荀子認(rèn)為君主必須合理授權(quán),把握住重要權(quán)力,認(rèn)真考察人才,恰當(dāng)使用人才,合理監(jiān)督、考核臣工。荀子的這一思想對(duì)當(dāng)今的領(lǐng)導(dǎo)干部有一定的借鑒價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】 荀子;授權(quán);君主;臣工
【中圖分類(lèi)號(hào)】B222? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? ? ? ? 【文章編號(hào)】2096-8264(2021)10-0045-03
基金項(xiàng)目:肇慶學(xué)院2018年科研基金項(xiàng)目“關(guān)于荀子革命觀爭(zhēng)論的研究”(項(xiàng)目編號(hào):201837)。
戰(zhàn)國(guó)時(shí)期中國(guó)的君主專制制度日漸成型,主權(quán)在君成為當(dāng)時(shí)政治運(yùn)行的基本法則,從中央到地方的各級(jí)臣工手中的權(quán)力都源自君主的授權(quán)。荀子生活在戰(zhàn)國(guó)末期,他關(guān)注君主授權(quán)的問(wèn)題。他認(rèn)為君主能否做到合理授權(quán)關(guān)系國(guó)家的興衰成敗,為此他提出了一套關(guān)于君主授權(quán)的理論。授權(quán)是當(dāng)代領(lǐng)導(dǎo)學(xué)研究的重要內(nèi)容。荀子的君主授權(quán)思想可供當(dāng)代領(lǐng)導(dǎo)借鑒。
一、荀子對(duì)君主授權(quán)必要性的認(rèn)識(shí)
劉澤華先生指出:“君主專制制度的最基本特征,是君主一人獨(dú)裁。”[1]君主壟斷國(guó)家權(quán)力是君主專制制度的本質(zhì)特點(diǎn)。荀子對(duì)這種制度安排深表贊同,他說(shuō):“君者,國(guó)之隆也;父者,家之隆也。隆一而治,二而亂。自古及今,未有二隆爭(zhēng)重而能長(zhǎng)久者?!保ā盾髯印ぶ率俊罚┯终f(shuō):“權(quán)出一者強(qiáng),權(quán)出二者弱。”(《荀子·議兵》)荀子認(rèn)為國(guó)家的最高權(quán)力只應(yīng)掌握在君主一人之手,國(guó)家只應(yīng)有一個(gè)權(quán)力中心,否則國(guó)家就要陷入紛爭(zhēng)。主權(quán)在君是荀子思考政治問(wèn)題的出發(fā)點(diǎn)。
荀子固然贊成君主獨(dú)攬大權(quán)的君主專制制度,但是他清醒地認(rèn)識(shí)到君主不可能憑借一己之力治國(guó)理政。“中國(guó)君主專制制度的內(nèi)在基本矛盾就在于,君主的能力與其所擁有的無(wú)限權(quán)力之間的不適應(yīng)或不對(duì)稱”[2] 。君主專制制度固然賦予了君主治國(guó)理政的全權(quán),但是沒(méi)有從中央到地方的各級(jí)臣工的協(xié)助,國(guó)家就不能正常運(yùn)轉(zhuǎn)。荀子認(rèn)為君主個(gè)人的能力是有限的,而“人主之守司,如是其廣也”。(《荀子·君道》)君主要管理一個(gè)國(guó)家,他的職守涉及各個(gè)方面。面對(duì)紛繁復(fù)雜的政務(wù),沒(méi)有各級(jí)臣工的協(xié)助,君主就會(huì)力不從心。荀子指出:“人主不能不有游觀安燕之時(shí),則不得不有疾病物故之變焉。如是,國(guó)者,事物之至也如泉原,一物不應(yīng),亂之端也。故曰:人主不可以獨(dú)也?!保ā盾髯印ぞ馈罚┖统H艘粯?,君主需要有游玩放松的時(shí)間,君主也有生病、發(fā)生意外的時(shí)候。但是每天都有許多國(guó)家大事需要及時(shí)處理。任何一件事情處理不好都可能招來(lái)禍端。
荀子得出結(jié)論:君主不可能單獨(dú)治理好國(guó)家,必須有臣工的協(xié)助。君主必須向各級(jí)臣工授權(quán)方能實(shí)現(xiàn)治國(guó)安邦的目標(biāo)?!笆跈?quán)是一種委托權(quán),主要通過(guò)代理人實(shí)現(xiàn),授權(quán)者可根據(jù)需要隨時(shí)擴(kuò)大或縮小授權(quán)的范圍,或隨時(shí)收回或取消授權(quán)?!盵3] 在君主專制制度下,君主是授權(quán)者,各級(jí)臣工是代理人。
綜上所述,在君主專制制度下,君主的權(quán)力是無(wú)限的,但是君主的能力和時(shí)間是有限的。從這個(gè)最基本的事實(shí)出發(fā),荀子認(rèn)為君主理應(yīng)把一定的權(quán)力授予臣工,讓臣工去做具體的事情。
二、荀子化解君主授權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)策
荀子發(fā)現(xiàn)盡管君主授權(quán)給臣工是必要的,但是在現(xiàn)實(shí)中君主在授權(quán)問(wèn)題上有很多顧慮。
荀子說(shuō):“急得其勢(shì),則身勞而國(guó)亂,功廢而名辱,社稷必危?!保ā盾髯印ぞ馈罚┸髯又赋霎?dāng)時(shí)的一些君主急于維護(hù)手中的權(quán)力,害怕大權(quán)旁落。因此他們拒絕把權(quán)力授予他人,事無(wú)巨細(xì),親自過(guò)問(wèn),結(jié)果是:君主疲憊不堪,國(guó)家卻陷入危局。
荀子指出還有一些君主在把權(quán)力授予臣工后又采取各種措施牽制他們。荀子說(shuō):“今人主有大患:使賢者為之,則與不肖者規(guī)之;使知者慮之,則與愚者論之;使修士行之,則與污邪之人疑之。雖欲成功,得乎哉!譬之,是猶立直木而恐其景之枉也,惑莫大焉!”(《荀子·君道》)君主使用賢人做事,卻和不肖之徒一起糾正他們;君主使用智者考慮問(wèn)題,卻和愚蠢之人一起評(píng)論他們;君主使用高尚之人干事,卻和德行敗壞之人一起猜忌他們。為什么君主要千方百計(jì)牽制已經(jīng)接受授權(quán)的臣工,以至于他們不能正常行事?主要原因就在于君主擔(dān)心這些手握權(quán)力的臣工會(huì)危及自己的統(tǒng)治。
荀子已經(jīng)充分認(rèn)識(shí)到了君主在授權(quán)問(wèn)題上所面臨的主要風(fēng)險(xiǎn),即君主害怕因?yàn)槭跈?quán)而導(dǎo)致大權(quán)旁落?!笆跈?quán)風(fēng)險(xiǎn)即管理者在進(jìn)行授權(quán)決策時(shí)對(duì)自身授權(quán)行為帶來(lái)的損失的一種估計(jì)?!盵4] 授權(quán)風(fēng)險(xiǎn)是君主在治理國(guó)家的過(guò)程中不得不考慮的重要問(wèn)題。任何君主都不愿意被自己授權(quán)的臣工取代。荀子知道君主的這種擔(dān)心并非是空穴來(lái)風(fēng)。在春秋戰(zhàn)國(guó)以下犯上、弒君奪權(quán)的事情在不斷上演。三家分晉、田氏代齊是眾所周知的歷史事實(shí)。
荀子把臣工分為四類(lèi):態(tài)臣、篡臣、功臣、圣臣。荀子認(rèn)為篡臣的特點(diǎn)是:“上不忠乎君,下善取譽(yù)乎民,不恤公道通義,朋黨比周,以環(huán)主圖私為務(wù)?!保ā盾髯印こ嫉馈罚┐鄢紝?duì)君主不忠,卻善于取悅民眾。他們結(jié)黨營(yíng)私,圖謀篡權(quán)。這類(lèi)臣工一旦手握重權(quán),就會(huì)危害君主。荀子知道如果不能有效化解授權(quán)風(fēng)險(xiǎn),就不能指望君主順利授權(quán)給臣工。荀子為此提出了一系列對(duì)策,幫助君主化解授權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。
首先,荀子認(rèn)為君主一定要保留決定國(guó)家大政方針的權(quán)力和選人用人的權(quán)力,這兩項(xiàng)重要權(quán)力決不能授予臣工。荀子說(shuō):“國(guó)者,天下之大器也,重任也,不可不善為擇所而后錯(cuò)之,錯(cuò)險(xiǎn)則危;不可不善為擇道然后道之,涂薉則塞;危塞則亡。彼國(guó)錯(cuò)者,非封焉之謂也,何法之道,誰(shuí)子之與也。故道王者之法,與王者之人為之,則亦王;道霸者之法,與霸者之人為之,則亦霸;道亡國(guó)之法,與亡國(guó)之人為之,則亦亡。三者,明主之所以謹(jǐn)擇也,而仁人之所以務(wù)白也?!保ā盾髯印ね醢浴罚昂畏ㄖ馈鄙婕皼Q定國(guó)家大政方針的權(quán)力;“誰(shuí)子之與”涉及選人用人的權(quán)力。
在荀子看來(lái),君主一方面應(yīng)確定好治國(guó)理政的大政方針,另一方面應(yīng)選擇好授權(quán)的對(duì)象,用人得當(dāng)。荀子認(rèn)為這兩項(xiàng)權(quán)力的使用關(guān)系國(guó)家的興衰成敗,君主要牢牢把握住它們。君主如果選擇了“王者之法”作為治國(guó)的大政方針,并重用了能夠貫徹“王者之法”的臣工,那么就能稱王天下,開(kāi)創(chuàng)一個(gè)太平盛世。君主如果選擇了“霸者之法”作為治國(guó)的大政方針,并重用了能夠貫徹“霸者之法”的臣工,那么就能稱霸天下,威風(fēng)凜凜。君主如果選擇了“亡國(guó)之法”作為治國(guó)的大政方針,并重用了能夠貫徹“亡國(guó)之法”的臣工,那么就會(huì)落一個(gè)亡國(guó)的凄慘結(jié)局。決定國(guó)家大政方針的權(quán)力和選人用人的權(quán)力是如此的重要,只應(yīng)由君主來(lái)使用。如果君主把這兩項(xiàng)至關(guān)重要的權(quán)力下放給臣工就會(huì)陷入被動(dòng)之中。
其次,荀子認(rèn)為君主一定要本著任人唯賢的原則選拔人才、使用人才。荀子認(rèn)為君主在用人時(shí)要做到“內(nèi)不可以阿子弟,外不可以隱遠(yuǎn)人”。(《荀子·君道》)荀子說(shuō):“主道知人,臣道知事。故舜之治天下,不以事詔而萬(wàn)物成?!保ā盾髯印ご舐浴罚┸髯诱J(rèn)為君主的最基本的職責(zé)是選人用人,君主選拔到了德才兼?zhèn)?、忠誠(chéng)可靠的人才,就可以大膽授權(quán),讓臣工去做具體的事情,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)無(wú)為而治。關(guān)于識(shí)別人才的方法,荀子說(shuō):“校之以禮,而觀其能安敬也;與之舉措遷移,而觀其能應(yīng)變也;與之安燕,而觀其能無(wú)流慆也;接之以聲色、權(quán)利、忿怒、患險(xiǎn),而觀其能無(wú)離守也。彼誠(chéng)有之者與誠(chéng)無(wú)之者,若白黑然,可詘邪哉!故伯樂(lè)不可欺以馬,而君子不可欺以人,此明王之道也?!保ā盾髯印ぞ馈罚?/p>
荀子認(rèn)為君主要想在眾人之中選拔到德才兼?zhèn)涞娜瞬啪鸵莆找欢ǖ姆椒?。君主要?duì)照禮的規(guī)定,觀察候選人能夠做到安分守己;君主要讓候選人處在變動(dòng)的環(huán)境中,看他們能否做到隨機(jī)應(yīng)變;君主要讓候選人處在安逸舒適的環(huán)境中,看他們是否有放蕩之舉;君主要看候選人能夠經(jīng)得住各種誘惑和困苦的考驗(yàn)。通過(guò)上述途徑君主就可以順利識(shí)別人才。荀子根據(jù)人才的不同特點(diǎn)把他們分為三類(lèi):官人使吏之材、士大夫官師之材、卿相輔佐之材。他說(shuō):“能論官此三材者而無(wú)失其次,是謂人主之道也?!保ā盾髯印ぞ馈罚┸髯诱J(rèn)為君主要根據(jù)人才的不同特征,將其安排在不同的崗位,做到人盡其才。在荀子看來(lái),如果君主選用的人才都是對(duì)君主忠心耿耿的德才兼?zhèn)涞木?,那么君主在很大程度上就不?huì)面臨因?yàn)槭跈?quán)而帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。
再次,荀子認(rèn)為君主要監(jiān)督、考核已經(jīng)接受授權(quán)的臣工。荀子說(shuō):“墻之外,目不見(jiàn)也;里之前,耳不聞也;而人主之守司,遠(yuǎn)者天下,近者境內(nèi),不可不略知也。天下之變,境內(nèi)之事,有弛易齵差者矣,而人主無(wú)由知之,則是拘脅蔽塞之端也。耳目之明,如是其狹也;人主之守司,如是其廣也;其中不可以不知也,如是其危也。然則人主將何以知之?曰:便嬖左右者,人主之所以窺遠(yuǎn)收眾之門(mén)戶牖向也,不可不早具也。故人主必將有便嬖左右足信者然后可。其知惠足使規(guī)物,其端誠(chéng)足使定物然后可,夫是之謂國(guó)具?!保ā盾髯印ぞ馈罚┸髯诱J(rèn)為君主憑借個(gè)人力量是難以監(jiān)督眾多的臣工,必須有自己的耳目,也就是他所說(shuō)的便嬖左右。荀子認(rèn)為君主可以借助這些人來(lái)搜集情報(bào),了解國(guó)內(nèi)的各種情況,這里面當(dāng)然包括各級(jí)臣工的表現(xiàn)。荀子特別指出充當(dāng)君主耳目的監(jiān)察人員一定要具備相應(yīng)的素質(zhì),他們應(yīng)是聰明智慧、忠誠(chéng)可靠之人。如果這些人是道德敗壞、能力低下之輩,就會(huì)誤導(dǎo)君主。
荀子認(rèn)為君主還要借助宰相之手,考核各級(jí)臣工。荀子說(shuō):“相者,論列百官之長(zhǎng),要百事之聽(tīng),以飾朝廷臣下百吏之分,度其功勞,論其慶賞,歲終奉其成功以效于君。當(dāng)則可,不當(dāng)則廢。故君人勞于索之,而休于使之。”(《荀子·王霸》)按照荀子的觀點(diǎn),宰相每年年終都要對(duì)各級(jí)官員進(jìn)行考核并向君主匯報(bào),合格的官員可以留任,不合格的官員就應(yīng)被革職。荀子認(rèn)為通過(guò)有效的監(jiān)督和考核君主可以使各級(jí)臣工合理使用君主授予他們的權(quán)力。離開(kāi)了監(jiān)督和考核,一些臣工就可能胡作非為,走上以下犯上的道路,進(jìn)而給君主的統(tǒng)治帶來(lái)威脅。合理的監(jiān)督和及時(shí)的考核是有效化解君主授權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的必要手段。
戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的法家明確主張君主利用陰謀權(quán)術(shù)駕馭群臣,防止臣工篡權(quán)。荀子則明確反對(duì)君主利用陰謀權(quán)術(shù)化解授權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。荀子說(shuō):“上好權(quán)謀,則臣下百吏誕詐之人乘是而后欺。”(《荀子·君道》)他認(rèn)為如果君主喜歡玩弄陰謀權(quán)術(shù),那么臣工群體中的奸邪之人就會(huì)效仿君主。這就是上行下效。荀子說(shuō):“上詐其下,下詐其上,則是上下析也?!保ā盾髯印ね醢浴罚┧赋霎?dāng)一個(gè)國(guó)家陰謀權(quán)術(shù)橫行,上下級(jí)之間爾虞我詐,這個(gè)國(guó)家就會(huì)走向分崩離析。荀子的結(jié)論是:“權(quán)謀立而亡?!保ā盾髯印ね醢浴罚┸髯诱f(shuō):“上好禮義,尚賢使能,無(wú)貪利之心,則下亦將綦辭讓,致忠信,而謹(jǐn)于臣子矣?!保ā盾髯印ぞ馈罚┸髯永^承了儒家的德治思想,十分重視君主的道德示范作用。他認(rèn)為賢君治下出忠臣,忠臣自然不會(huì)圖謀篡權(quán)。
綜上所述,在荀子看來(lái),君主只要把握住了關(guān)鍵權(quán)力,也即決定國(guó)家大政方針的權(quán)力和選人用人的權(quán)力,那么臣工就很難撼動(dòng)大局;君主只要堅(jiān)持了任人唯賢的原則,選拔到了德才兼?zhèn)?、忠誠(chéng)可靠的人才,就可以大膽使用他們;君主在選人授權(quán)之后,還要合理監(jiān)督、考核臣工,這樣才能確保他們不濫用權(quán)力。荀子認(rèn)為君主不要使用陰謀權(quán)術(shù)控制臣工,否則就會(huì)上行下效。以上就是荀子化解君主授權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的主要對(duì)策。
三、荀子君主授權(quán)思想的現(xiàn)代意義
荀子在君主授權(quán)問(wèn)題上的一些看法至今仍值得各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部借鑒。荀子認(rèn)為君主在授權(quán)時(shí)要保留大政方針的決策權(quán)和人事任免權(quán),這些權(quán)力不能下放。當(dāng)代領(lǐng)導(dǎo)也需要分清楚哪些權(quán)力可以授予下級(jí),哪些權(quán)力必須保留在自己手中。大政方針的決策權(quán)和人事任免權(quán)必須牢牢掌握在領(lǐng)導(dǎo)手中,否則領(lǐng)導(dǎo)就可能面臨喪失駕馭全局的危險(xiǎn)。
荀子主張君主要任人唯賢,把好用人關(guān)。當(dāng)代領(lǐng)導(dǎo)要想順利開(kāi)展工作,做出業(yè)績(jī),就必須摒棄任人唯親等不良作風(fēng),按照任人唯賢的原則選拔人才,使用人才。
荀子主張君主要對(duì)臣工進(jìn)行合理的監(jiān)督和考核,不能放任自流。當(dāng)代領(lǐng)導(dǎo)在選拔人才、使用人才后不能認(rèn)為就萬(wàn)事大吉了,必須對(duì)走上崗位的人才進(jìn)行必要的監(jiān)督和考核,這樣才能最大限度地減少他們犯錯(cuò)的概率。
站在民主的立場(chǎng)上,荀子君主授權(quán)思想中最容易引起當(dāng)代學(xué)者批判的是他贊成君主獨(dú)攬大權(quán)的專制制度。荀子沒(méi)有對(duì)主權(quán)在君的制度提出批判。從人民主權(quán)說(shuō)出發(fā),荀子的思想很容易被貼上專制主義的標(biāo)簽。這種批判有一定的道理。但是我們要考慮到荀子處在戰(zhàn)國(guó),他不能超越他所處的時(shí)代?!皩?duì)于直到近代以前的中國(guó)人來(lái)說(shuō),根植于華夏文化、采行于‘天朝上國(guó)’的君主制就是世界上唯一的、最好的制度,有關(guān)‘什么樣的政治制度才是合乎正義的’‘君主制政體是否為適當(dāng)?shù)摹@類(lèi)問(wèn)題原本就是近現(xiàn)代中國(guó)以后的問(wèn)題,而在此之前根本就是毋庸置疑、不成為問(wèn)題的?!盵5] 在荀子的思想世界中只有君主制,沒(méi)有其他類(lèi)型的政治制度。君主制是他考慮一切政治問(wèn)題的出發(fā)點(diǎn)。我們不能忽略這一點(diǎn)。
綜上所述,荀子的君主授權(quán)思想中有不少觀點(diǎn)仍具有現(xiàn)實(shí)意義。對(duì)于他思想中的歷史局限性,我們要站在客觀的立場(chǎng)上從他所處的歷史背景出發(fā)加以看待。
參考文獻(xiàn):
[1]劉澤華.先秦士人與社會(huì)[M].天津:天津人民出版社,2004:262.
[2]張星久.試析中國(guó)封建君主專制制度的內(nèi)在基本矛盾[J].政治學(xué)研究,1998,(4):83.
[3]岑樹(shù)海.傳統(tǒng)中國(guó)朝議、諫諍和巡視三種監(jiān)察機(jī)制探究及其現(xiàn)代啟示[J].江蘇社會(huì)科學(xué),2018,(1):138.
[4]楊英,龍立榮.基于風(fēng)險(xiǎn)感知的管理授權(quán)實(shí)證研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2009,(3):30.
[5]張星久.“圣王”的想象與實(shí)踐:古代中國(guó)的君權(quán)合法性研究[M].上海:上海人民出版社,2018:56.
作者簡(jiǎn)介:
高春海,男,漢族,河南南陽(yáng)人,肇慶學(xué)院政法學(xué)院講師,博士,主要研究中國(guó)思想史。