【摘要】自1976年毛澤東號(hào)召“讀點(diǎn)魯迅”進(jìn)而掀起全國(guó)性的魯迅研究熱潮以來,各地陸續(xù)成立或創(chuàng)辦了許多研究學(xué)會(huì)及研究刊物,其中,東北地區(qū)堪稱魯迅研究的重鎮(zhèn)之一。1980年12月23日,東北三省的魯迅研究學(xué)者彭定安、馬蹄疾、王世家等九人聯(lián)合發(fā)出成立東北魯迅學(xué)會(huì)的倡議,該學(xué)會(huì)于1981年2月24日正式成立,《魯迅學(xué)刊》即該學(xué)會(huì)會(huì)刊?!遏斞笇W(xué)刊》第一期于1981年3月出版,所刊稿件以該領(lǐng)域內(nèi)的資料匯編和動(dòng)態(tài)報(bào)道為主,特別是以“魯迅研究在東北”板塊及發(fā)掘魯迅佚文、手跡為其重心。刊物自1983年第5期起轉(zhuǎn)由遼寧社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所主編,并經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)三年的休刊期,最終于1988年第8期出版后停刊。
【關(guān)鍵詞】東北魯迅研究 《魯迅學(xué)刊》 王世家 馬蹄疾
在20世紀(jì)80年代掀起的“讀點(diǎn)魯迅”熱潮中,《魯迅學(xué)刊》是其中頗具特色的一種期刊。這本最初誕生于偏僻邊城的刊物,雖幾經(jīng)周折、數(shù)度改易,但它卻彰顯著東北地區(qū)魯迅學(xué)界在經(jīng)歷十年浩劫后重新振作和奮發(fā)的精神。王世家、馬蹄疾、彭定安、王觀泉等編輯和學(xué)者,唐弢、薛綏之等老一輩學(xué)人都為這本刊物付出了心血。
一、辦刊緣起
1975年10月28日,在周建人、胡喬木的協(xié)助下,周海嬰給毛澤東寫了一封長(zhǎng)信,以表明自己對(duì)若干年來魯迅研究及著作出版情況的不滿。他在信中寫道:“近年來,我常想到關(guān)于魯迅書信的處置和出版、魯迅著作的注釋、魯迅研究工作的進(jìn)行等方面有一些急待解決的問題,也向有關(guān)負(fù)責(zé)同志提過多次建議,始終沒有解決,感到實(shí)在不能再拖下去,只好向您反映,請(qǐng)求您的幫助。”《周海嬰同志給毛主席的一封信》,《讀點(diǎn)魯迅叢刊》1977年第一輯,第4頁(yè)。另?yè)?jù)王世家《林辰先生書信箋釋》(《魯迅研究月刊》2003年第8期)一文中的注釋,該信及毛澤東11月1日給周海嬰信的批復(fù),因未及輯入北京魯迅博物館魯迅研究室編印的《魯迅研究資料》第一輯,故由陳漱渝提供給王世家,收入《讀點(diǎn)魯迅叢刊》。周海嬰提出三點(diǎn)意見:一,出版一部比較完備和準(zhǔn)確的魯迅書信集(包括致日本友人信),并將書信部分的手稿全部影印;二,編輯出版一部較完善、重新注釋的《魯迅全集》(包括書信和日記),以補(bǔ)闕1938年版《魯迅全集》在編校、體例上存在的問題;三,重視開展魯迅研究,在北京魯迅博物館增設(shè)魯迅研究室。
實(shí)際上,關(guān)于重新出版魯迅著作的規(guī)劃早有定論。1971年上半年,由周恩來直接領(lǐng)導(dǎo)的全國(guó)出版工作座談會(huì)在北京召開,會(huì)上即討論決定,將出版新版魯迅全集、書信、日記、譯文集、輯校古籍等內(nèi)容列為全國(guó)重點(diǎn)出版項(xiàng)目,力爭(zhēng)兩三年內(nèi)完成。然而,這一計(jì)劃因觸動(dòng)了江青、姚文元等人的敏感神經(jīng),遭到“四人幫”的野蠻對(duì)待和層層阻撓,這之后的數(shù)年間,關(guān)于出版魯迅著作的報(bào)告屢次被姚文元等人扣壓,使得魯迅著作的出版計(jì)劃遲遲無法進(jìn)行。但1975年7月毛澤東提出了調(diào)整黨的文藝政策的指示,使得文藝界出現(xiàn)了“文革”以來前所未有的良好形勢(shì),周建人、周海嬰叔侄正是在這一背景下給毛澤東寫信的。
11月1日,毛澤東讀到了這封信,并就關(guān)于出版、研究魯迅著作一事在信上批示:“我贊成周海嬰同志的意見,請(qǐng)將周信印發(fā)政治局,并討論一次,作出決定,立即實(shí)行?!薄睹飨瘜?duì)周海嬰同志信的重要批示》,《讀點(diǎn)魯迅叢刊》1977年第一輯,第3頁(yè)。
1975年10月至1976年1月間,毛澤東在關(guān)于理論問題的一系列談話中曾經(jīng)提道:“我建議一二年內(nèi)讀點(diǎn)哲學(xué),讀點(diǎn)魯迅。”中共中央文獻(xiàn)研究室編:《建國(guó)以來毛澤東文稿》第13冊(cè),中央文獻(xiàn)出版社1998年版,第490頁(yè)。這些談話其后由毛澤東之侄毛遠(yuǎn)新整理為《毛主席重要指示》,于1976年3月3日以中共中央的名義印發(fā),通知同時(shí)要求“組織縣團(tuán)級(jí)以上干部認(rèn)真學(xué)習(xí),深刻領(lǐng)會(huì),堅(jiān)決貫徹執(zhí)行”中共中央文獻(xiàn)研究室編:《建國(guó)以來毛澤東文稿》第13冊(cè),中央文獻(xiàn)出版社1998年版,第491頁(yè)。。
毛主席的批示使得“四人幫”不敢再行掣肘,全國(guó)隨即掀起了閱讀魯迅、研究魯迅的高潮。各方面關(guān)于學(xué)習(xí)魯迅的文件紛紛出臺(tái),各級(jí)魯迅研究機(jī)構(gòu)陸續(xù)成立并創(chuàng)辦研究刊物。其中較早創(chuàng)刊的有:西北大學(xué)學(xué)報(bào)編輯部的《魯迅研究年刊》(1974)、黑龍江愛輝縣教師進(jìn)修學(xué)校的《讀點(diǎn)魯迅叢刊》(1977)、上海魯迅紀(jì)念館的《紀(jì)念與研究》(1979)、中國(guó)魯迅研究學(xué)會(huì)的《魯迅研究》(1980)、北京魯迅博物館魯迅研究室的《魯迅研究資料》(1976)和《魯迅研究動(dòng)態(tài)》(1980),以及東北魯迅學(xué)會(huì)的《魯迅學(xué)刊》(1981)等。
東北地區(qū)向來是魯迅研究的重鎮(zhèn)。早在20世紀(jì)30年代,東北的文學(xué)青年就在左翼文藝思想的影響下逐漸被啟蒙,推動(dòng)進(jìn)步的、革命的文學(xué)的成長(zhǎng),他們以魯迅為榜樣和導(dǎo)師,積極從事文學(xué)創(chuàng)作??箲?zhàn)勝利后,最早獲得解放的東北地區(qū)成為新中國(guó)成立前夕的魯迅研究中心。當(dāng)時(shí),東北地區(qū)成立了第一個(gè)以魯迅命名的文學(xué)研究團(tuán)體(LS文學(xué)研究社),成立過以魯迅命名的文學(xué)出版社(魯迅文化出版社),出版過多種魯迅著作、魯迅研究著作和期刊,奠定了雄厚的魯迅研究基礎(chǔ),充分說明了東北魯迅研究所具有的地區(qū)性特點(diǎn)。
在《魯迅學(xué)刊》創(chuàng)刊前,東北地區(qū)的魯迅研究刊物以王世家主編的《讀點(diǎn)魯迅叢刊》最為知名。這本由黑龍江愛輝縣教師進(jìn)修學(xué)校編寫的內(nèi)部刊物是該校《進(jìn)修參考資料》王世家曾回憶:“‘文革’中后期,我在邊陲古城愛輝縣教師進(jìn)修學(xué)校任職,為本縣城鄉(xiāng)教師編印了一份不定期內(nèi)部刊物《進(jìn)修參考資料》,曾廣為散發(fā),所載文章,魯迅研究方面居多,因作者多為著名專家,曾引起國(guó)內(nèi)魯研界同人的關(guān)注。林先生見到后,亦多予以支持鼓勵(lì)?!币娡跏兰遥骸读殖较壬鷷殴{釋——讀札憶往之一》,《魯迅研究月刊》2003年第8期,第87頁(yè)注①。的衍生品,由于《進(jìn)修參考資料》創(chuàng)辦后刊登了不少魯迅研究領(lǐng)域的文章,時(shí)任該校校長(zhǎng)、刊物主編的王世家在老一輩研究學(xué)者薛綏之的鼓勵(lì)下,決定單獨(dú)辦出一份專研魯迅的小刊物,此即1977年創(chuàng)刊的《讀點(diǎn)魯迅叢刊》“《叢刊》的創(chuàng)刊,是薛綏之先生(1922—1985)建議的。記得是1976年夏,去濟(jì)南山東大學(xué)拜訪薛先生,他說,《進(jìn)修》內(nèi)容較雜亂,如果經(jīng)費(fèi)可以保障,何不辦個(gè)魯迅研究的???,‘敲敲邊鼓也好嘛’。我是在接受了薛先生的建議后才在愛輝邊城辦起這份小刊物的,也可以說是一個(gè)‘歷史的誤會(huì)’?!币娡跏兰遥骸读殖较壬鷷殴{釋——讀札憶往之一》,《魯迅研究月刊》2003年第8期,第87頁(yè)注②。。該刊每年刊行一輯,少量印行,卻吸引了眾多知名學(xué)者、研究者供稿,聲名也漸漸地在全國(guó)魯迅研究者之間傳播開來,東北地區(qū)的魯迅研究實(shí)力更受到了廣泛認(rèn)可。《讀點(diǎn)魯迅叢刊》仍由王世家任主編,刊名先后請(qǐng)沈定庵、曹靖華題簽,至1979年???,共刊行三輯,另有增刊一冊(cè)該增刊為高信著《魯迅筆名探索》,1980年印行,同年10月由陜西人民出版社正式出版。。
但是,辛苦主持其事的王世家卻受到了上層的白眼,當(dāng)時(shí)愛輝縣一位主管文教的領(lǐng)導(dǎo)就曾批評(píng)他“放著正事不做,卻搞什么魯迅,不務(wù)正業(yè)”見王世家:《林辰先生書信箋釋——讀札憶往之一》,《魯迅研究月刊》2003年第8期,第88頁(yè)注②。,《讀點(diǎn)魯迅叢刊》在多方面壓力下實(shí)在無法再辦下去。這樣一來,東北地區(qū)竟一時(shí)沒有了魯迅研究的專門陣地。有感于此,1980年12月23日,由遼寧的彭定安、馬蹄疾、杜毅伯,吉林的彭之平、孫中田、劉中樹,黑龍江的王觀泉、王世家、高質(zhì)慧等九人聯(lián)名,發(fā)出了成立東北魯迅研究學(xué)會(huì)的倡議。倡議書中提到,東北魯迅研究工作“取得了可喜的成績(jī),出版和發(fā)表了一批研究魯迅的著作和文章,受到國(guó)內(nèi)外的重視,有的已被國(guó)外翻譯出版。目前,已經(jīng)基本形成了一支有戰(zhàn)斗力的研究隊(duì)伍,并建立了比較完整的資料搜集和保存系統(tǒng)”。發(fā)起人一致決定:“為了增進(jìn)東北魯迅研究工作者的團(tuán)結(jié),更好地交流魯迅研究成果,推動(dòng)魯迅研究工作的發(fā)展,宣傳魯迅思想,發(fā)揚(yáng)魯迅精神,我們倡議成立東北魯迅學(xué)會(huì),希望得到有關(guān)部門和東北三省廣大專業(yè)、業(yè)余魯迅研究工作者的支持,歡迎有志研究魯迅者參加?!薄蛾P(guān)于成立東北魯迅學(xué)會(huì)的倡議》,《魯迅學(xué)刊》1981年第1期,第8—9頁(yè)。1981年2月24日,東北魯迅學(xué)會(huì)在長(zhǎng)春正式宣布成立。
《魯迅學(xué)刊》即在這樣的背景下作為東北魯迅學(xué)會(huì)的會(huì)刊而誕生,為東北乃至全國(guó)的魯迅研究者提供了又一個(gè)發(fā)表成果的平臺(tái)?!遏斞笇W(xué)刊》為不定期內(nèi)部刊物,以刊發(fā)資料和動(dòng)態(tài)為主,其辦刊方向是“以主要篇幅刊載關(guān)于魯迅生平史實(shí)、魯迅著作背景材料;新發(fā)現(xiàn)的魯迅軼文及有關(guān)文物;魯迅生前好友和有關(guān)人士的回憶、訪問記以及現(xiàn)在不易見到的魯迅研究資料和圖片。并用一定篇幅報(bào)道東北地區(qū)和全國(guó)各地的魯迅研究動(dòng)態(tài)”《告讀者》,《魯迅學(xué)刊》1981年第1期,第98頁(yè)。。
二、辦刊歷程與刊物面貌
《魯迅學(xué)刊》創(chuàng)刊于1981年3月,至1988年??构灿⌒邪似?。該刊經(jīng)歷了兩個(gè)時(shí)期的辦刊歷程。第1—4期由王世家獨(dú)力主持,編輯部仍設(shè)在愛輝縣,以“東北魯迅學(xué)會(huì)魯迅學(xué)刊編輯部”的名義經(jīng)辦,自第5期開始,刊物轉(zhuǎn)隸遼寧方面,署名“遼寧魯迅學(xué)會(huì)”,編輯工作亦改由馬蹄疾接手。《魯迅學(xué)刊》的辦刊主體發(fā)生改變,除了刊物再未出現(xiàn)“東北魯迅學(xué)會(huì)”的提法外,還可佐證第5期刊登紀(jì)維周《解放后國(guó)內(nèi)魯迅研究期刊簡(jiǎn)介》一文,其中介紹《魯迅學(xué)刊》時(shí)說:“該刊原是東北魯迅學(xué)會(huì)主辦的刊物?,F(xiàn)已由遼寧社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所編輯出版?!薄遏斞笇W(xué)刊》1983年第5期,第156頁(yè)。這實(shí)際上亦意味著東北魯迅學(xué)會(huì)的解體。
此外,從《魯迅學(xué)刊》各期版權(quán)頁(yè)署名變更的情況也可以直觀地了解刊物發(fā)展的歷程。其編輯單位先后署名為:“東北魯迅學(xué)會(huì)魯迅學(xué)刊編輯部”(第1—4期)、“遼寧社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所”(第5期)、“遼寧省魯迅學(xué)會(huì)魯迅學(xué)刊編輯部”(第6期)、“遼寧魯迅學(xué)會(huì)遼寧社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所聯(lián)合編輯”(第7—8期)。其出版單位先后署名為:“黑龍江省社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所(代)”(第1期)、“遼寧省社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所(代)”(第2期)、“遼寧省社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所”(第3、4、6期)、“遼寧社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所現(xiàn)代企業(yè)家雜志社聯(lián)合主辦”(第7、8期)。印刷單位先后署名為:“黑河印刷廠”(第1—4期)、“沈陽(yáng)新華印刷廠”(第5期)、“鞍山印刷二廠”(第6期)、“遼寧省糧食學(xué)校印刷廠”(第7—8期)。由此可見《魯迅學(xué)刊》辦刊過程的艱難曲折。
《魯迅學(xué)刊》前四期辦刊時(shí),得力于主持者王世家的勤勉、熱情和過硬的編輯能力,出版情況較為穩(wěn)定,大致保持著一年兩期的刊印頻率。但自第5期開始,由于經(jīng)費(fèi)的緊張與稿源的不足,《魯迅學(xué)刊》的出版周期呈現(xiàn)出愈來愈長(zhǎng)的趨勢(shì)。第4期出版一年零兩個(gè)月后,第5期方才艱難面世,并在其后的三年內(nèi)一直處于休刊狀態(tài),1986年7月恢復(fù)刊行第6期。休刊期間,王世家亦于1985年3月告別了《魯迅學(xué)刊》,調(diào)至北京魯迅博物館,從此開始了他編輯《魯迅研究動(dòng)態(tài)》和之后《魯迅研究月刊》的工作歷程。第6期在版權(quán)頁(yè)上還首次出現(xiàn)了“遼寧省魯迅學(xué)會(huì)”的提法。其后,《魯迅學(xué)刊》的經(jīng)費(fèi)問題愈加突出,只能與同屬遼寧社會(huì)科學(xué)院旗下的《現(xiàn)代企業(yè)家》雜志社聯(lián)合辦刊,如第7期《魯迅學(xué)刊》的編后記中曾解釋此事說:“本刊所以不能按時(shí)出版,主要是經(jīng)費(fèi)困難。今年又可望有兩期出版,首先該感謝《現(xiàn)代企業(yè)家》雜志社主編孫成嗣同志的鼎力相助。這不僅是本刊編者要深表謝意,本刊作者和讀者也要感謝他們的?!薄遏斞笇W(xué)刊》1988年第7期,第90頁(yè)。最后一期《魯迅學(xué)刊》(1988年第2期)則有一處頗為耐人尋味的地方,該期內(nèi)頁(yè)標(biāo)注的刊行時(shí)間為“1988年10月20日出版”,但封面、書脊上的年份卻印為“1989”“一九八九年”,兩相對(duì)照之下頗為矛盾。是排印失誤,還是臨時(shí)更改,非親歷者便不得而知了。似乎也可以做這樣的推測(cè):這一期本來定稿于當(dāng)年10月,但交付印刷時(shí)卻因某些原因延宕到了轉(zhuǎn)年,印廠遂想當(dāng)然地在封面印上了“1989”的字樣。
由于刊物主辦單位的幾經(jīng)轉(zhuǎn)手,《魯迅學(xué)刊》的封面設(shè)計(jì)也存在明顯的區(qū)別。就刊物的封面設(shè)計(jì)風(fēng)格而論,《魯迅學(xué)刊》可按第1—4期、第5—6期、第7—8期分為三類。
第1—4期的封面設(shè)計(jì)均采用王觀泉為第1期設(shè)計(jì)封面時(shí)的模式:美術(shù)字刊名、單色底色、正中偏右白底印魯迅畫像、左上側(cè)白底標(biāo)注期數(shù)年份。具體面貌為:第1期,1981年3月出版,封面淺灰色,畫像選用日本肖像漫畫家堀尾純一作魯迅漫畫像孫用見刊后曾寫信給《學(xué)刊》編輯部,其中談到第1期封面魯迅畫像時(shí)說:“(1)封面的魯迅先生畫像,與原刊(見1938年版《全集》第18卷)相校,漏描左眉?!币姟秾O用先生來信(摘要)》,《魯迅學(xué)刊》1981年第2期,第197頁(yè)。,書脊加印“東北魯迅學(xué)會(huì)會(huì)刊”字樣;第2期,1981年7月出版,封面紫紅色,畫像選用一八藝社成員謝海若作魯迅版畫像,書脊加印“魯迅誕辰百年紀(jì)念特刊”;第3期,1982年4月出版,封面豆綠色,畫像選用羅清楨作魯迅版畫像;第4期,1982年10月出版,封面藍(lán)色,畫像為描繪周恩來在魯迅逝世十周年紀(jì)念大會(huì)上的情景1946年10月19日,周恩來參加魯迅逝世十周年紀(jì)念會(huì)并發(fā)表講話,次日同許廣平、沈鈞儒、郭沫若等人前往魯迅墓地祭掃。見中共中央文獻(xiàn)研究室編:《周恩來年譜(1898—1949)》,中央文獻(xiàn)出版社1989年版,第699頁(yè)。,畫像作者未詳。
大約是《魯迅學(xué)刊》隸屬關(guān)系變動(dòng)后新單位的要求,或是馬蹄疾個(gè)人的喜好,第5期的封面完全摒棄了前四期的風(fēng)格,除封面底色仍用單色印刷外,其余設(shè)計(jì)均與前刊不同:“魯迅學(xué)刊”四字由美術(shù)字改為隸書體,位置由封面正下方橫排移至左側(cè)豎排;魯迅畫像不再保留白底;期號(hào)及年份移至右下側(cè)標(biāo)注;底部印“遼寧社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所主編”字樣。第6期的封面設(shè)計(jì)也基本延續(xù)了第5期的樣式,但有細(xì)微不同:魯迅畫像處恢復(fù)白底;畫像下部加印“紀(jì)念魯迅逝世五十周年”字樣;封面無期號(hào)年份;書脊處增加“總第六期”字樣。具體面貌為:第5期,1983年12月出版,封面橘黃色,畫像作者未詳;第6期,1986年7月出版,封面草綠色,畫像作者未詳,底部加印“紀(jì)念魯迅逝世五十周年”字樣。第6期的封面設(shè)計(jì)署名是馬蹄疾的筆名“蔡爾楚”,馬蹄疾同時(shí)也是該期的責(zé)任編輯。對(duì)比前四期,當(dāng)有理由相信第5、6期的封面風(fēng)格變化正是出自馬蹄疾的手筆。
第7、8兩期的封面設(shè)計(jì)再次進(jìn)行了大調(diào)整。這兩期封面最突出的變動(dòng),是將一直以來的單色封面改為了網(wǎng)格底紋,但仍然保留了封面選印魯迅畫像的特色。其余的改動(dòng)主要有:封面題字改為行書體,沈鵬題簽,移至封面右側(cè)豎排;魯迅畫像移至左側(cè)。這兩期的封面設(shè)計(jì)者署名亦是馬蹄疾的筆名“奚純”。具體面貌為:第7期,1988年5月出版,土黃色網(wǎng)格紋封面,畫像作者未詳;第8期,1988年10月出版,土黃色網(wǎng)格紋封面,畫像作者未詳。此外,由于聯(lián)合辦刊的關(guān)系,第7、8兩期均于封底以整版印制《現(xiàn)代企業(yè)家》雜志的征訂宣傳廣告。
最初,《魯迅學(xué)刊》第1—4期均采用的是毛邊本設(shè)計(jì)(后兩期也同時(shí)發(fā)行裁切本,第5期后未見毛邊裝幀),這大概是致敬于魯迅對(duì)毛邊本“三面任其本然,不施切削”《域外小說集·略例》,《魯迅全集》第10卷,人民文學(xué)出版社2005年版,第170頁(yè)。的喜愛。早在1909年《域外小說集》一、二集初版本在東京發(fā)行時(shí),魯迅即主張制為毛邊本,其優(yōu)在“故雖翻閱數(shù)次絕無污染”,“前后篇首尾,各不相銜,他日能視其邦國(guó)古今之別,類聚成書。且紙之四周,皆極廣博,故訂定時(shí)亦不病隘陋”《域外小說集·略例》,《魯迅全集》第10卷,人民文學(xué)出版社2005年版,第170頁(yè)。。魯迅去世前一年的1935年4月10日,他在致曹聚仁的信中仍然寫道:“《集外集》付裝訂時(shí),可否給我留十本不切邊的。我是十年前的毛邊黨,至今脾氣還沒有改?!薄?50410致曹聚仁》,《魯迅全集》第13卷,人民文學(xué)出版社2005年版,第436頁(yè)。同年7月16日,他又在給蕭軍的信中提道:“許謝謝你送給她的小說,她正在看,說是好的。切光的都送了人,省得他們裁,我們自己是在裁著看。我喜歡毛邊書,寧可裁,光邊書像沒有頭發(fā)的人——和尚或尼姑。”《350716致蕭軍》,《魯迅全集》第13卷,人民文學(xué)出版社2005年版,第501—502頁(yè)。魯迅還曾笑談:“書籍不切邊,我也是作俑者之一。”《而已集·扣絲雜感》,《魯迅全集》第3卷,人民文學(xué)出版社2005年版,第506頁(yè)。荊有麟也說:“中國(guó)印毛邊書,是先生所主張,而且開創(chuàng)的?!薄遏斞富貞洈嗥?,見《魯迅回憶錄》(專著部分·上冊(cè)),北京出版社1999年版,第147頁(yè)。據(jù)其《魯迅回憶斷片》一書的記載,魯迅第一次在北新書局印書,就再三叮囑老板李小峰務(wù)必以毛邊裝訂,一本也不要切邊,但等印成之后,李小峰拿來的一二十本贈(zèng)書卻都是切好邊的,這使得魯迅略感不快,李小峰解釋說:“一開始裝訂,我就將毛邊的擺出去賣,但沒有人買,要教我切了邊才肯要,我看沒辦法,所以索性都切了邊?!濒斞格R上強(qiáng)調(diào):“那我不要切邊的,非毛邊的不行,你能將就買客,當(dāng)然也可以將就我。切邊的我決定不要,你帶去好了?!睆拇吮毙聲职l(fā)售魯迅作品時(shí),只敢給外埠分店送切邊本,而呈遞給魯迅的則全為毛邊本。
《魯迅學(xué)刊》這種擬古的形式也得到了同為“毛邊黨”的唐弢的贊賞1946年12月11日,唐弢在《“毛邊黨”與“社會(huì)賢達(dá)”》一文中寫道:“我也是毛邊黨黨員之一,購(gòu)新文藝書籍,常要講究不切邊的,買來后親自用刀一張一張的裁開,覺得別有佳趣?!币娞茝|:《晦庵書話》,生活·讀書·新知三聯(lián)書店1980年版,第263頁(yè)。,他曾稱贊《魯迅學(xué)刊》說:“我非常喜歡這個(gè)小刊物,以為編得極好:從內(nèi)容到封面設(shè)計(jì),都有自己的特色?!薄短茝|同志給我刊編者的一封信》,《魯迅學(xué)刊》1981年第2期,第23頁(yè)。
三、刊物特色和欄目設(shè)置
作為東北魯迅學(xué)會(huì)的會(huì)刊,《魯迅學(xué)刊》自辦刊之始即將重心放在了推介、挖掘東北地區(qū)的魯迅研究上,還以較大篇幡刊登學(xué)界對(duì)魯迅佚文、佚信最新的考證成果。其較為重要且具代表性的欄目有“魯迅研究在東北”“魯迅與美術(shù)”“百家爭(zhēng)鳴”“魯迅佚文”“魯迅研究資料”“資料選刊”“魯迅作品研究”等。
(一)推介東北地區(qū)的魯迅研究成果
《魯迅學(xué)刊》雖然經(jīng)歷過辦刊主體的改易,但刊物自始至終均將“東北魯迅研究”作為其最具特色的欄目之一予以保留,積極刊載東北魯迅研究的專題文章,并關(guān)注東北地區(qū)的魯迅研究動(dòng)態(tài)和新聞。
《魯迅學(xué)刊》設(shè)“魯迅研究在東北”欄目,專門刊載東北魯迅研究者或與之相關(guān)的成果。如第1期刊登李鳳吾、劉中樹《1931—1945年間東北報(bào)刊有關(guān)魯迅資料摭拾》;第2期刊登李鳳吾、劉中樹《戰(zhàn)地黃花分外香——解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期東北解放區(qū)出版魯迅著作與研究專著論集摭拾》,丁言昭《白山黑水寄深情——記東北解放區(qū)出版的〈魯迅先生逝世十周年紀(jì)念特刊〉》,并選登該《紀(jì)念特刊》中的公木《永遠(yuǎn)新鮮的記憶》和沃渣《紀(jì)念魯迅先生》兩篇文章;第3期刊登王錫榮《東北解放區(qū)出版的〈魯迅論文選輯〉》,楊志和《魯迅研究在東北的一點(diǎn)資料》,及劉中樹、李鳳吾《關(guān)于〈中國(guó)文壇近事〉的說明》;第7期刊登顧蒙山(馬蹄疾)《魯迅與東北紀(jì)年》;第8期刊登顧蒙山(馬蹄疾)《魯迅與東北紀(jì)年》(續(xù)篇),齊廣文《蕭軍蕭紅與魯迅交往資料輯要》,喬彩娥《蕭軍蕭紅紀(jì)念魯迅詩(shī)詞輯錄》?!皷|北魯迅研究巡禮”欄目刊登彭定安《〈魯迅評(píng)傳〉增補(bǔ)本序言》,沙坨《精心結(jié)撰自出機(jī)杼——讀〈魯迅的寫作藝術(shù)〉》,蔡爾楚(馬蹄疾)《評(píng)〈魯迅教育思想研究〉》,楊有業(yè)《鞍山師專普及魯迅的幾點(diǎn)做法》等。
《魯迅學(xué)刊》也關(guān)注東北地區(qū)魯迅研究界的新聞動(dòng)態(tài)。如第2期刊發(fā)《東北三省將隆重紀(jì)念魯迅誕辰一百周年》綜述,介紹遼寧、吉林、黑龍江三省的活動(dòng)籌備情況;第6期“紀(jì)念魯迅逝世五十周年”欄目刊登楊志和《東北紀(jì)念魯迅的兩次盛會(huì)》;第7期刊登陶秋竹《一九八一年以來遼寧魯迅研究綜述》;第8期刊登陶秋竹《遼寧魯迅學(xué)會(huì)1988年年會(huì)紀(jì)要》,張望《參加遼寧魯迅學(xué)會(huì)年會(huì)感賦》,公布《遼寧魯迅學(xué)會(huì)第二屆會(huì)長(zhǎng)、秘書長(zhǎng)、理事名單》等。
(二)反映國(guó)際及港、臺(tái)地區(qū)的魯迅研究動(dòng)態(tài)
《魯迅學(xué)刊》創(chuàng)刊的年代,恰逢思想解放運(yùn)動(dòng)引向深入之際,《魯迅學(xué)刊》也開始拓寬視野,注意反映國(guó)際友人和研究者的魯迅研究成果。如第2期刊載吉田漱作《山本初枝年譜》;第3期刊載日本魯迅之會(huì)會(huì)報(bào)編輯部《周樹人的柔道入門誓約書》,瀨戶宏《日本最近兩年的魯迅研究》,伊之美(王觀泉)《甘作“里方”與蜷局土地——介紹一幀內(nèi)山嘉吉的手跡》;第4期刊載張釗貽《介紹臺(tái)、港及海外研究魯迅的一些情況》;第5期刊載蘇聯(lián)學(xué)者A.H.熱洛霍夫采夫《美國(guó)漢學(xué)中的魯迅》,A.D.波茲涅娃《魯迅(1881—1936)》;第6期刊載華銘、陸文采《港臺(tái)出版的四本現(xiàn)代文學(xué)史著作中的魯迅評(píng)論》等。
(三)搜集考證魯迅佚文佚信
魯迅佚文、佚信研究是魯迅研究領(lǐng)域長(zhǎng)久以來的研究重心。在《魯迅學(xué)刊》第1期中,即收錄有關(guān)于魯迅佚文佚信的文章兩篇,包括彭定安、馬蹄疾主張《軍界痛言》署名“樹”應(yīng)為魯迅佚文的《新發(fā)現(xiàn)魯迅在辛亥革命時(shí)期的一篇佚文》《軍界痛言》未及輯入1981年版《魯迅全集》,后收入2005年版《魯迅全集·集外集拾遺補(bǔ)編》。和王觀泉介紹新發(fā)現(xiàn)魯迅書贈(zèng)日本僧人高畠眉山的手跡“如露復(fù)如電”的《考索一幅新發(fā)現(xiàn)的魯迅手跡》。第2期中,彭定安、馬蹄疾再度撰文《〈越鐸日?qǐng)?bào)〉署名“獨(dú)應(yīng)”的四篇“古文”為魯迅佚文考》,認(rèn)為《望越篇》《望華國(guó)篇》《爾越人毋忘先民之訓(xùn)》《民國(guó)之征何在》等四篇署名“獨(dú)應(yīng)”和“獨(dú)”的文章,確可排除是周作人借名而作,并根據(jù)其思想、風(fēng)格、語(yǔ)言上的一致性斷定為魯迅所撰關(guān)于署名“獨(dú)應(yīng)”是否為魯迅筆名的問題,此前還有楊天石《魯迅早期的幾篇作品和〈天義報(bào)〉上署名“獨(dú)應(yīng)”的文章》(《魯迅研究資料》1979年第三輯)和陳漱渝《再讀〈天義報(bào)〉上署名“獨(dú)應(yīng)”的文章》(《新文學(xué)史料》1980年第三輯)予以討論。但彭定安、馬蹄疾的觀點(diǎn)沒有得到魯迅研究界的一致認(rèn)同,1981年版、2005年版《魯迅全集》均未將這四篇文章作為魯迅佚文收入。。第3期發(fā)表了丁景唐、王觀泉的《談魯迅致郁達(dá)夫的一封佚信》和熊融的《魯迅殘簡(jiǎn)兩則》。第5期發(fā)表了丁景唐的《魯迅的稿費(fèi)單和名片檔案》及衛(wèi)華、魯歌的《新發(fā)現(xiàn)的兩則魯迅佚文》。
(四)開展學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴、探討熱點(diǎn)話題
彭定安(時(shí)任遼寧社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所所長(zhǎng))在《魯迅學(xué)刊》創(chuàng)刊號(hào)上發(fā)表《一個(gè)建議:創(chuàng)立“魯迅學(xué)”》作為代發(fā)刊詞,并高調(diào)提出創(chuàng)立“魯迅學(xué)”的設(shè)想,得到研究界同人的廣泛支持,如朱文華《也談“魯迅學(xué)”的體系》(第3期)、王永生《也談“創(chuàng)立魯迅學(xué)”》(第4期)等。這一建議對(duì)于推動(dòng)魯迅研究事業(yè)的開展具有重要意義。實(shí)際上,“魯迅學(xué)”的提法雖未通行開來,但魯迅研究早已成為中國(guó)學(xué)界的一門顯學(xué),從這一角度講,彭定安是發(fā)時(shí)代之先聲的。
圍繞《故事新編·鑄劍》的歷史出處、人物隱喻、主題思想的爭(zhēng)論,即先后有蕭軍《〈鑄劍〉篇一解》(第1期)、陳夢(mèng)韶《寫在〈《鑄劍》篇一解〉后面》(第2期)、趙英《〈鑄劍〉出處再談——就教于陳夢(mèng)韶先生》(第3期)、陳夢(mèng)韶《再略談〈鑄劍〉的出典》(第5期)、趙英《有關(guān)魯迅〈鑄劍〉出典的再討論》(第6期)等五篇文章。
針對(duì)1981年版《魯迅全集》出版后的編校得失,《魯迅學(xué)刊》也刊登了數(shù)篇文章,有裘士雄《對(duì)于〈范愛農(nóng)〉注釋的若干異議》(第2期)、樹堂《〈魯迅日記〉人物注釋指瑕》(第4期)、裘士雄《對(duì)于〈魯迅日記〉注釋的若干異議》(第4期)、熊融《新版〈魯迅全集〉補(bǔ)注三則》(第4期)、谷興云《有關(guān)〈魯迅全集〉排印體例的一個(gè)小問題》(第5期)、柳和城《新版〈魯迅全集·日記〉人物注釋拾補(bǔ)》(第8期)等。這些文章雖長(zhǎng)短不一、角度各異,卻是對(duì)尚存在較多缺陷的1981年版《魯迅全集》的重要補(bǔ)充,其中多數(shù)研究成果均在2005年版《魯迅全集》修訂過程中被吸納采用。
《野草》研究亦是20世紀(jì)80年代以來魯迅研究界的熱點(diǎn),在《魯迅學(xué)刊》第5期中,即刊登了三篇關(guān)于《野草》的研究論文,包括佚名作者《〈野草〉拾零》、陳山《評(píng)八十年代的〈野草〉研究》和潘頌德《野草研究的新收獲——簡(jiǎn)評(píng)〈野草〉藝術(shù)談》等。此外,還有第4期夏明釗《對(duì)魯迅絕句〈贈(zèng)日本歌人〉新解的質(zhì)疑——與王爾齡同志商榷》、第5期張曉生《也談〈贈(zèng)日本歌人〉》等。
四、《魯迅學(xué)刊》編校失誤舉例
《魯迅學(xué)刊》盡管在推動(dòng)魯迅研究史的發(fā)展進(jìn)程中發(fā)揮了重要作用,但仍然存在著一些缺陷,特別是在編校方面還有不少明顯的失誤。這些失誤以后四期尤為集中,如頁(yè)碼錯(cuò)亂、文字誤排、目錄標(biāo)題與正文不一致,等等。
頁(yè)碼錯(cuò)誤的情況,如第4期王映霞《〈魯迅日記〉中與我有關(guān)的二三事》,目錄排為第45頁(yè),實(shí)為第54頁(yè)。第5期張樹堂《關(guān)于〈吶喊〉的版本和印次》,目錄排為第109頁(yè),實(shí)為第107頁(yè),且“堂”誤排“棠”;白玉琢《魯迅誕生的確切地名》,目錄排為第110頁(yè),實(shí)為第109頁(yè);〔蘇〕A.H.熱洛霍夫采夫《美國(guó)漢學(xué)中的魯迅》,目錄排為第109頁(yè),實(shí)為第110頁(yè)。文字誤排的情況,如第1期郁達(dá)夫《回憶魯迅》,“沈士遠(yuǎn)”誤排“沈土遠(yuǎn)”、“沈兼士”誤排“沈兼土”。第5期丁景唐《關(guān)于魯迅題詩(shī)簽名送贈(zèng)山縣初男的〈吶喊〉、〈彷徨〉》,目錄中誤排為“山易初男”。第6期強(qiáng)英良《魯迅主持的“北新書屋”》,“創(chuàng)造社”誤排“創(chuàng)選社”、“韋素園”誤排“韋素圓”、“孫伏園”誤排“孫伏圓”、“不亦樂乎”誤排“不亦乎乎”、“曹靖華譯的劇本集《白茶》”誤排“曹靖華譯的劇本集《百茶》”;李允經(jīng)《魯迅生前準(zhǔn)備編印而未及出版的木刻畫冊(cè)介紹》,“索性”誤排“學(xué)性”、“庶幾”誤排“庶幣”、“古樸”誤排“古撲”;王建中《堅(jiān)持馬克思主義堅(jiān)持學(xué)習(xí)魯迅》,“《論費(fèi)厄潑賴應(yīng)該緩行》”誤排“《論費(fèi)厄潑賴應(yīng)該援行》”。目錄與正文標(biāo)題不一致的,如第5期陳夢(mèng)韶《再略談〈鑄劍〉的出典》,目錄卻排為《再談〈鑄劍〉的出典》。第6期趙英《有關(guān)魯迅〈鑄劍〉出典的再討論》,目錄卻排為《關(guān)于〈鑄劍〉出處的再討論》。
這些差錯(cuò)大多屬于較為低級(jí)的失誤,本可以避免,但由于編校的不認(rèn)真,留下了不少遺憾,也影響了刊物的聲譽(yù)。
五、結(jié) 語(yǔ)
回顧《魯迅學(xué)刊》七年的辦刊歷程,并將其置于新時(shí)期以來魯迅研究史的視角之下,可以這樣認(rèn)為,它誕生于20世紀(jì)80年代,正處于政治上撥亂反正的時(shí)期,同時(shí)也是魯迅研究界乃至整個(gè)學(xué)術(shù)界回歸實(shí)事求是、正本清源的新時(shí)期。身處其中的《魯迅學(xué)刊》也和同期創(chuàng)辦的其他刊物一樣,以倡導(dǎo)嚴(yán)謹(jǐn)、求實(shí)、客觀的學(xué)風(fēng)為旨?xì)w,為魯迅研究界注入了新鮮的空氣,展現(xiàn)了魯迅研究的新氣象,同時(shí)也在學(xué)術(shù)上解放了一些“文革”期間被打倒、“靠邊站”的專家學(xué)者。在《魯迅學(xué)刊》辦刊的年代,兩位主要編輯者王世家(1941—2018)、馬蹄疾(1936—1996)不過三四十歲。王世家早年供職教育系統(tǒng),卻具有超出常人的編輯頭腦和能力,他利用業(yè)余時(shí)間主編《讀點(diǎn)魯迅叢刊》和《魯迅學(xué)刊》,鉆研魯迅著作,這些經(jīng)歷對(duì)他無疑是極好的鍛煉,也是王世家一生從事魯迅研究和編輯工作的開端。馬蹄疾本名陳宗棠,因當(dāng)時(shí)政治環(huán)境的影響僅僅小學(xué)畢業(yè),但他一心治學(xué),青年時(shí)即以研究《水滸》資料之功嶄露頭角,引起郭沫若的注意,曾一度以工廠工人的身份進(jìn)入中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所工作;“文革”中遭受的沖擊并未使馬蹄疾意志消沉,反而促使他走上魯迅研究之路,經(jīng)辦《魯迅學(xué)刊》使馬蹄疾得以接觸大量研究資料和學(xué)界同人,可謂編研相長(zhǎng),漸而成為魯迅研究史上不可或缺的重要人物。
但令人遺憾的是,作為較早創(chuàng)刊的魯迅研究專門刊物,《魯迅學(xué)刊》卻未能將自身的優(yōu)勢(shì)長(zhǎng)久保持下去,在同類型刊物不斷發(fā)展壯大的大環(huán)境大背景下,未能抓住機(jī)遇,甚至每況愈下,最終在印行第8期后即不了了之,這不能不說是一件令人扼腕的結(jié)局。
〔作者劉璁,南開大學(xué)文學(xué)院助理研究員〕