【摘要】成立于民國期間的天津市市立通俗圖書館，以其多樣的圖書流通手段，極大地推動了天津閱讀文化的發(fā)展。本文根據(jù)圖書館借閱記錄，分析得出民國時期天津讀者的規(guī)模、讀者群體的構(gòu)成和讀者閱書類型。

【關(guān)鍵詞】天津市市立通俗圖書館 民國 天津 閱讀史

引 言

民國十八年（1929），天津南門外八里臺出現(xiàn)了一處圖書借閱處，并立了一塊醒目的牌子——“天津市市立第三（通俗）圖書館第五代辦處”。稱它為圖書借閱“處”似乎有些“大詞小用”，因為這里僅僅是一面書架，書架上只有一二百種書，報紙則少得可憐，只有一兩份?！皥D書管理員”也只有一位，是八里臺街村公所的人員，他的名字叫韓濟(jì)川。他或許只是一名普通農(nóng)民，而這份“圖書管理員”的兼職能給他帶來每月五元錢的收入。當(dāng)時的八里臺還不像現(xiàn)在一樣車水馬龍、高樓林立。彼時的八里臺還是城南外的一片水洼，有幾個村子和一所大學(xué)。這所大學(xué)便是赫赫有名的南開大學(xué)，這一年剛好是南大創(chuàng)立的第十個年頭，但這個圖書借閱處似乎不是為這所大學(xué)所設(shè)立。當(dāng)南大讀書的學(xué)子興致勃勃地趕來時，他們會發(fā)現(xiàn)，這里擺放的書籍大部分都是通俗小說、稗官野史、科普讀物。南大的學(xué)子們可能會感覺失望，這里沒有高深的學(xué)術(shù)書籍，于學(xué)術(shù)無益。但對當(dāng)?shù)氐拇迕穸裕瑓s是他們不可多得的閱讀來源，甚至是休閑、科普的佳處。民國十八年的天津，相同的情形還出現(xiàn)在河北大胡同的金橋旅館、日租界福島街的華園旅館、北門西的寶和軒茶舍、鼓樓南的私立第二小學(xué)校、西關(guān)大街的市立貧民救濟(jì)院、北大關(guān)的爽園澡塘等，全市共設(shè)立了42處此類簡易“圖書代辦處”，而運(yùn)用這種新奇的方式設(shè)立這些代辦處的便是“天津市市立通俗圖書館”。

我們在民國二十五年（1936）的《天津市市立通俗圖書館月刊》上找到了關(guān)于這42處圖書代辦處的介紹和代辦處規(guī)則：

市立各通俗圕為流通圖書，啟迪民智，于民國十八年起，各就局定范圍如公共處所，茶樓，市場，澡塘，旅館……委托各該處主管人員代辦各圕流通事務(wù)，月給津貼，名之曰天津市市立第幾圖書館第幾代辦處……《天津市立通俗圕流通圖書概況》，天津市市立通俗圖書館編輯委員會：《天津市市立通俗圖書館月刊》，1934年第二號，第4頁。

這些圖書代辦處設(shè)備較為簡陋，每處僅設(shè)立書架一座、通俗圖書館標(biāo)示木牌一面和借閱登記冊等必備物資。這樣的簡易圖書借閱代辦處各館分別下設(shè)6處，全市共計42處，每處配備圖書一二百種，報紙一二份，圖書更換周期為兩個月，每處代辦處的經(jīng)費(fèi)為每月五元。通俗圖書館還設(shè)定了代辦處規(guī)則十四條及每月巡視兩次的監(jiān)察制度。

這些圖書借閱代辦處到底為天津普通市民帶來了怎么樣的啟迪作用，我們已經(jīng)無從考察。這些底層市民的閱讀痕跡難以調(diào)查，他們不同于文人學(xué)者有讀書筆記、日記等閱讀活動記錄。但他們的閱讀活動才是歷史的底色，是研究閱讀史不可以忽略的“大多數(shù)”。所謂“雖小道亦有足觀”，閱讀史的研究不僅要關(guān)注權(quán)力的中心和社會的上層，也要關(guān)注權(quán)力的邊緣和社會的底層，這樣才能“再現(xiàn)”多元的歷史景觀和更趨真實的歷史面貌。在閱讀史研究重心下移的趨勢下，新的挑戰(zhàn)隨之而來，那便是研究中下層人士的閱讀史勢必會遭遇材料方面的瓶頸，研究中國的閱讀史困境尤為明顯。在西方，畢竟還保留了相當(dāng)一部分底層民眾的記載，如書商的售書目錄、普通民眾的財產(chǎn)清單、購書記錄、教會的審訊記錄等關(guān)于閱讀史研究趨勢的下移和研究瓶頸的產(chǎn)生，張仲民先生在其論著《出版與文化政治：晚清的“衛(wèi)生”書籍研究》（上海書店出版社2009年版）導(dǎo)論部分已有詳細(xì)論述。本文限于篇幅，不再展開。，而國內(nèi)的此類材料卻還有待發(fā)掘，特別是“普遍缺乏直接的原始資料（讀者不會自我描述），實踐上完全缺乏成系列的可感的原始資料”〔法〕弗雷德里克·巴比耶：《書籍的歷史》，劉陽等譯，廣西師范大學(xué)出版社2005年版，第278頁。。由于缺乏主體史料，為了研究民國天津市民閱讀活動，我們決定從承載過大量閱讀活動的場所——圖書館——入手，抽絲剝繭，根據(jù)客觀史料所載的圖書館機(jī)構(gòu)面貌、運(yùn)行制度、借閱量統(tǒng)計數(shù)字，推斷出當(dāng)時天津出版業(yè)、圖書館業(yè)發(fā)展的基本面貌，從而在一定程度上重建當(dāng)時讀者的閱讀活動景象。

一、天津市市立通俗圖書館概況

民國十八年四月，天津特別市教育局局長鄧公澄波因鑒于津市為通都大邑、南北交通商業(yè)輻輳、人文薈萃之區(qū)，居民達(dá)百萬人以上，惟教育一端頗形不振，尤以社會教育更形衰落。遂生提倡教育之意，藉資啟發(fā)民智以期普及。乃于民國十八年四月，于市內(nèi)各宣講所內(nèi)籌備圕四處，各館先后成立……《天津市市立第一通俗圕概況》，天津市市立通俗圖書館編輯委員會：《天津市市立通俗圖書館月刊》，1934年創(chuàng)刊號，第18頁。

滿懷著教育大眾、改造社會的希冀，在不到一年的時間里，天津市市立通俗圖書館以天津四處市立通俗講演所的空房為基礎(chǔ)，又?jǐn)U建三處圖書館，共成立七所通俗圖書館，分別以“天津市市立第幾通俗圖書館”命名。這七座通俗圖書館，規(guī)模都不能與今日之市立圖書館相媲美，條件更難稱優(yōu)越，藏書也頗為不豐。根據(jù)民國二十三年（1934）的統(tǒng)計，積累了四年的藏書，各館基本藏書不過千余種、萬余冊?；镜酿^舍也多為租賃或借用，像第二通俗圖書館借用市立通俗講演所的空房，只有鉛鐵棚房屋6間，還要分作閱覽室、辦公室、書庫等。古語云：篳路藍(lán)縷，以啟山林。在初創(chuàng)的艱難中，通俗圖書館的館刊上卻滿載著圖書館同仁啟迪民智的熱忱。設(shè)在偏僻鄉(xiāng)間的第六通俗圖書館，創(chuàng)辦時連固定館舍都沒有，最初只得租賃民宅，兩年后才藉由當(dāng)?shù)匦W(xué)修建的機(jī)會，遷入到了市立二十一小學(xué)空閑館舍，即使是遷入新館舍，條件也并不理想。

因限于地（館址地□約七分余）致建筑上遺憾滋多（如《現(xiàn)代圕經(jīng)營論》所載年之設(shè)備云云），至美術(shù)化使閱覽人感覺一種優(yōu)雅性趣更弗及也。不過本館之肯堂肯構(gòu)，得有今日之落成，數(shù)百年后為社會上留一鴻爪……《市立第六通俗圕概況》，天津市市立通俗圖書館編輯委員會：《天津市市立通俗圖書館月刊》，1934年創(chuàng)刊號，第30頁。

面對遺憾滋多的辦館條件，圖書館同仁想的是“數(shù)百年后為社會上留一鴻爪”。這所可能是天津市第一座設(shè)在農(nóng)村的圖書館，藏書卻絲毫不遜色于其他圖書館。館藏圖書3000種，配備有整套商務(wù)印書館《百衲本廿四史》《萬有文庫》等。它的服務(wù)人群也相當(dāng)?shù)膹V泛，輻射范圍在四千農(nóng)戶左右，日閱覽人數(shù)六七十人。

我們根據(jù)當(dāng)時各館刊布的統(tǒng)計，將天津市立七所通俗圖書館的具體情況進(jìn)行了匯總，見文后附錄1。

經(jīng)過統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，各通俗圖書館館舍面積都比較小，館員平均四五人，年經(jīng)費(fèi)三千余元、租賃館舍的圖書館四千余元，圖書館也僅僅配備有書架、書桌、書箱等最基礎(chǔ)的設(shè)備。這樣七所規(guī)模小、設(shè)備簡陋的圖書館，很少有研究者關(guān)注，但當(dāng)我們在整理這份資料的時候，一方面常以其“散兵游勇”般弱小實力，卻要服務(wù)天津百萬眾市民為慨，另一方面卻為其服務(wù)人數(shù)之眾、服務(wù)方法之創(chuàng)新為嘆。

二、天津市市立通俗圖書館運(yùn)行和圖書流通機(jī)制

天津市市立通俗圖書館各館閱覽機(jī)制一致，大體分為館內(nèi)閱覽、館外借閱、代辦處、巡回文庫巡回文庫，又稱“巡回圖書館”或“流動圖書館”，是民國圖書館圖書流通的重要制度之一，通常由圖書館派遣專人將書籍運(yùn)至缺乏圖書館服務(wù)的地區(qū)。早在清末光緒十九年（1893），上海圖書館便開始實行巡回文庫制度。但直到韋棣華女士創(chuàng)辦華文公書林，于1914年創(chuàng)辦巡回文庫，該制度才逐步推廣。詳見王昭《民國時期巡回文庫概述》（《山東圖書館學(xué)刊》2014年第2期），秦亞歐、鄭曉丹《中國近代巡回文庫服務(wù)研究》（《圖書館學(xué)研究》2009年第9期）等。等圖書借閱與流通機(jī)制。

以天津市市立第一通俗圖書館為例，該館籌建于民國十八年（1929）四月，于民國十九年（1930）二月二十二日正式開館。館外借閱方式分三種：（一）保證、鋪保借閱;（二）機(jī)構(gòu)學(xué)校借閱;（三）貸金借閱。前兩種借閱方式是用借閱證借閱，無須保證金，由圖書館函對屬實發(fā)給借書證，借書證有效期半年，每次借閱時限為兩星期。第三種貨金借閱是需要繳納1.5倍（按書之原價加半倍《天津市市立第一通俗圕概況》，天津市市立通俗圖書館編輯委員會：《天津市市立通俗圖書館月刊》，1934年創(chuàng)刊號，第20頁。）押金，借閱期限與借閱證借閱相同。圖書館開放時間為每日上午9∶00-12∶00，下午14∶00-17∶00，晚間19∶00-21∶00。開館期間讀者可入館閱覽，館舍為新改建兩層樓房共14間，上下各7間，樓上1間為書庫，6間為書刊閱覽室。樓下有3間新聞閱覽室，其余為辦公室和傳達(dá)室。其中閱覽室分布情況如下：

本館館閱覽室分為二部，樓上為普通閱覽室，內(nèi)分雜志、成人、兒童、婦女等閱覽（室），樓下專設(shè)新聞閱覽室?！短旖蚴惺辛⒌谝煌ㄋ讏C概況》，天津市市立通俗圖書館編輯委員會：《天津市市立通俗圖書館月刊》，1934年創(chuàng)刊號，第20頁。

入館可閱覽書、報、刊，閱覽室也針對男女、兒童分別獨(dú)立開設(shè)，閱覽情形與今日之異同，大致可以想象。

該館只有館員四名，卻承擔(dān)了多達(dá)15項組織職能。具體組織形式如圖所示：

天津市市立通俗圖書館成立伊始，便極注重圖書的流通，“圖書貴流通，閱覽貴普遍，在距離圕較近的市民，固然可以常到圕閱覽，然而居住偏僻，或無暇到館閱書的民眾們，倘若不予以閱書的機(jī)會，未免有點(diǎn)向隅”蕭綱：《本市圕應(yīng)辦的幾件事》，《天津市市立通俗圖書館月刊》，1934年第2期，第2—3頁。。針對這種圖書遠(yuǎn)近流通不均的情況，也為了便利廣大讀者借閱圖書，在圖書流通制度上，除了入館閱覽、館外借閱和引言部分介紹過的圖書代辦處，通俗圖書館還采取了富有創(chuàng)新意義的巡回文庫制度。巡回文庫的圖書流通形式雖然不是天津市市立通俗圖書館首創(chuàng)，但就巡回文庫的形式而言，市立通俗圖書館卻別有創(chuàng)見，針對不同讀者群的需求，制定了相應(yīng)的巡回制度，具體分為普通巡回文庫、學(xué)校巡回文庫和家庭巡回文庫。

1.普通巡回文庫

天津市市立通俗圖書館普通巡回文庫創(chuàng)建于民國二十年（1931），以天津市五大警區(qū)及三特區(qū)劃分為七處通俗圖書館巡回范圍，各館分別制定六條巡回路線，全市共計四十二路普通巡回文庫。雖然其名稱為文庫，實際上只是一輛膠皮小車（如圖2所示），車上載負(fù)書箱一座，書箱上方加置目錄抽屜，每輛小車可載書二百余種，書目每兩月更換一次。每個通俗圖書館配備此類小車一部，以每月十五元的經(jīng)費(fèi)，雇請工友人力巡回。除了周二休息和天氣原因，普通巡回文庫每日巡回一路，巡回時間為四小時。小車雖小，借閱范圍卻不小，可以實現(xiàn)三種借閱服務(wù)，即民眾借閱、各機(jī)構(gòu)借閱和管所互借。但凡有借閱證或繳納過押金的民眾都可沿線隨時借閱?！短旖蚴惺辛⑼ㄋ讏D書館月刊》附載巡回路線一幅，因其漫漶不清，無法細(xì)辨。但依該刊刊載巡回路線表來看，重要的街道、場所和人口密集區(qū)多已覆蓋?？梢月宰鱿胂?，民國二十年的天津街頭，如賣貨小車般的通俗圖書館巡回文庫路經(jīng)某處住宅，或許是按固定的地點(diǎn)稍加停留，或許沿街如商販般喊一嗓子，宅內(nèi)的主人聞訊而來，借走一本書……

2.學(xué)校巡回文庫

市立通俗圕為啟迪民智，普遍閱覽，所以流通圖書之方法，不厭其多，除已舉辦之館內(nèi)閱覽、館外借閱、代辦處、普通巡回文庫外，尚有本年（1934年）舉辦之學(xué)校巡回文庫……《天津市市立通俗圕流通圖書概況》（續(xù)第三期），天津市市立通俗圖書館編輯委員會：《天津市市立通俗圖書館月刊》，1934年第4—6期，第16頁。

學(xué)校巡回文庫以各通俗圖書館負(fù)責(zé)區(qū)域內(nèi)市立或已立案的私立各小學(xué)為服務(wù)對象，圖書館為學(xué)校提供書匣一個，內(nèi)置參考書籍十種，由校長以機(jī)構(gòu)的名義具函申請，自行取送，借閱周期為兩周，必要時可以延期兩周。進(jìn)行借閱的學(xué)校教員可以隨時向圖書館推薦書目，圖書館根據(jù)教學(xué)需求進(jìn)行采購，這項措施極大方便了小學(xué)教員的教學(xué)工作。

學(xué)校巡回文庫成立后頗受波折，通俗圖書館雖然以極高的熱誠創(chuàng)辦了學(xué)校巡回文庫，希冀為本市學(xué)校教員提供參考的便利，但起初卻因為宣傳不力，也因此種巡回文庫前所未有，許多學(xué)校不敢嘗試。通俗圖書館最初利用本市講演所進(jìn)行口頭宣傳，后來又在電影院貼海報進(jìn)行宣傳，但仍無大效。后來以書信的形式告知各所學(xué)校，才逐漸有人問津。為了進(jìn)一步說明狀況，通俗圖書館還分派館員赴各校進(jìn)行勸導(dǎo)，經(jīng)過館員的反復(fù)陳明，學(xué)校巡回文庫在創(chuàng)辦一年后才打開了局面。根據(jù)當(dāng)時的匯總，初創(chuàng)時期的學(xué)校巡回文庫，為全市45所小學(xué)提供借閱服務(wù)，服務(wù)借閱學(xué)校數(shù)量較多的圖書館有多達(dá)十余所學(xué)校第五通俗圖書館和第三通俗圖書館，最少的設(shè)在鄉(xiāng)間的第六通俗圖書館也有三所學(xué)校進(jìn)行借閱。

3.家庭巡回文庫

家庭巡回文庫創(chuàng)立于1934年，據(jù)《天津市市立通俗圖書館月刊》稱：“此種文庫為我國圖書館事業(yè)中所僅見的?！薄短旖蚴惺惺辛⑼ㄋ讏C流通圖書概況》（續(xù)第六期），天津市市立通俗圖書館編輯委員會：《天津市市立通俗圖書館月刊》，1935年第7—9期，第14頁。

家庭巡回文庫與上述兩種巡回文庫制度相仿，由各個圖書館負(fù)責(zé)設(shè)定區(qū)域內(nèi)，鑒于“我國家庭的狀況不同，有的舊式婦女未受教育，而愿有以自修。有的新式婦女雖受教育，而因操作的關(guān)系，雖欲赴圖書館閱書而不可能。或欲施行家庭教育，增進(jìn)弟男子侄的文化程度——可是需要圖書想必是一致的，所以為民眾而服務(wù)的圖書館，才想起創(chuàng)設(shè)適應(yīng)需要的‘家庭巡回文庫’”《天津市市市立通俗圕流通圖書概況》（續(xù)第六期），天津市市立通俗圖書館編輯委員會：《天津市市立通俗圖書館月刊》，1935年第7—9期，第14頁。。家庭巡回文庫以各通俗圖書館負(fù)責(zé)區(qū)域內(nèi)的家庭為服務(wù)對象，家庭借閱須以家長名義向圖書館申請，并由圖書館審核填發(fā)借書證，借書人如無保證時，須加納保證金。書籍針對家庭與兒童閱覽進(jìn)行了篩選，大致范圍分為“關(guān)于家事者、關(guān)于兒童讀物者、關(guān)于常識者、關(guān)于科學(xué)者、關(guān)于文藝者、關(guān)于通俗教育者”《天津市市立通俗圖書館家庭巡回文庫規(guī)則》，天津市市立通俗圖書館編輯委員會：《天津市市立通俗圖書館月刊》，1935年第7—9期，第26頁。，由圖書館配一木匣盛之，每匣存書五種，并派人每兩周一次送至借閱人家中。

家庭巡回文庫創(chuàng)辦伊始，申請借閱情況便十分火爆，市立通俗圖書館先后批準(zhǔn)了144個配送家庭。面對閱讀熱情高漲的市民，圖書館感嘆道：“頭難！頭難！這就是說創(chuàng)辦一件事的不容易……宣傳的結(jié)果，驚動了所有的家庭都來借閱又生出來了，供不應(yīng)求的困難，斟酌保證呀，配送書籍呀，送往收來呀……忙的你手足無措?！薄短旖蚴惺辛⑼ㄋ讏D書館流通圖書概況》天津市市立通俗圖書館編輯委員會：《天津市市立通俗圖書館月刊》，1935年第7—9期，第14頁。最后只得發(fā)出“倘供不應(yīng)求時，須以請求先后為先后”的聲明。

除了上述圖書借閱服務(wù)，市立通俗圖書館還承擔(dān)了各種社會服務(wù)功能，如各圖書館均設(shè)有問字處;多所通俗圖書館都曾舉辦婦女識字班和青年識字班;第五通俗圖書館曾創(chuàng)辦青年讀書會、暑假兒童競讀會;第六通俗圖書館宣傳新生活運(yùn)動，還承擔(dān)了鄉(xiāng)村防疫站的職能，施舍急救藥水，編寫虎列拉防疫專號等。

三、民國天津閱讀文化

民國二十三年（1934）六月，天津市民劉虎遧致函天津市市立第三通俗圖書館，他在信中說：

我是一個中途輟學(xué)的青年，家住在本市東南郊——小劉莊地區(qū)。因為尚未謀得正式職業(yè)，又因求知欲的慫恿，每日便常往市里圖書館去跑，倒是增加了許多知識，免去流浪不良等習(xí)慣，所以對本市圖書館非常感謝，非常敬愛?！陡絼⒒⑦l先生原建議書》，《天津市市立通俗圖書館月刊》1934年第2期，第10頁。

對于閱讀史研究而言，普通讀者的閱讀痕跡難以求索，讀者來信便成了微觀閱讀史研究領(lǐng)域的吉光片羽，而通過對當(dāng)時圖書館保留下來的閱覽記錄的分析，我們可以從一個相對整體的層面觀察微觀閱讀史的面貌。天津市市立通俗圖書館到底使得多少位像“劉虎遧”這樣的輟學(xué)青年，得以求知上進(jìn)，免去流浪的惡習(xí)，因為史料的缺乏，我們無從考察。但通過通各俗圖書館保留的閱覽統(tǒng)計，我們可以大概了解當(dāng)時普通讀者的閱讀情況。

圖書館保存下來的閱覽數(shù)據(jù)，背后到底蘊(yùn)藏著一個怎樣的閱讀史景觀？我們通過分析閱讀人數(shù)、閱讀群體、閱讀書籍類型等，試圖從整體還原一個客觀的民國天津閱讀文化概貌。

1.閱讀人數(shù)分析

天津市市立通俗圖書館統(tǒng)計了自民國十八年（1929）到民國二十二年（1933）五個年度的閱覽人數(shù)，為我們保存了一份寶貴的民國天津閱讀史的數(shù)據(jù)資料。

表1 天津市市立通俗圖書館五個年度閱覽人數(shù)統(tǒng)計表《天津市市立通俗圖書館月刊》1934年第4—6期，第30頁。需要說明的是，這項統(tǒng)計中的“閱覽人數(shù)”并非單指“館內(nèi)閱覽”，應(yīng)包含“閱書”“閱報”“兒童”“婦女”“巡回文庫”“代辦處”“館外借閱”的總?cè)舜?。根?jù)市立第五通俗圖書館數(shù)據(jù)“閱書全年四萬三千二百十一人，閱報全年六萬二千三百○九人，兒童全年一萬九千○十四人，婦女全年五百三十二人，巡回文庫全年八千二百二十三人，代辦處全年兩萬四千○九十一人，館外借閱全年二千二百三十四人，總計十五萬九千六百十人”可知。

如表所示，五年間，天津市市立通俗圖書館七處圖書館閱覽人次共計三百一十七萬余人，年均閱覽人次六十三萬余人，日均人數(shù)次一千七百余人。我們試著將表1中的閱覽人數(shù)與同時期天津總?cè)丝谶M(jìn)行比較。

根據(jù)天津市政府出版的《天津市政府公報》統(tǒng)計（詳見表2），民國二十五年（1936）十月份天津市戶籍人口為一百一十六萬一千四百一十七人，值得注意的是，這份統(tǒng)計數(shù)據(jù)包含了部分學(xué)校、娛樂、僑民、流動戶等流動人口，也包含了八萬六千余戶“他往”，即已經(jīng)離津的戶籍人口。綜合比照下來，當(dāng)時天津戶籍人口數(shù)應(yīng)在一百萬左右。

表2 民國二十五年（1936）十月份天津市戶口統(tǒng)計表《天津市政府公報》1936年第95期，第114頁。

與總?cè)丝谝话偃f作比較，通俗圖書館年均六十余萬人次的閱覽人數(shù)，便能說明當(dāng)時有數(shù)量相當(dāng)?shù)奶旖蚴忻駸嶂杂陂喿x。這僅僅是通俗圖書館的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，尚未統(tǒng)計日均入館閱覽人數(shù)240余人的天津市立圖書館和有閱覽座位400席的南開大學(xué)“木齋圖書館”等規(guī)模較大的圖書館，也未統(tǒng)計其他規(guī)模較小的，如愛智學(xué)會圖書館等，更難于統(tǒng)計書齋閱讀等私人閱讀情況。單舉通俗圖書館閱讀狀貌之一隅，便可知民國天津的閱讀文化斐然可觀。

民國時期的天津，經(jīng)常進(jìn)出圖書館的讀者，到底是什么樣的身份，其主要閱讀人群又集中于哪類群體？

2.閱讀群體分析

民國時期，天津人口百萬，觀察圖2可知，其中現(xiàn)住人口中，女性人口有四十四萬五千七百九十人。而在通俗圖書館的統(tǒng)計中，五年間，女性閱讀人次不足三萬，僅占總數(shù)的088%。當(dāng)時天津許多文化機(jī)構(gòu)設(shè)立了婦女識字班，社會上也多呼吁進(jìn)行家庭教育，許多圖書館都單獨(dú)設(shè)立女性閱覽室。女性總體閱讀人數(shù)占比極低應(yīng)是受限于當(dāng)時女性識字率底下、社會風(fēng)俗對女性的限制等原因。而且我們也有相當(dāng)?shù)陌盐照J(rèn)為，大部分入館進(jìn)行閱讀的女性是學(xué)生群體。此外，我們驚喜地發(fā)現(xiàn)，兒童閱讀活動構(gòu)成了圖書館閱讀的相當(dāng)比例，占比達(dá)12.04%，五年間，有近四十萬人次兒童閱讀的記錄。民國時期，天津重視兒童閱讀，早在民國六年（1917），就成立了我國最早的兒童圖書館——天津社會教育辦事處兒童圖書館。鑒于兒童閱讀的需求，天津市立通俗圖書館不僅專門設(shè)置了兒童閱覽室，并于民國二十五年（1936），分別在城內(nèi)鼓樓西、河?xùn)|特二區(qū)、西頭太平街成立了三處兒童圖書館。

除了男女閱讀和兒童閱讀的情況，根據(jù)各圖書館公布的閱覽情況，我們可以分析出閱讀群體的具體身份。

市立第一通俗圖書館：“每日閱書者二百余人，館外借書每日約七八十人，閱報者約三百余人。每日閱書者以男女學(xué)生為最多，工商次之，政黨軍警又次之?！薄短旖蚴惺辛⒌谝煌ㄋ讏C概況》，天津市市立通俗圖書館編輯委員會：《天津市市立通俗圖書館月刊》，1934年創(chuàng)刊號，第20頁。

市立第三通俗圖書館：“閱覽人數(shù)每日平均四五○人以上（至民國二十三年一月），計黨二○人，政一四五人，農(nóng)七七人，工二五四三人，商七五五七人，學(xué)一八四五七八人，軍一○九人，警四四四人，勞動四一人，其他四六五人?！薄短旖蚴惺辛⒌谌ㄋ讏C概況表》，天津市市立通俗圖書館編輯委員會：《天津市市立通俗圖書館月刊》，1934年創(chuàng)刊號，第24頁。

設(shè)在農(nóng)村地區(qū)的市立第六通俗圖書館：“每日閱覽人數(shù)六七十余人，學(xué)生占十分之四，商界十分之二，工界十分之一，女生十分之一。”《市立第六通俗圕概況》，天津市市立通俗圖書館編輯委員會：《天津市市立通俗圖書館月刊》，1934年創(chuàng)刊號，第31頁。

據(jù)此可知，學(xué)生群體占比最大，除了農(nóng)村地區(qū)的市立第六通俗圖書館占比稍遜。多數(shù)館都以學(xué)生閱讀為主體，其次是工商界人士閱讀，再次是政黨軍警等政府公務(wù)人員閱讀，后兩者人數(shù)不多。學(xué)生群體為主要閱讀群體的閱讀景觀，與民國天津發(fā)達(dá)的教育相關(guān)。

民國時期的天津地區(qū)，學(xué)校云集。著名的大學(xué)有南開大學(xué)、北洋大學(xué)等，中學(xué)有南開中學(xué)、南開女中等。根據(jù)民國時期天津市政府公布的《天津市政統(tǒng)計月報》，至民國三十五年（1946），天津地區(qū)有中小學(xué)303所（其中小學(xué)271所、中學(xué)32所），中學(xué)生人數(shù)為15186人，小學(xué)生人數(shù)為102003人，僅中小學(xué)生群體就占人口總數(shù)的十分之一以上，可見學(xué)生群體規(guī)模龐大，學(xué)生群體構(gòu)成了民國天津閱讀群體的主要人群。此外，還有小學(xué)教員2563人（其中女性教員1268人），中學(xué)教員798人（其中女性教員203人）《天津市政統(tǒng)計月報》1946年第1卷第2期，第68—69頁;第1卷第4—5期，第72—81頁。，這些學(xué)校的教員與大學(xué)教授等構(gòu)成了民國天津地區(qū)的知識群體（非學(xué)生）。

以上分析結(jié)果，基本上構(gòu)成了民國時期天津地區(qū)公立圖書館的閱讀人群，大體是以男性和兒童為主，其中又多為學(xué)生，其次是工商界和公務(wù)人員?？紤]到有為數(shù)不少的知識群體（非學(xué)生）進(jìn)行書齋閱讀，而廣大農(nóng)民、工人等勞動群體又不具備普遍的閱讀能力，我們基本上可以推斷，民國天津閱讀群體具體由學(xué)生、知識群體（非學(xué)生）、兒童、工商人士和公務(wù)人員構(gòu)成，其中前三者構(gòu)成了民國天津閱讀文化的主流人群。

3.閱讀書籍類型分析

既然民國天津閱讀群體主要由學(xué)生、以教師為代表的知識群體和兒童組成，那么天津市市立通俗圖書館的借閱情況應(yīng)符合此三類群體的閱讀興趣，借閱書籍的類型應(yīng)集中于文學(xué)、社會科學(xué)類書籍和兒童類讀物。

我們根據(jù)《天津市市立通俗圖書館月刊》提供的資料，羅列了詳細(xì)的借閱數(shù)據(jù)。由于各個通俗圖書館之間借閱書籍類型情況基本一致，現(xiàn)試舉市立第一通俗圖書館為例，試看借閱數(shù)據(jù)分析結(jié)果是否與閱讀人群閱讀情況相符。

表3 天津市市立第一通俗圕二十三年閱覽圖書分類統(tǒng)計表應(yīng)為“8429”，原資料統(tǒng)計錯誤。

由上表可知，借閱量最多的社會科學(xué)類書籍，與社會科學(xué)類書籍并駕齊驅(qū)的是文學(xué)類書籍，借閱量第三位是兒童類讀物，其次是自然科學(xué)和應(yīng)用技術(shù)等理工類書籍，史地類和美術(shù)類也有相當(dāng)?shù)慕栝喠?。為了更為直觀地展示不同類型書籍間借閱量的分布情況，我們將上表進(jìn)行可視化描述性分析，結(jié)果如下：

通過圖3可以更清楚地看出，文學(xué)類、社會科學(xué)類和兒童類圖書的借閱量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他類圖書的借閱量。如果把自然科學(xué)類和應(yīng)用技術(shù)類按理工類書籍分析，那么，理工類書籍借閱量也相當(dāng)可觀。閱讀書籍類型與主要閱讀群體閱讀興趣相符，進(jìn)一步證明了本文對民國天津閱讀文化的分析應(yīng)是符合閱讀史史實的。

四、結(jié) 語

自文藝復(fù)興以來，書籍、藏書和書籍生產(chǎn)便被西方學(xué)者所關(guān)注。而20世紀(jì)50年代藉由年鑒學(xué)派的興起，運(yùn)用計量史學(xué)方法，書籍史研究成為社會史研究的典范。而其弊端也日漸明顯，那就是數(shù)字難以直接反映讀者心靈，“計量分析法難以使我們了解發(fā)明創(chuàng)造和徹底革命的情況”〔法〕雅克·勒戈夫、皮埃爾·諾拉主編：《史學(xué)研究的新問題新方法新對象》，郝名瑋譯，社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社1988年版，第318頁。。在法國年鑒學(xué)派學(xué)者羅杰·夏蒂埃（Roger Chartier）、思想家布爾迪厄（Pierre Bourdieu）和美國學(xué)者羅伯特·達(dá)恩頓（Robert Darnton）、娜塔麗·澤蒙·戴維斯（Natalie Zemon Davis）等學(xué)者的努力下，借鑒微觀史學(xué)的研究方法，將社會史傾向的書籍史研究發(fā)展為心靈史、新文化史傾向的閱讀史研究，將閱讀史研究對象直接落位于讀者，通過研究下層民眾如農(nóng)民、工人、婦女的閱讀概貌，將在歷史長河中長期“失語”（voiceless）的底層社會，重新拉回到歷史現(xiàn)場。我們在艷羨于西方閱讀史豐富的底層閱讀史料的同時，卻受制于國內(nèi)閱讀史史料匱乏的瓶頸，而鮮有學(xué)者嘗試挖掘新的史料。我們通過本文，以地區(qū)閱讀史為研究范圍，嘗試引入新材料，以閱讀史的研究范式，還原民國時期天津地區(qū)閱讀史的面貌。

民國時期的天津，是中國北方首屈一指的經(jīng)濟(jì)重鎮(zhèn)，在雄厚的城市經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上，文化和教育迅速發(fā)展。天津報業(yè)素稱發(fā)達(dá)，新聞社、雜志社及通訊社多達(dá)上百家，誕生了《大公報》《益世報》《庸言》《覺悟》等報刊。出版的繁榮也推動了現(xiàn)代印刷業(yè)的發(fā)展，截至民國三十五年（1946），經(jīng)歷了戰(zhàn)爭摧殘的天津印刷業(yè)尚存印刷廠60家，印刷工人493人，另有造紙工人432人《印刷業(yè)造紙業(yè)等重要統(tǒng)計》，《天津市政統(tǒng)計月報》1946年第1卷第4—5期，第26—40頁。。民國天津發(fā)達(dá)的出版業(yè)為圖書館的興辦提供了有利條件。有識之士認(rèn)識到閱讀對于社會教育的重要性，天津七所市立通俗圖書館應(yīng)運(yùn)而生。以“教育之意，啟發(fā)民智”為宗旨，天津市市立通俗圖書館在館舍不整、人員不足的情況下，采取了巡回文庫等多種多樣的閱覽制度。在五年的時間內(nèi)，服務(wù)了三百余萬人次，對于人口百萬左右的民國天津而言，僅通俗圖書館即實現(xiàn)了年均六十多萬人次的閱讀量，民國天津的閱讀文化可謂蔚然成風(fēng)。通過對圖書館借閱情況的分析，我們發(fā)現(xiàn)，民國天津閱讀人群存在著男女性別差異顯著的特點(diǎn)，女性讀者限于教育程度、社會風(fēng)氣等原因，即使通俗圖書館設(shè)立了女性專屬的閱覽室，她們也很少到圖書館讀書。而根據(jù)各個圖書館留下來的文字記錄，我們找到了一些證據(jù)，證明民國天津閱讀群體主要由學(xué)生、教師等知識群體和兒童組成，這與天津發(fā)達(dá)的且完備的大中小學(xué)教育體系以及歷來重視兒童閱讀等原因相關(guān)。本文根據(jù)閱讀群體推測了閱讀書籍的類型，并通過可視化描述性分析等手段，證明閱讀書籍類型與閱讀群體身份相匹配，進(jìn)而嘗試從整體還原一個客觀的民國天津閱讀史概貌。

參考文獻(xiàn)：

1.天津市圖書館志編修委員會：《天津市圖書館志》，天津人民出版社1996年版。

2.天津市地方志編修委員會辦公室、天津市文化局編著：《天津通志·文化藝術(shù)志》，天津社會科學(xué)院出版社2005年版。

3.張仲民：《出版與文化政治：晚清的“衛(wèi)生”書籍研究》，上海書店出版社2009年版。

4.戴聯(lián)斌：《從書籍史到閱讀史：閱讀史研究理論與方法》，新星出版社2017年版。

5.程強(qiáng)：《清末民初天津公共圖書館的創(chuàng)辦與發(fā)展研究》，天津師范大學(xué)碩士論文，2016年。

6.劉斌：《民國時期的天津圖書館事業(yè)》，《科技創(chuàng)新導(dǎo)報》2011年第14期。

7.劉桂芳：《天津公共圖書館史上最早的公開期刊——記〈天津市市立通俗圖書館月刊〉》，《圖書館工作與研究》2013年第2期。

8.張樹華：《歷史上的天津通俗圖書館》，《圖書館工作與研究》1992年第2期。

〔作者王安樂，南開大學(xué)文學(xué)院博士研究生〕