李文豪

摘要：STEM教育是整合科學(xué)（Science）、技術(shù)（Technology）、工程（Engineering）、數(shù)學(xué)（Mathematics）等學(xué)科內(nèi)容于一體的項目式教學(xué)方式，旨在提升學(xué)生的科學(xué)精神和創(chuàng)新實踐能力。STEM教育作為當(dāng)今最具基礎(chǔ)性、綜合性、創(chuàng)造性和經(jīng)濟(jì)性的教育，受到了世界各國的關(guān)注與重視。但在STEM教育持續(xù)發(fā)展的過程中，很多STEM教師是科學(xué)課或綜合實踐課教師出身，導(dǎo)致其教學(xué)經(jīng)驗難以達(dá)到STEM課程的教學(xué)要求?；诖?，本篇文章對指向高階思維的STEM教師培訓(xùn)模式例析進(jìn)行研究，以供參考。

關(guān)鍵詞：指向高階思維;STEM;教師培訓(xùn)模式;例析

中圖分類號：G4 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

引言

隨著教育資源的快速發(fā)展，指向高階思維的STEM教師培訓(xùn)模式將在各大學(xué)校教育活動中發(fā)揮重要作用，推動我國STEM教育教學(xué)的健康、可持續(xù)發(fā)展。

一、STEM教師的設(shè)計素養(yǎng)

1.能基于教學(xué)設(shè)計的基本觀念思考教學(xué)設(shè)計

這些觀念涉及對知識、學(xué)習(xí)、學(xué)生以及教學(xué)的基本立場和看法，是統(tǒng)合哲學(xué)、心理學(xué)、社會學(xué)等學(xué)科理論的結(jié)果。如LACID主張“知識是意義、過程和價值的綜合體”“學(xué)習(xí)是個體建構(gòu)與群體建構(gòu)的辯證統(tǒng)一”“學(xué)生是天然的主體”“教學(xué)是一種促使學(xué)習(xí)者從他主、他導(dǎo)、他律向自主、自導(dǎo)、自律轉(zhuǎn)移的過程”等觀念。這些觀念可能直接對應(yīng)著某些設(shè)計決策或者為決策提供依據(jù)。當(dāng)STEM教師能夠利用這些觀念為自己的設(shè)計提供辯護(hù)時，就說明教師能夠用這些觀念思考了。

2.能結(jié)合實情和知識建模圖組塊確立任務(wù)類型，并將它們具體化為師生交互過程

任何知識點都處在知識網(wǎng)絡(luò)之中。目標(biāo)知識點的學(xué)習(xí)依賴于這個知識點的類型以及與其他先決知識點之間的關(guān)系。這組包含目標(biāo)知識點及其先決知識點的知識點集合在知識建模圖中表現(xiàn)為一個子圖，這個子圖被稱為知識組塊。知識組塊的結(jié)構(gòu)特征決定了可用的學(xué)習(xí)策略。這里的學(xué)習(xí)策略被稱為任務(wù)類型。LACID一共區(qū)分6類意義建構(gòu)類任務(wù)和4類能力生成類任務(wù)。意義建構(gòu)類任務(wù)的選擇可以依據(jù)一個組塊特征與任務(wù)類型對應(yīng)表進(jìn)行;能力生成類任務(wù)的設(shè)計依賴特定的FC知識（FactsandCases），F(xiàn)C知識是指特定學(xué)科的事實和范例知識。

3.能結(jié)合實情和動力設(shè)計模型提升教學(xué)方案的質(zhì)量水平

教師在設(shè)計任務(wù)和師生交互時，常常無法立即充分考慮動力的激發(fā)與維持。因此，需要教師在基本設(shè)計工作完成后，單獨利用動力設(shè)計模型以及其他提信息對教學(xué)方案進(jìn)行檢視和修訂。

二、國內(nèi)外STEM教師培養(yǎng)現(xiàn)狀

如何與高校合作，如何構(gòu)建STEM教師學(xué)習(xí)社區(qū)等方面，提出了一系列的政策和實施方案。英國建立了全國STEM教師網(wǎng)絡(luò)，采取招聘與培訓(xùn)相結(jié)合、設(shè)立國家STEM學(xué)習(xí)中心等措施來增強(qiáng)STEM教師的信心、動機(jī)和能力。我國對STEM教育的研究自2015年以來呈現(xiàn)出爆發(fā)性增長的趨勢。有學(xué)者很好地總結(jié)了這一研究趨勢：“2013年關(guān)注美國中小學(xué)發(fā)展、科學(xué)教育、STEM教師，出現(xiàn)了如何培養(yǎng)STEM教師的探索;2015年關(guān)注教師培養(yǎng)，主要是基礎(chǔ)教育領(lǐng)域，涉及STEM教師入職資格?！蓖ㄟ^近幾年的研究，我們可以發(fā)現(xiàn)，基層學(xué)校的STEM教育師資隊伍整體水平不高，對于大多數(shù)教師來說，轉(zhuǎn)向STEM教師的最大問題是STEM領(lǐng)域的專業(yè)知識和核心能力。STEM具有跨學(xué)科性、融合性、問題情境、團(tuán)結(jié)協(xié)作等方面的特征，然而這是普通學(xué)科教師都比較缺乏的，大多數(shù)教師都是數(shù)學(xué)、科學(xué)等專業(yè)學(xué)科教師，缺乏跨學(xué)科整合的能力，因而STEM教師培養(yǎng)迫在眉睫。

三、運用模型展開教師培訓(xùn)案例解析

“如何把真實世界問題轉(zhuǎn)化為可研究實踐的STEM問題”，分別選取“設(shè)計安全自行車道”“智能家居設(shè)計”和“偏遠(yuǎn)山區(qū)供水故障修復(fù)”三主要案例為載體，結(jié)合參訓(xùn)教師前期自己設(shè)計的STEM項目，引導(dǎo)教師在親歷確定STEM真實問題的過程，掌握STEM課程中真實情境問題的生成以及如何在實施中引導(dǎo)學(xué)生高階思維的養(yǎng)成。

（一）個案示范，感性認(rèn)識

1.觸發(fā)真實世界領(lǐng)域問題。課程第一階段，培訓(xùn)者展現(xiàn)“設(shè)計安全自行車道”問題觸發(fā)和設(shè)計進(jìn)階的過程，作為STEM教師問題感知的第一個示范案例。教師因為一則國內(nèi)首條通勤用自行車專用道建成開通的新聞，首先思考原來已有自行車道有什么問題、為什么要設(shè)計專用自行車道等問題，也聯(lián)想到騎自行車遇到下雨以及與汽車混用道路的不便和危險等情況，繼而想到學(xué)生中有相當(dāng)一部分騎自行車上學(xué)，安全問題非常重要，因此覺得研究自行車專用道設(shè)計一定是一個能吸引學(xué)生的問題，觸發(fā)了可以做“設(shè)計安全自行車道”的項目靈感，開啟了STEM項目設(shè)計之門。但選定了問題領(lǐng)域，并不代表確定了一個可探究可實踐的項目問題。真實世界中的自行車道問題涉及很多領(lǐng)域，選址、道路勘測、材料應(yīng)用、交通安全，甚至自行車功能改進(jìn)，都是可研究的問題。領(lǐng)域問題如果不進(jìn)行問題聚焦，則很難具體細(xì)化為學(xué)生學(xué)習(xí)項目。

2.確定STEM真實情境問題。經(jīng)過前述工作，教師將一個寬泛模糊的自行車專用道問題轉(zhuǎn)化為“設(shè)計安全的自行車道”的STEM問題：“學(xué)生要為一座城市設(shè)計可供人們將自行作為主要交通工具的自行車道，為此學(xué)生不僅需要考慮為滿足人們出行需求的工程設(shè)計問題，還需要權(quán)衡成本與安全等問題?！?/p>

案例一的解析過程中，問題提出和問題解決方案師生皆已知，但參訓(xùn)教師并不能夠準(zhǔn)確確定出一個可探究的STEM問題，只是體驗和感悟培訓(xùn)者是如何將領(lǐng)域問題轉(zhuǎn)化為一個確定的真實問題。所以案例一是事實水平的問題，學(xué)習(xí)者在對事實感知的基礎(chǔ)上解決問題。

結(jié)束語

總而言之，沒有學(xué)科素養(yǎng)，STEM教師培訓(xùn)的便失去了根基，自然也就難以生成基于設(shè)計的行動力。STEM教師也就難以成為專業(yè)教師。所以說，困難的根源僅在于STEM課程沒有準(zhǔn)備好！其實，沒有功能穩(wěn)定可靠的STEM課程，大多數(shù)的STEM教育研究很難深入下去。

參考文獻(xiàn)

[1]鄧寶潤.STEM教育視野下中學(xué)綜合活動課的教學(xué)實踐創(chuàng)新[J].科學(xué)咨詢（科技·管理），2019（10）：147-148.

[2]余勝泉，吳斕.證據(jù)導(dǎo)向的STEM教學(xué)模式研究[J].現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育研究，2019，31（05）：20-31+84.

[3]陳勁良，皮佩云，陳勇.國外職前STEM教師培養(yǎng)體系的現(xiàn)狀與啟示[J].創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)理論研究與實踐，2019，2（16）：163-164.