鐘國偉

摘要：在開展民事訴訟和解時，必須遵循法律規(guī)章條例保護(hù)當(dāng)事人權(quán)利，使得當(dāng)事人可以按照自身權(quán)利和法律規(guī)章要求全面參與到民事訴訟和解當(dāng)中，避免民事訴訟和解因當(dāng)事人權(quán)利保護(hù)不足而出現(xiàn)問題，使得民事訴訟和解可以在保護(hù)當(dāng)事人權(quán)利條件下穩(wěn)步開展。同時還應(yīng)結(jié)合民事訴訟和解實際狀況制定當(dāng)事人權(quán)利保護(hù)措施，借助各項措施有效保護(hù)當(dāng)事人權(quán)利，確保當(dāng)事人權(quán)利保護(hù)可以滿足民事訴訟和解現(xiàn)實開展要求。

關(guān)鍵詞：民事訴訟和解;當(dāng)事人權(quán)利;保護(hù)措施

對于民事訴訟和解來說，在開展該項工作時必須遵循合理要求保護(hù)當(dāng)事人權(quán)利，避免當(dāng)事人在參與民事訴訟和解時因自身權(quán)利保護(hù)力度低下而出現(xiàn)問題，保障當(dāng)事人在民事訴訟和解中參與力度，避免民事訴訟和解因當(dāng)事人參與不足而出現(xiàn)問題，確保民事訴訟和解達(dá)到順利開展?fàn)顟B(tài)。同時還應(yīng)優(yōu)化民事訴訟和解當(dāng)事人權(quán)利保護(hù)措施，控制當(dāng)事人權(quán)利保護(hù)受阻，為民事訴訟和解順利開展提供有力支持。

1.民事訴訟和解中保護(hù)當(dāng)事人權(quán)利的意義

在民事訴訟和解中保護(hù)當(dāng)事人權(quán)利的意義主要表現(xiàn)在以下幾個方面：第一，通過保護(hù)當(dāng)事人權(quán)利，可以提高當(dāng)事人在民事訴訟和解中的參與力度，并按照當(dāng)事人自身權(quán)利和職責(zé)權(quán)限開展民事訴訟和解，避免民事訴訟和解受到阻礙，以此強(qiáng)化民事訴訟和解實施效果和當(dāng)事人現(xiàn)實參與水平。第二，對當(dāng)事人自身權(quán)利展開有效保護(hù)，還能保證當(dāng)事人與法官之間配合力度，并遵循各項法律制度和相應(yīng)規(guī)章條例履行民事訴訟和解權(quán)限，推進(jìn)民事訴訟和解順利開展，這對于保障民事訴訟和解的合法性和現(xiàn)實開展效果有重要作用。第三，由于民事訴訟和解在實際開展過程中會受到一定阻礙，這就導(dǎo)致民事訴訟和解出現(xiàn)問題。而保護(hù)當(dāng)事人權(quán)利則可以避免民事訴訟和解出現(xiàn)問題，促使民事訴訟和解按照法律規(guī)章順利開展，將民事訴訟和解出現(xiàn)各類問題的可能性降到最低。

2.民事訴訟和解中當(dāng)事人權(quán)利的保護(hù)措施

2.1提高法官在訴訟和解中地位

對于民事訴訟和解來說，法官在相應(yīng)調(diào)解過程中占據(jù)極高地位，這就應(yīng)保證法官在民事訴訟和解中的主動性和中立性，只有這樣才能促使法官按照各項法律制度和各項職責(zé)權(quán)限全面參與到民事訴訟和解當(dāng)中，避免民事訴訟和解因法官地位層次不合理而出現(xiàn)問題，并在法官支持下對當(dāng)事人權(quán)利進(jìn)行有效保護(hù)，從而在保證當(dāng)事人自身立場和實際管理效果的同時有效解決各項民事糾紛，避免民事糾紛持續(xù)惡化，這對于保障民事訴訟和解實際開展效果也有重要作用。同時還應(yīng)保證法官職責(zé)權(quán)限的合理性，保證訴訟法官與和解法官之間關(guān)系和配合力度，并在法官相互配合條件下開展民事訴訟和解，保護(hù)當(dāng)事人權(quán)利，并將保護(hù)當(dāng)事人權(quán)利在民事訴訟和解實際開展中的作用全面表現(xiàn)出來。同時還應(yīng)要求法官在檢察部門支持下對民事訴訟和解展開有效監(jiān)督，調(diào)整法官在民事訴訟和解中的被動問題，滿足民事訴訟和解當(dāng)事人權(quán)利保護(hù)要求。

2.2建立訴訟和解協(xié)議審查制度

由于民事訴訟和解在實際開展過程中需要考慮的要求比較多，稍有不慎就會導(dǎo)致民事訴訟和解出現(xiàn)問題，直接影響當(dāng)事人在民事訴訟和解中的參與力度。這就應(yīng)在保護(hù)當(dāng)事人權(quán)利的條件下建立民事訴訟和解審查制度，并在相關(guān)制度支持下推進(jìn)民事訴訟和解穩(wěn)步開展，從而有效保護(hù)當(dāng)事人權(quán)利，降低當(dāng)事人權(quán)利保護(hù)難度和民事訴訟和解出現(xiàn)各項問題的可能性。同時還應(yīng)保證各方當(dāng)事人可以在認(rèn)真履行相關(guān)協(xié)議條件下開展民事訴訟和解，并在保障各方當(dāng)事人應(yīng)用權(quán)利的條件下突出民事訴訟和解審查性質(zhì)，避免民事訴訟和解出現(xiàn)基礎(chǔ)內(nèi)容與相關(guān)協(xié)議相違背的問題，并且建立訴訟和解協(xié)議審查制度還能避免民事訴訟和解出現(xiàn)違背公序良俗的情況，保障當(dāng)事人自身權(quán)利，將民事訴訟和解出現(xiàn)各類問題的幾率降到最低。

2.3增強(qiáng)訴訟和解強(qiáng)制執(zhí)行力度

對于民事訴訟和解中當(dāng)事人自身權(quán)利保護(hù)力度低下這一問題來說，必須在強(qiáng)制執(zhí)行模式支持下調(diào)整民事訴訟和解實際開展過程中遇到的問題，在推進(jìn)民事訴訟和解順利開展的同時，保護(hù)當(dāng)事人權(quán)利，避免當(dāng)事人權(quán)利因民事訴訟和解干擾而受到限制。而且不同民事紛爭所制定的和解協(xié)議存在一定差異，這就應(yīng)結(jié)合當(dāng)事人自身義務(wù)權(quán)限以及相關(guān)要求開展民事訴訟和解工作，嚴(yán)防當(dāng)事人自身權(quán)利因相關(guān)協(xié)議不合理而受到侵害，以此保障我國民事訴訟和解實施效果和當(dāng)事人權(quán)利保護(hù)力度，保證各方當(dāng)事人在民事訴訟和解中參與力度，盡量降低民事紛爭訴訟以及和解難度，保障保護(hù)當(dāng)事人權(quán)利與民事訴訟和解之間關(guān)聯(lián)性，并將和解協(xié)議以及相關(guān)文書在民事訴訟和解中的現(xiàn)實作用表現(xiàn)出來。同時還應(yīng)強(qiáng)化相關(guān)協(xié)議以及法律條例的執(zhí)行力度，從而降低民事訴訟和解出現(xiàn)問題的可能性。

3.結(jié)語

為推進(jìn)民事訴訟和解順利開展，就應(yīng)在具體要求和相關(guān)法律支持下強(qiáng)化當(dāng)事人權(quán)利保護(hù)力度，使得當(dāng)事人可以按照自身權(quán)利和各項規(guī)章制度參與到民事訴訟和解當(dāng)中，控制民事訴訟和解受到阻礙，并將民事訴訟和解中保護(hù)當(dāng)事人權(quán)利的現(xiàn)實作用表現(xiàn)出來。同時還應(yīng)在合理措施支持下對民事訴訟和解中當(dāng)事人權(quán)利保護(hù)措施進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整，并在合理措施支持下保護(hù)當(dāng)事人權(quán)利，為民事訴訟和解穩(wěn)步開展提供有力支持。

參考文獻(xiàn)：

[1]李藝化. 我國民事訴訟之訴訟和解制度的完善[D].華中科技大學(xué)，2019.

[2]王志超.論民事訴訟和解制度的立法完善[D].吉林大學(xué)，2017.

[3]顧蕾.論我國民事訴訟和解制度[D].中國政法大學(xué)，2015.

[4]劉薇.民事訴訟和解的效力研究[D].遼寧大學(xué)，2011.