肖宏瑩

摘要：對世界經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)理論與學(xué)科體系的研究，一直是學(xué)者們感興趣的研究內(nèi)容。從世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展和我國對外開放力度不斷加大的背景出發(fā)進(jìn)行觀察可見，圍繞世界經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)理論所開展的研究，對于指導(dǎo)我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及輔助分析世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢有一定的促進(jìn)作用。從全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的宏觀角度出發(fā)來看，要素流動是全球化經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要理論基礎(chǔ)。但從變化發(fā)展的角度上來看，全球化的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)下，經(jīng)濟(jì)學(xué)的專業(yè)理論體系也呈現(xiàn)出不斷發(fā)展變化的特征，這也是研究世界經(jīng)濟(jì)學(xué)理論基礎(chǔ)以及學(xué)科體系的必要性的典型體現(xiàn)。

關(guān)鍵詞：世界經(jīng)濟(jì)學(xué);基礎(chǔ)理論;生產(chǎn)要素

生產(chǎn)要素在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的相關(guān)研究中占據(jù)著非常重要的地位，也是經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)研究開展的重要基礎(chǔ)，針對世界經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ)和具體的學(xué)科體系進(jìn)行研究，是為我國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供理論指導(dǎo)的重要路徑，也是豐富經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究觀點(diǎn)的科學(xué)探索。

一、世界經(jīng)濟(jì)學(xué)的主題與全球化經(jīng)濟(jì)研究

（一）微觀主題研究

生產(chǎn)要素是世界經(jīng)濟(jì)學(xué)的微觀主題?；貧w到生產(chǎn)要素的特征分析角度上來，可知生產(chǎn)要素具有非常顯著的內(nèi)在特性，這種特性的研究也就是世界經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的起點(diǎn)，關(guān)于生產(chǎn)要素的特征內(nèi)容，具體是指生產(chǎn)要素的分類與流動性差異。在經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系內(nèi)容中，將生產(chǎn)要素分成了三個(gè)基本類型，即以各種有價(jià)值的貨幣和物質(zhì)實(shí)體為形式的資本，以及以獨(dú)立個(gè)人為代表的勞動力，另外，土地資源也屬于生產(chǎn)要素中非常重要的組成部分[1]。若整個(gè)市場的結(jié)構(gòu)和客觀條件保持在完善穩(wěn)定的狀態(tài)下，則上述的集中生產(chǎn)要素可實(shí)現(xiàn)相互轉(zhuǎn)移。而國際經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀念就是依據(jù)此為標(biāo)準(zhǔn)提出的，即各個(gè)國家應(yīng)當(dāng)結(jié)合本國的優(yōu)勢產(chǎn)品或者要素較為集中的特征，生產(chǎn)相應(yīng)的產(chǎn)品。但這種分類方法實(shí)際上是遵循各國的自然條件為基礎(chǔ)開展的分類方式，會出現(xiàn)由于技術(shù)性差異產(chǎn)生各要素流動不充分的問題。以生產(chǎn)要素中的資本為例，其本身屬于綜合性的概念，若資本在經(jīng)濟(jì)實(shí)體運(yùn)行中以技術(shù)的形式存在，則不同的產(chǎn)品在技術(shù)需求上會存在顯著差異。而同樣存在這類問題的是生產(chǎn)要素中的勞動力元素，不同的勞動力個(gè)體必然也會存在勞動能力的差異，且這種差異在勞動者隨著勞動者的身體狀況、年齡層次的變化也會出現(xiàn)相應(yīng)的變化和差異。從這個(gè)角度上來說，要素之間的位置是不具有可替代性的，在這種情況下，即使勞動成本的投入量非常大，也無法生產(chǎn)出資本與技術(shù)都高度集中的產(chǎn)品。例如，若輕工業(yè)（紡織業(yè)）中的技術(shù)資源和一系列資本條件是無法轉(zhuǎn)入到重工業(yè)（鋼鐵生產(chǎn)）中進(jìn)行應(yīng)用的。這就更加體現(xiàn)出不同類型的生產(chǎn)要素在實(shí)際應(yīng)用中合理分配的重要性。尤其是在經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的背景下，當(dāng)部分產(chǎn)品的生產(chǎn)需要依托跨國合作的形式，則其中的資源配置和生產(chǎn)方式的選擇就更要求具備創(chuàng)新性和靈活性。這也是生產(chǎn)要素流動的一個(gè)重要內(nèi)在動因。而若從要素流動的角度進(jìn)行分析，其流動過程中又會繼續(xù)產(chǎn)生差異和問題，不同的要素之間在流動程度上也存在差異[2]。例如土地要素屬于固定要素，無法實(shí)現(xiàn)自主的流動，而貨幣則是一種常規(guī)性的流動要素，在流動的過程中會受到不同國家的資本管理制度的一定制約與影響，而技術(shù)則屬于一種新型的、具有流動性的要素，在眾多的技術(shù)類型中，除了敏感技術(shù)的流動要考慮政治和外交政策方面的因素外，其他常規(guī)技術(shù)的流動均可自由完成?；诖耍梢娚a(chǎn)要素的流動性差異分析是進(jìn)一步研究世界經(jīng)濟(jì)理論的基礎(chǔ)條件。而從專業(yè)理論的角度上分析，要素流動理論也就成為世界經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的一種基礎(chǔ)

理論[3]。

（二）全球化經(jīng)濟(jì)相關(guān)研究

基于上述要素流動、國際交流和經(jīng)濟(jì)全球化的背景，跨國公司已經(jīng)成為生產(chǎn)要素流動過程中的最新經(jīng)濟(jì)實(shí)體?？鐕镜漠a(chǎn)生與投資型世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有一定的對應(yīng)性。企業(yè)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和市場環(huán)境中的基礎(chǔ)要素，其主體行為是影響微觀經(jīng)濟(jì)機(jī)制的主要因素。跨國公司一方面具有常規(guī)企業(yè)的組織機(jī)構(gòu)，另一方面又與傳統(tǒng)的企業(yè)發(fā)展模式存在差異。具體來說，跨國公司在國際市場上充當(dāng)著要素流動過程的組織者角色。其在發(fā)展中是通過在全球范圍內(nèi)尋找最佳的資源和要素配置方式，將企業(yè)的自身優(yōu)勢發(fā)揮出來，參與到國際范圍內(nèi)的市場競爭中，這能夠保證其對于要素的應(yīng)用在國內(nèi)范圍內(nèi)呈現(xiàn)出最優(yōu)的組合形式。由于擁有充足的資源條件和資源配置，跨國公司才能成為國際流動與全球化經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景下的主要組織。而具體到企業(yè)內(nèi)部人員和各組織結(jié)構(gòu)的功能發(fā)揮方面而言，價(jià)值鏈分工是比較常見的分工方式。價(jià)值鏈分工從本質(zhì)上來講屬于一種產(chǎn)品內(nèi)的分工方式。這里所強(qiáng)調(diào)的產(chǎn)品生產(chǎn)所指的產(chǎn)品，通常都是現(xiàn)代制造業(yè)發(fā)展背景下出現(xiàn)的現(xiàn)代制造業(yè)產(chǎn)品。產(chǎn)品整體生產(chǎn)流程中的各個(gè)環(huán)節(jié)都進(jìn)行了細(xì)化分工，且紛紛進(jìn)入增值生產(chǎn)階段，生產(chǎn)過程都會由不同的國家進(jìn)行承擔(dān)。從不同階段生產(chǎn)工作開展的側(cè)重點(diǎn)上來講，其側(cè)重點(diǎn)的差異也是促成分工形成的主要原因。這種分工形式不僅是基于不同要素的具體分工，也需要不同要素在具體的生產(chǎn)作業(yè)中實(shí)現(xiàn)合作。其中能夠發(fā)揮主導(dǎo)作用或者說具備主導(dǎo)權(quán)的一方通常是擁有高級要素的國家和企業(yè)，這也側(cè)面反映出一個(gè)國家所掌握的要素或者擁有的資源能夠決定其在價(jià)值鏈分工中的地位高低[4]。

二、要素的收益分析

本文探討的要素收益分析問題，是基于經(jīng)濟(jì)全球化的大背景所提出的對于國民收益的分析方式。在要素流動的前提下，世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)結(jié)果不能再作為一個(gè)國家收益情況計(jì)算和觀察的主要依據(jù)。不同的國家在現(xiàn)代社會背景下的進(jìn)出口過程都是依托兩個(gè)以上的要素合作獲得最終的結(jié)果的。這就意味著單一的出口和生產(chǎn)環(huán)節(jié)中所獲得的收益，都不能直接作為國家收益的判斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行認(rèn)定。在這種情況下，外資企業(yè)投入要素時(shí)要注重國民屬性的分解，分析東道國與外資收益之間的分配關(guān)系，而關(guān)于外資投入的要素，則以各種不同類型的資本為主要形式。具體的收益形式為有稅后利潤和專利使用權(quán)為主。而作為東道國，則需要提供例如土地、勞動力以及政府部門的政策支持等多種不同類型的資本，收益則轉(zhuǎn)化為地租費(fèi)用、工資費(fèi)用以及企業(yè)的稅收。從國際學(xué)術(shù)界的實(shí)際出發(fā)，目前針對各國貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)方法多為增值統(tǒng)計(jì)方式，這種方式是對中間產(chǎn)品貿(mào)易往來逐步頻繁現(xiàn)象的提示。在具體的計(jì)算中，需要準(zhǔn)確體現(xiàn)在進(jìn)出口本國新創(chuàng)造的價(jià)值測算以及各國的真實(shí)出口水平作為參照指標(biāo)，這意味著這種計(jì)算方法具有非常顯著地現(xiàn)實(shí)意義。但這種計(jì)算方法不能對出口貿(mào)易的收益進(jìn)行準(zhǔn)確的分析，并不具備識別出口增加值中對東道國與跨國公司分別提供要素與收益的能力，因此并不能做到對兩者收益的充分反映。而關(guān)于這種現(xiàn)象的影響因素，主要是要素價(jià)格扭曲的原因。由于外資流入競爭的實(shí)際需求影響，發(fā)展中國家政府部門通常通過提升政府優(yōu)惠幅度的方式達(dá)到相應(yīng)的調(diào)節(jié)效果，但這會在一定程度上減少稅收的額度，土地的價(jià)格也會隨之下降。

三、世界經(jīng)濟(jì)學(xué)的宏觀主題與理論分析

（一）宏觀主題分析

從宏觀的角度上分析，我國的國民經(jīng)濟(jì)總量統(tǒng)計(jì)以及增長與發(fā)展的相關(guān)問題、內(nèi)外平衡性的問題都是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的主要問題。具體來說，宏觀層面的內(nèi)容主要包括了以下幾個(gè)方面。一是GDP;GDP是一個(gè)國家在其地域范圍內(nèi)的一種基礎(chǔ)統(tǒng)計(jì)方式。統(tǒng)計(jì)中，只有存在于一個(gè)國家地域范圍內(nèi)所創(chuàng)造出來的價(jià)值都可作為統(tǒng)計(jì)對象，且統(tǒng)計(jì)中對于企業(yè)資本的國家歸屬與收益的未來流向都不會進(jìn)行具體的區(qū)分。從效果上分析，GDP的提升從積極的角度上來說對于財(cái)政收入的提升具有一定的促進(jìn)作用，國家的綜合國力也會得到提升和優(yōu)化。具體反映到國家建設(shè)中，則包括了基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)效果的提升以及國際地位的提升。在這個(gè)過程中即使一部分外資企業(yè)的收益流向了國外，但對于東道國來說，其本國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也能夠得到一定程度的促進(jìn)和提升。具體體現(xiàn)在就業(yè)范圍的擴(kuò)大、消費(fèi)水平的提升方面。二是從東道國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展角度上來說，產(chǎn)業(yè)發(fā)展的拉動力也主要來源于此，當(dāng)一部分產(chǎn)業(yè)發(fā)展被帶動，則與之關(guān)聯(lián)的部分產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)需求也會被同步滿足。除此之外，技術(shù)方面的提升也是東道國所獲得的收益。

（二）宏觀發(fā)展道路理論分析

從未來發(fā)展道路的角度上來講，基于現(xiàn)階段的新型國際環(huán)境和要求，整體的發(fā)展道路規(guī)劃可依照先增長再發(fā)展的原則進(jìn)行。通過吸引本國一部分稀缺要素的方式，促進(jìn)未來的長遠(yuǎn)發(fā)展。在不同的發(fā)展階段，其發(fā)展的具體側(cè)重點(diǎn)也有所不同，在初級階段，可以將引進(jìn)外資作為主要的目標(biāo)。主要起到彌補(bǔ)本國資金不足的作用。到了逐步得到發(fā)展的階段，發(fā)展的重點(diǎn)則應(yīng)當(dāng)放在提升外資的引進(jìn)質(zhì)量水平方面。隨后，當(dāng)本國的發(fā)展獲得了階段性的成績后，方可進(jìn)入到自主創(chuàng)新階段，通過技術(shù)和資源的引進(jìn)實(shí)現(xiàn)本國新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

四、結(jié)束語

對世界經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)理論與學(xué)科體系的研究，是對世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境進(jìn)行了解的重要途徑，也是為本國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和貿(mào)易開展明確方向的重要途徑，相關(guān)研究不僅要依托科學(xué)的理論基礎(chǔ)，也需要結(jié)合本國和國際環(huán)境的發(fā)展建設(shè)實(shí)際來進(jìn)行。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡若癡，杜立偉，武靖州.新時(shí)代深化社會主義本質(zhì)理論研究的幾點(diǎn)思考[J].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)，2019，40 （01）：9-13.

[2]萬翔.新自由主義體系的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論基礎(chǔ)剖析——謝克對全球資本主義危機(jī)深層原因的解讀[J].馬克思主義與現(xiàn)實(shí)，2019（3）：156-160.

[3]鄧金錢，何愛平.新時(shí)代中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)話語體系的構(gòu)建原則與路徑[J].改革與戰(zhàn)略，2019（10）：6-13.

[4]金碚.論經(jīng)濟(jì)學(xué)域觀范式的識別發(fā)現(xiàn)邏輯[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2019（07）：5-23.