小珂 阮雪芳 廖偉 陳崇正 林培源 陳潤庭 許澤平 楊丹丹 廖令鵬 陳培浩 王威廉
主持人按語:
從今年開始,大灣區(qū)文學(xué)欄目將開始聚焦于本區(qū)域內(nèi)部的重要作家,采取眾論與專論相結(jié)合的方式,為讀者充分呈現(xiàn)出作家在精神空間上的已有形態(tài)以及多種可能性。
本期我們推出的是作家鄧一光。他于1956年8月生于重慶市,蒙古族,祖籍湖北麻城。他當(dāng)過知青,工人,新聞?dòng)浾撸杂蓪懽髡?,文學(xué)刊物編輯,武漢文聯(lián)專業(yè)作家,湖北省作家協(xié)會(huì)副主席,武漢市文聯(lián)副主席,武漢市文學(xué)院院長。2010年從武漢遷居深圳至今。他著有長篇小說《我是太陽》《我是我的神》等10部,小說集20余部,出版有《鄧一光文集》。作品先后獲得首屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)、首屆馮牧文學(xué)獎(jiǎng)、首屆郭沫若散文獎(jiǎng)、首屆柔石文學(xué)獎(jiǎng)、首屆林斤瀾短篇小說杰出作家獎(jiǎng)、第3屆國家圖書獎(jiǎng)、第3屆郁達(dá)夫小說獎(jiǎng)、中宣部“五個(gè)一”工程獎(jiǎng)等。在一次采訪中,他說:“深圳空氣清新,氣候適宜,為我和家人提供了良好的生活環(huán)境和相對(duì)活力的生存空間。寫作會(huì)持續(xù),不同的是,有時(shí)候,生存的理由大過意志力決定下的那些內(nèi)容,而我恰好對(duì)現(xiàn)在的生活感興趣,我的生活構(gòu)成了我目前寫作實(shí)踐的重要理由?!蔽覀冋J(rèn)為,鄧一光來到深圳之后的創(chuàng)作迎來了他創(chuàng)作歷程中又一次高潮,并且是與以往創(chuàng)作風(fēng)格迥然不同的另一座高峰。對(duì)他的創(chuàng)作歷程以及作品進(jìn)行聚焦和闡述,定會(huì)給我們今天的寫作帶來極大的啟發(fā)性。(陳培浩 王威廉)
小珂:軍旅作家鄧一光近些年的創(chuàng)作風(fēng)格發(fā)生了很大變化。之前,他的創(chuàng)作主要圍繞軍人、戰(zhàn)爭(zhēng)、革命等,從《父親是個(gè)兵》到《我是我的神》,他的作品中有很明顯的理想主義色彩,書寫了那一輩人的熱血與驕傲。然而,在寫完《我是我的神》五年后,他再拿筆,轉(zhuǎn)而寫城市,寫細(xì)膩的小人物生活,寫巨大的時(shí)代洪流與渺小的個(gè)體之間的沖突,這是脫離作家個(gè)人經(jīng)驗(yàn)的書寫,很難做到的。然而鄧一光的這種轉(zhuǎn)變意味著一種積極的精神,這在某個(gè)角度與他書寫的戰(zhàn)爭(zhēng)精神相吻合,所以,我們?cè)卩囈还獾某鞘形膶W(xué)書寫中依然能看到鄧一光作為蒙古族作家、作為軍人作家的影子。鄧一光轉(zhuǎn)型后的作品,在《你可以讓百合生長》中,他描寫了一位熱愛音樂的叛逆少女,盡管少女有著常人無法想象的悲慘家境,但在小說中,我們看不到灰暗的色調(diào),有的只是青春明媚的陽光;在《寶貝,我們?nèi)ケ贝蟆分?,城市的河流更加凸顯,鄧一光精準(zhǔn)把握了城市移民人群的心理定位以及行動(dòng)軌跡,他用細(xì)膩的觀察力與筆觸,讓人存在于時(shí)代中,讓人性沉浮于城市的鋼筋里。我們可以看到,這兩篇作品中,有一種與現(xiàn)代城市生活相悖的、非常突出的“生命力”:叛逆少女的破碎青春就像一朵百合,而她熱愛音樂的心靈則是花兒盛放;在城市漂泊的人們有著“汽車驅(qū)動(dòng)力”一般的內(nèi)核,然而無論是所謂命運(yùn),還是汽車的機(jī)械化動(dòng)能,都是對(duì)自然生命的一種效仿和致敬。由此可見,鄧一光即便書寫城市,也是在他自由的、熱愛自然的靈魂基底上進(jìn)行創(chuàng)作的,這是他與傳統(tǒng)的城市文學(xué)作家最大的不同。
阮雪芳:《人,或所有的士兵》像一座高山,成為鄧一光文學(xué)作品的標(biāo)志。這部小說以多元視角,呈現(xiàn)個(gè)人命運(yùn)在浩蕩的歷史背景下,如何失衡和被一點(diǎn)點(diǎn)消彌的雙重境遇,時(shí)空交疊,逐層推進(jìn),筆意細(xì)膩,張馳有道,在激起讀者的閱讀興致時(shí),也帶來強(qiáng)烈的情感沖擊和心靈省思。整部作品以獨(dú)特的筆觸,從歷史巖層中,探測(cè)人性的深淵和花朵,作者以敏銳的洞察力,對(duì)歷史進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)性的重構(gòu),在對(duì)人性剖析和扣問的同時(shí),融進(jìn)了對(duì)人類命運(yùn)的思考。在這部作品里,我們可以感受到作者深厚的文學(xué)使命意識(shí),他始終以溫厚之心、悲憫之情,在對(duì)歷史、時(shí)代、命運(yùn)的持續(xù)思考中,實(shí)現(xiàn)對(duì)人類自身的關(guān)懷。這部經(jīng)典化的巨篇,無疑是鄧一光的扛鼎力作,而在作者的其它作品里,我們同樣可以看到鄧一光以個(gè)體命運(yùn)為坐標(biāo),在時(shí)代生活中鋪開縱深的歷史感和人文觀照,從而追問人如何與自然和諧共存,實(shí)現(xiàn)對(duì)人類未來處境的關(guān)注。比如短篇《像一塊即將消失的隕石》《狼行成雙》《香蜜湖漏了》。其中,《香蜜湖漏了》通過設(shè)置臺(tái)風(fēng)“瑪娃”登陸的背景,營造一個(gè)特殊的氛圍,引入人物:我、藍(lán)八、秋千兒,串起一系列回憶。這是一場(chǎng)偶然與必然的遇見,一次現(xiàn)實(shí)與回憶的糾葛,一種生活與理想的角力,筆意沉穩(wěn),略帶調(diào)侃地?cái)⑹鰰r(shí)代變遷下復(fù)雜的人生況味。人的境遇時(shí)如臺(tái)風(fēng),迅疾地來,它攜帶的猛力和雨水或會(huì)改變些什么,但當(dāng)它裹卷而去,可能什么也沒留下,只有孤零零的自我去重拾時(shí)光,作者在生命孤獨(dú)的基調(diào)中植入了更高層面的倫理。通篇運(yùn)用現(xiàn)實(shí)與記憶的敘事方式,從外在的氛圍渲染,滲透到內(nèi)心的幽微柔處,從現(xiàn)實(shí)向歷史的回溯,到面對(duì)未來的進(jìn)發(fā),溫潤里略帶憂傷,理性中顯現(xiàn)悲憫?!拔艺f的是實(shí)話。香蜜湖在漏。所有的湖泊都在漏。我們這些人,我們都在漏掉元?dú)猓蔀橐粋€(gè)個(gè)皮囊人,滿世界招搖,只能看,不能碰?!遍_頭與結(jié)尾相互奇妙地呼應(yīng),外在的地理空間與人內(nèi)在的精神世界實(shí)現(xiàn)了磁波共振。從地理意義上的香蜜湖,到我們這些被生活解構(gòu)的人,都在漏掉元?dú)?,這才是鄧一光要說的。顯然,這個(gè)短篇給讀者提供了一種新的思考維度。
廖偉:在我看來,談?wù)撘粋€(gè)合格而成熟的作家,尤其還是一個(gè)你心儀的作家,是一件嚴(yán)肅的事。在文學(xué)批評(píng)的界限之內(nèi),你甚至可以出言不遜,但一定要態(tài)度真誠。談?wù)撟骷亦囈还夂退淖髌分?,我?huì)調(diào)整一下坐姿,尋找一種合適的聲腔和語調(diào)。如此鄭重其事,是因?yàn)猷囈还馐且晃恢档镁粗氐淖骷?。在?chuàng)作上他擁有非常多可能性,值得被賦予更多期待,且不可以被低估。2012年,我選了鄧一光老師的一個(gè)中篇小說,稍后我會(huì)談到這個(gè)作品。在他給我寫的創(chuàng)作談里,我注意到一個(gè)重要的細(xì)節(jié):他是2010年移居到深圳的,開始接觸新的環(huán)境之后,第二年恢復(fù)了寫作。而此前長達(dá)十二年的漫長時(shí)光里,鄧一光老師基本遠(yuǎn)離虛構(gòu),而移居到深圳的第二年,他一下寫了十個(gè)短篇和一個(gè)中篇。所以有人說,深圳給了我們一個(gè)新的鄧一光,從某個(gè)層面上看,這個(gè)說法一定是成立的,并且這個(gè)說法倒過來也成立,即鄧一光給了我們一個(gè)新的深圳。那么勢(shì)必要追究這些結(jié)論究竟是在什么層面上成立,而不能含糊其辭。但這要稍微繞遠(yuǎn)一點(diǎn)說。
評(píng)論家石華鵬提出:“考量一個(gè)作家是否具有成熟品質(zhì)的一個(gè)重要標(biāo)志是他/她是否具有強(qiáng)大的小說思維能力,這種‘用小說來思考’的能力,是在進(jìn)入小說內(nèi)部之前,作家對(duì)生活,對(duì)人事,對(duì)世界的感受和分析。”作家鄧一光移居深圳,進(jìn)入了新的文化地域,接觸了新的社會(huì)群體,他敏銳的觀察力和深度的思考力滿血復(fù)活,文學(xué)想象接踵而至,一系列有著“深圳味道”的小說被持續(xù)寫作完成??梢哉f,這次遷徙是當(dāng)代小說領(lǐng)域的一次新開掘??纯醋骷冶救耸侨绾握f的—“我的寫作不是為別人而寫的。我到了一個(gè)新城市,我的認(rèn)知方式就是寫作。我不愿意‘被生活’,我希望讓這個(gè)城市慢慢變成我的生活。我寫的不是深圳,我寫的是我的深圳,我要建立我自己的城市?!?是的,這就是一個(gè)新的鄧一光,面對(duì)新的認(rèn)知,他的思考和表達(dá)是新鮮的,且愈發(fā)顯出個(gè)人性情,但絕不是橫空出世,因?yàn)樗緛硪呀?jīng)是一位合格而成熟的作家。那么關(guān)于“一個(gè)新的深圳”的說法呢?確實(shí)有一個(gè)新的深圳出現(xiàn),當(dāng)然這絕不是地理意義上的,而是鄧一光看到了“新的深圳”,并且把它描繪了出來。這個(gè)文學(xué)意義上的“新深圳”是帶著觀察者的困惑和理解的。鄧一光在意的是真正意義上的深圳本土寫作已經(jīng)缺席,為深圳這座移民城市里的似乎沒有來處的記憶,沒有過往,只有一個(gè)改革開放標(biāo)簽而感到擔(dān)憂,并且挖掘深圳的“城市隱結(jié)構(gòu)”。從遷居深圳后開始寫第一個(gè)故事,從2011 年開始寫這一系列小說算起,九年時(shí)間出版四部深圳題材的小說集,鄧一光正在通過寫作建構(gòu)“我的城市”—一個(gè)新的深圳。
我還要談到的一部中篇小說應(yīng)該是鄧一光老師移居深圳后寫的第一部中篇小說—《你可以讓百合生長》。這篇小說發(fā)表后,反響很好,接連獲得《中篇小說選刊》雙年獎(jiǎng)、第三屆郁達(dá)夫小說獎(jiǎng)等。我曾用了一個(gè)上午的時(shí)間緩慢地重讀這篇小說,為了不錯(cuò)過其中場(chǎng)景和情緒的細(xì)節(jié)。這篇小說的語言獨(dú)特,不允許你一目十行。雖然我對(duì)這篇小說的語言是有疑惑的,但無可否認(rèn)這是一篇優(yōu)秀的作品,小說完篇時(shí),我一再翻涌的淚水可茲佐證—這首“教育詩”充滿了內(nèi)在的力量,堅(jiān)韌、憂慮、熱切、真誠,沒有什么比讓人物隱藏的情感得到宣泄更加打動(dòng)人的了。我還要提到一個(gè)細(xì)節(jié),因?yàn)椤赌憧梢宰尠俸仙L》獲得《中篇小說選刊》雙年獎(jiǎng),我向鄧一光老師邀約了一個(gè)獲獎(jiǎng)感言的視頻,他談到寫作完成到獲獎(jiǎng)的三年時(shí)間,這篇小說講了一個(gè)什么故事,他已經(jīng)忘記了,只是蘭小柯和左漸將這兩個(gè)人物他永遠(yuǎn)不會(huì)忘記。在我看來,作家鄧一光、蘭小柯和左漸將都曾面臨同樣的困境,這不是生活的困境,而是生命的困境—自我設(shè)限,不去做,不想知道或者面對(duì)結(jié)果。而當(dāng)左漸將對(duì)蘭小柯說出他做不到的時(shí)候,我猜想鄧一光老師和他筆下的人物一起走出了困境。正如他給這篇小說的創(chuàng)作談所擬寫的標(biāo)題—《說了做不到,也許就能做到了》。鄧一光老師在視頻里還談到對(duì)于作品獲獎(jiǎng)的某種不安,在我看來,這不是矯情,而是一個(gè)合格作家擁有的珍貴品質(zhì):寫作是關(guān)乎靈魂的事,只是我的事,因?yàn)槲乙獙懀圆荒芡O履_步。當(dāng)我以為鄧一光正在著力面對(duì)他的深圳寫作時(shí),2019年他卻捧出了長篇小說《人,或所有的士兵》,把筆觸從當(dāng)下延伸向了歷史,這部令人驚艷的作品也讓小說界有了規(guī)模不小的震動(dòng)。所以說鄧一光“值得被賦予更多期待,且不可以被低估”絕不是客套話。那次頒獎(jiǎng),我還收到了鄧一光老師的一個(gè)視頻彩蛋—他的一次深山采風(fēng)探險(xiǎn)的視頻記錄。這個(gè)彩蛋視頻,我曾反復(fù)看過,最后一個(gè)鏡頭:在一片橙紅色的光輝里,他拿著手杖,欣喜地,像個(gè)孩子一樣小跑著奔向太陽,奔向遠(yuǎn)方。那一刻,我認(rèn)定他確實(shí)是一個(gè)蒙古漢子,一個(gè)熱烈奔放的寫作漢子。
陳崇正:有一次在飯桌上問鄧一光,江湖上關(guān)于掀桌子的傳聞都是真的嗎?鄧一光笑笑說,是真的,我當(dāng)時(shí)讓他們把桌子上的手機(jī)都收好,然后就開始掀了。一桌子人都樂了,默默把桌子上的手機(jī)收起來,再安心聽他講故事。
鄧一光會(huì)講故事,讓我們聽懂了掀桌子故事背后的邏輯和情義。他坐在你面前時(shí),言語樸素,語調(diào)不快,眼光橫掃無比沉穩(wěn),像是一個(gè)南方縣城里深藏不露的老拳師。2019年鄧一光在花城出版社出了一個(gè)小說集《坐著坐著天就黑了》,勒口的簡介非常簡潔,輕描淡寫地介紹自己出版了十部長篇小說,三十部小說集。只有寫作的人明白這個(gè)數(shù)量意味著什么。同年7月,長達(dá)七十多萬字的長篇小說《人,或所有的士兵》出版,我跟朋友說,再不能說南方作家的長篇寫不長了。
《人,或所有的士兵》無疑是一部皇皇巨著,鄧一光將目光投向比廣東更南的香港,以堪稱潔癖的考據(jù)方式進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)年代的歷史。加繆曾在手記里寫道:“大家都會(huì)問戰(zhàn)爭(zhēng)在何處—那種慘不忍睹的場(chǎng)面在哪里?然后意識(shí)到自己其實(shí)知道答案,戰(zhàn)爭(zhēng)就在我們心里?!贝蟾艑?duì)于鄧一光而言,戰(zhàn)爭(zhēng)無時(shí)不刻不在他的內(nèi)心深處發(fā)生著,戰(zhàn)火紛飛中,他筆下流淌出來的是有硬度的文字,是在飛掠而過的時(shí)代之中描出歷史的重量。D戰(zhàn)俘營最終毀于大火,但更大的戰(zhàn)俘營無處不在。在一個(gè)萬物隨風(fēng)飄浮的時(shí)代里,一個(gè)敢于掀掉歷史桌子的作家,無疑值得我們向他致敬。
林培源:鄧一光曾說:“戰(zhàn)爭(zhēng)是人類生活的一種基本姿態(tài),是人類文明最大的災(zāi)難和原動(dòng)力?!闭沁@些,驅(qū)使著他走上文學(xué)創(chuàng)作的道路。1990年代,他依靠“兵系列”小說聲名鵲起,同時(shí)也開啟了和父輩及幽深歷史的對(duì)話。如果說寫作是場(chǎng)曠日持久的戰(zhàn)爭(zhēng)與對(duì)話,那么鄧一光也在這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)和對(duì)話中,不斷挖深腳底下的那口井,挖出了一個(gè)又一個(gè)粗獷、具有超人性格的英雄形象。在小說中,他關(guān)心的是個(gè)體的心靈史和精神的演變軌跡;作為一個(gè)“沒有家鄉(xiāng)”的人,鄧一光的行走、觀察和寫作,創(chuàng)造出了自己的家園。在深圳,他像所有移民者一樣奮斗、思考和前進(jìn)。這座城市的新鮮、熱辣和變幻莫測(cè),為他提供了源源不斷的寫作素材,他借著對(duì)萬象城、市民中心、中英街、香蜜湖、紅樹林等深圳地標(biāo)的拆解和重構(gòu),激活了城市文學(xué)的敘述和想象。他的“深圳人系列”小說把握住了城市跳動(dòng)的脈搏,語言明亮、富有彈性,充滿煙火氣??梢哉f,在鄧一光那里,題材沒有輕重之分,金戈鐵馬和百尺危樓同一,“兵系列小說”和“深圳人系列小說”水乳交融。從一座城到另一座城的流徙中,鄧一光從未停下對(duì)歷史、戰(zhàn)爭(zhēng)和現(xiàn)代文明的反思,最終捧出了《人,或所有的士兵》這樣一部思考戰(zhàn)爭(zhēng)倫理、人性和存在的皇皇巨著。
陳潤庭:在新世紀(jì)的城市文學(xué)版圖中,深圳書寫無疑是引人注目的。改革開放以來,深圳以超高速的發(fā)展速度,以及移民為主體的城市特性,吸引了許多作家的目光。而在眾多深圳書寫中,鄧一光的深圳書寫具有鮮明的獨(dú)特性。鄧一光敏銳地捕捉到“深圳速度”的背后,深圳人面臨著心靈失范的共同困境。作為社會(huì)學(xué)概念的失范,為涂爾干首創(chuàng),用以描述新城市居民在經(jīng)濟(jì)機(jī)遇與大都市競(jìng)爭(zhēng)的復(fù)雜境況中,在新舊的價(jià)值觀無所適從,日常淪入無依無靠的隔絕狀態(tài)。而在鄧一光的小說中,心靈失范往往通過“失去-尋找-失落”的敘事模式顯現(xiàn)。《乘和諧號(hào)找牙》的“我”企圖乘坐一列超高速的列車,尋找一枚無由丟失的牙齒。在這趟注定無功而返的旅程上,“我”由于發(fā)現(xiàn)列車上的女人也處于“缺失”的狀態(tài),而放棄了對(duì)牙齒的尋找??梢哉f,鄧一光通過隱喻呈現(xiàn)出的“缺失”,構(gòu)成了深圳人這一由移民構(gòu)成的群體的精神共性。在高速發(fā)展的城市中,傳統(tǒng)社會(huì)規(guī)范與價(jià)值觀加速瓦解,心靈失范的移民應(yīng)該何去何從。鄧一光的小說既描摹了這一心靈困境,又以文學(xué)形式開出了藥方。紅樹林、仙湖、市民中心……這些在鄧一光小說中十分醒目的深圳地名,不僅包含了城市的文化記憶,也變成了移民獲得歸屬感的地理坐標(biāo)。而鄧一光執(zhí)著于對(duì)深圳城市前史的挖掘,也正是試圖激活深圳書寫的歷史向度,探索深圳移民心靈重新“規(guī)范”的文化路徑。
許澤平:鄧一光寫過諸多不同題材的小說,涉及戰(zhàn)爭(zhēng)、家族、知青、動(dòng)物、城市等不同的層面。想要簡略地概括他小說的特點(diǎn)是非常困難、也是非常危險(xiǎn)的。他的小說有著豐富的內(nèi)蘊(yùn),就像一個(gè)巨大的富礦,無論從哪個(gè)角度切入,都可能得到豐饒的收獲。在此,我嘗試做三點(diǎn)小闡述。
一是,鄧一光的深圳系列小說,有一種非常明顯的文學(xué)地理空間的建構(gòu)。小說中隨處可見的現(xiàn)實(shí)地名,如北環(huán)路、前海、梅林關(guān)、楊梅坑、歡樂谷、北大醫(yī)院、萬象城等,不僅直觀地呈現(xiàn)在標(biāo)題上,也深入到文本的細(xì)部。這種以地標(biāo)嵌入來達(dá)到某種文學(xué)地理學(xué)建構(gòu)的方式,讓現(xiàn)實(shí)和文本產(chǎn)生了某種互文性。小說的虛構(gòu)性和現(xiàn)實(shí)的生存場(chǎng)景在某種程度上相互指涉和滲透,以至我們有時(shí)難以辨清,自己到底是處在虛構(gòu)文本中的深圳,還是立足于實(shí)實(shí)在在容納著我們?nèi)馍砗挽`魂的現(xiàn)實(shí)深圳。文學(xué)地理空間的建構(gòu),讓小說中的深圳,有進(jìn)一步對(duì)現(xiàn)實(shí)發(fā)言的可能。
二是,鄧一光的小說中,充滿了對(duì)生存困境的隱喻。在《深圳在北緯22°27′~22°52′》中,馬和蝴蝶這兩個(gè)夢(mèng)境的出現(xiàn),正隱喻了現(xiàn)代都市人的內(nèi)在焦慮。作為工程監(jiān)理的男性在高強(qiáng)度的工作之后,不斷夢(mèng)見自己變成馬,馳騁在草原上;而作為瑜伽師的女性在幫人疏導(dǎo)情緒后,總夢(mèng)見自己是大雨中無處躲避的蝴蝶。在小說中,男主人公有了馬的嘶鳴,甚至形體上也日漸和馬趨近。一種心理上的異形正導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)感的稀薄和崩塌。馬和蝴蝶,正是對(duì)現(xiàn)代人內(nèi)心渴望自由同時(shí)又無限脆弱的隱喻。鄧一光的隱喻隨處可見,在《要橘子還是梅林》中,以蚍蜉隱喻都市底層眾多的無名氏;在《你可以讓百合生長》中,百合隱喻著愛與生命的重生;在《風(fēng)很大》中,臺(tái)風(fēng)隱喻著生活的混沌和失序;在《乘和諧號(hào)找牙》中,丟失的牙隱喻著現(xiàn)代人肉體和靈魂的雙重?fù)p耗;更進(jìn)一步,在《香蜜湖漏了》中,不斷漏掉的湖水,隱喻著都市人內(nèi)在根性的缺失,正在成為“皮囊人”。
三是,鄧一光的小說,一直在嘗試一種觸及靈魂的寫作。從《父親是個(gè)兵》《大媽》《我是太陽》開始,鄧一光始終關(guān)注著人靈魂深處的含混與糾葛,就連《孽犬阿格龍》《狼行成雙》這樣的動(dòng)物小說,作為狗的阿格龍和作為深井之中的狼,都展現(xiàn)了某種不遜于人的靈魂底色。在深圳系列小說中,這種靈魂色澤更多地呈現(xiàn)了它的暗流洶涌和波瀾壯闊。在《萬象城不知道錢的命運(yùn)》中,月薪2000的德林在回不回家過年這個(gè)事情上反復(fù)權(quán)衡和糾結(jié),深刻地展現(xiàn)了都市漂流人的悲哀。一面是對(duì)家的思念,一面是對(duì)生存困境的反復(fù)推演,把人物靈魂內(nèi)在的生動(dòng)性推到了極致。
楊丹丹:近年來,“城市文學(xué)”的興起使“城市文學(xué)寫作”本身成為一個(gè)話題,學(xué)術(shù)界從城市文學(xué)的概念、城市文學(xué)史、城市文學(xué)的審美特性、城市文學(xué)的社會(huì)功效等多角度、多層次探討“城市文學(xué)寫作”,但關(guān)于城市文學(xué)“寫什么”“如何寫”最終的落腳點(diǎn)不在學(xué)術(shù)研究的理論建構(gòu),而在是作家及其文學(xué)實(shí)踐中生成的。但能夠?yàn)槌鞘形膶W(xué)提供新的生長點(diǎn)和拓展新的生長空間的作家為數(shù)不多,或者說,能夠真正在個(gè)體與城市之間建立內(nèi)在的生命聯(lián)系和精神體驗(yàn),從而生成獨(dú)特的城市面相和城市文化性格是“城市文學(xué)”的走向成熟的癥結(jié),而鄧一光的城市文學(xué)恰恰以這種癥結(jié)為敘事起點(diǎn)??傮w而言,他講述深圳的一系列小說并沒有集中在對(duì)深圳城市景觀的描摹上,放棄了對(duì)深圳這樣一個(gè)國際都市滋生的現(xiàn)代圖景進(jìn)行簡單的文學(xué)移植,而是把敘事焦點(diǎn)聚集在人與城市的關(guān)系上。具體說是,深圳在崛起過程中拖拽出來的不同階層的人群與城市的關(guān)系,以差異化的視角講述“何為深圳”,并打破傳統(tǒng)意義上的深圳認(rèn)知,解構(gòu)深圳作為一座城市的存在方式,轉(zhuǎn)而把深圳蛻變?yōu)橐粋€(gè)空間、一個(gè)載體和一個(gè)中介,以此來透視人與城市的關(guān)系。也正是這種不確定性、斷裂性、碎片化準(zhǔn)確的定義了深圳這座城市的文化性格。也許,我們從鄧一光的《人,或所有的士兵》這部非城市小說能夠更好的理解他的城市文學(xué)觀念。小說講述了二戰(zhàn)時(shí)期日本的一個(gè)秘密戰(zhàn)俘營的故事。但小說指向的不是奧斯維辛集中營式的血腥和殘酷,也不是感時(shí)憂國式的家國情懷,而是戰(zhàn)俘郁漱石在不斷脫罪和證偽過程中呈現(xiàn)出來的個(gè)體證詞與歷史真相之間的糾纏和抗?fàn)帯P≌f以獨(dú)特的敘述方式,傾聽每一位戰(zhàn)爭(zhēng)親歷者的聲音,觸摸每一位戰(zhàn)爭(zhēng)親歷者的生命感受,翻看每一位戰(zhàn)爭(zhēng)親歷者的情感褶皺,以及這聲音、感受和情感塑造的歷史。由此進(jìn)入的不是共識(shí)性的歷史結(jié)論,也不是攪亂歷史的迷局,更不是宣泄戰(zhàn)爭(zhēng)的苦難,而是如何在紛紛錯(cuò)亂的戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)局中認(rèn)清自我和自我的精神困境,并以此為中介尋找人與歷史、世界的微妙關(guān)系。同樣,鄧一光在城市文學(xué)中也在尋找這種微妙的關(guān)系。
廖令鵬:鄧一光老師2009年后創(chuàng)作的中短篇小說,我稱之為“中國文學(xué)的新城市想象”,它們與深圳這座新城市是一種互相解釋的關(guān)系,鄧一光也在不斷地為自己構(gòu)建一座城市。讀完《在龍華跳舞的兩個(gè)原則》《寶貝,我們?nèi)ケ贝蟆贰督鹕︳伞贰断忝酆┝恕贰讹L(fēng)很大》等短篇小說,那種新的語言,新的沖擊,新的文學(xué)性,讓我很興奮。我甚至認(rèn)為像《金色摩羯》這樣的小說是深圳這座年輕的、移民的、新鮮的現(xiàn)代城市應(yīng)有的敘事形態(tài)。這篇小說獲得《長江文藝》2017—2018雙年獎(jiǎng)好小說獎(jiǎng),但關(guān)注的人并不多,有些遺憾。我有心想做了更深入的評(píng)論,但鄧一光忽然又發(fā)表的新短篇又緊緊奪走了我的目光。他總是這樣,就像與他面對(duì)面交流,你永遠(yuǎn)抓不住他的思路,他的容量太大,太廣博!記得他曾經(jīng)對(duì)我說過,短篇小說對(duì)于他來說,沒有任何難度,就像長途跋涉之余的“休憩”。
2020花地文學(xué)榜剛做過一個(gè)小采訪,問如果不當(dāng)作家,不從事文學(xué),他們會(huì)做什么?鄧一光的答案是作曲家。我一想,他在長篇小說的創(chuàng)作中還真是一個(gè)“作曲家”。比如他在《人,或所有的士兵》的創(chuàng)作,就在干一個(gè)史詩級(jí)敘事交響曲作曲家的事情,創(chuàng)作出了這部典型的史詩級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng)交響曲,一部從第1號(hào)到第N號(hào)樂章構(gòu)成的大型敘事曲。
我從去年開始閱讀《人,或所有的士兵》,這部作品讓我產(chǎn)生了從未有過的挫敗感。作為一部結(jié)構(gòu)宏大、敘事紛繁復(fù)雜的戰(zhàn)爭(zhēng)小說,《人,或所有的士兵》以戰(zhàn)后軍事法庭審判的方式展開敘事,順著戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)間脈絡(luò)讓律師、證人輪番出場(chǎng)辯護(hù)或陳述。他們從不同的視角觀察戰(zhàn)爭(zhēng)的不同時(shí)期和截面,對(duì)同一件事情發(fā)表不同的看法,每個(gè)人都在一場(chǎng)庭審中形成相對(duì)完整的切片表達(dá),一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)就這樣由審判法庭上許多人的回憶慢慢編織完整。這種難度是空前的!鄧一光的胸中似乎完全裝下了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)以及戰(zhàn)爭(zhēng)前后的歷史,他慢慢地整理回放。作為普通的讀者,將這部70多萬字的小說讀完,進(jìn)而重構(gòu)并審視這一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),真是蜀道之難難于上青天。我的挫敗感,就來自于對(duì)它的細(xì)讀。老實(shí)說,第一遍我是用翻的,像讀暢銷書一樣,了解故事梗概,讀讀前面、中間和后面的有關(guān)章節(jié),很快發(fā)現(xiàn)這樣讀起來非??菰攴ξ叮茈y進(jìn)入故事,不斷地失去精彩的東西?!度耍蛩械氖勘返恼w性非常強(qiáng),它重點(diǎn)不是講一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),也不是用文學(xué)的方式演繹“戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)”,他可能是在講述人類命運(yùn)的起承轉(zhuǎn)合,講述世界存在和發(fā)生所隱藏的神秘性。比如他會(huì)緩慢地、細(xì)細(xì)地寫在恐怖的戰(zhàn)爭(zhēng)來臨前,香港柯士甸道一家老字號(hào)店的一次饕餮,寫出一句 “那家店里的牛爽腩和砂鍋網(wǎng)油禾花雀好味得要死”的感慨,讓我拍案叫絕—“好味得要死”這五個(gè)字是一個(gè)普通人命運(yùn)起伏的最好的注腳。所以我不得不逐頁做筆記,圈圈點(diǎn)點(diǎn),讀出細(xì)微處的真實(shí)味道和作者的用心良苦,勾勒出關(guān)鍵的地方,建立事件、時(shí)間地點(diǎn)、人物關(guān)系的邏輯圖。這樣如果讀完的話,可能要花上一年多時(shí)間,我們這個(gè)年紀(jì),業(yè)余時(shí)間真的不多,所以時(shí)間的束縛又讓我增進(jìn)了一層挫敗感。
作為一位文學(xué)評(píng)論者,我也產(chǎn)生了批評(píng)的挫敗感。到現(xiàn)在為止,我還沒有真正地準(zhǔn)備好為《人,或所有的士兵》做一個(gè)評(píng)論,感到無能為力。這可能與我個(gè)人的專業(yè)能力不足有關(guān),這部小說絕對(duì)不是一篇一兩萬字或者幾萬字評(píng)論文章能夠講得清楚、講得好的,它太龐大了,我不知道從何評(píng)起。這是在我以前評(píng)論經(jīng)歷中很少有過的體驗(yàn)。我現(xiàn)在只能用另外一種笨方法來“評(píng)論”,就是閱讀札記,每次讀完一點(diǎn)內(nèi)容后盡可能地即興寫下相關(guān)的文字,類似脂硯齋評(píng)《石頭記》,或點(diǎn)到為止,或略有延伸,或記下不少有待將來考據(jù)的“疑問”。我準(zhǔn)備一直寫下去,也不知能寫多少。有趣的是,一次閱讀之后,我忽然覺得我的世界太渺小,知識(shí)太貧乏,見識(shí)也太淺薄了,沖動(dòng)之下在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)買了50多本《人,或所有的士兵》,聯(lián)系開票的時(shí)候,工作人員說我把當(dāng)時(shí)當(dāng)當(dāng)網(wǎng)廣州倉庫的庫存全都買完了。朋友問我為什么買那么多?我說我也不知道,就覺得好東西就應(yīng)該多擁有一些。送人也是不錯(cuò)的。
《人,或所有的士兵》開篇主人公郁漱石的自辯記錄《法庭陳述:我應(yīng)該活著》,可謂黃鐘大呂,敲響在中華大地上,敲響在人們的心中。興師動(dòng)眾地以中日戰(zhàn)爭(zhēng)期間“通敵罪”去指控并審判郁漱石這樣一個(gè)人物,是戰(zhàn)爭(zhēng)的荒謬,世界的荒謬。小說初讀下來,郁漱石并非戰(zhàn)爭(zhēng)英雄或靈魂人物,他僅僅是一個(gè)卷入戰(zhàn)爭(zhēng)卻僥幸存活的“小人物”。正是對(duì)他的審判,一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)才開始講述,一群人才開始登場(chǎng)。與許多觀點(diǎn)不同,我認(rèn)為郁漱石是一個(gè)非常優(yōu)秀的青年,他工作能力很強(qiáng),頗有紳士風(fēng)度,愛好西方文藝,善良正直,而且有自省的精神和孤獨(dú)的氣質(zhì),他在戰(zhàn)俘營中也并沒有什么通敵叛國的行為,他只是一個(gè)幸存者。所以他值得被審判嗎?審判他什么?我為郁漱石感到不平和惋惜。但是又想,這個(gè)世界上誰又不是日復(fù)一日地背叛自己,審判別人,又被別人審判。即使一個(gè)普通人,生活得很好的城市中的人,也可能受到行為的審判,道德的審判,價(jià)值觀的審判,意識(shí)形態(tài)的審判等等,審判無時(shí)無刻潛藏在每個(gè)人的內(nèi)心深處。不是嗎?想到這里,我的挫敗感又浮上心頭。
有時(shí)候想,《人,或所有的士兵》帶給我的挫敗感,就是閱讀的失敗嗎?我不這樣認(rèn)為。鄧一光曾說,“故事中的人注定永遠(yuǎn)都不可能完成”,同樣地,生活中的人也永遠(yuǎn)不可能完成。
陳培浩:如果說二十世紀(jì)中國作家中最陽剛的一個(gè),很多人會(huì)選鄧一光。無疑,鄧一光是中國當(dāng)之無愧的硬漢作家。他的身上有一種至陽至剛的氣息,這不僅體現(xiàn)在他擅長的戰(zhàn)爭(zhēng)題材上,也體現(xiàn)在他寫作的速度與激情上。鄧一光的寫作,常開足馬力跑長途,一天寫一萬多字的速度,他可以跑上一個(gè)多月。這種寫作故事,我們?cè)谀阅抢锫犝f過,但對(duì)鄧一光,這竟然也是常態(tài)。關(guān)鍵是,這種汪洋恣肆、激流千里的寫作狀態(tài)下,他的質(zhì)量依然在線。寫作的速度、激情和質(zhì)量綜合地考驗(yàn)著作家的經(jīng)驗(yàn)、審美、體力、創(chuàng)造力和意志力。誰能想到,即使是現(xiàn)在,鄧一光依然擁有這種極速飆車開長途的速度、激情與耐力。《人,或所有的士兵》便是一次這樣的長途飆車。當(dāng)然,中間出現(xiàn)過“險(xiǎn)情”。他形容是即將掉進(jìn)懸崖里,只有一只手抓住了懸崖邊突起的石頭,中間很多次告訴自己說,放手算了,放手一了百了。創(chuàng)造才是艱難的,毀滅或放棄都是容易的。這里真是寫作內(nèi)部驚心動(dòng)魄的意志搏斗。不過,我這里要強(qiáng)調(diào)的是有三個(gè)鄧一光。切莫以為現(xiàn)在的鄧一光依然是當(dāng)年寫《我的太陽》的鄧一光,那個(gè)陽剛的、英雄主義和理想主義的鄧一光,這是第一個(gè)鄧一光。鄧一光強(qiáng)大的轉(zhuǎn)身能力使他來到深圳之后便迅速生成了第二個(gè)鄧一光,這個(gè)鄧一光對(duì)嶄新的生活體察入微,他化身能工巧匠,為深圳的新城市經(jīng)驗(yàn)鍛造一個(gè)個(gè)精巧的敘事裝置。正當(dāng)人們以為鄧一光已從史詩性轉(zhuǎn)向日常性時(shí),他拿出了七十萬字的《人,或所有的士兵》宣告史詩性的鄧一光的回歸。但這不是第一個(gè)鄧一光的英雄歸來,這第三個(gè)鄧一光—?dú)馔躺胶拥挠⑿壑髁x里面更多了相互辯駁的歷史認(rèn)識(shí)論,更多了命運(yùn)的悲劇感,或者說,更多了對(duì)理想主義單純本質(zhì)論之外歷史復(fù)雜性的容留。《人,或所有的士兵》講述了一個(gè)戰(zhàn)俘的故事:1941年12月8日,即日本偷襲珍珠港幾個(gè)小時(shí)后,日軍突襲香港。由多國部隊(duì)組成的香港守軍經(jīng)過18天的抵抗,傷亡慘重,宣布投降。中華民國第7戰(zhàn)區(qū)兵站總監(jiān)部中尉軍需官郁漱石不幸被日軍俘虜,在位于燊島叢林中的D戰(zhàn)俘營度過三年零八個(gè)月非人的生活。故事從庭審郁漱石開始,以多人多角度的敘事展開。從被告郁漱石、審判官封侯尉、郁漱石的養(yǎng)母尹云英、郁漱石的上司梅長治、李明淵、戰(zhàn)俘營的次官矢尺大介、律師冼宗白、戰(zhàn)俘營的戰(zhàn)友亞倫等人的敘述中,兩條線索逐漸清晰。一條線索為郁漱石日本留學(xué),美國工作及回到國內(nèi)參軍卷入香港戰(zhàn)役并最終被俘;一條線索為D戰(zhàn)俘營的三年八個(gè)月的囚徒生活。在作者精心剪裁和深情講述下,這個(gè)虛構(gòu)的故事具有了非虛構(gòu)的真實(shí)和沉重,殘酷和冰冷。顯然,鄧一光并不愿意復(fù)制一種簡單的關(guān)于“戰(zhàn)爭(zhēng)”或“人”的觀念來寫作。在小說中,鄧一光借人物之口說道:“我覺得人們的內(nèi)心比我們知道的復(fù)雜,不光有善良和邪惡,還有別的。我覺得真實(shí)的人性是不存在的,因?yàn)樗鼈兛傇谧兓兊秒y以把控,人們也許永遠(yuǎn)也無法知道,他們到底是誰,在他們身上,哪些事情是真實(shí)的?!标P(guān)于這部小說,鄧一光說:“這個(gè)故事不是贊美人類的,不是鼓勵(lì)人們的,它的暖意是黑暗中的點(diǎn)點(diǎn)螢火,不會(huì)放大,而且我一直警惕它們被放大……它只想告訴人們,人最可貴的不是英雄品質(zhì),不是理性精神,而是具有軟弱和恐懼之心,這是上蒼給予人類阻止自我毀滅的最后法器,正是因?yàn)橛辛怂覀儾庞锌赡?,或者說最終不會(huì)成為魔鬼。擁有捍衛(wèi)恐懼的權(quán)利,人類才能繼續(xù)前行。任何光明的結(jié)尾,都與這個(gè)旨意相悖?!币虼耍覀円部梢哉f,在這樣一部大書中,鄧一光不是站在民族主義、英雄主義、理性主義或簡化的人道主義立場(chǎng)上寫作,如果說有某個(gè)詞可以差強(qiáng)人意地予以概括的話,可能是“復(fù)雜主義”。作者希望通過對(duì)真正客觀復(fù)雜性的想象來矯正人們對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)和人的刻板化、簡單化想象。
王威廉:鄧一光來到深圳之后的小說有著巨大的變化。這點(diǎn)不像他的一些同代作家,不管移居到哪個(gè)城市,寫的還是故鄉(xiāng)的題材。當(dāng)然,寫什么題材并不是最重要的,重要的是如何寫好,讓作品獲得與歷史和時(shí)代相匹配的深度。在這個(gè)意義上,我大膽指認(rèn),鄧一光來深圳之后的小說獲得了一種特別奇異的現(xiàn)代性,跟他之前的寫作幾乎有了某種本質(zhì)上的變化,從一個(gè)宏闊的視野來看,這反而能更加鮮明地體現(xiàn)出作家鄧一光的深遠(yuǎn)意義。我在這里簡單談?wù)勆钲谙盗兄卸唐恼Z言。福柯曾在《知識(shí)考古學(xué)》中界定語言與生存,他說人的生存只能依靠語言,理由很簡單,因?yàn)檎Z言,也只有語言,才建構(gòu)了生存的體系。小說首先是一門語言的藝術(shù),那么,我們可以說,作家用語言在小說中建構(gòu)了生存的體系。以小說《深圳藍(lán)》為例,故事很簡單,主人公戴有高在一家線上奢侈品公司工作,在離婚后對(duì)前妻李愛一直念念不忘;李愛離婚后買不起房,所以還住在戴有高的房子里,這讓戴有高一次次想方設(shè)法去復(fù)合。蔡張望是李愛離婚后找的男友,他和戴有高之間經(jīng)過反復(fù)的語言斗爭(zhēng),最終達(dá)成和解。呂冬冬是一個(gè)年輕的女孩子,暗地里喜歡戴有高,因?yàn)榇饔懈叩牟焕斫舛鴤目奁?。每個(gè)人的感情位置都有些錯(cuò)位,每個(gè)人都尋找著自己的愛情,但每個(gè)人始終都在毫無路標(biāo)的路上。我不禁想起了巴赫金所強(qiáng)調(diào)的,愛情才是事物的中心,一切都與愛情相關(guān),甚至戰(zhàn)爭(zhēng)也不例外,社會(huì)政治事件只有和私生活發(fā)生關(guān)系時(shí)才有意義。鄧一光深諳這點(diǎn),故而他構(gòu)造了一段段愛情故事和一個(gè)個(gè)私人生活場(chǎng)景,它們像街燈一樣銜接在一起,照亮夜空的黑暗。《深圳藍(lán)》就是典型的愛情故事,愛情是離不開絮語的,而這部作品的語言的確比故事本身更令人難忘,每個(gè)人都是那么會(huì)說話、會(huì)饒舌,體現(xiàn)了一個(gè)作家在語言敘述方面的炫技心態(tài)。“男神”“碧昂絲”“績優(yōu)股”“御姐”“銀河帝國”……他自信而大規(guī)模地使用當(dāng)下的流行詞匯,整部小說都是由這種詞匯與風(fēng)格組成的,給人一種特別“接地氣”的感覺。我們知道,很多作家是有語言潔癖的,非常忌諱這種流行詞匯;我也在一直思考這個(gè)問題,如果我們的寫作不能把這些時(shí)代語言的印痕容納進(jìn)來,會(huì)否影響我們對(duì)時(shí)代的認(rèn)識(shí)與判斷?這種流行詞匯與文學(xué)性之間究竟是天然水火不容的,還是也可以和諧相通的?盡管我自身對(duì)這些問題還沒有確切的答案,但在鄧一光這里已經(jīng)是非常確切的事情了。從小說氛圍的營造上來說,這種饒舌的貧嘴,與小說中焦慮的人物是匹配的。饒舌自然是焦慮的一種反映,因?yàn)轲埳嗍菍?duì)意義的逃避,是對(duì)沉默和空虛的恐懼,是一種更加深刻的失語癥。這篇小說中的人物已經(jīng)基本解決了生存問題,進(jìn)入了現(xiàn)代生活的軌道當(dāng)中,顯然是“匱乏文化”之外的群體。但問題在于,他們的內(nèi)心同樣痛苦不堪。他們承受著這個(gè)時(shí)代的海量信息和復(fù)雜經(jīng)驗(yàn),像戴有高,早在沒有離婚的時(shí)候,他就在玩一款“快樂人生”的游戲,在里邊他還有一個(gè)虛擬的家庭,有妻子,有孩子,有別一番喜怒哀樂,這個(gè)與他現(xiàn)實(shí)生活平行的生活,難道不也是他生活的一部分嗎?當(dāng)然是的,它們是無法剝離的生活經(jīng)驗(yàn)。因此,不妨說,令他們痛苦的不是“匱乏”,而是“溢出”,這種“溢出”像洪流一般沖刷進(jìn)主體的狹小空間中,最終使得他們的心靈不但沒有儲(chǔ)存下什么,反而變得愈加匱乏了。這種物質(zhì)“溢出”導(dǎo)致的心靈“匱乏”,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了社會(huì)文化的層面,成為一種現(xiàn)代性的普遍困境。正是在這個(gè)意義上,那些漫無邊際的流行話語,其實(shí)既是對(duì)個(gè)體靈魂話語的侵蝕,又是個(gè)體靈魂貧瘠之后的不得已借用。因?yàn)槠蓿以谶@里還想簡單談一談我對(duì)鄧一光最新長篇小說《人,或所有的士兵》的一點(diǎn)印象與感受。這部長篇小說具有史詩級(jí)的龐雜規(guī)模,70多萬字的篇幅,文本的焦點(diǎn)似乎是在主人公戰(zhàn)俘郁漱石的身上,但實(shí)際上通過這種對(duì)焦點(diǎn)的圍繞,將中日的復(fù)雜關(guān)系以及20世紀(jì)諸多歷史文化矛盾都糾結(jié)在了一起,編織在了一起,形成了一個(gè)巨大的迷宮般的敘事漩渦。比如說,小說一開篇就暗示了對(duì)于戰(zhàn)俘營的屠殺,不僅僅是日方的責(zé)任,美軍顯然也有一定的責(zé)任。這種責(zé)任不僅僅是“誤炸”就可以解釋的,這背后有著歷史現(xiàn)實(shí)的迅速變化以及戰(zhàn)爭(zhēng)矛盾的轉(zhuǎn)移,讓我們看到了人在這種歷史情勢(shì)的轉(zhuǎn)變下,顯得是多么渺小與無力。這是一篇足以讓評(píng)論界面臨失語尷尬的長篇小說,因?yàn)樗尸F(xiàn)的復(fù)雜性是超越了目前這種話語范疇的。