甄飛飛
摘要:目的:觀察及分析評(píng)價(jià)老年心血管病患者頸動(dòng)脈粥樣硬化期間,采取超聲技術(shù)得到的效果及其價(jià)值。方法:一共選取患者60例納入研究中來(lái),這些患者全部屬于老年心血管病患者,劃分成合并腦血管疾病組(30例)、無(wú)腦血管疾病組(30例),另外參照組屬于同期體檢健康的老年人,同樣為30例。觀察頸總動(dòng)脈粥樣硬化程度、頸動(dòng)脈狹窄程度、不同頸動(dòng)脈部位血流量情況。結(jié)果:跟參照組的健康體檢者相比,合并腦血管疾病組、無(wú)腦血管疾病組的患者,其頸動(dòng)脈內(nèi)膜-中層厚度、頸動(dòng)脈斑塊積分和斑塊面積顯著更高些,同時(shí)這兩個(gè)組的雙側(cè)總動(dòng)脈、椎動(dòng)脈、頸內(nèi)動(dòng)脈頸動(dòng)脈狹窄程度更大,p<0.05。結(jié)論:老年心血管病患者頸動(dòng)脈粥樣硬化評(píng)價(jià)中,采取先進(jìn)的超聲技術(shù),可以產(chǎn)生較好的成效,值得推廣運(yùn)用。
關(guān)鍵詞:超聲技術(shù);老年心血管病;頸動(dòng)脈粥樣硬化;臨床價(jià)值
【中圖分類(lèi)號(hào)】R445.1 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ?【文章編號(hào)】1673-9026(2021)09-161-01
頸動(dòng)脈粥樣硬化關(guān)鍵表現(xiàn)就是頸動(dòng)脈斑塊,對(duì)心腦血管疾病發(fā)生、發(fā)展產(chǎn)生主要的影響。運(yùn)用安全有效的檢查方式,對(duì)老年心血管疾病患者的頸動(dòng)脈斑塊部位和程度等進(jìn)行合理明確,可給治療帶來(lái)更多的依據(jù)[1]。本研究分析超聲技術(shù)應(yīng)用于評(píng)價(jià)老年心血管病患者頸動(dòng)脈粥樣硬化中的成效,作出如下所示的報(bào)告內(nèi)容。
1資料與方法
1.1一般資料
選取患者(老年心血管病患者)60例作為研究對(duì)象,同時(shí)選擇體檢健康老年人30例作為參照組,全部納入人員的時(shí)間都是2020年1月至2021年6月。將老年心血管病患者劃分成兩組,依據(jù)就是是否合并腦血管疾病,最終劃分成具有30例的合并腦血管疾病組,以及具有30例的無(wú)腦血管疾病組。合并腦血管疾病組男性、女性分別是16例、14例,年齡(70.93±2.81)歲;無(wú)腦血管疾病組男性、女性分別是17例、13例,年齡(72.30±2.35)歲;參照組中男性、女性分別是16例、14例,年齡(71.86±2.31)歲。各組基線資料比較無(wú)明顯差異,p>0.05。
1.2方法
所有的患者以及體檢健康人員,都實(shí)施相應(yīng)的超聲檢查方案。檢查時(shí)間,受檢人員仰臥位狀態(tài),將頸部位置完全的暴露。檢查中的儀器設(shè)備是飛利浦 EPIQ7 彩色超聲多普勒診斷儀。檢查的順序由頸總動(dòng)脈近心端開(kāi)始進(jìn)行,得到橫切面及長(zhǎng)軸切面檢查影像,由近及遠(yuǎn)向遠(yuǎn)心端掃查,得到左右頸總動(dòng)脈、分叉處雙側(cè)總動(dòng)脈、椎動(dòng)脈、頸內(nèi)動(dòng)脈等部位管壁厚度、斑塊和血流狀況。各項(xiàng)指標(biāo)都進(jìn)行檢測(cè)三個(gè)心動(dòng)周期,最終記錄均值[2]。
1.3觀察指標(biāo)
檢測(cè)全體的受檢者的斑塊積分和斑塊面積、頸動(dòng)脈狹窄程度,記錄頸動(dòng)脈內(nèi)膜-中層厚度,同時(shí)檢測(cè)記錄相應(yīng)部位的血流量,包括雙側(cè)總動(dòng)脈、椎動(dòng)脈、頸內(nèi)動(dòng)脈。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本研究中,全部數(shù)據(jù)運(yùn)用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理。其中計(jì)量資料表示成(),以t值檢驗(yàn)。如果p值小于0.05,表示統(tǒng)計(jì)學(xué)價(jià)值存在。
2結(jié)果
2.1頸總動(dòng)脈粥樣硬化程度對(duì)比
如下表1,跟參照組相比,合并腦血管疾病組、無(wú)腦血管疾病組的患者各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)值均顯著的更高,p<0.05.
2.2對(duì)比不同部位頸動(dòng)脈狹窄程度
如下表2,跟參照組相比較,老年心血管病患者雙側(cè)總動(dòng)脈、椎動(dòng)脈、頸內(nèi)動(dòng)脈部位狹窄程度均較大,p<0.05.
2.3比較不同頸動(dòng)脈部位血流量
見(jiàn)下表3,合并腦血管疾病組的患者不同頸動(dòng)脈部位的血流量跟其他兩組相比顯著更低,p<0.05。
3討論
超聲技術(shù)的典型優(yōu)勢(shì)特點(diǎn)就是安全無(wú)創(chuàng),同時(shí)操作起來(lái)比較簡(jiǎn)單。老年心血管疾病患者動(dòng)脈粥樣硬化程度更加嚴(yán)重,運(yùn)用超聲技術(shù)對(duì)其頸動(dòng)脈硬化程度可以良好的評(píng)價(jià)[3]。超聲檢查中,可以對(duì)于患者頸動(dòng)脈管腔殘余直徑及范圍進(jìn)行清晰的觀察,彩色多普勒超聲對(duì)受檢者頸動(dòng)脈血流狀態(tài)有效探查,準(zhǔn)確性的評(píng)估狹窄程度,在老年心血管疾病患者頸動(dòng)脈粥樣硬化評(píng)估中進(jìn)行運(yùn)用,效果更明顯。
結(jié)語(yǔ):
綜上所述,在老年心血管病患者頸動(dòng)脈粥樣硬化檢查評(píng)估中,通過(guò)采取超聲技術(shù)手段,可以獲得較好成效,有助于對(duì)頸動(dòng)脈粥樣硬化程度以及部位進(jìn)行確定,值得運(yùn)用。
參考文獻(xiàn):
[1] 譚崢,耿學(xué)斌,宋玉新,等. 超聲技術(shù)評(píng)價(jià)老年心血管病患者頸動(dòng)脈粥樣硬化的臨床價(jià)值[J]. 中國(guó)老年學(xué)雜志,2021,41(12):2467-2470.
[2] 宋艷軍. 超聲技術(shù)檢查頸動(dòng)脈粥樣硬化在老年心血管病評(píng)價(jià)中的價(jià)值[J]. 包頭醫(yī)學(xué),2020,44(3):9-12.
[3] 歐德福. 超聲評(píng)價(jià)老年心血管病患者頸動(dòng)脈粥樣硬化的價(jià)值[J]. 醫(yī)學(xué)信息,2018,31(23):158-160.